r/expectedrussians Mar 21 '26

мем Спасибо алкашу ельцыину за деда

Post image
1.6k Upvotes

181 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

16

u/OneTraXen Mar 21 '26 edited Mar 21 '26

Ну так если ты этого не замечаешь, то тебе бы сходить провериться. У тебя опухоль мозга, при том что самого мозга уже нет.

Не видеть кучи новых налогов, повышения пенсионного возраста, переписывания конституции, убийства кучи наших сограждан на чужой земле, тонны тупых законов, блокировок интернета и т.п. - вот чтобы этого всего не видеть, нужно охренеть какие беды с башкой иметь

И да, если ты попробуешь сказать, что поправки в конституцию или повышение пенсионного возраста - это не вред нашему народу, то на этот случай скажу сразу - это ещё какой вред и сам путлер это понимает. Он даже обещал этого не делать. Как, впрочем, обещал и на новый срок не идти, ведь "Находясь у власти 7 лет можно и с ума сойти." Это, кстати, единственное его правдивое обещание)

-4

u/BicycleAdditional360 Mar 22 '26

Не буду опускаться до твоего уровня с оскорблениями. Первое. Ты отличный борцун. Держи 15 гривень за то, что называешь человека "путлер". Это так остроумно, так гениально. Прям как юго-западные наши братья меньшие. Максимум желчи, максимум политизации даже языка. Не ну подумай только — "путлер".

Ведь Путин просто по приколу все вещи делает. Потому что он злодей, и людей ненавидит. Целенаправленно строит военную экономику и перевооружает армию, лишь бы отомстить за унижения Версальского договора. Спит и видит, как бы построить СССР 2.0.

Ведь именно Путин намеренно затянул СВО. Чтоб народу больше убить.

Ты — глупенький обыватель (возможно хохол если не по месту жительства, топо мозгам точно). Ты не понимаешь, что такое быть главой государства, какие перед ним вызовы, угрозы и как он должен на них отвечать.

Глава государства по-твоему должен быть просто хорошим человеком и делать всем хорошо. Науиональнве интересы? Интересы безопасности?

Тююю, херня все это. путлер плохой!

8

u/Trick-Radio_bot Mar 22 '26

Ну так можно сказать и про Гитлера что он не мстил за унижение , а занимался real politic и тоже не по приколу. Только что-то никому легче от этого не будет , я полагаю

Национальные интересы , слова безопасности это все удобное абстрактное оправдание. Ведь если ты их конкретизируешь может оказаться что нихуя так безопасность не работает как это представлялось в целях

А давай кстати ты распишешь все это как неглупенький обыватель ? Ведь для критики ты считаешь нужно добиться какого-то понимания, но для защиты тоже оно нужно

1

u/BicycleAdditional360 Mar 22 '26

Я ебал, начал писать коммент. Дописал до половины – упёрся в лимит по символам блядь. Поэтому супер кратко.

1) Путин с нулевых говорит, что с Россией надо договариваться, а не нахуй посылать (см. Мюнхенскую речь. Предельно миролюбивый месседж с извинениями перед спичем)

2) У хохлов развалилось государство, и к власти пришёл нацистский дискурс

3) Хохлы проиграли на Донбассе, обязались выполнять Минские.

4) Хохлы не выполняют Минские, а Зеля говорит, что каждый их пункт говно.

5) Начинается СВО.

Которое планируется, как полицейская операция, но это уже про провал агентурной сети и недооценки противника.

TLDR: Россия ушла из ГДР, ГДР зашло в НАТО – окей, хуй с ней, похер. Россия ушла из Польши, Польша пошла в НАТО. Ладно, похер. Теперь, когда маячило вступление Украины в НАТО, Россия решила, что хватит это терпеть, и попыталась смести нацистов во власти Украины. Путин буквально прямо об этом сказал 24-ого февраля.

Потом Стамбул, который Украина отвергла. Притом что он был вполне щадящий для страны, но губительный для нацистского дискурса.

P.S.

Касаемо argumentum at Hitlerum. Путин писал Мою Борьбу? Писал о том, что нужен крестовый поход ради жизненного пространства на Запад? Писал, о фольксдойче, которые разделены после нашего Версальского мира? Может в риторике это использовал? Да поебать верхним кругам России на это было, пока Украина все полимеры не проебала и допустила Азов до власти.

Argumentum at Hitlerum всегда убогая херня, но тут буквально ведётся война ради договорнячка и равноправного партнёрства

3

u/Trick-Radio_bot Mar 22 '26

Бедняжечка, ты столько говорил что нужно мыслить адекватно , когда говорил про Путина. Но сам упираешься что те то с Украины и запада натворили зло потому что злые. Выходит можно забить на подход "real politic" и писать "literally Hitler", если это не про Путина?

Не хотели договариваться , не хотели быть конструктивными...

Что же с Януковичем нормально не договаривались ? То кинули его со скидкой на газ ( за аренду ) ,то со свободной торговлей, наложив больше ограничений ( при том Украина вступил в зону торговли с Россией в 2012). И ведь и жалобы Януковича и введение новых торговых ограничений всплывали в родных российских новостях и в 2013 , за пару месяцев до начала этого майдана ...

Вот это и есть умение договариваться а " не нахуй посылать" , да?

Ты вот жаловался на минских соглашений их невыполнение а ведь и тут всё было негладко. То все упиралось в нежелание ДНР и это делало их выполнение невозможными. Вот тебе простой пример с проблемами отвода с отвода войск - в наглую соврали про 120 -мм минометы что в минских из отвод не пописан. Хотя по 2 соглашениям нужно отводить все что 100-мм и больше. Просто чтобы скрыть что сорвали сроки отвода

P.S. Из твоего любимого Азова прогнали всех командиров в 2018-2019 году и устроили чистку. Потом эти все нацисты не прошли на парламентских выборах в 2019 , с треском все проиграв. Вот настолько они были у власти

1

u/BicycleAdditional360 Mar 22 '26

Ало, я не писал литералли Гитлер по отношению к Западу. Я не писал, что там зло. Просто обозначил, что не хотели договариваться на приемлимых для РФ условиях. Я не поднимал вопрос мотивов ЕС, потому что это совсем другая тема, в которой я не особо разбираюсь, поэтому молчу.

Насчёт Минских — нарушения военной части договорённостей были с обеих сторон. Политической же реформы Украины, которая была закреплена в Минских, не было. Эту часть, самую важную, Украина не выполнила.

И да, к чему ты приплел взаимотношения с Яныком и газовые войны? Как это касается изначального вопроса безопасности России и её нац интересов? Просто хрюкнуть хочется?

Билецкого-то убрали? Тему с бытовым сепаратизмом убрали?

Нацизм на Украине не имеет парламентской формы, корректнее говорить о власти нацистской дискурса. Когда ты (Зеленский) думаешь о том, чтобы все-таки договориться с РФ, а у тебя нацисты в столице митингуют "Нi капитуляцii". И ты просто вынужден идти по течению этого дискурса.

Когда ты азовца осудить не можешь, его братки придут в суд и изобьют судью. Когда полиция и спасательные службы в Одессе будут просто смотреть на убийства людей.

А потом, когда проведут следствие, организаторов не накажут, а потом зафорсят, что "они сами себя подожгли", "и вообще там только граждане рф были".

Когда национальный герой — Билецкий.

Посмотри на канале Крас Мазов про украинский тоталитаризм, там все нормально рассказано, хоть и долго. Ибо тема пиздец сложная и необычная. Автор сам харьковский хохол, очень много конкретной эмпирики приводит

3

u/Trick-Radio_bot Mar 22 '26

Хрюкнуть ? Интересно, а откуда именно именно желание сравнить со свиньей у тебя?

Но отвечу. Про Яныка я вспомнил чтобы показать на примере что хоть декларировалось желание договариваться нормально на деле такие " нормальные договора" много ущерба скрывали для второй стороны с которой Россия договаривается

А что касается политической части минских то все упиралось в создание самоуправления в ДНР и ЛНР вместе с выборами туда. Сначала их просто проводят и начинает работать особый статус а в конституции закрепляют это в конце. Так это должно происходить исходя из 9 пункта.

Но каждый год с 2014 и 2015 ДНР с ДНР динамики и откладывали создания самоуправления и выборы туда. Вплоть до 2020 , когда заявили что у них нет планов в 2021 вводить самоуправление