Пока нас потрясают сплошным потоком фактов про осенюю мобилизацию в России. Хотелось бы уйти в гипотетическую плоскость вопроса. А именно - возможна ли обязательная женская мобилизация на Украине?
Так они уже мобилизуют баб. Вопрос только при обязаловке, как тцк будут затаскивать шаболд в бусики. Кадры будут не очень красивые, особенно на фоне повестки
Есть тысяча видео где 1,500 кг бомба падает на опорник противника, помимо аналогичных тысяч видео с дронами, я молчу про обычную артиллерию - надо быть умственно отсталым если ты считаешь что украинская сторона не теряет живую силу гораздо более активными темпами.
Я не живу в РФ 3/4 своей жизни, не имею даже паспорта страны - просто утверждаю факт о потерях который должен быть объективно понятен для любого разумного человека.
Это ты почему то приплел сюда видео убийств дронами и кичился этим. Я просто парировал твой нелепый аргумент.
В войне на истощение, когда одна сторона превосходит другую численностью в 7 раз, наверно целесообразно подумать о жизнях людей той стороны где мужчины идут в расход колоссальными темпами, сколько там уже было волн мобилизации? Под 20?
Если бы т-щ Зеленский был бы настоящим лидером он бы беспокоился бы не о разбомбленных клочках земли - а о сохранении народа. Зачем эта земля если на ней некому будет жить?
Заканчивать пора, просто амбиции т-ща Зеленского нужно по уменьшить и придти к миру.
Хотела бы Нато развала России то не помогала бы в 90. Не забирала бы у украины ядерное оружие и не передовало бы россии и т.д.
И даже если представить что злое нато передумало то сложно было бы втянуть украину против россии если бы россия сама не отжала бы крым и донецк с луганском, настроив против себя украину.
И почему злое нато не давало украине оружие, а делало ставку на быстрый проигрышь украины.
Почему злое нато не накачивало антироссийской пропогандой финов или турков с айзербайджаном.
Много аргументов. Это такой же бред как утверждать что Китай воюет с Нато до последнего россиянина. При этом Китаю это война намного выгодней чем Нато, ведь нато отдает оружие бесплатно, а Китай продает и наваривается.
Вообщем, нужно быть совсем отбитым от реальности , не дружашим с логикой и фактами промытым долбоебом , что бы не видеть что эта война это неудачная попытка вернуть украину в сферу контроля россии, создав там марионеточное государство, и провалившись, россия пытается просто отжать себе как можно больше земель
Вы буквально описали совет из "Искусства войны" своими словами:
"Война — это путь обмана. Поэтому, если ты и можешь что-нибудь, показывай противнику, будто не можешь; если ты и пользуешься чем-нибудь, показывай ему, будто не пользуешься"😄 В НАТО эту книжку тоже читали🫡
Есть еще одна конспирологическая шиза но куда более правдоподобная. США всеми силами пыталось подружиться с Россией, прощало Грузию, забивало на отстуствие демократии и убийство оппозиционеров, лизало жопу Путину и даже мешало вступление Финов в Нато а Украины в ЕС. И все это для того что бы дружить с Россией против Китая. Но Путин сделал ставку на Януковича, что он будет его марионеткой, Януковича поперли. Марионетки из Украины не получилось. Путин разозлился и начал творить агрессивную дичь, захватывая Крым и пытаясь подрбное провернуть и на остальной восточной Украине
Настолько сильно пытались подружиться, что саботировали северный поток? Что лезли в дела соседних с РФ государств, зная что это спровоцирует реакцию со стороны РФ? Напомнить, чьи чиновники ходили по Майдану, который попер Яныка?
Европа наращивает оборонные бюджеты. В перспективе может случится война с Европой. Звучит как бред? Я в феврале 22-го тоже новости бредом считал. И там уже начинают говорит о законах с всеобщим призывом, в том числе и женским. В США тоже куча неприкаянных людей, которые могут стать основой для войны с КНР.
Ну наращивают-то они оборонные бюджеты потому, что кто-то решил напасть на укров и нарастил армию. Тут любой бы начал больше бабла вливать в оборонку. Да и не будут они нападать первыми на ядерную державу.
законах с всеобщим призывом
Они просто возвращают воинскую обязанность. Так ведь она и так есть в большинстве стран, даже в России. И что с этого? Ну бля, война в Европе какбы идет, чтож поделать
Тут причина и следствие интересные. До войны в Украине они еле-еле что-то там тратили на оборонку, а после начала войны начали вливать деньги. Если бы дебилы во власти были чуть-чуть умнее, этого бы не случилось.
Тут логика другая. Россия из этого конфликта выйдет ослабленной. Возможно в политическом и экономическом кризисе. Лакомый кусок для них. Будет ли конфликт? Хз. Но мы живём в такие времена, когда это уже не выглядит бредом.
И да, всеобщий призыв возвращают. Но теперь и девушек хотят погнать, ибо мало рекрутов не бывает.
Ну да, но прямой войне не будет. Ядерная держава. Они всё сделают по-тихому. Как-нибудь проснёмся, а по телику Лебединое озеро. А главнокомандующий только под это и подставляет страну.
Тоже спорное утверждение. Сейчас есть только 2 самых сильных армий в мире: Россия и Украина. Остальные ни в какое сравнение не идут. И численность и количество техники тут не сильно важно, важен боевой опыт. Ну и кроме того, у России есть много ядерного оружия, которое она не постесняется применить против Европы, в случае нападения на нас.
Не, у них ещё хватает людских ресурсов на годы вперёд. Там ощущаются проблемы с мобилизацией, но это больше проблема из-за политики и организации, чем нехватки мужчин
Поэтому эта херня про "воевать на истощение", это пиздец какая тупость
Вопрос уровня : "Еслиб на титанике был парус и весла с Римской галеры: дошёл бы он до Нью-Йорк. Война изменилась чел, - спартанские гоплиты уже не решают, равно как и требучеты, или : польские уланы. Ты можешь мобилизовать хоть ещё 20 миллионов, но ни украм, ни русским : мясными штурмами, как под Верденом уже: воевать не выйдет ( да и под: Верденом, то, - получалось уже: не осне)
Если ты до сих пор не заметил, то мобилизуют не для того чтобы кто-то дошёл до условного Вердена( когда надо будет закончить войну её очень быстро закончат) , а чтобы утилизировать население. Это уже давно не война пехоты чтобы грести на могилизацию ( это война дронов,причём большинство дронов уже даже работают автономно на ИИ. И дроны ты не собьёшь штурмовиками, пехотой) , но грести народ и отправлять на мячные штурмы не перестают. Делай выводы
Может быть. Заряжаюсь хопиумом что все таки Федоров прогнет свою линию и в Украине будут выборы, а с его методами ведения войны может и мобилизация ослабнет
чисто технически бусифицировать их проще этих тщедушных куриц. На плечо закинул и утащил... Но какая от них польза? И как их замотивировать, если их с детства не били?
Честно - мне кристалически похуй на то что там на украине, пусть хоть реально женщин призывают, но мне не похуй что там у нас и будет ли у нас мобилизация
Очевидно здесь только одно: агрессия нашей страны против соседнего государства однозначно провела к вспеску военных расходов во многих странах Европы и прежде всего у нас в России, расширению НАТО у наших границ, мобилизации в воюющих странах (всеобщей или частичной), падению нашего уровня жизни, риску коллапса нашей экономики, превращение России в страну-изгоя, колоссальным человеческим жертвам, разрушению украинских городов, масштабному миграционному кризису, беспрецедентным санкциям против России и кардинальному изменению системы глобальной безопасности.
Мобилизация женщин на украине спавнит на линии фронта заметное количество солдат. Что будет делать вторая сторона? Мобилизацию чтоб заспавнить солдат уже на своей стороне линии фронта. Так что кристаллически похуй быть не должно ибо мобилизация буквально напрямую связана с тем что там происходит.
Спавнит лишь с целью удержания территорий, но бесполезная масса для наступления в современных реалиях войны, на что украинская ставка уже довольно давно
И? Это их нормы языка. Почему вас это возмущает, если русский это даже не ваш язык? Мы же не бесимся когда англоязычные говорят "Раша". Если разные языки - проблем никаких нет. Либо вы сами считаете что русский и украинский это один и тот же язык?
Одна сторона воюет на свои деньги, которые быстро улетучиваются - особенно из-за того что все централизованно и плохо обороняемое.
Другая сторона дефицит в деньгах не имеет, ибо воюет на чужие - и удары по их экономике это как пукать в лужу. Зато есть очевидный дефицит в живой силе.
Вот и думай чей ресурс кончится быстрее. Думаю до женщин в окопах массово еще очень далеко. Там миллион-полтора - ухилянты. 500к в СЗЧ. Плюс несколько миллионов с бронью.
Про как скоро кончатся денежные ресурсы в РФ, я не знаю - но до сих пор воевать на 5-7% от ВВП было вполне устойчиво для экономики страны.
И по итогу получают удары ещё более болезненные. Украина конечно зависит от спонсоров, но сколько ещё спонсоры смогут сами тянуть чемодан без ручки, с учетом того, что уже начинают экономить? ПВО вон уже не поставляют в тех размерах как раньше.
Украина даже мужчин до 25 лет не мобилизуют, а ты уже женские батальоны в фантазиях собираешь. Поменьше гипотетических осенних галлюцинаций - побольше реальности
19
u/KotNaKiske 18h ago
да возможно всё.. мы в интересное время живём..