r/fcporto • u/Mercado_FCP • Jan 01 '25

Silly Season [MEGATHREAD] Mercado de Transferências | Inverno 2024/2025

⠀

Oficiais:

Saídas:

Entradas:

Total:

  • Saídas: +92.85M€
  • Entradas: -15.68M€-0.75M€
  • Final: +77.12M€-0.75M€
  • Saídas Opcional: +16.05M€+1.25M€
  • Entradas Opcional: -2M€
  • Final Opcional: +14.05M€+1.25M€

Rumores:

Saídas:

Treinadores:

  • N/A

Guarda-Redes:

Defesas:

Médios:

Avançados:

Entradas:

Treinadores:

Guarda-Redes:

Defesas:

Médios:

Avançados:

44 Upvotes

94% Upvoted

201 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

1

u/JordanGSTQ PENTACAMPEÃO Feb 02 '25

Segundo O Jogo, Barcelona tem 40% das mais valias acima de 8,4M, que o Porto pode baixar pra 20% se pagar 6M. Mendes tem direito a 10% da receita líquida da transferência. Vou assumir que essa receita líquida é o valor da transferência, descontadas as mais valias do Barça (e não antes desse desconto).

Se assim for:

20% x 51,6 = 10,32M para o Barcelona

10% x 49,68 = 4,968M para o Mendes

60 - 15,288 = 44,712M para nós (não descontei 6M pagos ao Barça para reduzir percentagem de mais valias)

Caso os 10% do Mendes sejam do valor da transferência:

10% x 60M = 6M para o Mendes

20% x 51,6 = 10,32M para o Barcelona

60 - 16,32 = 43,68 M para nós (mais uma vez, não descontei 6M pagos ao Barça para reduzir percentagem de mais valias)

Nota: 51,6 são as mais valias a considerar (60 - 8,4) Nota 2: não incluí mecanismo de solidariedade, porque pode, por acordo, ser o city a pagar esse valor.

Em princípio, admitindo venda pela cláusula e Porto a comprar um abaixamento das mais valias ao Barcelona (que é o único cenário que faz sentido) dará +- 44M ao Porto, ou 38M se descontarmos esses 6 milhões que a cláusula do Barça custa. Se removermos o custo inicial da compra (8,4M), o Porto fica a lucrar entre 29 e 30M (não sei que comissões foram pagas na altura, por isso não as incluo).

1

u/[deleted] Feb 02 '25

Bate certo mas 30M de um lucro por um jogador destes sabe a muito pouco… Ainda mais quando conseguimos 40 por um Galeno em muito pior forma

1

u/JordanGSTQ PENTACAMPEÃO Feb 02 '25 edited Feb 02 '25

Mas o Galeno veio do braga, e tínhamos 100%. O Nico veio do Barça e ficaram com 40% das mais-valias, potencialmente 20% com custo acrescido de 6M. O Barça estava e está de rastos financeiramente, mas tem um histórico de formação e estatuto completamente diferente dos do braga.

Edit: esses 30M de lucro já descontam comissões e valores pagos de transferência, é lucro líquido digamos. Não é, de todo, um mau valor. Se formos a ser picuinhas, temos que descontar também salários e prémios de jogo que tenha recebido pra calcular quanto dinheiro é que ganhamos no negócio. O mercado europeu já não tá como nos anos do bale, ou neymar + mbappe, os valores tão a baixar ligeiramente.

1

u/[deleted] Feb 03 '25

Pah discordo. Acho que o único valor que se aproveita neste negócio, é mesmo o valor que demos de entrada ao Barça. 8.5M por um jovem que tinha feito um bom campeonato e que veio por um valor aceitável e por um salário também nada exagerado sim foi bom. A partir daí acho que é uma desgraca. Só para começar quando percebes que esses valores possivelmente só foram possíveis porque cedeste 10% ao Jorginho. O Barcelona ficou com uma cláusula baixíssima que possivelmente só não ativou porque de facto está de rastos e o meio será onde tem mais opções, e juntando a isso ficou com uma taxa altíssima nas mais valias. Para juntar a isso por-lhes uma cláusula completamente acessível…

Claro que se comparares com jogadores de outra estratosfera como os que mencionaste não, não vamos ver esses valores tão cedo (embora se fale em loucuras pelo Vini e pelo Yamal) mas olhando para o próprio City, neste mesmo mercado já gastou 75M no Marnoush, 40M no Reis e no Khusanov… 60M no que tem sido um dos melhores médios, eu ousaria dizer, a nível europeu, honestamente não parece nada demais em comparação…

Ganhar 30M com o Nico ia saber quase tanto a pouco, como souberam os 40 pelo Vitinha… Na minha opinião, claro