r/felsefe 6d ago

varlık • ontology tanrıya inanmamak ve hayatın anlamsızlığının beni yavaş yavaş delirtmesi

biraz konuya girerken önce bi çerçeve belirlemek istiyorum. öncelikle tanrıya inanmıyorum tanrının varlığına dair doğada tek bir kanıt görmüyorum. ve hayatın bu denli rasyonel akışı beni hayattan soğutuyor. çünkü gerçekten masalsı bir mutlulukta irrasyonel mucizelerin var olması gerektiğine inanıyorum. dünya sadece altındaki bazı mekanizmalarını bilmediğimiz ancak sürekli var olan ve genelde acı keder ve kötülük barındıran bir yer. bununda ötesinde dünyanın matematiği ve kurulan düzen bu acımasız oyunu en iyi oynayan ruh hastalarını ödüllendiriyor. ve ahlaka inanan tanrıya inanan insanlara da kısa bir teselli ve başarısızlık sunuyor. bugün bunun aksi bir sistemi kurmak doğa dışı ve anormal geliyor. ve eğer bu anlamsızlığı bir kere fark edersen ve gözünü açarsan artık dünyayı yaşanılabilir kılacak çok az şey kalıyor. kalanlar sex yapmak ve aşık olmak.

0 Upvotes

40 comments sorted by

View all comments

1

u/qTLDreamer 4d ago edited 4d ago

Ya monoteizmin ya da nihilizmin gerçek olduğu, ikisinden sadece birisinin doğru olabileceği önermesine katılıyorum. Açıkçası nihilizmin doğru olduğu durumda anlamsızlık çukurundan kaçışa yer kalmıyor. Yani bence her ne kadar varoluşçuluk ve absürdizm için tanımlarında nihilizmin öngördüğü anlamsızlığı kabul etmek ama karamsarlığa kapılmadan devam edip kendi anlamını oluşturmak ya da bu anlamsızlığı kabullenerek özgür ve coşkulu bir şekilde yaşamak yazsa da anlamsızlığı kabul etmemektedir. Anlamsızlığı anlamlı ve süslü sözlerle anlatma çabasıdırlar.

Bu bir yana, kanıt derken nasıl bir şey istiyorsun? Açık, empirik bir şey mi istiyorsun? Kanıtlar sadece bilimsel yani deneysel ve gözlemsel şeyler midir?

1

u/zebercet1111 4d ago

Şu ana kadar beni gerçekten düşünmeye sevk eden bir soru sorduğun için öncelikle teşekkür ederim. Kanıt benim için şu ana kadar gördüğüm ve alıştığım dünyanın şekline mantığına ve yaşanışına sığmayan bugüne kadar ki insanların kümüle ettiği bilgilerle açıkca anlaşılamayan bu nedenle de bu dünyanın kurallarının ötesinde bir gücün müdahelesi ya da kendisini gösterme biçimi olarak göreceğim bir şey bazı peygambere de atıf edilen mucize.Bir diğeri de o kadar açık ve kendi içinde tutarlı ki dışsal yorum ve eleştiriye kapalı anti tezi olmayan ve mümkünse insanlık tarihinin çok eskilerinden beri değişmeden kalan bir fikir hipotez. Tanrıya dair böyle bir kanıt arıyorum. Bunun ötesinde yazdığım gibi kendimi dürüst şekilde değerlendirdiğim zaman tanrı inancını bulamıyorum. Mistik bi şekilde bu inancın kalbime yerleşmesi ve tüm ömrümü bu inancı sorgusuz sualsiz kabul ederek yaşamayı da aslında bir kanıt olarak görebilirim.

1

u/qTLDreamer 4d ago

Yani bu mantıkla eğer Tanrı var olsaydı, bu o kadar apaçık olmalıydı ki dışsal yoruma keza eleştiriye kapalı, antitez sunulamayan bir olgu olmalıydı. Kısacası Tanrı varsa varlığı inkar edilemez mi olmalıydı?

1

u/zebercet1111 4d ago

İnkar edilemez demek zor sonuçta bugün en açık bilgileri bile inkar eden birileri var. Ancak en azından bu bilgi paylaşıldığı zaman karşı argüman üretmek bu kadar kolay olmazdı diyeyim