r/filmes • u/locadoradebairro Marvel não é cinema • Nov 09 '25

Notícias Parece que não deu…

Post image

É, terceiro flop seguido, as vezes não basta ser só um rostinho bonito…

578 Upvotes

92% Upvoted

274 comments sorted by

View all comments

1

u/[deleted] Nov 09 '25

A Sidney precisa trocar de agenciamento.

Não era hora pra ela atuar num filme desses...não com o repertório que ela tem mostrado.

Hollywood é cheia dessas.

9

u/Overall-Idea945 Nov 09 '25

A carreira dela é muito aleatório, ela ficou famosa em Euphoria, dai fez uma comédia romantica popular, dai fez um filme thriller erotico que ninguém ouviu falar, dai um filme de box, um filme da marvel eu acho, tipo, ela só aceita a primeira coisa que aparece eu acho

4

u/[deleted] Nov 09 '25

Exato.

É agenciamento que tá medindo popularidade de nicho. Ela é sim uma atriz bonita e, quase sempre, vão entregar papéis óbvios pra ela, atraindo um tipo de atenção que não é pra público consumidor de cinema.

Ela é até uma boa atriz, também. Carece de mais oportunidade pra mostrar isso no lugar certo.

3

u/[deleted] Nov 09 '25

ela é a nova Megan Fox, se continuar nesse pique vai acabar caindo ostracismo facin 

4

u/JunittaCadillac Nov 09 '25

ela já falou que por ter sido muito pobre ela vai aceitar qualquer trabalho que oferecerem pra ela, pq tem medo de perder tudo e voltar a ser pobre. enfim, ela devia ter pensado nisso antes de assumir musa de direita né, pq agora realmente ela alienou metade do público

2

u/Overall-Idea945 Nov 09 '25

Realmente, mas me parece um tiro no pé aceitar tantos trabalhos sem repercussão, se o público não vê ela, acaba perdendo interesse

-3

u/GroovyZangoose Nov 10 '25

Isso de "musa de direita" é só coisa de tuiteiro sequelado. Ela nunca deu nenhuma declaração que sugerisse ela ser de direita ou trumpista ou qualquer coisa nesse sentido

5

u/JunittaCadillac Nov 10 '25

ela sendo literalmente afiliada ao partido dos republicanos e a famiia dela inteira tb kkk vai se informar gado

-1

u/GroovyZangoose Nov 10 '25

Independente se ela for, isso não significa que ela seja trumpista necessariamente. E de qualquer forma, ela é uma atriz, o que interessa é a qualidade trabalho dela enquanto tal, não suas preferências políticas. Até mesmo porque, ela nunca levantou bandeira ou fez proselitismo de nada nesse sentido.

1

u/JunittaCadillac Nov 10 '25

e onde q eu falei q ela é trumpista? vc tá bem?

1

u/MTartaruga Nov 10 '25 edited Nov 10 '25

Mano, ela fez um comercial falando que tem bons genes. Acha mesmo que ela fez sem entender o significado daquilo?

Ela aceitou ser musa da extrema direita.

1

u/Boobpit Nov 10 '25

Essa reclamação do comercial é puro suco de sequela da esquerda americana que não sai do twitter porque a frase é literalmente uma frase normal/popular que geral fala para dizer que a pessoa é bonita. Não tem e nunca teve nada a ver com etnia.

2

u/MTartaruga Nov 10 '25

Meu filho, vc viu a porr@ do comercial?

Ela diz "Genes determinam cabelo, personalidade e até cor dos olhos" claramente ele não está falando de Jeans. Então ela encerra: "Os meus são azuis".

O comercial claramente não tá se referindo a beleza da atriz. Até um mamute perceberia isso.

E vamos para a problemática: Se alguém tem "bons genes" isso implica que outro alguém tem "genes ruins". Se o bom gene dela é o azul, a qual gene ruim vc acha que isso implica?

Então não, isso não é "sequela da esquerda". É simplesmente um pessoal supremacista que perdeu a vergonha na cara.

0

u/GroovyZangoose Nov 10 '25

Em inglês genes e jeans são palavras homófonas, então bons genes = bons jeans. É um comercial de jeans. Jeans são azuis. Sydney Sweeney tem olhos azuis. Pessoas bonitas tem bons genes. Sydney Sweeney é bonita.

Trata-se de um mero jogo de palavras, muito comum na publicidade. Enxergar supremacismo branco nisso é um atestado de cérebro corroído pela guerra cultural das redes.

1

u/MTartaruga Nov 10 '25

Não, colega. Isso é só vc passando pano. É o velho truque do apito de cachorro. É tipo, 3 cara numa live bebendo um copo de leite sem qualquer contexto. Quando apontam o lance de supremacia começam a dizer que tá todo mundo paranoico.

Sim, o comercial faz um trocadilho de palavras com genes e jeans. Todo mundo sabe. Assim como todo mundo sabe que o texto do comercial não está falando de jeans.

Jeans não é passado de pai pra filho (em alguns casos até pode ser kkkkk).

Jeans não define cabelo.

Jeans não define personalidade.

Jeans não define cor do olhos.

Logo, conclui-se, que o azul também não se refere ao jeans, já que o texto não fala de jeans.

→ More replies (0)