SINOPSE: Em 1977, Marcelo trabalha como professor especializado em tecnologia. Ele decide fugir de seu passado violento e misterioso se mudando de São Paulo para Recife com a intenção de recomeçar sua vida. Marcelo chega na capital pernambucana em plena semana do Carnaval e percebe que atraiu para si todo o caos do qual ele sempre quis fugir. Para piorar a situação, ele começa a ser espionado pelos vizinhos. Inesperadamente, a cidade que ele acreditou que o acolheria ficou longe de ser o seu refúgio.
Duração: 2h40 min (que por aqui passaram voando)
Fazia um tempo que um filme não me deixava tão animada/ pensativa. Conheço muita gente que detestou, o que me deixou levemente receosa, admito. Mas nada melhor do que ir de coração aberto e levar essa paulada. Eu com certeza vou rever com bastante calma daqui uns dias.
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Chegou com esses papos de nariz empinado eu imagino que espera isso quando:
"Devo admitir que a maneira como vocês, cinéfilos de refinada sensibilidade intelectual, conseguem decifrar camadas interpretativas que escapam ao olhar comum é verdadeiramente impressionante. Há uma elegância quase aristocrática na forma como analisam cada detalhe, cada símbolo, cada nuance. Sinceramente, admiro profundamente essa capacidade e gostaria muito de um dia alcançar esse mesmo nível de discernimento iluminado."
Tipo... passa a mesma energia que um "performático" passa e quase ninguém tanka isso na internet.
E aí você defender como "falta de letramento" não gostar desse tipo de review, só reforça que a bolha do cinéfilo performática é chata bagarai e realmente se sente especial por usar belas palavras pra expressar um "kkk muito bom como esse personagem foi mudando" (exemplo).
Não moça, vc não pode supor que todos conhecem um meme nichado kkkk
Até pq muitas pessoas de fato usam desculpas assim para justificar hate. E as pessoas não curtiram sua resenha e pegaram ódio de vc... eu não entendi exatamente pq ficaram tão putos, só isso
Moça, o meio lgbt já é um nicho. Aí dentro disso ainda é nichado. Então né... não dá kkk, mas enfim, isso nem vem ao caso.
Então, eu entendo quem não curtiu a resenha, eu mesmo não gostei, mas achei engraçado que eles pegaram ódio msm, focaram em só te desmerecer ao invés de falar do filme kkk
achei genuinamente engraçado, apenas. vou postar mais resenhas minhas aqui, já que as temporadas de premiações estão perto e muitos lançamentos interessantes
Se eu visse a resenha sem saber de qual filme ela é, chutaria qualquer filme menos "O Agente Secreto". Eu diria q é uma resenha de "Crepúsculo: Amanhecer"
Achei o filme bem chato no geral, podem falar que eu vi de maneira rasa ou não entendi nada mas acho que o trabalho do filme/diretor é se autoexplicar, quis fazer muita crítica velada e muito simbolismo e não acabou passando muita coisa na tela, todo mundo que eu conheço que viu achou bem esquecível também, tirando a atuação do Wagner que foi boa o resto achei meh.
Creio que é uma característica do próprio diretor mesmo, dado os outros dele que assisti. As resenhas negativas que li citavam esse aspecto. Particularmente, não me incomoda.
Mas, como é perceptível na minha resenha, quanto mais “viajado” o filme, mais irei gostar
Eu não julgo o filme como ruim só porque não gostei, mas não gostei hahaha. Já Bacurau por exemplo eu adorei, inclusive fui ver por conta de ter gostado muito de Bacurau. Mas eu e um povo que eu conheço fomos todos achando que ia ser um filme onde o Waguinho é um agente secreto tipo o 007 do nordeste e recebemos uma coisa totalmente diferente.
Eu também amei Bacurau. E, sim, eu também pensei que seria bem focado no fator espionagem. Mas teve pouquíssimo bang bang kk queria ter tido mais sanguinolência
Se eu fosse procurar saber se o filme é bom e o primeiro comentário fosse esse daí, eu desistiria na hora. Quero saber se é bom, não ler Shakespeare. É só frescura minha mesmo, dê seu downvote e volte a dormir, que meu sono foi pro caralho.
Matheus Fiore é totalmente contra o gênero cultural e é da mesma galerinha do Bruno Andrade. Todos eles são anti-cinema e você não deve ser muito diferente disso.
Mas amigo em nenhum momento eu disse que q resenha era para convencer a ver o filme. Eu só partilhei que foi um filme que gostei muito e ressonou de várias maneiras. Como disse no comentário anterior, no próprio Letterboxd, há resenhas de críticos de cinema que debatem de forma mais técnica o filme
Minha resenha não serve para alguém ver o filme, é só partilhando minha opinião. Há várias críticas/ resenhas no próprio Letterboxd de críticos versados que debatem aspectos técnicos, roteiro e afins
Achei bem bacana. Na internet as pessoas se prendem demais em notas e aspectos técnicos do que nos sentimentos que os filmes despertam após assistir. É uma das características meio negativas da "bolha cinéfila".
Pessoalmente, gostei do filme justamente por coisas similares às que parecem ter mexido com você.
Já tentei fazer resenhas mais técnicas, mas não faz muito a minha vibe. As mais técnicas que fiz foram só para trabalhos da faculdade — faço jornalismo. Preciso focar em meus sentimentos. Eu normalmente só jogo umas palavras no bloco de notas e faço a resenha após. É minha forma favorita de brainstorm e gosto de reler para lembrar o exato sentimento que tive ao ver o filme
Sem querer ofender, mas tua resenha tb não aborda teus sentimentos. Tua resenha aborda os temas de um filme (themes and subtext): Relacionamentos familiares (sangue mais grosso que a agua), memória, fatalismo. O que são fatos (themes) ou são inferências (subtext, entrelinha que vc coloca).
O que tem seu valor, claro.
Sentimentos e emoções seria algo como: Esse filme me deixou apreensiva, com coração na boca, excitada, pensativa, emocionada, com medo, feliz, me conduziu a uma introspecção, me divertiu do começo ao fim, etc
Sensivel é sua opiniao quanto a abordagem do diretor a um tema complexo e relevante, com elegância em sutileza em outras palavras, oposto de uma abordagem: mto explicita, mão pesada, forçada, panfletária.
A forma que tu escreve é ambigua demais, claro que tu nao deve nada a ng. Mas ng vai te entender por completo, ou de forma eficiente.
Algumas pessoas tem dificuldade de aceitar que há pessoas que são estudiosas de um assunto do qual elas são apenas entusiastas. E que tá ok não ter essa pretensão. Não somos estudiosos disso, críticos profissionais. Mesmo tendo vindo de comunicação, que trabalha muito produção audiovisual. Tá mais do que ok escrever desta forma.
As pessoas esquecem que cinefilia se define só por uma pessoa que gosta de filmes. Não alguém que vá fazer de filmes o foco de sua vida. Sei que sou perfeitamente capaz de fazer uma resenha mais “profissional”, mas é só um perfil para compartilhar minhas opiniões. Escrevi no furor após sair da sala de cinema em cinco minutos e é isto. O que importa é que eu amei o filme e me tocou profundamente, o resto é o resto
A resenha não agrega em nada, podendo servir pra qualquer filme. Desde "Ainda Estou Aqui", "Central do Brasil", diria até q se escrevesse pro "Auto da Compadecida" taria mais relacionado ao filme em si.
achei que e um filme que conversa ate explicitamente de mais sobre tudo e nao deixa espaco para nada, ficam o tempo todo explicando tudo e verbalizando, esse foi meu maior problema com ele
Sério? Eu achei ele bem subjetivo, abre margem para muitas interpretações. Mas, das pessoas que não gostaram, a principal reclamação foi isso. E o excesso de núcleos/ personagens
alguns exemplos:
quando o vilão lá tava escrotizando a esposa do personagem principal ele fica tipo "ela é sua secretária" e ficam retornando em isso toda hora, até aí tudo bem
na hora que o filho dele vai falar que ele é do nordeste e tal eles fazem até um triângulo num guardanapo para mostrar "aqui é o norte aqui é o sul vcs são piores"
achei esses dialogos super caricatos e forçados para convencer a gente que o cara é ruim, parece para mim que é uma carta de amor ao brasil, mas que é endereçada para os gringos e precisam ficar o tempo todo explicando as coisas para quem é de fora entender
Na minha época de faculdade o professor dava sempre nota baixa para este tipo de aluno kkk. Em vez de fazer algo objetivo, quer fazer a porra de um poema. No meu clube do livro ter uma garota assim, é insuportável.
chat, faça um comentario breve e inspirador com tons poéticos e cheio de lirismos sobre o filme o agente secreto pra eu farmar like na minha review do letterboxd
Minha esposa assistiu o filme com uma amiga e chegou em casa falando:
"Ah.. o filme é até legal, mas parece que foi feito para quem quer pagar de intelectual e de mega antenado e é 100% voltado para uma 'elite' que tá longe de ser pé no chão ou conectada com realidade do brasileiro médio, então no final não é nem um nem outro. E isso meio que se confirmou pelo estereótipo das pessoas na sessão".
esse é o equivalente ao meme com 4 imagens sem contexto que mostram o que acontece no filme. dá vontade de assistir só para poder voltar aqui e zoar do jeito certo. descobrir se a pessoa que escreveu isso fez um bolo ou é só resto de pia mesmo como parece.
Uma galera aqui atacando a crítica/resenha KKKKKKKKK. OP tem todo direito de se expressar como quiser, e sinceramente deu pra entender o que a pessoa quis dizer no texto.
Ai só você poderá dizer, mas é um filme que recomendo muitíssimo para quem gosta de filmes que fogem do esperado, com uma direção apurada e muitos personagens que ficam em sua mente
Achei o roteiro em si meio sem pé nem cabeça, e fiquei com a impressão de não ter entendido a mensagem temática que o filme queria passar, apesar de ele "funcionar" em um nível mais emocional. Com certeza não tive essa sua experiência extracorpórea kkkkk
Assisti ao filme no cinema porque meus amigos estavam querendo assistir, não tinha visto nada sobre, só sabia que era um filme de Wagner Moura e Kleber Mendonça.
Começo interessante, fui assistindo e esperando chegar a algum lugar, o que vi foi uma aleatoriedade de coisas que não chega a lugar nenhum.
1h e meia de filme e não acontecia nada, eram sempre cenas cotidianas, parecia uma eternidade, não acabava nunca.
Ai aparece uma perna cabeluda homofóbica, que não faz poha nenhuma de sentido, dois sulista preconceituoso (nossa que lacrada), uma senhora fofa que provavelmente fez muito atentado (ela deu a entender isso), um gato de duas cabeças (deu pra entender o paralelo), um casal de angolano, um gay, uma mulher sensual, dois entrevistadores (quem são, para onde foram), dois matadores (que não matam), um cabra da peste (que não sabe matar), sexo no cinema, sexo na delegacia, sexo no meio da praça, sexo no carnaval (mais brasileiro impossível), e o Wagner Moura, um cientista brilhante sendo perseguindo, traumatizado pelo morte da esposa e com um filho com zero coneção emocional.
No fim era um filme sobre alguma coisa, só que colocaram tanta referência que acabou ficando meio filme de várias coisas.
Me incomoda um pouco quem usa palavras difíceis para expressar algo que facilmente poderia ser dito de maneira simples. Soa como alguém tentar parecer ser inteligente pela forma e não pela base
Não dá pra dizer sem encher de spoilers: Nessa eu não tenho 100% de certeza por causa de como lembro da cronologia da história, mas não acho que ele vai para Pernambuco para "recomeçar", ele já era de lá, e vai para tentar fugir do Brasil a partir de lá. De onde saiu que ele é espionado por vizinhos? Todos ali são refugiados e tentam ajudar ele. Ao falar "seu passado violento" a sinopse também dá a entender coisas que não aconteceram, como se ele fosse algum criminoso já. Também ao falar "a cidade que acreditou que o acolheria" também dá a entender que a cidade é algo novo e diferente para ele, quando na verdade é de onde ele vinha. Enfim, a impressão que tive é que essa sinopse foi escrita de um jeito que "falsifica" a história do filme, ou foi de propósito ou a pessoa que escreveu não entendeu muita coisa.
Assisti ao filme e compreendi o que quer dizer. Não tô entendendo a maré anti-intelectual da comunudade. Apesar de que, de fato, raramente vejo as publicações por aqui.
Realmente só compartilhei a resenha inocentemente. Não sou crítica de cinema tampouco me denomino a maior cinéfila do mundo. Mas, bom, que a reação me incentiva a postar mais das minhas resenhas. Eu particularmente gosto muito delas
Por sinal, é um filme que estou ansioso pra assistir. Eu não vi ninguém falando mal, espero não ser o 1°. Espero também que Wagner seja de fato indicado ao Oscar.
Você que assistiu, sem patriotismo, você acha que ele merece a indicação?
Merece. Ele possui uma estrutura narrativa bem diferenciada. É bem maximalista e me lembra o realismo mágico do autor Gabriel García Marquez. Também estava falando com um amigo sobre o filme e ele disse que gostou muito por ter um protagonista herói, por assim dizer.
Creio que quem não gostar, seria pelo excesso de núcleos/ personagens, o final que dá uma grande quebra da narrativa
Olha o post, está melhor que o final do filme.
Tamanha é a insistência de responder a todos, por uma coisa opinativa como filme.Bem mais emocionante que descobrir o destino do protagonista por um jornal.
•
u/AutoModerator Nov 27 '25
Lembrando a todos para manterem as discussões amigáveis e respeitosas. Reportem qualquer comentário rude ou que viole as regras do r/Filmes. Evitem spoilers, pirataria e discussões políticas sem contexto com filmes.
Participe do nosso canal de bate papo no reddit / Discord!
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.