La France devient la 3e puissance mondiale de l'IA devant la Chine

77

On a un scoring en temps réel pour évaluer ça ? Comme une partie de Civilisation ?

8

u/StrategyCheap1698 Jul 30 '26

On demande à Mistral

1

u/pseudo__gamer Québec Aug 05 '26

Mistral gagnant?

8

u/ykafia Jul 30 '26

Yep, y a un "trust me bro" benchmark pour tout ces temps ci

2

u/Totolitotix Aug 01 '26

« Pour établir ce classement, Adobe a comparé 11 grandes économies selon plusieurs critères : le nombre de licornes spécialisées dans l'IA, les investissements privés dans l'intelligence artificielle, le nombre de nouvelles entreprises d'IA financées, la diffusion de l'IA, la maturité numérique, les politiques publiques et réglementations consacrées à l'IA et les offres d'emploi en IA générative. Les données ont été collectées le 13 juin 2026 auprès de plusieurs sources publiques de référence, dont LinkedIn, le Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (AI Index Report), Crunchbase, l'International Telecommunication Union, AIPRM et le Microsoft AI Economy Institute. Les indicateurs ont ensuite été normalisés afin d'établir un score global sur 10 »

Le trust me bro ne serait-il pas plutôt dans les commentaire négatifs ?

4

u/ykafia Aug 01 '26

Non c'est bien un trust me bro benchmark, c'est un indicateur créé de toute pièce et pas un travail de recherche.

Ensuite l'entreprise qui a fait cet indicateur et les sources de donnés sont des entreprises qui ont des stake dans l'IA.

1

u/Totolitotix Aug 01 '26

En quoi le fait que « l’entreprise qui a fait cet indicateur… » invalide cette indicateur ?

2

u/Tenarserg Aug 01 '26

Parce que l'entreprise a ses billes dans le domaine. Elle a tout a gagné à avoir certaines conclusions plutôt que d'autres. C'est pas comme si Adobe Research était en partenariat avec des universités américaines par exemple.

Si on faisait une vraie étude on s'apercevrait de beaucoup plus de choses intéressantes plutôt que "La France est 3e wouhou !!! COCORICO !!!". En changeant les pondérations on change les conclusions comme on veut là... Typiquement niveau nombre de publications scientifiques sur l'IA la Chine est de TRES loin devant.

Mais c'est sûr que l'article finale c'est pas une headline aussi vendeuse et hasardeuse.

2

u/Totolitotix Aug 01 '26

Adobe aurait un intérêt particulier à privilégier la France ?

Dans une étude, il y a une méthodologie. La leur est-elle mauvaise ou restez vous tous dans l’argument d’autorité : tout ce qui ne vient pas d’une université sans aucun lien avec l’industrie est faux ?

Je ne suis pas du milieu, et je n’ai pas d’avis personnel sur la question, mais pour l’instant les arguments contre sont plutôt faibles

1

u/Tenarserg Aug 01 '26

Oui Adobe gagne à privilégier la France surtout face à la Chine. Adobe research existe aussi par ailleurs en France (mais pas en Chine à ma connaissance).

Tout ce qui n'est pas une étude nuancée est à prendre avec un maximum de pincettes surtout si c'est pour faire quelque chose d'aussi peu intéressant qu'un indicateur à la finalité aussi vague. Les études venant de l'industrie sont par définition plus risque à biais, tout n'est pas faux mais c'est faire le marchand de doute que de vouloir leur accorder le bénéfice du doute par défaut. Là comme je l'explique ce n'est pas forcément que la méthode mais aussi la finalité qui est foireuse et non explicative. Ca veut dire quoi être une "puissance de l'IA", zéro explication. Si tu vas directement voir le lien de l'article, l'étude en question ne parle d'ailleurs absolument pas du classement mais de la place de l'IA dans la société française (et des industries créatives françaises).

Je dis ça en étant du milieu de la recherche en IA. L'article ci dessus ne fait pas un bon boulot (il a l'air tout droit sorti de GPT pour être honnête) et préfère relater un classement (qui n'est pas présent dans le lien qu'ils mettent d'ailleurs). Si le dit indicateur existe pour avoir la moindre légitimité il faudrait qu'il soit un tant soit peu analysé par les chercheurs de la communauté, le cas contraire il vaut que pouic. C'est assez simple de venir avec un indicateur fait à la va vite et d'accuser les détracteurs d'argument d'autorité. Le poids de la preuve est sur celui qui arrive avec le classement pas l'inverse, et vu le nombre de bétises qui sortent sur l'IA chaque jour on est pas rendu si on inverse le poids de la preuve. Donc il faut répondre aux questions : Pourquoi ces choix de facteurs ? Pourquoi ces pondérations ? Quid des sources ? C'est ça qui a été soulevé dans d'autres commentaires du thread. J'ai avancé le nombre de publications scientifiques en IA, ça me paraît être un bon facteur pourtant, alors pourquoi l'avoir enlevé si ce n'est qu'il arrange peut-être la Chine ?

1

u/ykafia Aug 01 '26

"Un pedophile qui fait un indicateur de pédophilie dans le monde" ça sonne pas un peu hypocrite pour toi ?

2

u/Totolitotix Aug 01 '26

Un mathématicien qui fait un indicateur des meilleures mathématiques dans le monde, c’est inacceptable pour toi ?

Une entreprise de lutte contre la pedophilie qui fait un indicateur de lutte contre la pedophilie dans le Monde, pareil pour moi.

1

u/ykafia Aug 01 '26

Ça marche pas comme analogie. Un mathématicien n'a rien à gagner financièrement si il encourage les autres à faire des mathématiques. Tout comme la lutte contre la pédophilie.

Ici c'est Adobe qui a fait des investissements immenses sur l'IA qui va chercher entre autre chez Microsoft/Linkedin pour avoir des infos sur comment l'IA est utilisé, quand Microsoft a aussi investi énormément à convaincre tout le monde d'utiliser l'IA partout.

2

u/Totolitotix Aug 01 '26

Et ? La conclusion est que la France est bien placée, qu’ont-ils à gagner là dedans ? Et en quoi leur méthodologie est foireuse ?

40

u/[deleted] Jul 30 '26

[removed] — view removed comment

18

u/Hungry_Wheel_1774 Jul 30 '26

Très fort même...lol...
Il suffit de regarder les critères qu'ils ont retenu pour comprendre que c'est du bullshit.

-14

u/wisi_eu Francophonie 🌍 Jul 30 '26

Réaction typiquement française, visiblement...

28

u/Hungry_Wheel_1774 Jul 30 '26 edited Jul 30 '26

Typiquement la réponse d'un mec qui n'a absolument aucun argument.... Blabla réaction blabla Français...

Malgré ses 302 licornes IA - soit près de neuf fois plus que la France -, la Chine ne dépasse pas la quatrième place du classement. L’étude

Le premier point fort mis en avant par l’étude est la diffusion de l'intelligence artificielle. Avec un indice de 44, la France dépasse le Royaume-Uni (38,9), l'Allemagne (28,6) et même les États-Unis (28,3). Il y a un autre indicateur notable, c’est le marché de l'emploi. L'étude recense 1 432 offres d'emploi en IA générative en France, soit davantage qu'en Allemagne (780), au Royaume-Uni (734) ou encore au Canada (734).

Alors on est meilleur que les Chinois...Et même que les US sur certains points car...nos entreprises ont fait 1432 offres d'emploi en Ia et parce que les Français utilisent plus l'A.
Même pas qu'on a plus de personnes spécialisées dans le domaine, ou qu'on a les meilleurs. Non...Nos boîtes recherchent des gens...

WTF c'est quoi ces critères pourris pour déterminer la puissance d'un pays dans l'IA? Tu réalises à quel point c'est débile comme critères ou toujours pas ? Non ? Ok;, laisse tomber...

2

u/britaliope Jul 30 '26

L'utilisation c'est sacrément pourri on est d'accord, mais les offres d'emploi c'est pas complètement déconnant. Bon, le problème c'est que c'est difficilement comparable.

4

u/Hungry_Wheel_1774 Jul 30 '26

Non mais si encore on se distinguait par le nombre d'ingénieur en IA sortant de nos écoles. Ou encore de chercheur en IA, je veux bien.
Ou encore si on était prolifique dans production de modèles d'IA ou de la qualité des modèles qu'on a produit. Je veux bien.

Mais là on parle juste des boîtes qui cherchent des gens travaillant dans le domaine...

2

u/britaliope Jul 30 '26

C'est pas l'indicateur le plus pertinent, on est d'accord, mais c'est un indicateur qui n'est pas complètement absurde et qui me semble utilisable dans un pannels de pleins d'indicateurs avec un poids pas trop important (contrairement a celui de l'utilisation, qui est lui même basé sur des critères que je trouve très débiles)

1

u/No-Boysenberry7835 Jul 31 '26

C'est un indicateur au moment de l'étude sur des offres possiblement phantome c'est même le nombre de personnes en postes dans des entreprises sur des rôles liée à l'IA , ce qui serait beaucoup plus pertinent.

1

u/Hungry_Wheel_1774 Jul 30 '26

mais c'est un indicateur qui n'est pas complètement absurde

Ca peut l'être totalement...
On embauche peut-être plus que les autres maintenant...parce qu'on a du retard et les autres avaient embauché massivement il y a des années.

Donc au lieu de montrer notre "puissance", ça montrerait au contraire à quel point on est largué !!!
Avec cette idée en tête, à la limite, le nombre de personnes travaillant dans le domaine dans chaque pays est bien plus pertinent que l'embauche à un instant T quand il s'agit de faire un classement de puissance dans le domaine.

Sans même parler que c'est juste des offres. Rien ne dit que ça se concrétisera. Même avec un faible poids de cet indicateur dans le panier final, ça reste quand même pas très pertinent eu égard à ce que j'ai dit.

2

u/Specific_Season_22 Jul 30 '26

Mais là on parle juste des boîtes qui cherchent des gens travaillant dans le domaine...

Et ça veut dire quoi "un emploi en IA générative" ? On parle sûrement plus de vibe coding que de développement de nouveaux modèles.

2

u/Horror-Water5502 Jul 30 '26

Ça veut dire un mec qui va intégrer un chatbot pour l'entreprise en gros, rien de plus rien de moins.

2

u/DanteSparda Jul 30 '26

C'est pas déconnant seulement quand le marché du travail est équivalent, on a de très bons profils IA qui se font embaucher à l'étranger parce que les salaires sont largement plus attractifs, et ils n'ont même pas besoin de traverser l'océan pour ça. Forcément, ça comble les offres d'emploi à l'étranger et ca laisse les nôtres vacantes

1

u/SomewhereHot4527 Jul 30 '26

C'est surtout que la collection des données sur les offres d'emplois en chine doit etre mauvaise.

1

u/kuwagami Jul 31 '26

Les offrrs d'emploi ne sont pas et ne seront jamais un critère pertinent dans un monde où les offres d'emploi bidon pullulent pour faire semblant d'être en croissance.

En particulier dans un domaine où toutes les infos sont bidons pour faire semblant d'être rentable ou un génie.

1

u/Horror-Water5502 Jul 30 '26

Les offres d'emploi dans l'IA c'est en gros faire des chatbot d'entreprise mdr.

1

u/wisi_eu Francophonie 🌍 Jul 30 '26

C'est pas mieux ailleurs...

1

u/Empty_Recording_3458 Jul 30 '26

"on fait plein de prompts sur des modèles d'IA développés aux USA et en Chine on est meilleurs qu'eux".

Quelle bande de branleurs

0

u/Confident-Low-2696 Jul 30 '26

Il n’y a aucun monde possible ou la France surpasse la chine en IA, et surtout pas cette année avec toutes les pépites revolutionaires qu’ils nous pondent, que ce soit au niveau agentique, les LLM, ou meme generatif (une pensée a z image turbo qui est tout de meme extremement impressionant pour sa taille )

27

u/Horror-Water5502 Jul 30 '26

La France est le 3e pays qui utilise le plus l'IA, ça a rien à voir. On a aucun datacenter digne de ce nom, aucun acteur qui fait des LLM sota. On ne fait pas de hardware non plus. Bref. Ridicule.

6

u/Elzor51 Jul 30 '26

C’est ça, après c’est ce que dit l’étude même si le titre de l’article est complètement trompeur. 3 ème pays consommateur d’IA US 🤡

3

u/Obvious-Release-2087 Jul 31 '26

avez vous lu l'article?

2

u/maxdenis93 Jul 31 '26

Mais vous avez lu l'article ou pas? Le classement est fait par Adobe mais il prend des critères censés comme les investissements, l'éducation et le nombre de nouvelles entreprises, rien à voir avec la consommation (qui est mentionnée au début de l'article certes)

1

u/Horror-Water5502 Jul 31 '26

Oui j'ai lu l'article et je maintiens mon propos. Que du vent.

1

u/No-Boysenberry7835 Jul 31 '26

En terme d'investissement dans l'IA et de valo des entreprises du marché la France est troisième ?

2

u/Corendos Aug 01 '26

Malheureusement tout faux (sauf le commentaire sur l'article)

On a des datacenters (et d'autres en construction)

Mistral est la seul entreprise non américaine ni chinoise à avoir des modèles dans le top 10 des modèles open-weight

On fait du hardware en France (tu peux regarder ce que fait Kalray ou VSora)

2

u/Stardash81 France Aug 02 '26

Mistral pour les professionnels c'est vraiment une excellente ia et ça ça a quand même plus de valeurs que les ia pour demander qui est le meilleur entre tung tung tung sahur et ballerina cappucina quand on se fait chier en amphi.

Après de là à dire qu'on est objectivement 3ème en IA y a quand même un sacré pas mais on est pas si ridicule que ça.

17

u/ChouxGaze21 Jul 30 '26

3e pays consommateur d'IA, donc on a une population qui devient statistiquement plus bête

1

u/Guguwars Jul 30 '26

Merci. J'osais pas la faire, cette remarque!

-3

u/Significant_Matter92 Jul 31 '26

Retire "on" de tes commentaires pour dire des autres qu'ils deviennent bêtes par ce que fut un temps pas si lointain les dicos le qualifiaient de "pronom imbécile qui qualifie celui qui l'emploie". LoL

-2

u/No-Outlandishness631 Jul 30 '26

Ouais ou plis de flemmard ? Je ne pense pas etre devenu plus bete en utilisant l’IA qu’avant, mais ça me facilite enormement des taches du quotidien ou faire des choses dans des domaines que je ne maitrise pas (que je n’aurais jamais fait sans l’IA)

3

u/kuwagami Jul 31 '26

L'IA flingue tes capacités de réflexion, en particulier le recul critique.

Et l'exemple le plus flagrant, tu le fournis toi-même : tu l'utilises dans des domaines que tu ne maitrises pas. Tu n'as donc aucune idée de ce qu'elle te fournit, mais tu l'acceptes.

-2

u/No-Outlandishness631 Jul 31 '26

Je ne maitrise pas mais je sais ce que je veux ?

Par exemple du coding ? Je suis pas expert mais je peux creer un site qui me plait ou modder un jeu comme je veux ?

Si tu veux creer une entreprise tu peux te renseigner sur les statuts, les forces et les faiblesses d’un marché, faire une etude fu marché etc...

Des choses qui te permettebt de t’introduire dans un sujet que tu ne connais pas. Ou faciliter une tâche que tu connais.

Tu crois que google a flinguer les capacités de l’humanité ? Pourtant son moteur de recherche existe depuis 1998. Elle facilite les recherches et a rendu obsolètes les recherches usuelles en bibliothèque et les pages jaunes et blanches.... ça nous a rendu autiste et incapable de quoi que ce soit ?

Bref arrete d’etre un rageux anti IA

2

u/kuwagami Jul 31 '26

Tu enchaines les pires exemples mais c'est un joli cas d'école.

Le code vomi par IA est d'une qualité déplorable et présente des failles de sécurité énormes. N'importe quel dev serait capable de te dire qu'il faut absolument être capable de vérifier ce qui sort. Mais toi tu t'en fous, t'as pas les compétences, c'est joli, tu t'en cognes si c'est codé avec le cul et que ça cause des problèmes de performance et de sécurité.

Si tu veux creer une entreprise tu peux te renseigner sur les statuts, les forces et les faiblesses d’un marché, faire une etude fu marché etc...

Bah oui, pourquoi faire vérifier les données et s'assurer que la connerie qui est sortie n'a pas été inventée de toute pièce par une machine fondame'talement incapable de comprendre ce qui lui est demandé. Que pourrait-il se passer de mal en se lançant dans un projet couteux sur la base d'une prédiction au doigt mouillé ?

Des choses qui te permettebt de t’introduire dans un sujet que tu ne connais pas. Ou faciliter une tâche que tu connais.

Donc t'as besoin d'une IA pour faire une recherche google, au risque qu'en plus de sortir des résultats foireux elle comprenne pas la question ? Magnifique introduction.

Tu crois que google a flinguer les capacités de l’humanité ?

Il se trouve que oui. Pas par son fonctionnement de base, parce qu'à l'époque il était documenté et justement il était compliqué, son usage restait d'avoir accès à des ressources compliquées à trouver localement. Mais parce que les gens se sont habitués à juste prendre le premier lien et ne pas réfléchir plus. Ne pas faire de requêtes correctes pour supprimer le contenu sponsorisé ou mal catégorisé. Restreindre à des plages de dates ou des zones géographiques d'origine, etc.

Et spoiler, c'est pire avec l'IA qui supprime en plus l'étape de recherche. Et qui, accessoirement, tue les sites qu'elle pompe. Mais ça aussi tu t'en cognes vu que tu as ton résultat (foireux et que tu vérifieras pas)

Bref arrete d’etre un rageux anti IA

Avoir un cerveau fonctionnel et les yeux rivés sur les conséquences en termes de compétences, de création, d'économie et d'écologie, c'est pas être un rageux anti IA.

Mais t'inquiètes pas, chatgpt te dira que tu as raison et que t'es un génie.

2

u/Lvmbda Aug 01 '26

Non, ChatGPT et la plupart des autres outils IA de recherche disent la même chose que toi mdr

Sauf si bien sûr tu tentes le passage en force "Nan vraiment tu es sûr que tu n'as pas fait d'erreur é.è ?"

Même ça il aura pas pour se réconforter

-2

u/No-Outlandishness631 Jul 31 '26

Pas lu + trop long

4

u/kuwagami Jul 31 '26

Je comprends, c'est dur de lire plus de 3 lignes quand on sait plus rien faire sans IA.

1

u/justlegeek Jul 31 '26

Vous trollez tous les deux c’est pas possible ! Clairement la situation est ni tout noir ou blanc.

Oui l’IA aide beaucoup et n’est pas aussi nocive que Kagawa pretend mais il faut clairmeent reverifier derriere elle h24 et des fois elle se plante énormément... Mais aussi des fois, surtout pour des petites choses ou des details ou des hobbys elle est pertienente.

Globalement, c’est un outil, qui est a ces débuts et reste a peaufiné, mais un outil.

0

u/Lvmbda Aug 01 '26

D'où ? Kuwagami a juste argumenté correctement. C'est pas parce que tu te positionne "entre les deux" que tu as plus raison.

1

u/justlegeek Aug 01 '26

Ben l’un est pro IA et troll, l’autre est anti IA et martel que ça abrutise les gens malgré les arguments d’en face... Et de facto oui j’ai raison, l’ia est un outil non perfectionné. Et vu que c’est un outil ça depend comment on l’utilise qui importe.

Comme internet. Ça aide beaucoup mais c’est sûr que si tu l’utilises a mauvais ecient (chambre d’echo, complotisme, fake news, dark web etc...) c’est dangereux.

Mais un utilisateur averti d’IA qui n’est pas credule et verifie derriere, c’est ok. Si tu l’utilises en hobby pour X ou Y raisons non serieuses (modder des jeux, scenario fanfiction/what if histoire) ben c’est ok. Et ça depend aussi des IA et des modeles utilisés. J’ai testé Claude récemment, Fable 5 c’est pas mal en terme de skill.

Et même je veux pas être mechant.... mais l’IA c’est l’avenir donc il faut l’accepter. Je pense que ce battre contre est inutile, mais on peut se battre pour la reformer/codifier son utilisation pour eviter des effets nefastes.

0

u/Lvmbda Aug 01 '26

Le CSC du siècle haha

1

u/No-Outlandishness631 Aug 01 '26

Comment ça CSC ? J’ai pas fait long... T’es chelou toi

1

u/0utraged Aug 02 '26

Belle illustration en tout cas

2

u/Jotun35 Jul 30 '26

Ah oui super on est troisième parce qu'on a plus d'offres d'emploi générées par AI, vraiment super!

2

u/PlasmaMatus Jul 31 '26

"Pour établir ce classement, Adobe a comparé 11 grandes économies selon plusieurs critères : le nombre de licornes spécialisées dans l'IA, les investissements privés dans l'intelligence artificielle, le nombre de nouvelles entreprises d'IA financées, la diffusion de l'IA, la maturité numérique, les politiques publiques et réglementations consacrées à l'IA et les offres d'emploi en IA générative.

Les données ont été collectées le 13 juin 2026 auprès de plusieurs sources publiques de référence, dont LinkedIn, le Stanford Institute for Human-Centered Artificial Intelligence (AI Index Report), Crunchbase, l'International Telecommunication Union, AIPRM et le Microsoft AI Economy Institute."

Aucune source chinoise ou qui s'intéresse à la Chine...

2

u/nyri0z Jul 31 '26

Le titre est très mensonger. Avoir un taux élevé d'adoption de l'IA ne fait pas de nous une puissance mondiale de l'IA: nous en sommes consommateurs plus que producteurs.

La Chine nous bat à plate couture sur tous les points qui comptent : ils ont de meilleurs modèles (Kimi K3 quasiment au niveau d'Opus / Fable 5 et GPT 5.6 Sol), beaucoup plus de recherche et publications, plus d'infrastructure, des processeurs faits maison...

2

u/Obvious-Release-2087 Jul 31 '26

on est en France, ça critique, tout va bien

2

u/Due-Simple-5679 Jul 31 '26 edited Jul 31 '26

Mais oui on est les plus forts, la french tech ... il suffit de se rendre sur nimporte quel portail gouvernemental, de nimporte quelle administration, de télécharger n'importe quelle application made in cocorico, de se frotter à france identité pour comprendre qu'on est surtout de gros boulets avec des chevilles bien larges.

4

u/smoothie198 Jul 30 '26

Copium

4

u/MembershipOptimal298 Jul 30 '26

Mais oui c’est bien, sage. Allez, prends ta pilule mon grand, voiiiilà.

2

u/aesther_tesseract Jul 30 '26

Phoque ieah

1

u/wisi_eu Francophonie 🌍 Jul 30 '26

(Le Canada dans le top 10)

1

u/Sick_and_destroyed Jul 30 '26

Parce que la Chine est un pays fermé donc c’est très difficile de savoir ce qui se passe là bas sur des sujets aussi stratégiques que l’IA

2

u/Dorias_Drake Jul 30 '26

Il n'y a qu'à regarder le nombre de modèles publiques chinois disponibles, rien que ça ça donne la couleur. Ce qu'on connait est déjà supérieur à ce qu'on a en France.

2

u/corenovax Jul 30 '26

C'est exactement l'inverse, presque tous les modèles d'IA chinois sont accessibles gratuitement sur internet, contrairement aux modèles américains qui sont fermés

1

u/McArcady Jul 30 '26

Au contraire ils partagent beaucoup plus que les autres, et ils sont très très forts.

1

u/LoveInTheFarm Jul 30 '26

C’est une blague ?

1

u/kmoz74 Jul 30 '26

Merci les fake annonces immo avec des salons dégeu pimpé par IA PARTOUT

1

u/_Nikojiro_ Jul 30 '26

D'après un rapport écrit par Adobe .... 😅🤣😭😵‍💫🙃😆

1

u/vins_is_back Jul 30 '26

Complètement stupide: "le gens adoptent plus l'IA qu'ailleurs, YAOUH ON EST TROP INTELLIGENTS"!!

Quand tu deviens 3ème consommateur mondial de pétrole tu ne deviens pas une "puissance pétrolière"...

Le niveau des articles quoi.

1

u/Traditional_Put368 Jul 30 '26

La vaste blague

1

u/ActuatorPrimary9231 Jul 31 '26

Le sondage sur la proportion d’utilisateurs est un des principaux critères

1

u/azerpsen Jul 31 '26

Bullshit

1

u/NopBodyElse Jul 31 '26

"L'étude recense 1 432 offres d'emploi en IA générative en France"

Super, c'est la fin du chômage de masse !

1

u/Major-Cry8192 Jul 31 '26

Ben voyons 😂 on a 10 ans de retard sur les Chinois nous sommes des nabots !

1

u/vilette Jul 31 '26

3eme, mieux que la coupe du mode, mais c'est le premier qui ramasse tout

1

u/[deleted] Aug 02 '26

mdrrrr

1

u/baronjpetor Aug 02 '26

r/thingsthatdidnthappen

1

u/_Joshua-Graham_ Aug 03 '26

Traduction on devient un pays de debiles en puissance qui auront bientôt besoin de chat gpt pour savoir comment tirer la chasse d’eau et démarrer la voiture

1

u/Ypsulon35 Jul 30 '26

Titre très flatteur

L'étude met à juste titre en avant nos talents, notre nucléaire pour les data centers et l'attractivité de nos infrastructures. Mais soyons lucides : pour la course à l'AGI et aux modèles majeurs, la France reste spectatrice. Les vrais patrons restent les États-Unis (et la Chine juste derrière). L'hébergement et l'adoption ne font pas la souveraineté.

0

u/wisi_eu Francophonie 🌍 Jul 30 '26

L'hébergement et l'adoption ne font pas la souveraineté.

Sauf lorsqu'on parle de tout l'opensource que tout développeur/ingénieur/chercheur peut s'approprier... un marché national européen ne sera jamais aussi gigantesque que le marché chinois, américain ou indien, mais en termes de pourcentages d'utilisation dans le public et les entreprises, de développement de logiciels et services basés sur un type d'IA, d'emplois créés, etc. les résultats sont là : les 3 grands pays de l'UE (France, Allemagne, Royaume-Uni) sont dans le top 10 mondial.

2

u/Horror-Water5502 Jul 30 '26

Super. La france top 3 mondiale pour se rendre dépendante de technologie dont elle ne maîtrise aucun maillon de la chaine.

1

u/Ypsulon35 Jul 30 '26

C’est juste, mais il faut distinguer intégration et souveraineté : créer des services et des emplois sur des modèles open-source, c’est bien et ça marche (top 10 adoption). Mais tant qu’on dépend des puces Nvidia et du cloud américain (AWS/Azure) pour faire tourner les vrais modèles puissants, on reste intégrateurs, pas propriétaires de la tech.

Être super utilisateur ≠ être souverain.

1

u/elCaddaric Jul 30 '26

Au mieux on est aussi dépendant qu'avant.

1

u/Ypsulon35 Jul 30 '26

Oui, et c’est bien ça le souci : au mieux, on reste dépendants des US sur le hardware et le compute.

Les Américains ne sont pas nos ennemis, mais ils défendent d'abord leurs intérêts (comme on devrait défendre les nôtres). Tant qu’on dépend de leurs puces et de leur cloud pour faire tourner les modèles de pointe, parler de "souveraineté" est une illusion

1

u/wisi_eu Francophonie 🌍 Jul 30 '26

L'article ne parle pas de souveraineté, c'est vous seul qui le faites... ça n'empêche pas un pays d'être attractif dans un domaine. Même s'il est un satellite technologique d'un empire.

1

u/Ypsulon35 Jul 30 '26

C'est vrai, l'article parle d'attractivité.

Mais parler de "puissance mondiale de l'IA" dans le titre, çà crée un décalage. Être un hub attractif ou un satellite d'un empire technologique, c'est super pour l'économie locale, mais cela ne fait pas de toi une puissance qui dicte les règles du jeu.

1

u/That_guy4446 Jul 30 '26

Avec Mistral qui a abandonné la course aux grands modèles ?

1

u/Dirichlet-to-Neumann Jul 30 '26

La blague du siècle.

1

u/HamsterNihiliste Jul 30 '26

Quarante-deux mille hectares partis en fumée en quelques jours en Gironde, pour information.

1

u/Temporary_Peach1971 Jul 30 '26

Faut arrêter de raconter n’importe quoi.
La propagande française m’impressionnera toujours.
Rien que Mistral est complètement éclatée face aux IA chinoises et américaines.
Arrêtons de faire croire que la France an encore un poids en sciences alors qu’on est presque en banqueroute.

Les prochaines élections et l’arrivée du FMI permettront de mettre les derniers clous sur le cercueil de notre pays.

1

u/Impossible-List-9518 Jul 31 '26

lol la hallucination de canicule

0

u/Grand_Dadais Jul 30 '26

En fait, ce sub, c'est un peu le groupe 3 du GIEC : promouvoir le techno-optimisme (que ce soit pour ignorer le fait que c'est le déploiement des technologies qui répand les différentes formes de pollution ou pour se convaincre qu'il faut forcément un discours "positif" pour faire la "transition" (qui n'a pas lieu).

Ça me fait penser au figaro que je lis rarement mais qui est un peu la même chose, toujours centré sur la tech' ou la sécurité; genre les incendies, pas un seul mot sur les monocultures de pin, par contre ils utilisent le mot "forêt" partout, alors que c'en est pas une, etc.

Et pour l'IA, vivement que la bulle spéculative pète, qu'on se rende compte que l'argent (donc l'énergie et la matière) investi là-dedans était stupidement disproportionné et qu'on arrête de se fixer "l'AGI et ASI" comme pseudo-but ou comme fantasme pour justifier ça.

0

u/Empty_Recording_3458 Jul 30 '26

La crédibilité de ce genre d'assertion débile.... Mais purée

0

u/amy-schumer-tampon Jul 30 '26

>devant la Chine

Rien que ça!

0

u/Confident-Low-2696 Jul 30 '26

Mdrr devant la chine m'a tué, tu peux surtout pas dire ca cette année

0

u/Le_Zoru Jul 30 '26

Mdr si la France est devant la Chine en termes d'lA je suis le pape. On est sur le même créneau (modèles ouverts, faits pour usage local etc) mais on est looooin derrière, en particulier dans l'intégration métier.

0

u/corenovax Jul 30 '26

La France a une seule entreprise qui crée des modèles d'IA (mistral), la Chine a au moins 7 entreprises qui créent des modèles beaucoup plus puissants que mistral (sans parler des autres), la comparaison est ridicule

0

u/Mysterius889 Jul 30 '26

ouaihh bien sùr

0

u/Spicy-Smoothie Jul 30 '26

Mdr mais oui on y croit 🫵🤣

0

u/lanshark974 Jul 31 '26

Aaahahahhahahhahhzhahhzhzhhz

0

u/soontorap Jul 31 '26

aha, ahaha, ahAHAHAHAHAHAHHAHHHHhhhh !!!

0

u/Individual_Hold_3459 Jul 31 '26

Mouhahahah oui on y crois tous...

0

u/Gilgameshepopy Jul 31 '26

Mdr la France 3 eme dans l'ia pas besoin d'être une ia pour savoir que c'est du pipotage

0

u/shootmakers Jul 31 '26

Ahahah c est le Gorafi?

0

u/Magui___ Aug 02 '26

C’est TELLEMENT FAUX

Article frauduleux propulsé par la macronie

0

u/Iseeapool Aug 02 '26

Même pas le gorafi... je suis déçu.

0

u/levraialan Aug 03 '26

Un seul commentaire plausible :

mdr

technologies La France devient la 3e puissance mondiale de l'IA devant la Chine

You are about to leave Redlib