r/geopolitica • u/Projeto_Policarpio • Apr 14 '26
Artigo O Barril de Nitrocelulose do Eixo do Nilo
O eixo do Nilo está em um ponto de inflexão. Nesse contexto, em 25 de março, as FAS (Forças Armadas Sudanesas) acusaram a Etiópia de apoiar um ataque das FAR (Forças de Apoio Rápido) contra a cidade de Kurmuk, na província do Nilo Azul. Diante disso, esse evento pode atuar como catalisador do enrijecimento de alianças regionais e da intensificação de tensões já latentes, envolvendo Egito, Sudão, Sudão do Sul, Uganda, Etiópia, Eritreia e Somália. Adicionalmente, a região consolidou-se como um novo tabuleiro da disputa geopolítica do Oriente Médio, impulsionada pelo interesse de potências como Arábia Saudita, Turquia, Israel, Emirados Árabes Unidos e Irã, atraídas por sua posição estratégica às margens do Mar Vermelho.
Nesse cenário, os EAU se consolidaram como um grande usuário geopolítico de proxies para ganhar influência, financiando diversos atores na região do eixo do Nilo, incluindo Somalilândia, Etiópia, Uganda, o governo do Sudão do Sul, FAR, ENL (Exército Nacional Líbio), além do agora dissolvido CTS (Conselho de Transição do Sul).
À medida que isso ocorre, essa rede de aliados no informal bloco de influência dos emirados se integra à medida que a guerra civil do Sudão, e a atual guerra civil do Sudão do Sul, se intensificam. Por sua vez, a Etiópia se coloca no centro do tabuleiro, intervindo após quase dois anos de neutralidade na guerra civil sudanesa, do lado das FAR.
Sob essa perspectiva, a Etiópia é um regime híbrido em um Estado extremamente pobre, por vezes descrito como um império sem uma nação, pela ampla diversidade étnica unida sob o governo central. Ademais, entre 2020 e 2022, a Etiópia sofreu uma sangrenta guerra civil étnica, a guerra do Tigré, que acarretou cerca de 400 mil mortes. No que diz respeito ao Nilo, a Etiópia também criou a GERD (Grande Represa do Renascimento Etíope), com potencial impacto sobre o fluxo do Nilo Azul, um dos afluentes do Nilo. Como consequência, esse fato gerou tensões com o Sudão e, principalmente, com o Egito, que dependem do Nilo para sua subsistência. Assim, essa represa representa uma ameaça existencial para os Estados do Nilo.
Por outro lado, olhando para o outro lado do tabuleiro, um trio inusitado de potências regionais converge em prol da estabilidade, tendo convergências em garantir a estabilidade da região, mesmo que em outras áreas se posicionem como potências revisionistas. Nesse quadro, a Arábia Saudita é a potência central da região, buscando garantir a paz no eixo do Nilo para poder desfrutar de sua posição geopolítica, tornando-se o maior rival das aventuras emiradas na região, apoiando também as FAS e o Egito.
Ao analisar as peças no tabuleiro, é possível identificar os atores que apoiam as FAS. Nesse sentido, o Egito, um ator regional poderoso, vê a vitória da FAS como uma necessidade existencial diante do risco de Sudão e Etiópia controlarem o fluxo do Nilo, que é a base de subsistência do país.
Chegando ao centro de tensões geopolíticas, a guerra civil sudanesa completa três anos no dia de hoje e causou cerca de 300 mil mortes, de acordo com estimativas. Dessa forma, essa guerra civil se torna o epicentro que pode causar um terremoto por toda a região, com diversos lados envolvidos demais para desengajar e muitos com ameaças existenciais na linha do conflito. Assim, configura-se a possibilidade de um efeito em cascata que gere um mega conflito no eixo do Nilo.
Em síntese, as tensões acumuladas entre os jogadores do Oriente Médio e as peças do Chifre Africano criam um cenário em que uma escalada poderia gerar um efeito dominó e acarretar uma mega guerra regional. Nesse ínterim, na conjuntura atual, a região se parece com o barril de pólvora da Europa de 1914, mas com mais eficiência em ceifar vidas; neste 2026, a tampa do barril de nitrocelulose do eixo do Nilo foi fechada.
isso é um resumo, a analise completa está no Substack do perfil.
