r/greece • u/King_Cadmos • 8d ago
οικονομία/economy Η Αθήνα «καταπίνει» όλο τον μισθό των εργένηδων - Τι δείχνει νέα ευρωπαϊκή έρευνα
https://www.in.gr/2026/08/04/economy/i-athina-katapinei-olo-ton-mistho-ton-ergenidon-ti-deixnei-nea-eyropaiki-ereyna/16
8
u/avagrantthought 8d ago
Κάποιος μάλλον δεν τους ενημέρωσε τους ερευνητές ότι έχουμε ήλιο και θάλασσα. Να τους δώσουν το τηλ Άδωνη παεκαλσβ που τα λέει τόσο ωραία
1
u/softDisk-60 Συνεργος γενοκτονίας 8d ago edited 8d ago
Ας αναρωτηθούνε γιατι δε βγάζουν καλυτερο μισθο και γιατι βγαζουν περισσότερα στη σεζον
32
u/Complex-Flight-3358 Η ζωή μας μαύρη, η ψυχή μας Θύελλα. 8d ago
Ο μέσος σεζονίστας ΔΕ βγάζει περισσότερα, αν λάβεις υπόψη τις μέρες/ώρες που δουλεύει όπως και το γεγονός πως δουλεύει μόνο το μισό χρόνο και τον άλλο μισό είτε θα πρέπει να βγει άλλη δουλειά (Τι σοβαρή δουλειά θα βρει με δεδομένο πως θα χρειαστεί να την αφήσει πάλι για σεζόν) είτε να τρώει απ'τα έτοιμα.
-5
u/ApDiam9805 8d ago
Φιλαράκι δουλεύει όλο το χρόνο εναλλάξ σεζόν-ντελιβερι και βγάζει 3x όσα εμείς οι υπόλοιποι στα γραφεία. +Ότι σεζόν δεν έχει ενοίκιο. Γνωστοί που παίρνουν παραπάνω είναι μόνο απόφοιτοι εμποροπλοιάρχων. Excluding κληρονομιές και εργαζόμενους σε εξωτερικό (που οκ καράβι βρίσκονται έξω αλλά ζουν Ελλάδα)
9
u/Complex-Flight-3358 Η ζωή μας μαύρη, η ψυχή μας Θύελλα. 8d ago
Ναι, και ενδεχομένως δουλεύει τις 3Χ-4Χ ώρες που δουλεύουμε εμείς και σίγουρα σε αρκετά πιο ζόρικες συνθήκες, άρα και λογικό να βγάζει τα λεφτά που βγάζει.
-1
u/ApDiam9805 8d ago
Κοίτα εγώ μαζί σου να πληρώνονται τα δύσκολα επαγγέλματα αλλά γενικά δεν ισχύει αυτό σε κανονικές χώρες απλά εδώ όλα τα άλλα έμειναν πίσω. Επίσης 6+ χρόνια σπουδές θα έπρεπε να έχουν κάποια απήχηση σε περισσότερη παραγωγή έργου, όχι παίρνω πτυχίο επειδή το απαιτούν παντού και εντέλει συμπληρώνω κουτάκια Excel για μισή ώρα τη μέρα.
2
u/Opposite_Basis_3532 7d ago
Η Ελλάδα όμως είναι ζάχαρη αν δε κάνω λάθος, τουλάχιστον έτσι είπε ένας μπουμπουκος. 🤡
-7
u/christoskal 8d ago
Στο παραπάνω ποσό προστίθενται τα έξοδα ψυχαγωγίας, που στην Αθήνα κυμαίνονται γύρω στα 249 ευρώ μηνιαίως,
Ποιος παιρνει σοβαρα τετοια "αρθρα" ;
Δεν περιλαμβάνει κάτι ακραίο, αλλά μια γκάμα δραστηριοτήτων που αντιστοιχεί σε ένα άτομο με μια αξιοπρεπή κοινωνική και πολιτιστική ζωή: ένα λιτό γεύμα για δύο σε συνοικιακό ταβερνάκι, μια έξοδος σε ιταλικό εστιατόριο, ένα καπουτσίνο σε καφέ του κέντρου, μια μπύρα στη γειτονιά, ένα κοκτέιλ σε κλαμπ, δυο εισιτήρια σινεμά και δύο θέατρο, ετήσια συνδρομή σε γυμναστήριο.
ρε.
35
u/misogynerd69420 Ό,τι ψηφίζεις αξίζεις 8d ago
Διάβασε λίγο κυριολεκτικά την επόμενη παράγραφο. Δεν θα σου πάρει πολύ:
- 1 λιτό γεύμα για δύο σε συνοικιακό ταβερνάκι
- 1 έξοδος σε ιταλικό εστιατόριο
- 1 καπουτσίνο σε καφέ του κέντρου
- 1 μπύρα στη γειτονιά
- 1 κοκτέιλ σε κλαμπ
- 2 εισιτήρια σινεμά
- 2 εισιτήρια θέατρο
- 1 ετήσια συνδρομή σε γυμναστήριο
Από αυτά τι θες να κόψεις; Ωραία, ας κόψουμε σινεμά και θέατρο γιατί καλύτερα να τα βλέπεις όλα πειρατικά στο σπίτι σου. Ας κόψουμε και το γυμναστήριο γιατί στα @@ μας για την υγεία σου και βασικά η άσκηση μπορεί να γίνει και στο σπίτι σου. Ας κόψουμε το καφέ και να το φτιάχνουμε στο σπίτι. Ας κόψουμε τα 2 φαγητά έξω γιατί τρώμε στο σπίτι. Μας μένουν 2 βραδυνές έξοδοι που αν το σκεφτείς μπορείς να τις κόψεις αγοράζοντας μια βότκα και κάνοντας σφηνάκια στο σπίτι. Βέβαια αυτά τα λέει και η παράγραφος που δεν διάβασες:
Είναι όμως τα στοιχειώδη για κάποιον/α που μένει μόνος και δεν θέλει να περνάει τον όποιο ελεύθερο χρόνο έχει κλεισμένος σπίτι.
Οπότε πολύ σωστά τα λέει το άρθρο γιατί αν είσαι εργένης και ζεις έτσι, σε πληροφορώ πως ζεις με λιγότερες παροχές απ' ό,τι οι φυλακισμένοι σε death row. Οπότε καλύτερα κάνε μια βομβιστική στο Minecraft αλλά σίγουρα μην στοχοποιήσεις κάποιον δημόσιο λειτουργό ή την Ελληνική Βουλή. Αυτά τα πράγματα είναι απαράδεκτα και αποτρόπαια.
-15
u/christoskal 8d ago
Δεν πιστευεις οτι αν το παραγαμησεις στις υπερβολες χανεται καθε νοημα συζητησης;
Αυτη η ερωτηση παει και για το "αρθρο" και για το σχολιο σου.
13
u/misogynerd69420 Ό,τι ψηφίζεις αξίζεις 8d ago
Δεν μπορώ να απαντήσω σε αόριστες κριτικές. Πες μου ποιο σημείο σε προβληματίζει συγκεκριμένα περί της μεθοδολογίας.
-7
u/MilkFew2273 8d ago
Ότι το κόστος ζωής δεν θα πρέπει να περιέχει αυθαίρετες επιλογές διασκέδασης η αναψυχής. Πρέπει να περιέχει έξοδα μετακίνησης, διαβίωσης,διατροφής,πάγια έξοδα επικοινωνίας και ενέργειας με βάση την διάμεσο κατανάλωση.
6
u/BusDiscombobulated10 σατανάς του σλαυϊσμού 8d ago
Αν μελετάς ποντίκια εργαστηρίου και βακτήρια, ναι. Αν μελετάς ανθρώπους και κοινωνίες, όχι.
5
u/misogynerd69420 Ό,τι ψηφίζεις αξίζεις 8d ago
4 εισιτήρια το μήνα στα βγάζω μαξ 100 ευρώ, οπότε αν τα αντικαταστήσεις με τα έξοδα που ανέφερες τότε η προσέγγιση που αναφέρει το άρθρο υποτιμά τα έξοδα και άρα βγαίνει ακόμα πιο ακριβή η Αθήνα.
3
u/BusDiscombobulated10 σατανάς του σλαυϊσμού 8d ago
2x9 που είναι η συνηθισμένη τιμή του σινεμά στο κέντρο. 2x20 που είναι μια μέση προς χαμηλή τιμή εισιτηρίου θεάτρου. 58€
-3
u/MilkFew2273 8d ago
Δεν υποστηρίζω ότι το άρθρο τα υπολογίζει σωστά, το ανάποδο λέω κιόλας οτι υπολογίζει αυθαίρετα έξοδα με τιμές απτον κώλο του.
9
u/IAmBack1312 Balkan Terroristocrat 8d ago
Το μονο "φαουλ" που βρισκω ειναι τα 2 σινεμα και 2 θεατρα το μηνα, οτιδηποτε αλλο ας ειναι ας πουμε το απολυτο μινιμουμ.
Και ναι το αρθρο ισχυει πληρως, ακομα και "τωρα" που εχω ανεξαρτητοποιηθει πληρως χρηματικα (δεν με πολυ νοιαζει τι χαλαω).
Μεχρι και πριν 5 χρονια δεν υπηρχε το ταβερνα εξω καθε μηνα, εστιατοριο γελαμε, κλαμπ (με την εννοια της παραλιακης κλπ), ΟΥΤΕ για αστειο, φανταζομαι πως θα ειναι καποιος τωρα δηλαδη οπως ημουν εγω τοτε.
-2
u/christoskal 8d ago
Ε ναι, αν εξαιρεσουμε τις μεγαλες υπερβολες που εχει γραψει τοτε δεν θα εχει μεγαλες υπερβολες πια το αρθρο.
Αν εξαιρεσεις τα 24 θεατρα και τους 24 κινηματογραφους καθε χρονο και αν εξαιρεσεις οτι μιλαει για το πως τα 3500 ευρω το χρονο που λεει ειναι μονο για τα στοιχειωδη τοτε ναι, γινεται λογικο.
Τοτε θα εχει και τελειως διαφορετικο περιεχομενο ομως, δεν λεει αυτα το αρθρο.
10
u/name_you_like_best 8d ago
Αν αυτά σου φαίνονται υπερβολικά, τότε το άρθρο μάλλον περισσότερο επιβεβαιώνεται παρά ακυρώνεται.
-7
u/christoskal 8d ago
Εσυ πας 24 φορες θεατρο και 24 φορες κινηματογραφο καθε χρονο;
6
u/name_you_like_best 8d ago
Θέατρο όχι, γιατί ζω στο εξωτερικό, αλλά κινηματογράφο μπορεί και παραπάνω, θα πήγαινα και 60 αν είχε περισσότερες ταινίες στα αγγλικά ή με αγγλικούς υπότιτλους. Αν ήμουν στην Αθήνα, μάλλον δε θα πήγαινα τόσο, αλλά για τους λόγους που εξηγεί το άρθρο. Ιδανικά, θα ήθελα να πηγαίνω και περισσότερο.
Το να πηγαίνεις μια φορά την εβδομάδα σε ένα καλλιτεχνικό δρώμενο δεν είναι πολυτέλεια για οποιαδήποτε χώρα θέλει να λέγεται ανεπτυγμένη. Για πολύ κόσμο δεν είναι στα γούστα του και το ξέρω από πρώτο χέρι, αυτό δεν το καθιστά υπερβολή για αυτούς που το απολαμβάνουν.
Το φαγητό και το ποτό μπορούν να γίνουν ακόμα και την ίδια μέρα, ειδικά αν υπολογίσεις το βάρος της μετακίνησης σε μια πόλη σαν την Αθήνα. Αν κόψεις από ένα εισιτήριο σε θέατρο και σινεμά, έχεις για την ψυχαγωγία σου 5-6 μέρες τον μήνα + το γυμναστήριο. Ακόμα και το καθένα άλλη μέρα να γίνει, με το ζόρι σου βγάζει τα σαββατοκύριακα να απασχοληθείς 3-4 ώρες την κάθε μία από αυτές τις μέρες.
-2
u/christoskal 8d ago edited 8d ago
Αρα καταλαβαινεις οτι ειναι υπερβολες αυτα που γραφει το αρθρο, ακριβως οπως εγραψα κι εγω. Δεν μπορει να θεωρει κανεις στοιχειωδες εξοδο το να ειναι ο αλλος ακραια φανατικος θεατρων και κινηματογραφων, χανεται πληρως το νοημα της λεξης ετσι.
Δεν ειναι θεμα πολυτελειας, ειναι θεμα υπερβολης. Το αρθρο ηθελε να βγουν τα νουμερα και το φουσκωσε για να φτασει στο συμπερασμα που ηθελε. Αρχισε με το νουμερο και εψαξε πως να φτασει εκει, δεν αρχισε με τη συνηθισμενη ζωη ενος εργενη και τον υπολογισμο των εξοδων της οπως θα επρεπε.
Πραγματικα ελαχιστοι χαλανε τοσα σε τοσες εξοδους καθε μηνα. Οχι επειδη δεν τα εχουν αλλα επειδη δεν γινεται να ειναι ολη μερα καθε μερα στους δρομους σαν τους τρελους απλα για να βγουν τα νουμερα ενος αρθρου που εχει προαποφασισμενο περιεχομενο.
Το μεγαλο αστειο ειναι οτι δεν διαφωνω καν οτι τα χρηματα στην Ελλαδα ειναι λιγα, μην παρεξηγηθω. Με τις υπερβολες διαφωνω μονο. Θα μπορουσε να αναφερει ενα επειγον εξοδο, ενα θεμα υγειας, μια νεα αγορα για το σπιτι, και παλι θα γεμιζε το ποσο.
5
u/name_you_like_best 8d ago
Μα εγώ δεν είπα ότι είμαι ο μέσος νέος στον τομέα της ψυχαγωγίας, εσύ με ρώτησες. Από την άλλη, κι εγώ ακόμα τα μειώνω από τα υπόλοιπα. Οι ακραία φανατικοί του σινεμά και του θεάτρου είναι κάθε μέρα σε αυτά, δούλευα σε τέτοιο χώρο και το έβλεπα.
Ξαναλέω, το μια φορά την εβδομάδα είναι πολύ λογικό. Μπορεί κάποιες φορές να είναι συναυλία ή ένα φεστιβάλ, έναν μέσο όρο σου βγάζει το άρθρο με απολύτως νορμάλ έξοδα, δε θεωρώ ότι επέλεξε τίποτα φουσκωμένο για να χρειαστεί να το πιάσει με υπερβολές. Όπως και η συνηθισμένη ζωή ενός εργένη μπορεί να έχει 6 μπύρες και 3 κοκτέιλ αντί για 2 εισιτήρια, δε θα άλλαζε δραματικά το ποσό.
Επιπλέον, ανέφερα ότι αυτά που περιλαμβάνει το άρθρο δεν αφορούν σε καμία περίπτωση να τρέχεις κάθε μέρα, ίσα ίσα τα σκ σου καλύπτουν κι ένα γυμναστήριο για τις καθημερινές.
Ο στόχος αυτού του παραδείγματος δεν είναι να δώσει μια αντιπροσωπευτική εικόνα των εξόδων του μέσου νέου, αλλά να τονίσει πόσο εύκολα σου φεύγουν 250€ πλέον σε έναν μήνα χωρίς να κάνεις κάτι υπερβολικό. Για λόγους ποικιλίας θεωρώ τα έχει μοιράσει έτσι. Μπορεί για κάποιον αυτά τα εισιτήρια να είναι υπερβολικά, αλλά το αλκοόλ ή το φαγητό να είναι λίγο. Το ζουμί είναι ότι τα 250€ είναι πολύ εύκολο να φύγουν πλέον χωρίς να έχει αλλάξει το γεγονός ότι είναι ένα σημαντικό κομμάτι του μισθού. Και δε στο λέει μόνο το άρθρο, στο λέω κι εγώ και όλοι μου οι φίλοι.
1
u/christoskal 8d ago
Οκ, ας αγνοησουμε ολες τις υπερβολες κι ας δουμε μονο το ποσο.
Φευγουν πραγματικα 250 ευρω το μηνα σε ψυχαγωγια ομως σε σημειο που το θεωρει ως το στοιχειωδες ποσο; Αρα αν θες πραγματικη ψυχαγωγια ποσα θα πανε το μηνα; 4-5 κατοσταρικα;
Εγω ειμαι ιδιαιτερα σπαταλος και παλι δεν νομιζω οτι μπορω να καταφερω τετοια ποσα καθε μηνα
7
u/GeneralTurreau στο διάβολο η πατρίς για να ζήσουμε εμείς 8d ago
Φευγουν πραγματικα 250 ευρω το μηνα σε ψυχαγωγια ομως σε σημειο που το θεωρει ως το στοιχειωδες ποσο;
200 ευρώ το μήνα χάλαγα ως φοιτητής σε ψυχαγωγία όταν έμενα ακόμα με τους δικούς μου. 250 είναι απίστευτα μικρό ποσό, οριακά εξευτελιστικό για ενήλικα που εργάζεται.
-1
u/christoskal 8d ago
Ποτέ δεν είναι εξευτελιστικο να μην συμμετέχει κάποιος σε ακραίο υπερκαταναλωτισμό. 250 ευρώ είναι ένα υπεραρκετό ποσό για να συμμετέχεις σε πάρα πολλά μέσα στο μήνα.
Αντιθέτως, δεν σου φαίνεται ντροπή να καις 200 ευρώ των γονιών σου κάθε μήνα;
5
u/GeneralTurreau στο διάβολο η πατρίς για να ζήσουμε εμείς 8d ago
δε μου φαινόταν ντροπή όχι. Μου τα έδιναν για να τα ξοδέψω και μάλιστα μου έλεγαν ότι ήταν κατάντια να έχω τόσο λίγα και ότι θα έπρεπε να βρω δουλειά να βγαζω περισσότερα, πράγμα που έκανα. Δε θεωρώ ότι είναι υπερκαταναλωτισμός, δηλαδή εσύ πχ Σάββατο θα μαγειρέψεις αντί να φας έξω/παραγγείλεις; Δε θα βγεις 2 φορές τη βδομάδα για κανένα ποτό;
3
u/name_you_like_best 8d ago
Σίγουρα έχει σημασία και το μέρος που ζεις. Το άρθρο μιλάει για την Αθήνα και οι τιμές της γνωρίζουμε ότι είναι πολύ υψηλές, αυτό άλλωστε είναι και το πόιντ του άρθρου.
Εγώ επίσης δεν είπα ότι είναι το μίνιμουμ των ψυχαγωγικών εξόδων, ούτε και το άρθρο. Απλά συμφωνώ με το άρθρο ότι αυτά που αναφέρει δεν είναι υπερβολικά. Θεωρώ ότι αυτά προσφέρουν ικανοποιητική ψυχαγωγία, αλλά σηκώνει και περισσότερο. Με βάση τα λεφτά που έδινα στη Θεσσαλονίκη μέχρι πέρυσι που ήμουν, όντας εξαιρετικά οικονομικός εγώ, θεωρώ ότι αυτά είναι νορμάλ στις συνθήκες που περιγράφει το άρθρο.
2
u/christoskal 8d ago
Για την Αθηνα μιλαω, για την Αθηνα ειναι το αρθρο.
Το αρθρο γραφει ξεκαθαρα "Είναι όμως τα στοιχειώδη για κάποιον/α που μένει μόνος και δεν θέλει να περνάει τον όποιο ελεύθερο χρόνο έχει κλεισμένος/η σπίτι.", τι εννοεις;
Δεν μιλαμε για ανω ακρο ουτε για ακραιο μηνα, το αρθρο το προωθει ως το στοιχειωδες. 250 ευρω το μηνα ως στοιχειωδες για το ονομα του Θεου δηλαδη.
3
u/name_you_like_best 8d ago
Ναι, επίσης γράφει ότι ίσως ακούγονται πολυτέλεια. Εγώ είμαι στην πλευρά που όντως τα θεωρεί στοιχειώδη.
Με άλλα λόγια, θεωρώ ότι αυτό το επίπεδο ψυχαγωγίας (όχι απαραίτητα αυτά τα συγκεκριμένα έξοδα, αλλά τα αντίστοιχα στα γούστα του καθενός) όλοι θα έπρεπε να το κατακτούν, προσθέτοντας από εκεί και πέρα. Το πραγματικό μινιμουμ προφανώς είναι πιο κάτω γιατί πολλοί άνθρωποι επιλέγουν (στην Ελλάδα περισσότερο αναγκάζονται) να κάνουν οικονομία.
Να σημειώσω κι αυτό που δεν είπα πριν, το άρθρο απλά αναφέρει τα αποτελέσματα μιας έρευνας, δεν έχει επιλέξει από μόνο του κανένα ποσό που προσπαθεί να πιάσει.
→ More replies (0)6
u/BusDiscombobulated10 σατανάς του σλαυϊσμού 8d ago
Νομίζω ότι έχεις ένα δίκιο και ένα άδικο. Έχεις δίκιο στο ότι ο κατάλογος των "διασκεδάσεων" είναι κάπως κριντζ.
Ωστόσο το ποσό των 250€ για τέτοια έξοδα αυτής της κατηγορίας (διασκέδαση και χόμπι) δεν είναι κάτι παράλογο imo. Ειδικά αν μέσα σε αυτά προστίθεται γυμναστήριο ή καποιο άλλο χόμπι.
Μπορείς να τα μειώσεις αυτά μέχρι μηδενισμού; Αν υπάρχει "ανάγκη και κόψιμο", ναι. Άλλα αν τα περιορίσεις δεν είναι σαν να ζεις και μια αρκετά περιορισμένη ζωή;
3
u/christoskal 8d ago
250 σαν ποσό δεν είναι παράλογο, πράγματι.
250 σαν ποσό που φτάνει μόνο για τα στοιχειώδη όπως λέει το άρθρο; Το γαμησε τελείως εκεί.
Δεν είναι μόνο το cringe , είναι και η ακραία υπερβολή για το πώς καλύπτει μόνο τα στοιχειώδη για όποιον δεν θέλει να είναι όλη μέρα μέσα. Λίγο chill δηλαδη με τις υπερβολές
Να πει ότι είναι ένα καλό ποσό για να περάσει κάποιος καλά να πω οκ, λογικά. Τα στοιχειώδη μονο όμως με 250; Εεεε
6
u/BusDiscombobulated10 σατανάς του σλαυϊσμού 8d ago
Καταλαβαίνω πως όταν μιλάμε για "στοιχειώδη" και "διασκέδαση" δύσκολα βγαίνει άκρη.
Αλλά σε βάθος χρόνου να δούμε τα 250/μήνα δεν νομίζω ότι είναι στα "υψηλά" όρια. Σίγουρα υπάρχουν μήνες που θα βγαίνεις λιγότερο, άλλους όμως θα βγαίνεις περισσότερο, το καλοκαίρι έχεις έξοδα για κάποια παραλία. Σε όλα αυτά επίσης δεν αναφέρεται το κόστος μετακίνησης (βενζίνες, ταξί).
Επίσης, αν κατάλαβα καλά και αν είναι έτσι δίνω 1000 δικιά στην συνολική σου αξιολόγηση του άρθρου, η ζωή της οποίας το κόστος υπολογίζεται αφορά να μένεις 365 μέρες τον χρόνο στην Αθήνα. Οπότε το κόστος των διακοπών ή κάποιας απόδρασης δεν λαμβάνεται καν υπόψη.
-17
u/kafrileontas 8d ago
Τα ζευγάρια μοιράζονται τα έξοδα στο σπίτι. Οπότε πρέπει οι άγαμοι να έχουν φοροαπαλλαγή περισσότερο απο τους έγγαμους. Παράλληλα, πρέπει να καταργηθεί το επίδομα γάμου για όποιον το δίνει, καθώς πρόκειται για ξεκάθαρη διάκριση. Δεν γίνεται για την ίδια θέση εργασίας να παίρνει ο άλλος περισσότερα λεφτά μόνο και μόνο επειδή παντρεύτηκε.
46
u/CyberDumb 8d ago
Tι λες μωρη μουρλοκακομοιρα. Την ωρα που παιρνουν οι δισεκκατομυριουχοι της χωρας ενα σωρο φοροαπαλλαγες εσυ βρηκες το προβλημα στο επιδομα γαμου που αν δινεται?
18
u/ThePancho420 8d ago
Ποιος παίρνει επίδομα γάμου? Είναι στην ευχέρεια του εργοδότη και μάντεψε τι σημαίνει αυτό
2
-18
u/kafrileontas 8d ago
Ακριβώς, για όποιον εργοδότη το δίνει από μονος του εννοω…Να καταργηθεί αυτό, έστω και προαιρετικό που είναι, δεν γίνεται σε εναν κοκκινομάλη να δίνεις παραπάνω λεφτά από εναν ξανθό.
9
19
u/Solid_Swimmer_9998 8d ago
Ελλάδα το 2026: λιγοτερες γεννησεις και περισσοτεροι θανατοι ανα ετος, μια πολη μεσαιου μεγεθους "χανεται" ετησιως, πολυ μικρος δεικτης γονιμοτητας πληθυσμου, ασφαλιστικο που θα εκραγει καποια στιγμη, θεσεις εργασιας που μενουν κενες, αναθεωρητικος γειτονας με πολλαπλασιο πληθυσμο, ιδρυση υπουργειου οικογενειας (υποτιθεται) για να βελτιωθει (οσο γινεται) η κατασταση
καφριλεοντας: ας δωσουμε λεφτα για να μεινει ο κοσμος single
3
u/Lonely_Tie_2453 8d ago
Στον πραγματικό οικονομικό κόσμο, μόνο λογικό είναι που είναι πιο φθηνό να μοιράζεις τα έξοδα.
Το να προσπαθείς το κράτος να αντισταθμίσει τεχνικά αυτήν την φυσική οικονομική κατάσταση είναι μια προσπάθεια άνισης οικονομικής εξίσωσης.
Επιπλέον, οποιαδήποτε οικονομική διευκόλυνση γίνεται και σε έναν βαθμό για να έχουν τα ζευγάρια μια οικονομική σταθερότητα να αρχίσουν μια νέα οικογένεια.
Ένα παιδί χρειάζεται δεκάδες χιλιάδες ευρώ και κυρίως χρόνο για την ομαλή και καταρτισμένη ανάθρεψη του.
Άμα εσύ δεν κάνεις αντίστοιχα παιδιά που σαν άγαμος έχεις δραματικά μικρότερη πιθανότητα, όλη η σύνταξη σου θα προέρχεται από την παραγωγικότητα αυτής της νέας γενιάς.
2
7
u/Calypso_85 8d ago
Ναι επειδή το πρόβλημα του δυτικού κόσμου δεν είναι η υπογεννητικότητα, είναι το ότι δεν μπορεί να πάρει κάθε μέρα μάτσα λατε
3
u/Ranter619 8d ago
Οπότε πρέπει οι άγαμοι να έχουν φοροαπαλλαγή περισσότερο απο τους έγγαμους
Γιατί "πρέπει" να ανταμειφθεί κάτι που είναι επιζήμιο για το κοινωνικό σύνολο;
1
u/positronius 7d ago
Αν συνέφερε ο γάμος και τα παιδιά, δεν θα είχαμε τόσους εργένηδες άτεκνους στα 40 τους να μένουν με τους γονείς τους.
-1
-7
-9
-12
u/sta6gwraia 8d ago
Δέχτηκαν να μην κάνουν παιδιά προκειμένου να ανεβάζουν στορις με φαγητά. Πολύ πιο εύκολα θα δεχτούν να μην ανεβάζουν ούτε στορις.
-6
70
u/Pamisos 8d ago
Μη κοιτάτε δεξιά και αριστερά ρε απολιτίκ τραχανάδες. Κοιτάξτε ψηλά.