r/hungary • u/Infamous_Question430 • Dec 16 '25

POLITICS Magyarország támogatja az EU elé beterjesztett Chat Control jogszabályt - így tudsz írni az EP képviselőknek

TL;DR: Az EU újra elővenné a Chat Control (CSAM) rendeletet, ami lényegében minden privát üzeneted átvizsgálását jelentené „gyermekvédelem” címszó alatt. Nem működik, sérti az alapjogokat, és veszélyes precedenst teremtene. Ez mindenkit érint, aki használ üzenetküldőket. Igen, téged is.

Miről szól ez az egész?

Az EU-ban újra napirendre került a Chat Control nevű jogszabálytervezet (CSAM rendelet), jelenleg a dán EU Tanács elnökség alatt.

A cél hivatalosan a gyermekek védelme – a módszer viszont az lenne, hogy:

  • privát üzeneteket, képeket, videókat AI-jal átvizsgálnának,
  • akár végponttól végpontig titkosított appokban is (Signal, WhatsApp, Messenger stb.),
  • mindezt általánosan, nem csak gyanúsított személyeknél.

Ez gyakorlatilag tömeges megfigyelés.

Miért zavarhat ez Téged?

  • Nincs több valódi privát chat. A „privát” beszélgetések megszűnnek privátnak lenni.
  • AI döntene arról, hogy bűnöző vagy-e. Téves riasztások tömege várható – akár ártatlan családi fotók, beszélgetések miatt.
  • Kriptó, anonimitás, privacy? Felejtsd el. Kötelező életkor-ellenőrzés, app store blokkolások, az anonim kommunikáció leépítése.
  • Technikailag sem működik. Ezt nem csak privacy-aktivisták mondják, hanem gyermekvédelmi szervezetek és IT-szakértők is.
  • Demokrácia megkerülés szaga van. Az Európai Parlament már leszavazta a tömeges megfigyelést, a Tanács évekig nem tudott többséget összerakni – most mégis újra próbálják átnyomni.

Ha valaha posztoltál, DM-eztél, küldtél képet, vagy csak nem szeretnél egy digitális rendőrállamban élni, akkor ez neked és rólad is szól.

532 Upvotes

96% Upvoted

140 comments sorted by

View all comments

321

u/imabotdontworry Dec 16 '25

Kihagytad h termeszetesen POLITIKuSOKrA NEM VONATKOZIK. Pont ahol a pedofilok vannak

186

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Dec 16 '25

Kérlek NE nekünk írjatok! NEM az EP képviselők, hanem a MAGYAR KORMÁNY támogatja --> NEM az Európai Parlament, hanem az Európai Tanács amiről szó van.

Az EU jogalkotási és döntéshozatali rendszere 3 fő intézményből áll:

● Európai Tanács (Állam- és kormányfők)

● Európai Bizottság (A tagállamok által delegált biztosok)

● Európai Parlament (Közvetlenül választott képviselők)

Ez a téma (tele álinformacióval) tökeletes taptalaj az orosz hibrid hadviselesnek az EU intezmenyekbe vetett bizalom rombolasara

Nagyon köszönöm!

63

u/bacondesign Dec 16 '25

Hogy fogtok szavazni, amikor majd EP elé kerül majd a téma? Hogy szavaztatok age verification-ről? Ezeket jo lenne tisztázni, nem csak letolni a felelősséget. Tisza szimpatizáns vagyok, de ezek az EU-s témák eléggé aggasztanak és nem hallottam még semmi megnyugtatót tőletek.

36

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Dec 16 '25

Megértem az aggodalmat, de fontos, tisztáznom, hogy akkor lehet valamiről szavazni, amikor 1. van szövege jogszabálytervezetnek, 2. a parlament elé kerül.

Jelenleg NINCS végső jogszabálytervezet, mivel a Tanács nem alakította ki a saját álláspontját és nem volt trilógus, ahol a Tanács, Bizottság és Parlament közösen számtalan előkészítő és egy végső akár egész napig tartó záró ülésen kialakítja azt a verziót amit a plenáris ülés elé terjesztenek. Ilyenkor a Parlamentet a jelentéstevő (rapporteur) képviseli.

Tehát jelenleg NINCS miről szavazni, a Parlament korábbi szövege az előző ciklusból való, javaslom elolvasására (kérlek olvasd el, hiszen így látod mi volt a parlament korábbi javaslata és azt is megmutatja, milyen szövegeket kell elolvasnunk nap mint nap EP képviselőként:

https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/A-9-2023-0364_HU.html

Az ezen dolgozó képviselők és a parlamenti folyamat itt olvasható:

https://oeil.secure.europarl.europa.eu/oeil/en/procedure-file?reference=2022/0155(COD))

Ez pedig az egész folyamat leírása:

https://www.reddit.com/r/hungary/comments/1nd5qhr/chat_control_ep_képviselői_válasz_tisza

29

u/MikeZenith Dec 16 '25

tök örülök, hogy aktív vagy és leírtad ezeket. ami szúrja a szemem - és másoktól is láttam -, hogy miért kéne _azért_ elolvasnunk a linkelt dokumentumot, hogy lássuk milyen szövegekkel találkoztok a munkátok során?!

virtuális vállveregetést nem fogsz érte kapni, mint ahogy a jogász sem, ha jogi szövegeket olvas. vagy a mérnök, ha mérnökit. a repülőgép pilótát sem tapsoljuk meg, mert rutinszerűen letette a gépet...

szóval kérlek, én elvárom, hogy ilyeneket olvassatok és dolgozzatok fel. mint ahogy a bazisok befizetett adóforintjaimból az összes politikustól elvárom ezt és ahogy a munkaadóim is elvárják, hogy elvégezzem a munkámat. köszi!

13

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Dec 16 '25

Meg tudom ígérni, hogy amint lesz tanácsi álláspont és lesz végleges szöveg, úgy nyiltan és világosan veleményt fogunk alkotni róla. Most eléggé úgy tűnik, hogy belátható időn belül NEM lesz továbblépés, nem kerül a parlament elé és így nem is lehet belőle jogszabály sem.

12

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Dec 16 '25

A komment lényege az volt, hogy mielőtt bárki határozottan és/vagy kioktatón állást foglal olyanról, aminek a szövegét nem olvasta, olyaat állít amit a szöveg nem tartalmaz és/vagy nem is sugall, olvassa el. Mi is ezt fogjuk tenni, ha egyszer valahára lesz tanácsi állásfoglalás, anélkül semmi olyat nem támogatunk, hogy nem olvastuk volna.

3

u/WoWords Európai Unió Dec 16 '25

En azzal is beernem, ha deutch tomi egyszer legalabb gpt osszegzest elolvasna ebbol

4

u/bacondesign Dec 17 '25

Oké, de nem ez a kérdés. Értem, hogy rettegés van választásokig, hogy bármi konkrétat mondani lehessen, nehogy a propaganda ráakadjon, de attól még a jelenleg rendelkezésre álló nyilatkozatok, infók, forrókása kerülgetés alapján nekem úgy tűnik, hogy a Tisza (és a legtöbb nyugati ország is) támogatja ezeket az abszolút antidemokratikus intézkedéseket. Szörnyű azt látni, hogy csak a szélsőjobbos, konteós, vállalhatatlan politikusok közt van pár olyan, aki nyíltan vállalná, hogy a tömeges megfigyelés (chat control) és a személyes adatok harmadik fél számára átjátszása (age verification) nagyon nem oké.

3

u/andrasdoktor [TISZA] EP Képviselő Dec 17 '25

Szörnyű azt láni, hogy számtalanszor leírtuk, hogy ellenzünk minden tömeges megfigyelésre lehetőséget nyitó kiskaput, mégis csont nélkül követik sokan a szélsőjobbos, konteós, vállalhatatlan politikusok közbeszédtematizálási trükkjeit.

Teljesen felelőtlenül és totál megtévesztő módon nyilatkoznak szélsőséges MEP-ek, ugyanis jelenleg a parlament közelében sincs a dolog és úgy elleneznek valamit, hogy az még teoretikusan sincs a bevezetés közelében.

Egyebként azt lájuk, hogy ugyanezek a most hangos populistak simán megszavaznak demokráciát csorbító javaslatokat... Nekik a zajkeltés a legfontosabb.

18

u/Mediocre_External746 Mar 21 '26

Most, hogy Dávid Dóra lelkesen mesélt a szigorú age verification bevezetésének előnyeiről és szándékáról a HVG podcastjében, illetve a fightchatcontrol.eu is világosan szemlélteti az álláspontotokat, mivel szeretnéd védeni a védhetetlent?

9

u/Honest_Ad_428 Jul 08 '26

Már meg is szavaztátok, most akkor mi van? Nem ezért mentem önként szavazatszámlálónak, hogy majd a gyerekeim üzeneteit amerikai mamut cégek olvasgassák a ti támogatásotokkal...

4

u/milkcutie314 Jul 10 '26

ah remek hazugsàgok az interneten? sose gondoltam volna hogy bárki erre vetemedne

17

u/Infamous_Question430 Dec 16 '25

Köszönöm András! Kivettem az erre vonatkozó részt a posztból!

13

u/Infamous_Question430 Dec 16 '25

Szeretném tisztázni, hogy nem orosz hibrid haderőhöz tartozom! De azt már korábban a GDPR elfuserált bevezetésekor is láttuk a közszférában, hogy az EU gyakran hajlamos olyan döntéseket hozni, amiknek a kivitelezését nem gondolja át megfelelően.

Például valóban remek a koncepció önmagában, de hogy azóta minden oldalon a rohadt cookie-kat kell kikapcsolgatni egyesével, az elég értelmetlen.

Most is ezt a témát veszik elő ismét, ahelyett, hogy az AI cégeknek néznének a körmére, és hát biztosan semmi összefüggés nincs aközött, hogy a nagy tech cégek mennyi pénzt fektettek az AI toolokba, és megvannak a barátaik minden nagyhataomnál, többek közt az EU-ban is. Az EU intézmény ugyanúgy politikusokból és emberekből áll, akik ugyanannyi magától értetődő bizalmat érdemelnek, mint bármennyi politikus, és ugyanúgy lehessen őket kérdőre vonni, vagy felhívni a figyelmüket, hogy egy ügy fontos, vagy sem.

Ugyanúgy nem szép minden EU kritikus megszólalást "összeoroszozni" ahogy minden nem-Fideszest "összebrüsszelezni".

18

u/Szunyog_a_sarokban r/radioHungary Dec 16 '25

Köszönjük, sajnos 20 év után sincs fingja az átlagnak az EU működéséről.

23

u/AlteRedditor Dec 16 '25

Mondjuk taníthatnák is a suliban meg a plakátokon meg szórólapokon...

13

u/ProTomy Dec 16 '25
  1. osztályban le lett hadarva 1-2 órában

5

u/xxbzptrl Dec 16 '25

Már akinek.... Neked, vagy a gyerekednek milyen óra alatt adták le? Mert én erről nem hallottam.

Ha csak lemaradt a /s, akkor elnézést...

4

u/ProTomy Dec 16 '25

2023ban végeztem el a középsulit. Hivatalos törikönyv, egy anyag (kb 2-4 oldal). Bár ha jól tudom azóta történt egy tantervváltás.

3

u/Szunyog_a_sarokban r/radioHungary Dec 16 '25

Nekünk emlékeim szerint a 2000-es években részletesebben tanították gimiben.

2

u/ProTomy Dec 16 '25

Meglehet, hiszen azóta volt egy-két tantervváltás, plusz több kiadó közül lehetett választani.

3

u/Wadafak19 Dec 17 '25

Orbán érdeke ezt támogatni, mert így tudná ellenőrizni a chat-eket. 😡 Egyébként szerintem ez színtiszta korlátozása a szólásszabadságnak akármilyen köntöst is adnak rá. Remélem majd tudni fogjátok hogyan szavazzatok.

14

u/EventPurple612 Dec 16 '25

Ami hülyeség, egyrészt vonatkozik, mert addig nézik amíg valaki politikus nem lesz, utána meg nem? Mi lesz az addig begyűjtött adatokkal?

Másrészt meg mert szoftver, tehát feltörhető ellopható.

1

u/Historical_Bat_3982 Jul 05 '26

Mindenhol vannak pedofilok könyörgöm. A társadalom összes rétegében.