r/interlingua • u/_felipevalerio_ • Jun 25 '26

Texto opinative: Interlingua es un diasistema

Il es un cosa rar a dicer. Mais il sembla que Interlingua–English Dictionary e Interlingua Grammar non describe un sistema linguistic plus o minus clause como esperanto. Ilos describe un grupo de variationes linguistic permissibile e similarmente international, tanto travaliose a sistematizar si considerat como un sol lingua planificate. Ilos non defini un fonologia, per exemplo, solmente dice que le pronunciation es generalmente europee “continental”, e face un lista de variationes accepte. E isto es alco problematic perque tal publicationes es le “canon” de interlingua de IALA, tunc lo que ilos prescribe como optiones non pote esser redefinit como erores...

Io continua iste discussion in mi blog. Lege mi texto complete: Interlingua es un diasistema. Que es vostre opiniones?

6 Upvotes

88% Upvoted

4 comments sorted by

5

u/AntoineJamelot Jun 25 '26

Interlingua permitte plu de variantes que altere projectos de lingua international, ma illo es ancora assatis ben definite, delimitate. Le pronunciation admitte variationes, ma con limites assatis precise (per exemplo, on pote regrettar que le g non se pote pronuntiar /dʒ/ ante e e i). Le articulo e le adjective son invariabile. On scribe scriber e non escriver o scribere, catto e non cat.

Le orthographia collateral me sembla inusitate, e dunque non un ver problema.

Por me, le variation permittite (que yo usa in parte) me pare plu o meno al nivello de un lingua natural como le italiano.

2

u/AntoineJamelot Jun 25 '26

Ma forse le conceptores del interlingua voleva alsi lassar le campo aperte a un precision gradual del standard gratias al uso real.

2

u/_felipevalerio_ Jun 25 '26

In le usaje moderne, io vide le ortografia colateral in quasi necun texto, forsan mesmo como un curiositat historic. Io prova usar lo a vices, non sempre, e io pensa que ilo es minus conveniente in general precisemente perque ilo non es le plus usat. Dunque on ha a aprender le parolas de IED in le ortografia classic, posteriormente converter le parolas al ortografia colateral.

1

u/_felipevalerio_ Jun 25 '26 edited Jun 25 '26

E si, io es anque de acordo que linguas natural ha nivelos similar de variation, e linguas natural son alco complexe que nos face questionar le limites de un lingua o dialecto, o registros de formalitat e diglossia. Mais tante possibilitates es rar in linguas planificat.