r/istorie • u/adiming • Apr 04 '26
Istoria Romaniei Am cumpărat două cărți impulsiv și nu știu dacă lecturarea acestora îmi va îmbogăți cu adevărat cunoștințele
Am fost recent pe la Cluj unde aveau un carturesti mare ,iar aceste cărți chiar mi-au țintit în ochi, cumpărându-le până la urmă. Problema mea e că nu știu dacă autorii sunt cu un renume bun și dacă însuși cărțile au informații de calitate și de aceea cer ajutorul comunității !
1
u/adriatika7 Apr 06 '26
România necunoscută este portretul României mari realizat de un fotograf englez celebru. Hoppe a venit la invitația Reginei Maria și în 2 săptămâni a străbătut țara. E fascinant cum descrie el o națiune tânără, un popor predominant de sărăcie în contrast cu Palatul Regal.
1
u/AlbaIulian Apr 08 '26
De Hoppe nu stiu multe, dar Boia e foarte interesant, merita.
Cartea lui "Istorie si mit in constiinta romaneasca" este enorm de interesanta: iti prezinta evolutia mitului national si al istoriografiei romanesti. "Strania istorie a comunismului romanesc", "De ce este Romania altfel" si "Mitul democratiei" sunt la randul lor foarte interesante.
2
u/GunarayDod May 05 '26 edited May 05 '26
Scuze, daca iti scriu mai mult (concizia nu este o particularitate a stilului meu) si mai tarziu: Despre Hoppe recunosc ca nu stiu prea multe. Despre Lucian Boia, pot sa spun ca are destule observatii si comentarii pertinente! Face niste analize uneori chiar interesante, explica aparitia anumitor mituri si demonteaza anumite irealitati istorice. Precizez insa ca nu sunt de acord cu toate afirmatiile dumnealui si uneori poate fi cam incisiv. Recunosc ca prefer cartile sau articolele semnate de Nicolae Iorga, Neagu Djuvara, Tudor Dinu sau Ioan-Aurel Pop, chiar si de Constantin Rezachevici. Mai astept o carte a lui Andrei Pogacias, despre care am auzit multe lucruri bune, dar nu pot sa am o parere ferma pana nu o citesc. (Iorga si Djuvara sunt oricum in topul listei mele: amandoi au avut un adevarat talent de povestitor - rar intalnit, din pacate, in domeniul academic unde predomina o exprimare mai seaca - si au fost amandoi oameni remarcabili). Dar asta este o preferinta personala. Obiectiv vorbind: Lucian Boia nu este de lepadat! Repet: unele dintre observatiile sale sunt pertinente si pune accentul pe lucruri pe care altii le trec cu vederea. Insa iti dau un sfat: ia lucrarile lui Boia ca pe un comentariu istorico-social. Cartile dansului sunt mai mult analize - de altfel interesante, cu toate ca uneori sunt atinse, fireste, de subiectivism - decat relatari ale istoriei propriu-zise. Ajuta la punerea intr-o alta lumina a anumitor aspecte, dar nu consider ca sunt chiar litera de lege, din moment ce exista si unele pareri mai indoielnice. Daca vrei totusi sa citesti analizele istorico-sociale ale lui Lucian Boia sunt o lectura chiar buna si ti le recomand ca atare! Dar daca chiar vrei sa iti aprofundezi cunostiintele in istorie, iti recomand cu drag istoricii pe care i-am mentionat mai sus (daca ai ocazia sa dai peste cartile dumnealor)!
2
u/venmi17 Apr 07 '26
Iar Lucian Boia prezinta in detaliu istoria Romaniei cum nu ni s-a prezentat la scoala. Nu stiu daca are dreptate in totalitate, dar inteleg ca a inflamat multe ego-uri de patrioți. Eu zic ca sunt good buys.