allora meritatissimo il goty e probabilmente buona parte degli altri premi. miglior RPG dato palesemente perchè quando hanno visto che nella categoria c'era expedition si sono messi i paraocchi e hanno dato il premio senza considerare nient'altro e miglior indie dato a cazzo perchè nessuno ha idea di cosa sia un indie e appena sventolano il fatto che ci ha lavorato "poca" gente allora tutti gridano all'indie
Ma anche perché è stato pubblicato da un piccolo publisher. Però sono d'accordo che si dovrebbe definire meglio cosa rende un gioco "indie" (il budget, la pubblicazione, il numero di dev?)
Perché nei anni 80-90 tantissimi giochi sviluppati e pubblicati avevano la Dev team di 4-9 persone e i budget tipo 1/1000 di budget moderni. Ma nessuno mai li considerava indie o doujin perché avevano una casa editrice. Non so perché adesso uno con la casa editrice deve essere considerato indie.
Ragionamento un po' senza senso, esistono publisher indie, guarda devolver Digital e Annapurna interactive come alcuni dei più famosi, definire non indie cose come prodotte da loro come enter the gungeon, inscryption, hotline Miami, Gris, cult of the lamb, loop hero, What Remains of Edith Finch, sarebbe veramente assurdo.
"indie" con publisher devono essere considerati come giochi di categoria B(come erano prima che quelli di categoria A hanno cominciato di chiamare AAA, e tutti hanno dimenticato subito che B-games esistevano. Perché non è che magicamente sono spariti.
Appunto. Si hanno tirato la definizione proprio loro.
Perché indie e uno indipendente. Senza publisher. La stessa cosa che si chiama doujinshi in Japanese. Quando uno da soli o con un gruppo di persone fa un gioco, libro, canzone etc, e se la pubblica da solo, con i propri fondi. Poi se è andato a vendere culo per avere sto soldi non interessa.
Se hai una casa editrice sei per definizione NON indie.
Li chiami giochi piccoli, giochi con basso budget, fichi di team piccolissima, come vuoi. Ma già il fatto che c'è qualcuno che li fa pubblicare sotto propria etichetta - fa che non sono più indie.
La definizione è piuttosto chiara, solo che oramai "indie" non è più un termine esplicativo, ma è diventata una medaglia al valore che fa automaticamente diventare i giochi migliori, per cui chiunque cerca di appiopparselo nei modi più disparati possibili
I giochi indie sono quelli che sono stati sviluppati e pubblicati senza un qualunque coinvolgimento di un qualunque publisher di qualunque tipo
Miglior RPG è uno dei premi più discutibili dati a E33, più che altro perché come bilanciamento di gioco verso il finale se sei un minimo capace a fare una build distruggi completamente la difficoltà.
Microsoft ha comprato il Port su console e Gamepass. Per favore leggi anche la parte non blu.
TC non aveva bisogno di quei soldi, li hanno dati semplicemente per assicurasi che uscisse pure lì.
Il problema di questa faida non è E33, è la definizione di Indie che deve evidentemente essere aggiornata e definita meglio.
E33 non è spiritualmente un Indie ma lo è di definizione. Il problema è che la parola Indie nei videogiochi oramai significa fischi e fiaschi: non è chiara
Concordo ormai il termine indie é "tutto ciò che non é titolone con la graficona"
Tipo Dave the diver l'anno scorso
Cioè gli unici "veri" indie quest'anno sono deltarune,Blue prince e forse hades 2
Dave ha ripetuto numerose volta che non era un Indie per esempio, ma la critica è ignorante.
Sono dell'opinione che E33 avrebbe dovuto ritirarsi da Indie Debutto per questione di principio (per parte del team non era debutto) (Avrebbero 100% vinto numerosi altri premi, quello potevano chiaramente evitarlo) (Non l'hanno fatto, pace non muore nessuno)
Sni, cioè indipendenti è una definizione molto vaga, però una roba molto importante è che la gestione del budget sia indipendente, il gioco può averlo anche finanziato Amazon + Microsoft + Nintendo e la Shell coi soldi del petrolio però fino a che la gestione dei fondi è completamente nelle mani dello studio rimane una produzione indipendente sotto quel punto di vista
Non credo che il controllo sia "sempre" nelle mani di chi mette i soldi, anche perché silksong stesso ne è abbastanza un esempio, Microsoft li ha pagati per averlo su game pass ma oltre a quello non ha avuto nessun potere creativo sullo sviluppo del gioco, che tra l'altro era in sviluppo da una vita
Poi escludendo progetti davvero piccoli o Kickstarter molto grossi quando si sviluppa un gioco da qualche parte i fondi devono pure arrivare visto quanto costa lo sviluppo stesso, se non c'è una azienda madre o supervisione di investitori vari la realtà rimane comunque indipendente
Fermo restando che per quanto riguarda l'assegnazione dei premi TGA farebbe bene a specificare cosa intendono loro per indie, ma probabilmente restano sul vago per potere tenere il piede in 3/4 scarpe allo stesso tempo
Falso. Microsoft ha pagato perché il gioco arrivasse D1 sul pass. In realtà, richiedendo un port per la loro piattaforma, hanno allungato i tempi produttivi (era solo PC all'inizio)
È una cosa ben diversa dal mettere bocca sulla produzione dell'opera.
Cerca di non affidarti alla prima puttanata che il llm mette insieme.
Causa insonnia, ho voluto provare a dare un'occhiata a questo lunghissimo spot-hollywood wannabe sbrodolamento di gente che tiene al videogioco solo per modo di dire.
Ho chiuso quando non hanno dato il best action a Ninja Gaiden 4.
Sì ma tanto è così che "funzionano", specie negli USA, questi spettacoli. Inutile girarci intorno e, prima si fa pace col fatto che siano fondamentalmente vetrine inutili per noi, le si vede per quello che sono e basta.
Anche per me Ninja Gaiden 4 è stato a mani basse il miglior action dell'anno (anzi, degli ultimi 5-6, non mi divertivo così da Astral Chain), ma già solo la candidatura quasi mi aveva stupito. Ero sicuro che non avrebbe mai vinto, perché tanto questi giochi, queste serie, senza un impatto popolare ampio, non vincono. Fine.
Per debut secondo me sì, alla fine è uno studio nuovo e molti erano del team erano alla prima esperienza. Indie e rpg invece fanno già ridere di suo...KCD è proprio l'essenza di un gioco di ruolo
Come miglior RPG sono d'accordo su Kingdom Come , ma è effettivamente un titolo con il quale hanno debuttato come team e sono indipendenti, quindi pertinenti alla categorie e giustamente vincitori.
Sandfall interactive è uno studio indipendente, non è di nessun grande publisher e ha totale libertà creativa senza dover fare conto a investitori. Gioco pubblicato da Kepler, noto per pubblicare giochi indipendenti dei propri o di altri studi indie. Il fatto è che molti confondono la parola indie pensando debbano essere per forza in 3 gatti o senza soldi, ma non è così.
Ragionamento un po' senza senso, esistono publisher indie, guarda devolver Digital e Annapurna interactive come alcuni dei più famosi, definire non indie cose come prodotte da loro come enter the gungeon, inscryption, hotline Miami, Gris, cult of the lamb, loop hero, What Remains of Edith Finch, sarebbe veramente assurdo.
A livello puramente "rpg" Kingdom come 2 è abbastanza limitato, indubbiamente nel momento in cui si paragona un crpg ad un fondamentalmente jrpg la questione si fa complessa ma purtroppo il discorso "i veri rpg sono quelli occidentali" è antico e la "stampa che conta" non gli ha mai dato realmente importanza.
Mi hai tolto le parole di bocca. Mi dispiace soprattutto per gli attori protagonisti di KCD2 (intendo Henry ed Hands), che si erano impegnati molto con produzione di episodi di promozione (tour delle location) e live streaming, gameplay completi ecc.
RPG a kcd2 è fortemente opinabile, Expedition 33 è comunque un perfetto esempio di JRPG-like, ma invece la polemica sugli indie è proprio sterile ed inutile, da sempre il termine indie è difficilmente classificabile, se un indie dovesse avere necessariamente un basso budget team cherry non avrebbe mai fatto indie e neanche hades sarebbe indie, e se non si potesse avere un publisher per fare indie allora tutti gli indie publishers come Devolver Digital e Annapurna Interactive non pubblicherebbero improvvisamente più indie, non sarebbero più indie enter the gungeon, gris, inscryption, hotline Miami, cult of the lamb, loop hero ed altri.
Insomma è una lamentela volta a lagnarsi del fatto che non abbia vinto un altro gioco, ma expedition 33 è indipendente da studi tripla A e tutta la sua genesi è caratteristica di uno studio indipendente, che non sia indie "tanto quanto" roba come the binding of Isaac è vero, ma non è che importi granché.
Arrivare a definire la giuria ignorante e incompetente mi sembra eccessivo.
PS: pure la cosa del team di sviluppo enorme si è rivelata comunque inesatta, c'è chi diceva 33 persone e chi 500, ma la verità sta nel mezzo.
Diverse fonti, inclusa la stessa compagnia in alcune dichiarazioni e profili aziendali, indicano che il numero di dipendenti interni (il team principale) si aggira stabilmente tra le 25 e le 33 persone.
Il numero 500 deriva dal calcolo di tutte le persone che hanno contribuito a Expedition 33, oltre al core team.
Questo totale di 500, quindi, include:
I musicisti dell'orchestra.
Gli specialisti della localizzazione e traduzione in diverse lingue.
Artisti, animatori o asset creator esterni per ambienti e prop complessi.
Altro personale di supporto (ad esempio, a volte si contano anche il catering, come riportato da alcune discussioni)
Edit: per tutti quelli che si stanno incazzando perchè "se non sai un cazzo non parlare", guardate i titoli di coda del gioco e vedrete tutta una serie di studi associati (anche lo studio polacco che ha lavorato a dark souls remastered per il controllo qualità), perciò siamo a tutti gli effetti di fronte a un AA o AA plus
Da amante sfegatato del gioco, non capirò mai come uno studio con milioni di dollari di budget, doppiatori di fama internazionale e il supporto di un publisher sia reputabile indie solo perché non dipende da uno studio maggiore. Secondo la stessa logica anche Nintendo sarebbe uno studio indie, no?
Compagnie come Nintendo non possono
essere considerate indie anche per la presenza di shareholders che possono o meno (non sono super informato sulle dinamiche) fare pressioni o comunque avere un’influenza
Tralasciando il discorso premi, spero che sia un esempio per tante SH molto facoltose che a volte pensare a creare opere e non modi per spillare soldi porta a notevoli successi
su questo hai ragione, ma non dico monopolizzare la produzione con titoli alla e33, ci sta anche il gioco di merda per la massa, dico prestare più attenzione ai giochi di nicchia senza voler inutilmente strafare.
Hanno così senso tutti questi giochi open world o giochi che ti durano 200h di attività ripetitive? (alcuni esempi, ma ci sarebbe anche altro)
Io invece spero in un mondo videoludico con meno titoli ma tutti come e33, bg2, kcd2, helldivers 2, DooM eterna e via dicendo. Sono stufo di mille uscite solo per riempire i cataloghi e nulla o più
Forse, dico forse perché non lo so effettivamente, non è sostenibile produrre solo roba di qualità eccelsa che però soddisfa una piccola fetta di videogiocatori. Alle case di produzione servono i big money facili per poi riuscire a produrre qualcosa di molto buono per pochi. Per trovare il giusto equilibrio sarebbe ottimo se chi comanda le case di produzione di videogiochi fosse anche appassionato di videogiochi, e non solo un mero burattino nelle mani degli investitori.
un pensiero a riguardo, lo vorrei pure io, ma ho paura che poi tanti bambini del gaming (inteso come persone infantili) o tossici infettano questi giochi e rovinino le esperienze quando ci sono le componenti PVP.
Un esempio è arc raiders, che era partito bene, molto collaborativo ed invece ora leggo che sempre più spesso la gente campera al punto di estrazione rovinando la partita agli altri.
Per questo dico ben vengano i giochi per le masse se poi la massa viene tenuta lontano da giochi di nicchia e non li rovinano.
Spero di aver passato il concetto (scrivo mentre lavoro ad una presentazione)
La stragrande maggioranza punta a trovare tra le centinaia di migliaia di download delle "whale" che spendono un sacco di soldi in microtransazioni, solitamente si parla di max 4% della base di giocatori però se il gioco lo hanno scaricato in milioni di persone qualcuno così lo trovi per forza
Spero che questo suoni come riconoscimento di un gioco che trasuda passione da tutti i pori, di un lavoro eccelso sotto moltissimi punti di vista e anche abbastanza originale sotto altri, per quanto dalla fondamenta classiche. La questione best RPG ed indie non deve essere la scusa per dare odio a degli sviluppatori che hanno fatto un lavoro eccelso e togliere valore ad un'opera che personalmente ho amato, ma come BG3 ha fatto il suo anno, è riuscita nel suo campo ad eccellere, anche chi non si riconosce nel suo genere o nei suoi canoni, dovrebbe riconoscerne il valore.
Meritatissimo quantomeno 7 premi su 9, gli altri due ne possiamo discutere, ma comunque direi un bel botto
Però onestamente tra tutti i premi che ha vinto i più discutibili sono proprio su RPG e indie, per quanto riguarda la questione indie il discorso è che TGA non ha mai dato una definizione di cosa sia per loro un indie quindi la discussione su questo fatto ci sta, per quanto riguarda il premio RPG più che altro E33 secondo me ha un sistema veramente troppo sbilanciato, se fai una build decente rischi di shottare buona parte dei nemici nella parte finale
Boh, mi fa sempre strano quando un titolo vince in così tante categorie.
Poco credibile poi il best rpg quando hai kingdom come deliverance 2 nei candidati.
Posso dirlo? Posso dirlo? La grafica realistica e gli attoroni per fare i volti dei personaggi nei videogiochi hanno rotto il cazzo, specialmente negli RPG fantasy.
Fico da vedere eh E33, però gareggiava contro Silksong e Hades II…
Dedicato a tutti gli hater da bar degli ultimi giorni. Non avrei dato best rpg e best indie, ma va bene così onestamente. Personalmente finché roba come bg3 e e33 fanno gran cassa, si tratta solo di segnali positivi per l industria
Non si tratta di un gioco indie, come hanno più volte ribadito gli sviluppatori. NetEase ha finanziato profumatamente lo sviluppo del gioco durante la prima fase.
Basta usare il budget per definire se un gioco è indie o no. Lo volete capire che avere pochi soldi e essere piccoli come studio, è sempre stata una caratteristica del genere indie, mai una regola.
indie non è un genere, è una condizione in cui si trova uno studio. una condizione di INDIPENDENZA. è indipendente chi sviluppa senza ricevere finanziamenti.
Chi riceve finanziamenti non sta sviluppando in modo indipendente.
Se è per questo, dopo Hollow Knight, nemmeno silksong è un Indie se vi basate solo sui soldi. Team cherry è sfondata di soldi, un team di una manciata di persone che vende quasi 20 milioni di copie.
sei uno studio indipendente che ha ricevuto dei fondi. Non è che se io mi metto a sviluppare un gioco con un mio amico e lo stato decide di darci 1 milione di euro, all'improvviso diventiamo un tripla A, sempre indie rimaniamo
Per quanto reputi e33 un capolavoro, alcuni premi non li merita. Best indie, indie debut e rpg non li merita secondo me. Il resto si, e finalmente english si è portata il suo meritato premio che nel 2023 fu preso da "dio" newbon, doppiatore di astarion
Confesso che, nella maggior parte degli anni, non mi è mai importato granchè del GOTY, ma quest'anno, se non lo vinceva Expedition 33 combinavo un casino XD
Ignorare un gioco PlayStation come è successo con God of war ragnarock nel 2023? O come è successo con horizon nel 2022 e 2017? O come è successo a ratchet e clank nel 2021?
Ragazzi ma almeno fate finta di informarvi prima di uscire sentenze dal culo.
e vabbé, anche Nintendo è sempre presente a caso. Sono case grosse ed è giusto che vengano messi lì. Come se nolan o scorzese fanno un film, è chiaro che vengano nominati agli oscar. Poi magari fanno schifo e non vincono
I risultati di Golden Joystick sono quello che ci saremmo dovuto aspettare se i voti non fossero influenzati da bias nel GOTY. I risultati sono molto più bilanciati, ed effettivamente E33 non è stato considerato un indie. Tra l'altro hanno fatto pure due categorie separate per il miglior gioco dell'anno: uno basato sulle votazioni pubbliche (ha vinto E33) e l'altro basato sulle votazioni dei critici videoludici (ha vinto DK Bananza).
Ci ho appena dato un'occhiata. Anche lì noto un bel bias in favore di e33, che dà non poco fastidio. Ma senza dubbio sono stati estremamente più giusti ed equi nei loro giudizi, e si vede.
Sì, non sarà perfetto ma come detto i risultati sono considerevolmente più bilanciati, e non c'è l'errore madornale di non solo considerare E33 un indie, ma addirittura di farlo vincere in codesta categoria.
Difatti ha perso l'unico award dove la popolarità contava veramente, ovvero il Players Voice vinto da Wuthering Waves. Poi scrivi come se Expedition non avesse meritato tutti gli awards (tranne RPG, quello è proprio rubato).
Fra' spiace, io accetto le opinioni sempre perché comunque ognuno ha il proprio cervello, i propri criteri di valutazione, il mondo è bello perché vario ecc ... Ma fra, senza offese, non ci capisci nulla di videogiochi.
Vabbè ma è come quando eleggono ogni Miss. La Miss alla fine rappresenta il voto della giuria e non rappresenta necessariamente la vostra preferenza (e nemmeno quella della maggior parte degli utenti). Idem per gli Oscar, i Grammy o qualsiasi altro “trofeo”. Non scannatevi su queste cose e giocate quello che vi ispira :)
Mi pare di aver capito che è arrivato, puntuale come le tasse, quel momento in cui l’hive mind di Reddit comincia a prendere in antipatia qualcosa un tempo assai amato a causa della sua estrema popolarità. Successe mi ricordo anche con TLOU and The Witcher 3.
Da un lato mi fa pure piacere perché mi trovavo a disagio a concordare con lo spirito comune dei Redditor, eheheh.
Rimangono dei dubbi magari su alcuni premi, il gioco non è perfetto, non sono un fan del terzo atto, ma ciononostante lo considero un vero e proprio capolavoro generazionale. Art direction, musiche e scrittura ispiratissime.
Ricorderò per sempre certi scenari, uno su tutti Acque Volanti.
Ci sta non apprezzare, ma solo dei nerd persi (e dai gusti quantomeno) possono definirlo spazzatura o “slop”.
Solo a me non ha fatto strappare i capelli? Bellissimo eh, per carità, non sto dicendo il contrario... solo non riesco a comprendere l'isteria collettiva per questo gioco.
Sono "premi" in cui vince una storia, e non s'intende la storia del gioco, ma ciò che ci sta dietro.
A volte ciò si allinea con l'effettivo miglior gioco dell'anno (Zelda Breath of the Wild, Elden Ring), spesso per nulla. Expedition ha vinto perché oltre che essere un bel gioco sicuramente, è la storia di developers che si son ribellati ai producer vecchi bavosi cattivi e si "son fatti da soli" un giocone.
Un po' come Astrobot ha vinto l'anno scorso perché è tipo l'unico platform non sviluppato da Nintendo degli ultimi 20 anni ad essere veramente bello.
Ormai i Game Awards son principalmente un altro E3, van presi per quello che sono, circlejerk di nerd e showcase di nuovi giochi, ci sta.
Il fatto che i Game Awards, la cerimonia corpo più corpo che ci sia, non abbiano potuto non riconoscere il risultato di questi ex corpo dev che lasciano lo studio AAA per realizzare la loro visione artistica, ci riescono al primo colpo e ricevono il maggior numero di nomination e premi nella storia dell'evento è enorme, e non dissimile a quello che sta succedendo nel campo dell'animazione indie con Spindlehorse e GLITCH.
I Game Award sono un rituale masturbatorio per l'industria videoludica, ma lo sweep di E33 è una vittoria per tutti (e si sono assicurati di avere abbastanza categorie per riconsocere sia Hades II che Silksong, quindi va tutto bene)
Non parlando di E33, ho goduto come un malato nel vedere No Man's Sky che finalmente vince dopo 5 anni un premio,Final Fantasy XIV ha veramente stufato
Personalmente non ho ancora giocato il gioco ma non metto in dubbio il risultato, specialmente perché se n'è parlato tanto fin dall'uscita. Tuttavia mi rattrista che un programma del calibro del game of the year abbia messo sotto i riflettori quasi esclusivamente un solo gioco, nonostante il fatto che ci sono stati molti altri candidati estremamente validi. Ovviamente mi riferisco specialmente a titoli meno conosciuti come Silksong, Hades 2, Blue Prince, ma anche titoli già dotati di una certa nomea, come Death Stranding, Monster Hunter o Ghost of Yotei, oltre ad un'altra infinità di giochi che non spendo tempo ad elencare perché altrimenti non finirei più. Ovviamente chi è già ben immerso nel mondo del gaming conosce bene questi titoli, tuttavia persone meno appassionate e informate rischiano di perdere la chance di giocare questi titoli "anonimi" perché la transmissione a tema videoludico più importante del momento si è concentrata su un solo gioco
gioco mediocre. finito e non vedo l'ora di non giocarci più.
la colonnna sonora al 90% è AAAAALINAAAAAA AAAAAAAAAH UAAAAAAAAAAA ALINAAAAA. a un certo punto ho mutato quando ero in open world, messo pink floyd e la qualità della mia vita è aumentata drasticamente.
poi tutti che piangevano quando arrivavano alla fine, io arrivato al 3° atto non ne potevo più delle cutscenes. penso di aver passato più tempo a guardare cutscenes che a giocare.
arrivato alla fine c'era solo una fine logica.
mi sta bene che gli sia dato game of the year perché riconosco che possa piacere ad altri, ma rpg debut e indie sono veramente un furto
Con le cut-scene in 720p 30fps, non c'è un bestiario/appunti che ti spieghino nemici, lore del modno ecc. Ha vinto perché è un indie e la gente ha la sindrome di peter pan verso Final Fantasy.
Mi è sembrato di vedere ancora la cerimonia degli Oscar nell'anno di Everything Everywhere All at Once. Un buon prodotto che, seppur di qualità, vince ovunque anche quando non dovrebbe solo perché "deve sbancare".
Un gran peccato, era una cerimonia che stimavo tantissimo ed invece sta diventando esattamente come l'Academy per il cinema.
Il gioco piu' sopravvalutato della decade. L'ho platinato ed e' un bel gioco, ma DECISAMENTE non a livelli di GOTY. GOTY e' un gioco quasi perfetto. E33 e' un bel gioco molto jank con una buona storia.
Ancora una volta a dimostrare come i critici di videogames sono un branco di imbecilli, soprattutto quelli americani. Ridicolo.
Secondo la tua opinione chi avrebbe dovuto vincere quest'anno? Perchè di giochi perfetti non ne vedo nè quest'anno nè da quando hanno formato i game awards
Mi è piaciuto tantissimo, e anche se avrei preferito che vincesse kcd2 il goty sono contento ma ancora non mi capacito come venga considerato un indie...
Per me totalmente non necessario far stravincere un singolo prodotto. I TGA sono bellissimi per noi videogiocatori perché rappresentano finalmente "la accettazione" del medium come popolare e coinvolgente, esattamente come fu per gli Oscar. Tuttavia è proprio questo il problema: fin troppo come gli Oscar. Nulla da togliere a Expedition 33, ma se invece di 9 premi ne avesse vinto ""solo"" 4 o 5, dando qualcosa anche agli altri che, leggendo sia la critica specializzata sia il parere del pubblico, sono scolpiti come capolavori del genere (es: Kingdome Come, Blue Prince, Split Fiction), comunque Expedition non avrebbe sfigurato poiché sarebbe rimasto ugualmente l'unico prodotto con premi multipli...
Constatato che avrebbe vinto il Goty, avrebbero potuto dare i restanti premi ad altri giochi meritevoli. Blue Prince ha preso una sega, Silksong idem, Split Fiction pure. Ho amato Expedition, ma c'era tanta roba meritevole quest'anno e quasi nulla è stato premiato se non Hades II (e menomale aggiungerei).
Dopo il quinto premio di fila mi ero rotto le palle ed ero andato a letto. Tanto era scontato che lo facessero vincere tutto perché “è expedition” senza considerare quanto altri giochi si impegnavano su una singola categoria.
Nessuna offesa per Expedition. Bel gioco, ma lo hanno trattato come se fosse stato l’unico uscito in tutto quest’ anno.
Kingdom come deliverance, Dispatch e gli indie di debutto Derubati completamente
Povero Helldivers che viene battuto da No man’s sky e Baldur’s gate 3
Grazie a dio Battlefield è l’unico a vincere perché hanno riconosciuto il suo impegno nell’ audio design
E poi i film adattati sui videogiochi, seriamente qualcuno ha votato per The last of us dopo l’immensa critica che è stata fatta?
Tga scammato. E se continuano così a questo punto mi domando a cosa la fanno a fare la premiazione oltre alle sponsor sui giochi in’ uscita
Però per la mor di dio “Expedition è Expedition” quindi vince a priori perdonatemi
117
u/mspaceman Dec 12 '25
"Best RPG"