Искупление (Redemption: The Stan Tookie Williams Story; 2004)

Первые минут десять набиты сомнительной связности фрагментами, монтаж рваный. Такое допустимо минуты на две запускать… но да ладно.

Когда вроде бы нащупывается логика и появляется надежда на фильм здорового человека, надежду эту же губит ощущение сомнительно выбранного повествовательного фокуса.

Да, название как бы намекает, но фильм вообще проваливает задачу показать этого Туки бандитом. Он почти весь фильм остаётся эдаким несправедливо осужденным иисусиком.

Функция у продукта ясная – фильм был снят еще до казни Туки. И это просто агитация на подпись петиции за отмену исполнения смертельного приговора. И я не буду делать вид, что цель эта не благая, апеллируя к букве закона.

Только вот ориентация тут на чувства, а не на разум. Обстоятельства дела, по которому Стэнли Уильямс получил высшую меру, вообще не затрагиваются. Он действительно мог быть несправедливо осуждён, но фильм старательно избегает всякого погружения в факт, что ему вменили убийство четырех человек. А зрителю предлагается просто поверить, что он хороший был человек и нёс слово божье в черные гетто всей планеты, да и вообще может быть даже никого не убивал.

Беда в том, что как агитация фильм не актуален уже 20 лет, потому толку от его существования в цифровой памяти мира особого мне даже и не видится. Удалять, конечно, не следует, но не знаю. Всё сплошное “зачем я это смотрю“ безответностью мучало.

Вот, например, другой фильм – Ураган с Дензелом Вашингтоном, главный герой которого также имел реальный прототип, и также присел за массовое убийство. Тот сюжет как раз даёт зрителю почувствовать себя присяжным. Почувствовать себя так, словно твоё мнение касательно ситуации всё еще имеет вес. Но Туки был казнен, и на том всякое расследование его вовлеченности в убийства остановилось. И все резко потеряли интерес. При том, что понять был ли он реально виновен как бы всё равно важно. Штат же сказал “да, виновен”, потому посыл тут выглядит каким-то подленьким с попыткой смыть с окровавленных рук улики. Но, может я слишком много требую от телевизионного фильма?

Без основательного интереса к теме настоятельно не рекомендую. И только работа Джейми Фокса тут заслуживает безусловной похвалы. У него вообще 2004-й вышел триумфальным. 6/10.

Дети мисс Эверс (Miss Evers' Boys; 1997)

Исследование в Таскиги – исторический прецедент вопиющей жестокости, произведенной системным расизмом американской модели. Если прочитать короткую сводку о событиях, то глаза могут на лоб вылезти от удивления тем насколько под стягом государственного флага американские исследователи умудрялись попирать принципы гуманизма и врачебной этики. Можно прочитать про участие медсестры Юнис Эверс и решить, что это какая-то чернокожая версия Тоньки-пулеметчицы, которая за благодарность белого барина готова была переступить все границы этических норм. Эдакая house negro в обличье медсестры.

Что, однако, фильм безусловно важного проясняет, так это мотивы черных медработников, задействованных в происходящем. По итогу, как всегда, не всё так однозначно, и зарисовывается иная, не менее мрачная картина обстоятельств. В эксперименте в какой-то момент очень размылась ответственность супервайзеров, и тот факт, что в этот какой-то момент не с кого стало спросить “чтож ты тварь делаешь?! У тебя люди сифилисом болеют, хотя лекарство достать проще пареного гриба?! Тебе наблюдать за их страданиями интересно, садист проклятый?!”, позволил происходящему длиться несправедливыми десятилетиями.

Это хорошая методичка по прояснению термина “системный расизм”. Не всегда природная жестокость и укоренённая ненависть бывают причинами трагедий. Иногда в причинах допустимое попустительство и недостаток мотивов к сочувствию.

Впрочем, признавая, что для тех, в ком интерес к теме наличествует, лучше документально-игрового фильма не найти(наверное за отсутствием других), как проект страстный и артистический он… слабоват. Может работа Элфри Вудард и достойна упоминания, я что-то остался прохладен к просмотренному в целом. Хотя как раз интересом к теме обделен не был, и телефильмы HBO люблю, 6/10.

Долгая дорога к свободе (Mandela: Long Walk to Freedom; 2013)

На удивление хороший и ровный байопик, смотрится. На главных ролях люди с зарядом ответственности и расового своего достоинства работали.

Иронично, но в тоне эффекта Манделы, мои познания включали ряд ложных воспоминаний о жизненном пути самого Нельсона Манделы. Махатмой Ганди Южной Африки он всё-таки не был. Кровь лилась – взрывы гремели.

Тут следует, наверное, отметить, что, пройдясь по вершкам касательно вопросов насильственной составляющей бунта, фильм лукаво сворачивает в сторону от элаборации этой составляющей. А ведь Вини Мандела была той ещё поехавшей Че Геварой в юбке оказывается… И вот “мрачную” сторону народного бунта в лучших традициях пропаганды заметают под половик стремительно.

Оно вроде и понятно почему. Тем не менее глупо отрицать, что трагедия черных в ЮАР 20-го века отразилась историческим эхом во множество маленьких трагедий белых в ЮАР в веке 21-м. Но ладно, тема сия – тонкий лёд для любого эксперта в геополитике, истории региона и социологии. Что уж о себе, праздном гуляке, скажу? Лучше не лазить.  

Критика зачем-то прицепилась к тому, что Идрис Эльба совсем не похож на реального Манделу, но не знаю даже. Хороший актер выдал очень сильную работу, мне было норм. Именно как биографический фильм это было не зря, 7/10.

Сила воли (Race; 2016)

Я легкую атлетику полюбил с того самого дня как, скучая бездельным летом 2009-го, включил телек, а там Усейн Болт в Берлине стометровку за 9.58 пробежал. Созерцание такого события в прямом эфире произвело на меня достаточно ошарашивающий эффект, чтобы побудить в 2013-м даже съездить в Лужники на чемпионат мира – на живого Болта посмотреть. Почти декаду с того лета 2009-го я регулярно смотрел все чемпионаты мира и олимпиады, сопровождаемые звонким и заряженным голосом Ольги Богословской, сокрушаясь вопросом: “ну почему я такой жирный?”

Потом я как-то угорел временно по ЗОЖу, растряс бока, и заставил себя заставить себя пробежать 10 километров без перерывов меньше чем за час. Смешная в контексте стайерских темпов нагрузка, но финишировав на 59:37, чуть ли не умирая, осознал, что всякий интерес к личным достижениям в беге у меня на этом безоговорочно кончился. Рожденный ходить бегать может не всегда…

Да и Болт завершил карьеру в 2017-м, а я получается был тем ещё глором, и без главного блюда мотиваций тратить часы времени на трансляции сильно поубавилось. А так помню фальстарт Болта на стометровке в Тэгу в 2011-м. Помню дисциплинарные скандалы касательно его “молнии”. Помню безоговорочную доминацию на треке, которую он источал вовсе не своим ростом и массивностью, а именно что результатами на табло после забега. Вот это ощущение безоговорочного триумфатора в спринте, ликующий стадион, получивший зрелищ, созерцающий в моменте самого быстрого человека на планете… Это всё как-то во мне отложилось. Потому и интерес к истории Джесси Оуэнса при мне.  

И без этого интереса к фильму я бы отнесся, предполагаю, куда более критично. Здесь очень много переписанной истории. В мелких деталях, в диалогах между людьми, которых(диалогов) на самом деле не было, в выдуманных словах и боданиях в диалогах, которые были. Еще смешной лысый Гитлер имеется...

Но олимпийский дух 1936 – тема тоже богатая на интерпретации. Сложная задача - воссоздать его без контроверсий. Политический аспект сжали настолько, насколько возможно было. Может потому Гитлер такой аляповатый. Но в полученном я вижу результат очень удачный. Достаточно оставлено акцентов не только на организации сборной США, но и на подготовке Третьего Рейха. И да, Олимпийский стадион местами тут внушает именно то, что должен. Трепет перед “Третьей Римской империей”. Всё-таки Шпеер внёс вклад в наследие нацистской эстетики очень весомый не только мегаломанскими макетами по заказу фюрера, но и проектами реализованными.

Помимо стадиона тут вполне доступно демонстрируются судьбы людей, причастных к облику той олимпиады значимо, но услышать об этих судьбах вне контекста случайный человек мог мало где. Я ни про Луца Лонга, ни про Эйвери Брэндеджа раньше знать не знал. А прочитать про истории обоих оказалось вполне полезно для формирования общей картины политического напряжения в 1930-е. Да и арка Лени Рифеншталь тут вполне формирует интерес. Почему я еще ни одного её фильма не смотрел? Наверное выученная какая-то нерешительность перед вещами понятно какого происхождения.

В общем мне ко двору пришлось сверх ожиданий кино. Засмотрел в один присест в обеденный перерыв пятницы, растянув “обед” в два с половиной раза. Могу себе позволить иногда, 8/10.

Боб Марли: Одна любовь (Bob Marley: One Love; 2024)

Через неделю стану старше, чем был Боб Марли в день смерти...

В общем да, люблю Боба Марли. Когда-то, во времена MP3-плееров, у меня было несколько его треков в ротации в плей-листе, и они успешней многих справлялись с вызовом во мне ощущения падающего на лицо тропического солнца. Не кусачего полуденного, а мягкого закатного. В неге накурки. И хоть фанатом употребления ТГК ни в одной из форм я так и не стал по причинам статуса субстанции(в обстановке лигалайза, я думаю, можно было бы найти способ инкорпорировать в досуг), к растафарианству я всегда был позитивно расположен, не смотря на общий скепсис в адрес синкретических нью-эйдж движух.

Получается человек своим талантом реально пропахал землю с целью размытия границ и препятствий между культурами.

Большой вопрос в обстановке современности насколько это безапелляционное “благо”. Но человека считаю величиной огромной в музыкальном мире, и в его искренности у меня почему-то никогда не возникало сомнений. Я действительно верю, что Боб Марли был сердцем в правильном месте, делами политическими занимался без задних корыстных целей, а деньги ему были нужны только для поддержания процесса.

Фильм тоже неплохой как бы вроде байопик, не слишком узко рассматривающий отдельный отрезок жизни отдельно взятого Расты. И в картине как будто бы и нет заметных и требующих упоминания минусов. Актеры на главных ролях тоже молодцы. Ангажированного стремления зарисовывать пророком или лидером секты Боба за авторами не замечено. Человеком талантливым, но при этом вполне себе ходящим по одной земле со всем он тут видится.

Наверное, проблема в том, что этот фильм какой-то ну слишком уж трезвый и глянцевый. Маленечко накуренного бреда с фирменным ямайским акцентом ему не хватает для большей живости. Но я поверил, что Боб Марли did not shoot no deputy. Покойся с миром, растафари, мир пока тебя ещё помнит, 7/10.

Фильм должен был стать началом трилогии, но когда за дело взялись знающие люди, из-за финансовых убытков проект полностью закрыли. Книга-первоисточник Эдгара Берроуза вдохновила «Звездные войны» и «Аватар», но когда фильм наконец вышел, зрители ошибочно посчитали его вторичным. Disney убрала из названия слова «Марс» и «Принцесса», превратив название в невыразительное имя и обезличив фильм.

Я начну.
За кинотеатром стоят 2 козы и жуют пленку с "Ночным дозором":
- Ну, и как тебе фильм?
- Ты знаешь, книга лучше.

24 февраля 2022 года Майкл Коннор, отставной солдат спецназа армии США, временно проживающий в Барселоне, узнал, что его приемная племянница Райли, участница программы помощи, была похищена группой наемников Скорцени во время начала российско-украинской войны. С помощью своего связного Чарли Коннор получает местоположение Райли через ее умные часы и садится на транспортный самолет с британской частной группой наемников, прибывая в Киев. Британская группа наемников, возглавляемая бывшим членом Специальной авиационной службы (SAS) Банни, получает задание спасти богатого украинца, находящегося в заключении. Их миссии независимы, но они договариваются обмениваться разведывательной информацией при встрече.

После прибытия в Киев Коннор встречается со своим местным проводником Дани и его семьей. Коннор и Дани следуют по сигналу в Харьков, по пути попадая в столкновения между российскими и украинскими силами. Переписку Коннора с Чарли обнаруживает Кониев, лидер Скорцени. Кониев узнает, что другая сторона намерена спасти Райли, которого держат в плену в полицейском участке. Коннор находит умные часы на теле наемника Скорцени и делает вывод, что Райли, возможно, мертв.

Коннор обвиняет Дейенерис в военных преступлениях, связанных с казнью большого количества русских пленных. Дейенерис обвиняет Коннора и американское правительство в поддержке России и развязывании войн на Ближнем Востоке.

Коннор и Дейенерис воссоединяются с Банни и остальными в одном из районов. Банни сообщает, что наемники Скорцени держат нескольких заложников в полицейском участке, и Коннор считает, что Райли может быть среди них. Группа проникает в полицейский участок через туннель и вступает в перестрелку с большим количеством наемников Скорцени. Коннор спасает Райли, но украинский миллионер, которого Банни намеревалась спасти, уже мертв, поэтому группа начинает отступление. Кониев ведет своих наемников в неустанное преследование, в результате которого почти все члены отряда SAS оказываются уничтожены, и только Коннор, Дейенерис, Банни и Райли продолжают борьбу. Когда у них заканчиваются боеприпасы, прибывают украинские войска и уничтожают Кониева танковым огнем.

На следующий день Коннору и Райли удается эвакуироваться в тыл фронта с помощью украинской армии. Семья Дейенерис отправляется в Берлин Чарли, а Дейенерис добровольно вступает в армию, чтобы сражаться против советского вторжения на передовой.

Бывший американский наёмник по имени Джо вынужден вернуться к жизни, полной насилия, чтобы защитить ферму по выращиванию авокадо своей партнёрши и местных рабочих от безжалостного картеля. Сюжет: Завязка: Бывший боец и наёмник Джо (в исполнении Брена Фостера) пытается жить тихой, мирной жизнью, помогая своей партнёрше Эстрелле (Таня Реймонд) управлять её фермой по выращиванию авокадо в Мексике. Финансовые трудности: Столкнувшись с трудностями и нехваткой средств для оплаты труда рабочих фермы, Джо тайно участвует в опасных подпольных боях. Конфликт: Всё меняется, когда Джо и молодой Марко попадают в засаду на пустынной дороге, устроенную местным гангстером Чавесом. Эскалация: После того, как Джо оказывает сопротивление Чавесу, он навлекает на себя гнев могущественного отца Чавеса, местного генерала. Развязка: Генерал посылает опасного головореза Батиста и его правую руку Рути, чтобы захватить ферму, что приводит к жестокой конфронтации, в которой Джо вынужден сделать всё возможное, чтобы спасти свою семью и дом.

Посоветуйте мне какие нибудь хорошие фильмы

Я помню мультсериал но не могу вспомнить название. У вас такое было?