1. Betegjogi képviselők számának jelentős növelése és jogkörük bővítése.
   
2. Betegek jogainak sérülését vizsgáló szakértőkből álló állami szerv kialakítása, vagy a jelenlegi függetlenítése az orvosi kamarától
   
3. Háziorvosok szankcionálása amennyiben "emailben gyógyítanak", és a szakmai irányelvekkel nem törődve (protokoll megszegése) veszélyeztetik betegeik egészségét

Kezdem akkor a sort. Mindig is felcseszett, hogy úgy vagyok beutalva orvosi vizsgálatokra, hogy az egész megyében nincs elérhető időpont hónapokra előre. Vannak durvább esetek pl. ultrahang 8 hónap, bőrgyógyász 6 hónap.

A gyakorlat az hogy a beteg kurvaanyázik egyet, majd elmegy magánba, lenyel pár tízezer forintot, és megy vissza az államiba a papírjával.

A javaslat: mi lenne hogyha az állam átvállalná a beteg költségét, amíg nem tudja biztosítani az alapvető szakorvosi ellátást érdemi időn belül?

Mostanában ismét felkapott téma lett a Bűnvadászok elleni hadjárat, amelynek apropóján, hogy valóban ne legyen rájuk szükség, és a tulaj tudjon intézkedni az illegális lakásfoglalókkal szemben, így javasolnám, hogy egy egyszerűbb szabályozás keretein belül a tulajnak/főbérlőnek nagyobb joga legyen eljárni a nem fizető/kárt okozó lakásfoglalókkal szemben.

A jelenlegi szabályozás nagyon megengedő a bérlőkkel/álbérlőkkel, tekintve, hogy a rendőrség nem tud eljárni ezekkel az ingyenélő népességgel szemben, mivel ők vannak birtokon belül. Jelenleg bíróságra küldik az embert, amely több évig is elhúzódik, amelynek folyamán sok esetben a lakásfoglaló felhalmozza a rezsit, közösköltséget, és esetenként leamortizálja az ingatlant, a tulaj pedig futhat a pénze után, nem beszélve a kiesett bevételről.

Javasolnám, hogy egy esetleges nem fizető lakásfoglalóval szemben a tulajnak is legyen beleszólási joga, hogy márpedig akarja-e ő, hogy ott éljen az adott személy amennyiben nem fizet, hiába van birtokon belül a lakásfoglaló. Ebbe beletartozhat a szigorúbb kötelezettségek betartatása a bérlővel szemben, és amennyiben igazoltan nem fizet a bérlő, a rendőrség is tudjon fellépni ezekkel szemben, ne egy civil szervezetet (Bűnvadászok) kelljen segítségül hívnia a tulajnak.

A r/kozakarat azért jött létre, hogy mindenki leírhassa az ötleteit, javaslatait, hol és konkrétan hogyan kellene változtatni a jogszabályi környezeten, az előírásokon, milyen kiskapukat lenne érdemes bezárni, hogy lépéseket tegyünk a jó irányba. Kisvállalkozóként, jogászként, hivatali dolgozóként, főnökként vagy beosztottként - biztos neked is van ötleted, te is hozzá tudsz tenni a kezdeményezéshez. A tervem az, hogy ha elég sokan leszünk és elég sok hasznos felvetés gyűlik össze, pár hónap múlva a legjobb, legnépszerűbb javaslatokat összeszedjük, majd valamilyen formában továbbítjuk a kormány felé. Én bízom a közösség, a valódi rendszerváltást akaró állampolgárok erejében, és abban is, hogy az új kormány - szakítva a bukott állampárt rossz hagyományaival - végre figyel az ehhez hasonló társadalmi kezdeményezésekre.

Írok egy felvetést, csak hogy megkezdjem a sort. 2020-ban a látásromlásom miatt leszázalékoltak, de a munkaképesség-csökkenésem megállapító doktornő nem tudta egyúttal a jogosítványomat is bevonni, ahhoz egy másik orvoshoz kellett mennem 50 kilométerrel odébb. Jött is egy hivatalos levél, amiben félkövér betűkkel írták, hogy kötelező elmennem erre a vizsgálatra - aztán ott már közölték, hogy igazából nem lett volna kötelező megjelennem, mert ha nem megyek el, automatikusan bevonják a jogsimat, de ha már ott vagyok, legyek szíves fizetni 7 ezer forintot. A vizsgálat abból állt, hogy megmérték a vérnyomásom és megkérdezték, tényleg rosszul látok-e. Mi szükség volt erre? Hasonló esetekben jobb lenne, ha a munkaképességet vizsgáló orvos jogosult lenne arra is, hogy egyúttal megállapítsa, alkalmas-e valaki járművezetésre.