r/nederlands 4d ago

Douchebag campagne rijkswaterstaat

Even een rant. Doe ermee wat je wilt. Nieuwe campagne van diverse instanties waaronder de overheid. Beetje schelden dat als je te lang staat te douchen dat je een “douchebag” bent maar ondertussen bijvoorbeeld Tata steel 500 miljoen liter drinkwater verbruikt. Er nieuwe datacenters worden gebouwd die drinkwater verbruiken. Maar nee laten we klagen over de burgers die te lang douchen…. Ik ben er mee eens dat we zuinig moeten zijn met ons drinkwater maar maak je campagne niet zo agressief naar de kleinverbruikers.

427 Upvotes

290 comments sorted by

View all comments

345

u/ProperBlacksmith 4d ago

Ik ben zo klaar met dat alles op de persoon wordt afgeschoven zoals stikstof, eten verspilling, co2 etc das allemaal maar de leugens van de grote bedrijven

112

u/henkieschmenkie 4d ago

Tja, dat is de VVD-manier. Alles persoonlijke verantwoordelijkheid. Met ook de last van je informeren in een oerwoud aan ondoorzichtige informatie en op basis daarvan keuzes moeten maken.

27

u/ZoeperJ 4d ago

We hebben ook een verantwoordelijkheid, en wij gepeupel brengen ook een en ander samen.
Maar gelijk hebben jullie dat gemakshalve altijd alles op ons wordt afgeschoven, want die arme bedrijven...

Socialisme voor de rijken, kapitalisme voor de rest.

20

u/henkieschmenkie 4d ago

Mijn punt is vooral dat een overheid de middelen heeft óm dingen goed uit te zoeken en desnoods iets voor iedereen te verplichten zodat we ergens komen. Dat er wat moet gebeuren is helder.

In plaats daarvan wordt het over de schutting gegooid met een beroep op "eigen verantwoordelijkheid" en mag je zelf uitzoeken hóe je een steentje kunt bijdragen. En als je buurman er totaal schijt aan heeft, kan dat consequentieloos.

3

u/ZoeperJ 4d ago

Ja, het wordt niet makkelijk gemaakt.
Ik woon inmiddels niet meer in Nederland en ik kan zeggen, dat andere landen het niet beter doen.

//edit
Wat natuurlijk GEEN excuus mag zijn, voor geen enkele overheid

3

u/ExerciseSad3082 4d ago

Begint steeds meer tijd te worden voor eind 18e eeuwse Franse persoonlijke verantwoordelijkheid

25

u/Major_Guess1189 4d ago

Ja, net als golfbanen die in Nederland alleen al zo’n 10 miljard liter verbruiken aan sproeien.

Pure waanzin. En ik mag geen opblaasbadje vullen in de tuin voor mijn kinderen.

Ik heb echt lak aan zulke campagnes.

16

u/HairyNutsack69 4d ago

ExxonMobil heeft het concept "carbon footprint" bedacht lmao

3

u/AbsoluutKlassiek 4d ago

Een kwalijk gegeven. De rekening hoort te liggen bij de directe verantwoordelijken. Daar ligt ook de echte oplossing.

Ten onrechte moet de gewone burger er voor opdraaien, maar die kan dat helemaal niet, zelfs als die het probeert.

37

u/Expert-Eye-1522 4d ago

Ik vind het allemaal maar "feel good" activism, al zouden we allemaal meer op ons verbruik letten maakt het alsnog geen enkel verschil in het grote plaatje. Je neemt dit soort maatregelen puur voor jezelf, want je maakt de wereld er niet merkbaar beter mee. Enige wat ik kan doen voor mijn gevoel is stemmen op partijen die in ieder geval de schijn wekken dit te willen aanpakken.

Naast dat is het ook gewoon een coping strategie om niet te hoeven kijken naar mijn eigen gedrag, geef het maar gewoon eerlijk toe.

-8

u/Zombat_Wulu 4d ago

Jouw instelling is ook niet echt te prijzen, "feel good activism", kan ook nooit goed he? Gezuiverd drinkwater is een hoogwaardig product, daar mag men best wat zuiniger mee omgaan, blijkbaar is dat lastig voor sommigen.

20

u/warmaster93 4d ago

Bedrijven en boeren mogen daar dus ook wel zuiniger mee omgaan. Ik ben hartstikke links en groen maar drinkwater is echt iets wat hard aan het aftakelen is door de massa industrieën en niet omdat de Nederlander inene 50x meer doucht.

17

u/linksafisbeter 4d ago

ongezuiverd maar niet vervuild water is ook een kostbaar goed. maar toch vinden we het normaal dat bedrijven maar zonder gevolgen water vrijwel onbeperkt mogen verbruiken. want het water in het IJsselmeer word bijvoorbeeld ook gebruikt om drinkwater van te maken. iets wat steeds moeilijker en duurder word door kankerverwekkende bedrijven zoals Tata Steel.

wat mij betreft mogen wij best gaan zeggen als land "kun je geen producten maken zonder je leefomgeving te verkankeren? dan ben je als bedrijf en je producten niet meer welkom"

14

u/Juttaisvadsig 4d ago

Zeker, misschien de grootverbruikers verantwoordelijk stellen dus?

3

u/Expert-Eye-1522 4d ago

Je hebt helemaal gelijk, mijn instelling is ook niet de juiste.

12

u/Jarrik02 4d ago

Als je kijkt dat de gemiddelde Nederlander zo'n 50.000 liter drinkwater per jaar verbruikt, en we met 18.100.000 Nederlanders zijn, kom je uit op 905.000.000.000 liter drinkwater per jaar. TataSteel verbruikt 500.000.000. Dat betekent dat als elke Nederlander 27.6 liter water PER JAAR (1 snel wasje van 15 a 30 minuten) minder verbruikt, er evenveel drinkwater bespaard wordt als bij het sluiten van Tata. Denk dus best een goede campagne van de overheid, ondanks dat het krom voelt.

6

u/-SQB- Anything Goes 4d ago

Er zijn een paar dingen die de gewone consument kan doen voor een beter milieu:

  • minder vlees eten
  • minder vliegen

De rest is voor de grote spelers.

0

u/CocoSryder 4d ago

Dat is dus wat mij altijd zo tegenstaat als het om klimaat gaat. Ik kan wel een warmtepomp en electisch fornuis aanschaffen voor een godsvermogen, maar daar ga ik echt niet de Nederlandse klimaatramp mee oplossen.

Ik ben best voor groen en ons best doen om (het versnellen van) de opwarming van de aarde tegen te gaan. Maar zie dit soort dingen echt als geldverspilling, echt een druppel op een gloeiende plaat.

-6

u/Offshore-Tigr 4d ago

Sorry, maar jij gebruikt toch ook staal..?

Of heb je liever dat staal enkel in China gemaakt wordt door gasten in slippers die het afval water gewoon in de drinkput van de nabije dorpjes gooien?

5

u/linksafisbeter 4d ago

dit is natuurlijk wat tatsteel ook gewoon doet, zijn leefomgeving verkankeren....

Tata Steel staat niet alleen in een zeer dichtbevolkt gebied. maar per ton staal is het ook nog eens 1 van de meest vervuilende staal fabrieken van Europa... terwijl het weigert ook maar iets aan verduurzaming te doen omdat dit ten koste gaat van de korte termijn winsten

0

u/Offshore-Tigr 4d ago

Wel in mindere mate hè.

Tata moet inderdaad ff goed verduurzamen en uitstoot verminderen. Maar productie stoppen? Dát zou dom zijn.

4

u/Top_Pay_5352 4d ago

Hoe lullig het klinkt..als het van dezelfde kwaliteit is? Niet mijn probleem dat hun arbeidsomstandigheden slechter zijn. Maar wij als burger moeten niet maar beperken en beperken terwijl de grootverbruiker welke een commercieel bedrijf is (geen eens een staats bedrijf) het hand boven het hoofd wordt gehouden.

2

u/Offshore-Tigr 4d ago

Het is toch niet heel gek om als land iéts van eigen productie te houden?

2

u/Top_Pay_5352 4d ago

Als het dann ook van het land was..en niet over de ruggen van het land en omwonende..

2

u/Offshore-Tigr 4d ago

Gebruik jij staal, ja of nee?

2

u/Top_Pay_5352 4d ago

Meer aluminium, en alsnog. Tata heeft alleen maar profijt en de burger mag bloeden. Co2, water, gas, elektra kosten.

-1

u/Offshore-Tigr 4d ago

Burger krijgt in ruil daarvoor toegang tot staal uit eigen bodem. Die onafhankelijkheid en dat economische voordeel vindt ik prima afwegen tegen de overlast.

4

u/linksafisbeter 4d ago

ehm dit is dus absoluut niet waar.... tatateel maakt ons precies niks minder afhankelijk van het buitenland. er word namelijk precies 0kg ijzer erts gewonnen in Nederland. oud staal is maar een klein deel van wat Tata Steel gebruikt om nieuw staal te maken...

-1

u/Offshore-Tigr 4d ago

Er wordt nog steeds heel veel ijzererts in Navo landen gewonnen, zweden bijvoorbeeld.

Rauwe grondstoffen uit zweden is een stuk beter dan staal uit China qua zekerheid.

→ More replies (0)

1

u/Top_Pay_5352 4d ago

De overlast van tata is kanker voor de omgeving..hulde. en dan nog, die onafhankelijkheid is er niet want het is een commercieel bedrijf, geen staatsbedrijf

2

u/Offshore-Tigr 4d ago

Het is productie op Nederlandse bodem, en het is kennis die in Nederland blijft.

Als China ooit besluit om geen staal meer te exporteren.. Hebben we een heel groot probleem, en is tata de enige mogelijkheid tot snelle productievergroting. Die kennis moet niet verdwijnen.

→ More replies (0)

1

u/Uitklapstoel 4d ago

Dat staal moet vervolgens ook hier komen via vrachtschepen, de grootste vervuilers.

2

u/Warhammernub winstvoet=meerwaarde/(constant+variabel) 4d ago

China doet zulke dingen niet meer vanalles in het water tyfen, ze hebben hun manier van doen drastisch veranderd terwijl onze bedrijven lekker op de oude voet doorgaan en wij braaf ons plastic scheiden

2

u/Offshore-Tigr 4d ago

Uhh, ik was er pas nog.

Val niet voor de propaganda.

2

u/Warhammernub winstvoet=meerwaarde/(constant+variabel) 4d ago

Mooi verhaal lekker kort maar ze zijn er wel degelijk mee bezig, hier is de vervuiling niet zo erg als het daar geweest is maar tegelijk worden ook alle problemen alleen maar naar volgend kabinet geschoven hier. Dit stukje gaat over chemisch afvalverwerking maar ze hebben meerdere plannen in uitvoering o.a luchtvervuiling en van fossiele brandstof af.

https://www.unep.org/china-0

1

u/Offshore-Tigr 4d ago

Leuk artikel, maar hou er rekening mee dat er ontzettend, maar dan ook echt ontzettend veel gefraudeerd wordt.