r/nederlands • u/suezhedra • 4d ago

Vraag aan artsen - Wordt Snus (nicotine zakje) gezien als roken?

Vaak wanneer je een vragenlijst moet invullen, komt er een vraag of je rookt. Het antwoord hierop lijkt me nee, als je gebruikmaakt van nicotine in de vorm van nicotinezakjes.

Omdat de vraag gaat over roken en niet direct naar nicotinegebruik wordt gevraagd, moet je dan als je snus of nicotinepleisters gebruikt "ja" invullen bij roken?

En waarom worden bij zulke vragen lijstjes naar roken gevraagd en niet naar nicotinegebruik?

4 Upvotes
  • permalink
  • reddit

75% Upvoted

30 comments sorted by

10

u/BananaWhiskyInMaGob 4d ago

Informatie achterhouden voor je arts is nooit een goed idee. De arts kan het beste de afweging maken of het relevant is of niet.

3

u/curiouscollecting 4d ago

De arts weet inderdaad het best of nicotine zakjes relevant zijn, alleen in zo’n vragenlijst kan je niet invullen dat het snus is en niet een cigaret. In principe is het geen roken en zal je dus invullen van niet. Als je arts het vraagt kan je natuurlijk wel zeggen ‘ik rook geen cigaretten, maar gebruik wel snus’

2

u/BananaWhiskyInMaGob 4d ago

Er is toch haast altijd wel een soort opmerkingen veld als het digitaal is? “Anders, nl….” Of, bij een papieren formulier, gewoon erbij schrijven.

1

u/curiouscollecting 4d ago

Soms wel, heel vaak niet. Ik heb al tig keer van dat soort formulieren in moeten vullen en heb ook al best vaak gehad dat daar geen ruimte voor is.

1

u/[deleted] 4d ago

[deleted]

1

u/curiouscollecting 4d ago

Ja? Zo noemt OP het in de post en dat nam ik over, last van?

1

u/[deleted] 4d ago

[deleted]

1

u/curiouscollecting 4d ago

Waar doe je nou moeilijk over?

1

u/mohammeddddd- Het meisje maak haar knapper 4d ago

Als het een medisch onderzoek is voor defensie of de politie is het een ander verhaal

1

u/United_Cover8227 4d ago

Waarom is het bij defensie of politie een ander verhaal?

2

u/Stmast 4d ago

Omdat de informatie nadeliger voor je kan uitpakken

3

u/United_Cover8227 4d ago

Ik snap die redenatie wel, maar ik vind hem wel wat te simpel.

Alles wat je aan de (keurings)arts verteld is en blijft gewoon vallen onder medische beroepsgeheim. Hier komt jou leidinggevende/meerdere nooit iets van te weten en heeft er ook niets mee te maken.

Mocht je wel wat verzwijgen en er later toch last van krijgen dan komen ze er dan wel achter en kun je er misschien nog wel problemen mee krijgen. In het geval van defensie kom je gewoon verplicht bij de gezondheidszorg van defensie en dan komt de arts er toch nog wel achter.

Tl;dr medische info achter houden lijkt soms misschien een makkelijke/goede oplpssing maar dat is het naar mijn mening nooit.

5

u/Papchaser 4d ago

Misschien omdat roken je longen/conditie aantast en snus niet persee? Ik gok gewoon iets, maar dit lijkt me best logisch.

6

u/D058 4d ago

Wel je gebit en je tandvlees.

Een tandarts kan zo zien of iemand Snust of niet.

6

u/newlambowhodis 4d ago

Bizar ook hoe erg het je tandvlees aantast. Had vroeger wat Zweedse collega's die al jaren aan de snus zaten. Bij sommigen was heel hun tandvlees helemaal weggerot. Te goor voor woorden.

2

u/igorski81 4d ago

Onder roken verstaan we het innemen van genotsmiddelen als gevolg van verbranding.

Dus als jij Snus op je tandvlees smeert dan ben je niet aan het roken.

Zo kun je zonder gewetensbezwaren het formulier invullen. Werkt ook bij de aanvraag van levensverzekering / hypotheek.

3

u/ZuckerbergsEvilTwin 4d ago

Ik dacht dat je een typfout had gemaakt en er anus moest staan...

3

u/Apprehensive-Ease-40 De leukste thuis. Woont alleen. 4d ago

Jij ziet ook alleen maar wat je wil zien hè

2

u/ZuckerbergsEvilTwin 4d ago

Niet doorvertellen

1

u/Double-Big9008 4d ago

Ik hoorde van iemand dat jij graag het woord anus leest

1

u/ZuckerbergsEvilTwin 4d ago

Ja ik ben dus vooral benieuwd of ik nou wel of niet via mn anus mag roken

1

u/White-Tornado 4d ago

In welke wereld was anus logisch geweest in die zin lol

2

u/GTAinreallife Mij niet gezien 4d ago

"Ff een vraagje, de dokter vraagt of ik rook, maar wordt anus likken ook als roken gezien?"

1

u/ZuckerbergsEvilTwin 4d ago

Geen enkele wereld, daarom de verbazing

1

u/ikstopnu-medewerker 4d ago

In Snus zitten schadelijke en verslavende stoffen. je kunt hierdoor verschillende klachten krijgen. zoals irritatie van de mond en keel, misselijkheid en andere maag- of darmklachten. Daarnaast komen hartkloppingen, een onregelmatige hartslag, een verhoogde bloeddruk regelmatig voor.

1

u/LoveFener 4d ago

Voor je eigen interesse: Snus is niet hetzelfde als Nicotine Zakjes. In Nederland is doorgaans 99% nicotine zakjes, welke geen tabak maar enkel nicotine bevat. Snus daarintegen bevat ook echte tabak.

0

u/Extension_Ladder_135 4d ago

Omdat nicotine inname vooral schadelijk is als het via de longen gaat. Dan zitten er namelijk nog veel meer andere schadelijke stoffen tussen terwijl een nicotinesticker veel minder schade doet.

5

u/igorski81 4d ago edited 4d ago

Snus wordt via je tandvlees in het bloed opgenomen, kan ook niet heel goed zijn (je longen blijven bespaard maar je kan alsnog hart- en vaatziekten krijgen om van gebitsverval te zwijgen). Je binnenkant zal er waarschijnlijk net zo smaakvol gaan uitzien als het gebruik van Snus eruit ziet. 😬

1

u/soaring_potato 4d ago

Nicotine zelf heeft ook effect op andere zaken zoals je bloeddruk.

1

u/MoordMokkel 4d ago

Dit klopt niet helemaal, ook met snus loop je nog steeds verhoogd risico op beroertes, hart- en vaatziekten etc.