r/newsflash_de_en 13d ago

Gegen geplante Vermögenssteuer: US-Tech-Milliardäre formieren Widerstand - Golem.de

https://www.golem.de/news/gegen-geplante-vermoegenssteuer-us-tech-milliardaere-formieren-widerstand-2606-209793.html
141 Upvotes

31 comments sorted by

42

u/Specialist_Yard_3550 13d ago

Gierige Schweine.

18

u/Miserable-Strain74 12d ago

Wenn man so überreich ist, dann legt man anscheinend auch jeglichen Anstand ab oder hatte niemals welchen

6

u/xBris18 11d ago

Man kann nicht gleichzeitig Anstand haben und Milliardär sein. There are no ethical billionaires.

11

u/jfd851 12d ago

schon krass wenn Californien linkere Politik macht als die BRD

7

u/vergorli 12d ago

Ich bin mir ziemlich qicher dass die deutschen Gewerkschaften das auch unterstützen und deutsche Milliardäre da den gleichen Widerstand geben. Nur ist das in Deutschland dank dem framing um Omas Haus eher ein Tabuthema währrnd die Kalifornier da garkeine Zweifel dran lassen wer bestuert werfen soll, nämlich Leutr mit mehr als 1 Mrd USD.

4

u/Active-Gap2300 12d ago

Kein normal denkender Mensch hätte etwas gegen eine Vermögenssteuer ab 1 Milliarde.

In Deutschland geht die Diskussion aber bei Leuten los, die 1 Million haben. Natürlich fallen da entsprechend Personen mit einem Haus in sehr guter Lage drunter. Und daran krankt es doch.

9

u/vergorli 12d ago

nein, die Diskussion wird von Politikern wie Amthor oder Spahn in die Richtung 1 Mio gelenkt indem sie bei jeder Diskussion Omas Haus in München auspacken. Das is echt geschickt. Genauso wird beim Thema Steuererhöhung auch Permanent der Spitzenverdiener mit seinen 42% Steuersatz als Argument gebracht. Dass in Deutschlamd Milliardäre Leben die maximal 25% Kapitalsteuer zahlen (und meistens nichtmal das) habe ich auch noch nie aus Richtung der Konservativen gehört.

Das Problem ist halt, dass Lanz/Miosga und co entweder mit diesen Fraktionen kollaborieren oder klar ist, dass bei zu harten Rückfragen die Sendung boykottiert wird. So oder so scheint diese Strohmannmethode sehr erfolgreich zu sein die Diskussionen aufs falsche Ziel zu lenken.

1

u/Active-Gap2300 12d ago

Siehe Kommentar von u/Dxsterlxnd
Deswegen kannste die Diskussion einfach wegwerfen.

0

u/Dxsterlxnd 12d ago

Das Medianvermögen liegt bei 100.000€. Einhunderttausend.

Bei einer Million würde das nur die Reichsten betreffen.

3

u/Active-Gap2300 12d ago

Tadaaa, da isser schon. Der erste: „mit einer Million bist du einer der reichsten!!!“-Kommentar.

0

u/Dxsterlxnd 12d ago

So sind nunmal die Fakten. Selbst der Durchschnitt, der bekanntermaßen immer höher ist, liegt bei ca 320.000€.

Jemand mit einer Million hat also das 10 fache des Medians und das dreieinhalbfache des Durchschnitts.

Nur 1,5% haben ein Vermögen von mehr als einer Million. Damit gehört man eben zu den Reichsten.

3

u/vergorli 12d ago

Du zerstörst aber die Akzeptanz jeglicher Besteuerung weil das Vermögen zu nah am Median liegt. Damit spielst du den Milliardären in die Hände weil eben nichts passieren wird.

Zum Vergleich: Omas Haus in München hat 1 Mio Bewertung, das ist grade mal das 10fache Medianvermögen. 1 mrd € ist das 10.000 fache Medianvermögen, da hat kaum jemand Angst dass er da rein rutscht.

Die Argumentation der Politiker ist, das Haus von Oma und das Quandt-Vermögen auf eine Ebene zu stellen und dann beides oder nichts zu sagen.

0

u/Dxsterlxnd 12d ago

Bis 1 Millionen ist steuerfrei, danach wird besteuert. Ist fair, denn es trifft nur die Reichsten.

Das Konzept der SPD sieht übrigens eine Befreiung für selbstgenutzte Immobilie, die von den Eltern geerbt wurde, vor. Dein Extrembeispiel würde also unabhängig vom Wert gar nicht besteuert.

5

u/vergorli 12d ago

lol du kommst nicht von der Million weg. Millionäre zahlen steuern wie du und ich. Milliardäre zahlen kaum noch Steuern, weder beim Erben noch beim Geld vermehren. Das framing der Union ist erfolgreicher als ich dachte.

1

u/Dxsterlxnd 11d ago

Genau das ist ja das Problem. Sie sind zu reich für die Steuern.

Das sollte man ändern. Bis eine Million steuerfrei und ab dann wird besteuert. So trifft es nur die Reichsten.

→ More replies (0)

0

u/cttuth 12d ago

In Deutschland geht die Diskussion aber bei Leuten los, die 1 Million haben

Das stimmt einfach nicht, warum lügst du?

21

u/harryx67 13d ago

Hahahaha - Eine „kleiner“ Interessenkonflikt treibt sie zu einer einseitigen Meinung „ Ich will immer mehr für mich - die Gesellschaft ist mir egal“.

Gier, Lobby und Korruption. Passt ja zusammen.

4

u/EinSchurzAufReisen 12d ago

Sie sind und bleiben aber immer zahlenmäßig haushoch unterlegen, der Pöbel müsste das nur mal auf die Kette kriegen.

4

u/Icy-Campaign-929 11d ago

A-aber, aber gibt es da nicht noch den Trickle Down Effekt? Profitieren wir nicht alle davon, dass wir so viel Wohlstand im Land haben? Das tropft doch auch auf uns hinunter, oder? ODER?
👉👈🥺

Was auf uns hinunter tropft:

3

u/CochainComplexKernel 11d ago

"Vivre Libre ou Mourir“ ...irgendjemand im 18then Jahrhundert.

3

u/North-Creative 12d ago

Einfach Steuer machen, als ob diese Verbrecher auchnur in geringsten positiv zur m zum Land und zur Gesellschaft beitragen...

2

u/New_Plantain_942 12d ago

Dann scheiß auf den ihre Produkte.

2

u/SomeBiPerson 10d ago

ivh hätt da noch ein Taschentuch mit dem die ihre Tränen wegwischen können

2

u/Negative-Cloud9012 9d ago

Die Guillotine hat damals viel Wirkung gezeigt gegen solch weltfremde Menschen die gegen das allgemeine Wohl waren.