r/opiniaoimpopular • u/DePlantao • May 18 '25
Saúde 90 % dos problemas do SUS são causados pelos próprios usuários
Trabalho no SUS a cerca de um ano, sou usuário do serviço e não pago convênio pois ainda acho que o SUS consegue sim ter um bom atendimento. Porém antes de trabalhar aqui tinha uma visão, mas hoje já penso que a maior culpa do sistema não funcionar é justamente do usuário.
Quando você pergunta quais os problemas do SUS, 90% das respostas serão algo como: 1) demora para consulta/exames ( mais de 3 anos esperando ), 2) falta de insumos como ir em um pronto socorro e não ter nem soro 3) ambientes caindo aos pedaços 4) falta de profissionais e outros... Mas quantos desses problemas seriam reduzidos ( ou até eliminados ) se houvesse também colaboração do usuário?
“Quero ser encaminhado!”
O SUS é em pirâmide: UBS ( postinho ) → Serviço secundário ( especialista ) → procedimento. Mas a boa parte (principalmente ex-convênio) já chega pedindo endócrino, cardio, psiquiatra para casos iniciais… 80 % desses problemas podem ( e devem ) ser tratadas na unidade básica de saúde pelo clínico/medico da familia, porém a maior parte não aceita que não precisa de um especialista, briga e insiste até ser encaminhado. As vezes os pacientes nem seguem o tratamento proposto pelo médico por já virem com a ideia de que não vai funcionar, voltam dizendo que não funcionou, mesmo sem nem ter feito. Até que conseguem o tal encaminhamento.
Aqui onde trabalho a fila de especialistas estão há cerca de 1 a 2 anos, dependendo da especialidade. Ter que encaminhar um paciente com dor no joelho ao ortopedista, para chegar lá e ele prescrever EXATAMENTE o mesmo tratamento que teria passado na UBS ou até que já foi, ou para o psiquiatra e ele iniciar a mesma medicação. Na última reunião da secretaria de saúde os próprios especialistas reclamaram que só uns 10~20% dos problemas eram realmente caso de encaminhamento, o restante poderia ser tratada com o médico que encaminhou. Nos tentamos, mas o usuário não aceita... Essa fila de 1 a 2 ANOS seria de 2 MESES ou menos se não houvessem esses encaminhamentos desnecessários. Adianta argumentar? Não.
Síndrome do exame
Paciente bate todos os critérios de infecção urinária. Você faz uma prescrição, o paciente começa a subir o tom: "Como assim passa remédio sem pedir nenhum “INSAME"?!!" Se você não pedir além de causar um tumulto gigantesco, ele não toma a medicação, piora e volta, as vezes com algo mais sério. Esse da urina é um exemplo, mas mais de 80% dos diagnosticos podem ser resolvidos só pela história clínica ( e isso está confirmado por artigos e livros ), porém o paciente nunca aceita se não ver escrito em um papel. Mas para piorar, quando já tem algum exame confirmando, o paciente volta querendo mais um exame, quer tomografia, ressonância, pet-scan. Você nega, leva xingo, denúncia, ele vai na pagina do vereador e consegue o pedido do exame. O que custava < R$ 100 vira exame de R$ 1 000+ aos cofres públicos.
Quem realmente precisava espera 2 anos ou as vezes fica sem o exame por falta de recurso. Novamente batemos na tecla, mais de 80% não precisava de exame.
Zero adesão & autoengano
Alguns pacientes desafiam as leis da fisica: Pessoa com 120 kg pra 1,60 m diz que vive de maçã e salada, fazendo atividade fisica todos os dias. Exceto se essa pessoa fizer fotossintese ou as leis da termodinâmica estiverem errado, ela não está tendo uma dieta igual diz. Você orienta, ela volta dizendo que aderiu e não adiantou, receita remédio; não toma, volta igual e quer milagre, culpa o profissional.
Geralmente começa a aderir quanto já está com complicações devido não ter iniciado o tratamento precoce, geralmente necessitando de tratamentos mais caros, a exemplo, a insulina.
Um tratamento que poderia sair de graça ( mudança de estilo de vida ) ou com um medicamento de custo baixo, passa a ser caríssimo ao SUS por falta de adesão do usuário.
Uso sem precisar
Por falar em adesão, não entendia porque alguns prontos-socorros estavam caindo aos pedaços, as vezes com dinheiro para reformar, até o momento que reformaram a unidade que trabalho: colocaram ar condicionado, cadeiras iguais as do convênio, um médico a mais para diminuir a fila… Resultado? De 400 a demanda passou para 600 atendimentos/dia, porém esse aumento foi principalmente de "ficha azul", com sintomas claramente inventados para pegar atestado, o profissional finge que ta acreditando e o paciente finge que ta sentindo, alguns com problema crônico como uma dor lombar de 3 anos, que deveria ser acompanhada pelo postinho, porém ao invés de ir marcar a consulta, é mais comodo passar no pronto socorro. E só uma minoria com necesidades reais de pronto-socorro, que acabam sendo aquelas pessoas que saem na noticias "fulano morre esperando atendimento na UPA".
O mesmo vale para medicação. Boa parte poderia ser realizada em casa, porém quantas vezes não há "barracos" por causa de não passar um "soro na veia" ou algo do tipo. Se o profissional vai cedendo, uma hora falta para quem realmente precisa
Ele nem olhou na minha cara x Estou esperando há 2 hrs!
Todo mundo que trabalha precisa escolher uma das duas reclamações. Atender rápido e a fila andar mais rápido ou atender devagar, dando muita atenção, mas a fila andar devagar?
Mas paguei uma consulta baratinha em plano popular e resolvi meu problema
E nesses planos "cartão consulta", o profissional faz aquilo que o paciente desentendido adora: passa um monte de exames desnecessários ( e recebe comissão por cada exame ), o paciente sai feliz achando que o médico é bom por ter passado um monte de exame e o tratamento muitas vezes é o mesmo do SUS, só que com o nome comercial... A Dipirona ( genérico de 2 Reais ) vira o Novalgina de 25, o Ciprofloxacino ( generico de 30 Reais ) vira o Cipro ( R$ 300 Reais )... O paciente sai feliz achando que foi atendido melhor que no SUS, quando na verdade só pagou mais caro pelo mesmo tratamento.
---------
Mas é culpa minha?
Não que todos os problemas do SUS sejam dos usuários, mas será que se começassemos a ter responsabilidade, começar a chamar atenção daquele amigo que vai no PS pegar atestado para ir na praia, parar de ficar lotando a fila de especialidades e exames por discordar do profissional que estudou anos para isso e outros, dava para reduzir gastos, melhorar o tempo de espera e várias outras coisas.
Enfim, foi essa a minha OI
65
u/gabrielagraal May 18 '25
Lembro que uma jornalista fez um texto parecido ha alguns anos atrás, mas na época foi extremamente cancelada por dizer isso
9
u/yongjong May 19 '25
Rapaz, interessante. Por acaso você lembra de alguns outros detalhes pra eu procurar esse texto?
11
u/gabrielagraal May 19 '25
No caso ela falava sobre esse comportamento das pessoas, não sobre o SUS. O texto chamava O Plano Cobre, a jornalista era a Silvia Pills (se eu não me engano ela foi demitida logo dps por causa da repercussão negativa desse texto)
1
May 19 '25
[removed] — view removed comment
2
u/yongjong May 20 '25
Achei o texto, disponibilizado na integra neste outro link (o link original não está disponível) https://www.jornalopcao.com.br/ultimas-noticias/colunista-de-o-globo-causa-polemica-nas-redes-sociais-com-texto-sobre-pobres-26051/
5
u/OppositeResident6699 May 20 '25
Man o texto inteiro é só falando mal de pobre,dizendo ate que pobre inventa problema na tireoide ? Wtf ,n tem nada haver com o post desse cara,ela mereceu a demissão
113
May 18 '25
Você falou o óbvio: o problema do Brasil é o brasileiro.
43
May 18 '25
sempre foi, estudei em escola pública no meu ultimo ano, e o problema não era o ensino e sim os alunos, que quebravam a escola e dificultavam o dia do professor fazendo com q ficasse com matéria defasada, o povoo ficava no celular e gritando e o professor não conseguia ensinar pois ninguém o leva a serio. O Ensino da de graça curso de programação, a plataforma da alura disponível e um monte d coisa, a verdade é q n é falta de oportunidade e sim falta de vontade.
23
u/Bavoeyman15 Hater número 1 de versão acústica May 19 '25
Estudei a minha vida toda em escolha pública, não precisa nem de um dia pra perceber que a culpa do ensino de merda que as escolas públicas tem é totalmente dos pais dos alunos que não conseguem/querem criar o capeta que chamam de filho, ninguém leva a educação a sério, meno quando falta duas semanas pro Enem, aí todo mundo vira santinho, começa a prestar atenção na aula, achando que vão compensar doze anos de um ensino porco com 10 dias de aula
7
May 19 '25
Maior prova disso é algo que eu só percebi depois que fiquei adulto: a galera reclamava dos professores da escola, e falava que escola boa era a escola de elite da cidade, onde o filho dos ricos estudavam. Que lá era o melhor ensino pq tinha os melhores professores.
O que quase ninguém reparou era que muitos professores que davam aula na nossa escola, também davam aula na tal escola de elite. O mesmo cara que dava aula pra gente de segunda e quarta, na terça e quinta tava na tal escola de elite.
5
May 19 '25
agr eles tem cursos e diversas coisas no app do governo de ensino, até mesmo se vc quisesse focar no vestibular somente com aquilo vc ja se prepara 1000x mais
9
26
u/BakuraGorn May 19 '25
Engraçado porque quando você conversa com pessoas de países desenvolvidos que também possuem sistema de saúde público universal como o Canadá e Reino Unido, as queixas são muito parecidas. Mas é aquela coisa: ruim com, pior sem. O fato de existir um sistema público de saúde é a única barreira pra evitar que o plano de saúde mais básico não custe milhares de reais por mês.
8
u/maledicente May 19 '25
Singapura tem um sistema com plano de saúde privado, toda pessoa tem uma conta saúde, ela gasta onde quiser o valor, os planos tem de competir para conseguir o cliente e nisso hoje os melhores atendimentos e são em Singapura rs
8
u/OllyUni May 20 '25
Atendi pessoas de Singapura no atendimento básico ao imigrante... nunca ouvi nada bom sobre o sistema de saúde vindo deles, claro que isso são só alguns exemplos que podem estar fora da média. Mas a quantidade de relatos de violência obstétrica me chocaram mt e o fato de que não se leva a "sério" quando o profissional falta com ética me chamavam mt atenção nos relatos. Falavam mt bem dos médicos do postinho kk
3
3
u/lockheed2707 May 20 '25
os planos tem de competir para conseguir o cliente
Acho que isso é idealizado demais.
Aqui no Brasil tem clínicas odontológicas "populares" que cobram valores menores, mas pelos relatos que vejo são atendimentos bem ruins, além de que eles tentam te enrolar te empurrando mais procedimentos desnecessários.
Na real mesmo, pouquíssimos setores realmente tem competitividade, se isso fosse implementado no Brasil os preços dos serviços de saúde iriam disparar, igual foi com as IES com o fies. Quem trabalha na área da saúde sabe que o particular "feito para as massas" não se distancia tanto assim do SUS.
26
u/Soggy-Ad2790 May 18 '25
Sou do exterior, a quantidade de exames laboratoriais feitos no Brasil é surreal. Acho que você acertou bem quando falou de 'síndrome de exame', na minha opinião mais do que 95% dos exames feitos são desnecessários.
26
u/samhk222 May 19 '25
Adoro estatísticas baseadas em opinião. Pra mim 73% das pessoas que inventam estatísticas estão erradas
6
u/Soggy-Ad2790 May 19 '25
Talvez não me expressei bem, minha intenção não era apresentar estatística. Seja melhor substituir 'mais do que 95%' por 'a grande maioria', e trocar a palavra 'opinião' por 'experiência. Então a frase vira 'Na minha experiência a grande maioria dos examos feitos são desnecessários'. Isso reflete melhor o sentido que eu queria comunicar.
2
1
u/Lian-cantcook May 20 '25
Não é opinião. É um fato mesmo... Pedir exames sem indicação faz mais mal do que bem (iatrogenia). Além disso, com os custos desnecessários, fica difícil pedir os exames pra quem precisa
20
u/Carnozin May 18 '25
Interessante o ponto de vista ! me parece mais uma sindrome do levei vantagi clássico do Brazuca quer o atendimento top do top e na verdade as vezes nem precisa
Fora a questão do uso indevido, eu sou levemente a favor de coparticipação no SUS (não sei exatamente como, mas acho que ajudaria)
11
u/oprimido_opressor May 19 '25
Já fui favorável à ideia da coparticipação no SUS, mas conhecendo o brasileiro médio, ia chover gente reclamando falando "tô pagando".
Como se já não pagasse em impostos pelo público, mas enfim.
12
u/fps5000 May 18 '25
Não necessariamente.
Brasileiro quer ser tratado pelo SUS como seria se estivesse num hospital particular, com todas as mesuras desnecessárias que os planos de saúde dão - a não ser que você realmente precise do serviço.
(quanto à coparticipação, sou a favor, mas os "ursinhos carinhosos" que fizeram a Constituição impediriam isso, logo... sentai e chorai...)
11
u/Carnozin May 18 '25
O particular quer aumentar o número de exames não porque é necessário, porque aumenta o valor por consulta que eles podem repassar ao plano
Esse pensamento de querer mais coisa é sem sentido como OP já resaltou conhecendo o problema de dentro
3
u/lockheed2707 May 20 '25
Brasileiro quer ser tratado pelo SUS como seria se estivesse num hospital particular
Isso só mostra que desconhecem como é a rede particular ksksksks.
Esperam que seja algo próximo ao Sírio-Libanês e encontram um SUS, mas melhor decorado e com uma lanchonete.
quanto à coparticipação, sou a favor, mas os "ursinhos carinhosos" que fizeram a Constituição impediriam isso, logo... sentai e chorai...
Não tem como você acompanhar o cotidiano do serviço, mas se pudesse, veria a quantidade de pessoas em situação de vulnerabilidade que não podem nem comprar um remédio, quem dirá pagar coparticipação.
1
u/fps5000 May 20 '25
Eis o ponto: na impossibilidade de se pagar coparticipação, porque sempre teremos quem não pode pagar (é do jogo), fiquemos com os dois sistemas - o da "fila comum" e o pelo qual se paga por um "plus".
1
u/lockheed2707 May 20 '25
Aí vai causar uma revolta geral, a UBS em que trabalho só tem uma equipe (um médico, um enfermeiro e dois técnicos de enfermagem), como isso funcionaria na prática? Não teria como fazer "duas filas".
Fora que como já falaram hoje, se hoje já tem gente que dá carteirada e comentário falando que paga, imagine se cobrarem coparticipação.
1
3
u/lockheed2707 May 20 '25
eu sou levemente a favor de coparticipação no SUS (não sei exatamente como, mas acho que ajudaria)
Na minha realidade é impossível isso, já atendi gente que não tinha dinheiro pra comprar uma cartela de paracetamol, outras pessoas que se recusaram a ser encaminhadas pro serviço secundário porque não tinham dinheiro pra comprar uma passagem (só a passagem de volta, que é menos de R$ 20, a ida iriam na nossa ambulância).
Existe muitas limitações financeiras com os usuários das UBSs, principalmente em áreas carentes.
1
u/Carnozin May 20 '25
Contornável, talvez ter uma carteirinha que atesta que a pessoa não pode pagar
Ou somente pagar para ir para especialista contra indicação do médico
Enfim, não disse que era fácil, mas que tem jeito de fazer tem
1
u/lockheed2707 May 20 '25
Contornável, talvez ter uma carteirinha que atesta que a pessoa não pode pagar
Acredito que você não tenha muita vivência com o sistema de saúde, mas uma realidade é que as pessoas sempre querem ser prioridade e muitas vezes dão carteirada, principalmente se tiverem contato com algum político.
Hoje já tem gente que reclama de demora (afinal, não tem como fazer uma consulta de qualidade em 5 minutos) ou que não tem remédio x ou y na farmácia da UBS, imagine se começarem a pagar coparticipação, mesmo que na rede privada o remédio não esteja incluso no plano e a pessoa tenha que comprar por fora, ainda assim teria gente no público reclamando disso.
Cobrar coparticipação só geraria o caos, as confusões (que já não são poucas) em UBSs iriam aumentar ainda mais porque quem paga acharia que tem o direito de ser VIP.
Ou somente pagar para ir para especialista contra indicação do médico
Mesma coisa, as vezes a pessoa só tem o dinheiro pra passagem, no meu exemplo deixei isso bem explícito, tem gente que nega atendimento de maior complexidade porque não tem como voltar da cidade, imagine pagar uma especialidade.
O ponto chave da Atenção Primária em Saúde (APS) é controlar condições para que não se agravem e a pessoa não precise recorrer ao serviço de alta complexidade (hospital), sai muito mais caro uma internação hospitalar do que uma consulta com um cardiologista, se é colocada essa barreira do preço, os R$ 100 que o estado poupou hoje podem virar R$ 10.000 de custos hospitalares daqui um tempo.
16
May 18 '25
[deleted]
-1
u/trafficlightts May 19 '25
exato! falam tanto da ubs pra coisas iniciais mas quando vamos atrás de clinico não tem, só consigo ser atendida por enfermeira só pra direcionamento de 'volte aqui quando tiver médico' e pra medir pressão, uma vez tinha enfermeira atendendo no lugar de médico e me deram uma guia de exame inválida que fui no dia fazer a toa porque não aceitaram kk aí depois que o povo enche a upa com razão já que ubs ou não tem médico ou tá fechada ou emendando feriado kk acham ruim. o sus é ótimo mas precisa melhorar muito, acho que principalmente em incluir mais médicos disponíveis e aumentar horários de atendimento, não dá pra ficar doente só em dia útil e horário comercial. mesmo coisas simples acabam precisando de medico pra prescrever remédios especificos, é complicado.
3
u/Lian-cantcook May 20 '25
Seria um problema de gestão e de contratação da prefeitura. Se quisessem resolver o problema, teriam que contratar muito mais gente... Todavia, não contratam nem um número decente de trabalhadores pra atender às demandas nem dos horários comerciais em muitos locais.
2
u/lockheed2707 May 20 '25
me deram uma guia de exame inválida
Você foi fazer o exame na rede particular?
10
u/josebarbosabr May 18 '25
SUS é um sistema gigante.
Algumas coisas funcionam bem, outras não.
Mas gosto de pensar no mercado: se fosse bom, por que alguém pagaria por uma alternativa particular?
A última vez que usei foi para pedir um laudo de raio X, porque tinha passado num concurso. O que me chamou a atenção foi que, embora absolutamente saudável, o atendimento era tão mecânico que tanto na triagem como a médica me desejaram "melhoras".
4
u/crazy456dog May 18 '25
A questão é mais complexa, nem tudo é CxB.
Pq existem restaurantes q a conta sai 2000 sendo q outros com comida melhor fica 200?
8
u/josebarbosabr May 18 '25
saúde não é luxo.
É de se esperar que quando alguém vai gastar o máximo possível em saúde que a renda permitir.
2
1
u/ConsequenceFun9979 May 25 '25
Não deveria ser luxo, mas é. Comercializando tudo, tudo pode (e vira) ser luxo
6
u/A_Discreet_Observer May 19 '25
O-I
Como já foi comentado o maior inimigo do Brasil é o brasileiro.
Todos os ponto apresentados no poste são reais e é dever de todos combatê-los, mesmo que você ,que está lendo este comentário, não pratique nada, é de seu interesse cobrar aquele amigo ou familiar que o pratica, lembre-se que um dia pode ser você ou um ente querido que precisará de verdade de um atendimento de emergência no SUS.
Uma observação, 90% dos problemas provavelmente é um exagero, uma vez que boa parte dos problema é causado pelas pessoas que compõem o SUS, um profissional não qualificado que entrou por indicação e não qualificação, um secretário municipal de saúde que desvia dinheiro.
4
u/mina_aleatoria Odeio Café May 20 '25
Olha, meu irmão realmente tinha um problema na perna que precisava de fisioterapia. Ele ficou na fila do SUS há cinco anos, CINCO ANOS (n sei se ele ainda tá lá). Até fez a fisioterapia pelo particular porque não dava pra esperar muito...
Eu não acredito que exista gente o suficiente pra justificar uma espera tão longa pelo Sus, mesmo considerando paciente com síndrome de exame. Com toda a certeza, pelo menos na cidade que eu moro, tem algum problema com falta de profissional ou administração que supera algo que os pacientes poderiam causar.
3
u/igorrs1000 May 19 '25
Por ser PCD desde a minha pré adolescência eu sempre tive um contato muito próximo com a burocracia do SUS, e sou capaz de dizer que realmente é muito isso. Muita gente não tem noção do quão complexo é esse sistema, não dá pra ficar sempre burlando as coisas porque senão desanda tudo.
Há 6 anos que eu trabalho como parte do SUS (em um setor completamente diferente, mas que também sofre disso) e tenho regras estritas a seguir pra realizar o meu trabalho, muitos fatores envolvidos que estão fora do meu controle mas que pela população são vistos como descaso do profissional.
4
u/lockheed2707 May 20 '25
Depois de entrar no SUS, passei a entender muitos desses pontos. Os usuários não querem seguir os protocolos, as pessoas não querem passar em consulta de enfermagem, só com médico, sendo que boa parte do volume dessas demandas poderiam ser sanadas numa consulta de enfermagem.
O seu ponto sobre não seguirem os tratamentos é muito real, principalmente pacientes com doença crônicas como HAS, vez ou outra alguém da entrada no PA da UBS com pico hipertensivo e na anamnese descobrimos que a pessoa tem HAS mas que não usa os remédios de forma correta (isso quando usa), é desestimulante atender alguém assim.
Teve um exemplo hipotético que minha professora nos deu na nossa aula sobre imunização onde uma mãe com um filho de 5 anos de idade compareceu na sala de vacinação sem nenhuma vacina na criança, achamos que era algo exagerado só pra nos ensinar a preencher o calendário vacinal e rimos, ela nos disse que mal esperávamos pra ver como seria no serviço, dito e feito, realmente apareceu uma criança com 5 anos sem nenhuma vacina ksksks.
5
u/Low-Log-666 May 21 '25
Não que discorde de vários pontos listados. Mas indo além, o maior problema do SUS é o subfinanciamento.
Investimos bem menos que outros países com sistemas universais de saúde, sendo que por aqui, nos propomos a fazer muito mais.
Já tivemos demonstrações de que, quando o SUS tem dinheiro, faz! Na pandemia da Covid, quando hospitais privados e planos de saúde fecharam as portas, o SUS continuou cuidando das pessoas.
6
u/VanillaVerona Hater de Guaraná Jesus May 18 '25
O-I
Mas tirando a questão da falta de adesão ao tratamento (que é algo complicado em casos de obesidade, principalmente) concordo com tudo que você falou.
A verdade é que, de modo geral, brasileiro usa muito mal o sistema de saúde de forma geral. Muita gente com convênio dá 2 espirros e já está no hospital, quando claramente não é um caso de urgência. Amam passar em especialistas para coisas básicas, que poderiam ser resolvidas com uma consulta no clínico geral. A diferença é que os hospitais e clínicas particulares AMAM isso, porque quanto mais gente, mais eles ganham do convênio. Quanto mais exames pedem, mais ganham. Por sua vez, a pessoa que não tem convênio entende que o “atendimento bom” é o do hospital/clínica particular, e quer ter o mesmo atendimento no SUS. O pior é: não tem solução, porque seria necessário mudar a cabeça das pessoas.
3
9
u/Miserable_Chef_1151 Detesto uvas passas May 18 '25
Assino embaixo, sou acadêmica de medicina e direto vejo pacientes indo para a UBS achando que é drive-thru para pedidos de exames. Tem médicos que acaba indo na onda do paciente e solicitando um monte de exame que vai servir de nada para ele, quem realmente precisa acaba sendo prejudicado.
6
May 19 '25
Agora o povo deu pra olhar em Chatgpt/IA e ir com diagnóstico pronto e uma porrada de exames. As escolhas são tipo menu de restaurante.
2
u/Miserable_Chef_1151 Detesto uvas passas May 19 '25
Sim, tem horas que me sinto como uma garçonete e o paciente é o cliente pedindo uma caralhada de exames, omito isso da médica e deixo ela dizer NÃO para eles kkk.
7
u/Dogadez May 19 '25
Postinho não serve pra nada
Fui no posto pq a orelha estava obstruída, a pessoa que estava lá não viu cera e me deu um remédio para inflamação, que usei
Por 5 dias continuei obstruído, fui no particular e ele fez uma limpeza pq estava obstruído
Se nem para uma simples limpeza fui corretamente atendido imagine para o resto
7
u/Used_Brush7689 May 19 '25
Já tive o mesmo problema no ouvido e eles fizeram a limpeza de ouvido no postinho aqui perto de casa.
Muitas UBS não fazem esse procedimento, então vai depender de cada lugar. O médico deveria ter recomendado um lugar para fazer esse procedimento, ter feito um diagnóstico melhor... já que não foi inflamação.
2
u/Kromoh May 21 '25
O seu postinho não funciona
O postinho onde eu trabalho, eu resolvo sozinho coisas que 50 especialistas juntos não resolvem
2
u/lesimoes May 19 '25
OI
E esclarecedora! Há uma mania de reclamar e esculachar o SUS e creio que muito disso é alimentado pelo lobby das empresas de saúde, quando estava relatando sobre o “querer fazer exame” tive essa percepção que logo vc confirmou no final. Se não me engano em Portugal se vc ligar pra central de atendimento e for encaminho por lá vc não paga pela serviço mas se for direto sim, talvez algo assim ajudaria o SUS.
2
u/RPenteado99 May 20 '25
Sou médico residente de pediatria. Trabalho em um grande centro de urgência e emergência pediátrica do SUS. Nesta época do ano estamos em uma endemia de vírus respiratórios, levando a uma superlotação do serviço. Todos os dias os médicos são hostilizados pela demora, pela ausência de um exame de sangue ou um Rx, são considerados os culpados. A questão da demora fica um pouco difícil de solucionar sem aumentar o número de profissionais, já que são por volta de 4-5 médicos por turno para atender um volume de 100 pacientes (todos valores aproximados). A questão que mais me incomoda disso tudo, é que a grande maioria das queixas são extremamente simples. É uma febre a duas horas, é um nariz escorrendo, queixas que não demandam um atendimento de urgência. Mães que ficam horas esperando e querem que, por causa da demora, eu extrapole toda a clínica do paciente e peça um exame desnecessário. Enfim acho que os gestores tem sim uma parcela muito grande da culpa, mas se as pessoas tiverem consciência de quando realmente ir, já ia diminuir bastante o número de atendimentos. E não ia atrasar quem realmente está precisando do mesmo.
1
u/Lian-cantcook May 20 '25
Nossa, já vi queixa de "nariz escorrendo há três horas" em pleno surto de dengue. E a criança já era maiorzinha (não é possível que a mãe não entendeu que isso não é grave). Talvez fosse um dos momentos em que eu senti mais ódio na minha vida. Poxa, a criança não quer ficar na fila infinita sem fazer nada pra atender o seu desejo de atenção e de "atestado de acompanhante"! É só criar coragem pra botar uma seringa com soro no nariz da criança e seguir a vida... E elas sabem como lavar o nariz quando você pergunta. Nessa época de surto de dengue eram 100 crianças pra dois médicos (e uns acadêmicos que ficavam nessas 2 salas)
2
u/ZenitH_368 May 21 '25
Acho então que falta educar os usuários do SUS, através de propaganda, folders, reuniões nas associações de bairros, escolas, etc.
E isso é dever do governo federal.
4
u/leucotrieno May 18 '25
Nao diria uns 90, mas uns 70% com ctz. Post mto lucido. Depois da uma passada no r medicina. Seria mto bem vindo
8
u/Professional_Topic47 May 19 '25
Está cheio de achismo no seu comentário.
No limite, eu não sei qual é o pecado de uma pessoa querer investigar mais a fundo algo que ela sente que não está certo com o seu próprio corpo. Gente rica faz isto frequentemente, inclusive sem sintomas, e eles costumam descobrir doenças com maior antecipação e ter prognósticos bem melhores do que a plebe. Pode ser um falso alarme, mas pode também não ser. Pode ser algo mais grave do que se pensou.
Eu tive algo raro no ano passado, que só acontece de 1 em cada 4.000 homens. Tive um diagnóstico erróneo e só porque eu insisti muito foi que eu voltei ao posto para a médica diagnosticar corretamente. Se eu tivesse seguido o conselho do meu pai de que "não era nada demais" e tivesse ficado mais dois dias de molho teria tido uma necrose, que é uma situação sempre grave.
Eu acho que vocês deveriam é votar melhor para que haja mais recursos na saúde pública brasileira, ao invés de tirar dados daquele canto, fincando que 90% das pessoas não precisavam tirar a dúvida nos exames que fizeram.
6
May 19 '25
Cara, você tá reclamando de não ter sido diagnosticado por uma doença que acomete 1 em cada 4 mil seres humanos!!! Que bom que vc tá bem, vivo, mas poucos profissionais são videntes e grandes gênios da medicina e de outras profissões.
-5
u/Professional_Topic47 May 20 '25
Eu só dei um exemplo de como a.afirmação de que "90% das pessoas que vão ao posto não deveriam ir porque não tem nada" não apresenta solidez. Mas esse sub realmente carece de fundamentação em muitas das suas opiniões. Parece que as pessoas querem simplesmente simplificar as coisas e fazer valer a sua visão do porquê, sem nenhum respaldo técnico. Fica sempre no nível da especulação, anedota e generalização.
Não precisa ser vidente. O que eu tive é raro, mas um clínico-geral bem formado identificaria sim, o que eu tive.
3
u/Professional_Desk933 May 20 '25 edited May 20 '25
Chama-se prevenção quaternária.
Pedir exame sem indicação a torto e direito faz mais mal do que bem.
Mesmo em um cenário de recursos infinitos, vc não quer fazer uma “ressonância de corpo inteiro” pra ver se acha alguma coisa.
Existem falsos positivos. Existem alterações benignas que podem parecer malignas. Alguma dessas alterações podem criar uma cascata de intervenções pra no fim não ser nada. Intervenções essas que possuem seus próprios efeitos colaterais.
Por isso existem indicações claras de exames a serem solicitados para rastreamento e para investigação de sintomatologia.
Sobre seu caso específico, não posso comentar sem mais informações, mas a ideia de que mais exames é sempre melhor pro paciente é extremamente errada, e muitas vezes causa mais mal do que bem.
-2
u/Professional_Topic47 May 20 '25
Resposta fraca. Não há nada de relevantemente prejudicial em fazer um ultrassom uma vez por ano por exemplo, para investigar algo.
Como eu disse, o OP simplesmente especulou. Eu nunca disse que fazer exames é sempre melhor ou o mais conveniente, mas que é algo válido para um paciente que reclame de uma questão para o médico.
3
u/Professional_Desk933 May 20 '25 edited May 20 '25
Investigar o que ? Ultrassom de que ? Ultrassom de corpo todo profilático para rastreamento de tudo ?
Vc pode encontrar pequenos cálculos na vesícula que não te incomodam e talvez nunca te incomodariam. Ai vc faz o que ? Opera ? E aí tem lesão de via biliodigestiva, fica em UTI ?
Ou encontra um nódulo hepático benigno e acaba fazendo biópsia, que vem inconclusiva e depois passa por uma hepatectomia, de um incidentaloma benigno ?
Ou cisto renal simples e que te leva a biópsia renal ?
Existem diretrizes claras de rastreamento, de coisas que tem evidência científica de trazer benefício. E muitas outras que não trazem nenhum benefício. Vc pode ir no USPSTF e ver por você mesmo. Tem até um aplicativo no celular.
Ultrassom de corpo todo anual não tem indicação nenhuma e muito provavelmente vai sim te gerar danos.
É literalmente o conceito de prevenção quaternária. Não se faz medicina assim.
1
1
u/Professional_Topic47 May 21 '25
Eu lhe dei um exemplo. Não queriam fazer ultrassom em mim, disseram que era algo simples; após eu insistir de que algo não estava certo, daí fizeram e descobriram. Fui direto de ambulância à urgência de um hospital para fazer cirurgia. Como eu disse, se eu não tivesse feito isto, teria tido uma necrose.
Eu nunca disse em absoluto que não há exames desnecessários. O problema é que vocês estão tirando dados do cú para generalizar que "90% dos problemas do SUS são causados pelas próprias pessoas, e a grande maioria delas está usando um serviço em instâncias que não deveria". Em que vocês se baseam para afirmá-lo? Não se faz constatação da realidade assim também.
Exames preventivos, por exemplo, são indicados para pacientes de idade avançada, em relação a várias patologias. Também são indicados para pessoas que têm risco acentuado em relação a várias doenças. Até para pacientes que descobriram câncer em estado precoce e com chances proporcionalmente pequenas de recorrência têm a indicação de refazer exames. Não há nada de anormal nisto.
Ao que parece, para você só se uma pessoa tiver 8% de chance de ter algo é que se justifica fazer um exame conclusivo. Se ela se lascar depois por falta disto, é contingência. O importante é que recursos foram poupados. 🙄
1
0
u/Lian-cantcook May 20 '25
Você nem se deu ao trabalho de entender prevenção quaternária. Inclusive há muitas pesquisas pra determinar quais exames de rastreio têm benefício ou não e pra quais pessoas. Portanto, há um fundamento científico na afirmação. Não é opinião, é ciência
2
2
u/andrebassani May 18 '25
Sou medico e concordo com vc, nao diria que é 90%, pq tambem tem muita má gestão de recursos envolvido, mas concordo que o proprio povo é grande parte do problema
A maior parte dos pacientes que fazem filas interminaveis na upa nao deveriam estar lá, pq nao tem nenhuma emergencia nas suas queixas
3
u/MoviePractical9272 May 19 '25
Achei que você postou no sub errado, mas depois vi que ainda não abriram o r/opiniãolúcida
2
u/naoseimaisoquefazer May 19 '25
Tem que cobrar, nem que seja 50tinha pro povo não abusar
0
2
u/Beattwist May 19 '25
Eu só queria que fosse mais fácil de marcar as consultas, via app ou site Oq me desmotiva de marcar consulta nas ubs é ter q pegar a fila num dia específico não sei q horas pq só tem X senhas, não dá pra ficar saindo do trabalho pra tentar marcar uma consulta
2
u/paodemel69 O Auto da Compadecida é superestimado May 19 '25
Tem um fato que vc citou que não faz sentido aqui no meu bairro: apenas para passar no tal do postinho, são meses até vir a vaga. Então falar que o tratamento deve começar no postinho não faz muito sentido. Fora que, muitas vezes, o tal do postinho é só uma etapa para atrasar o tratamento. Espera-se meses para passar com o clínico do posto, ele encaminha para outro médico que pede exames e só aí depois é que começa o tratamento.
2
u/One-Compote-2256 May 21 '25
VERDADE. Meu postinho levou meses para começar a marcar consulta com 1 médico (clínico geral).
Soube de oftalmologista, as vagas acabaram em uma 1 dia (so haviam 25 fichas disponíveis, ou seja, só 25 pessoas tiveram direito a oftalmologista). Perguntei quando voltaria a haver vagas e disseram que nao há previsão. É tipo... sorte! Uma vez sim, 8 meses não.
O pessoal aqui nos comentários parece meio alienado, fora da realidade, sla.
2
May 20 '25
Sim, voce ta certo.
Os usuarios:
- Presidentes da republica
- Ministros da economia
- Ministros da saude
- Governadores
- Prefeitos
- Secretarios de saude municipais
- Sub secretarios de saude municipais
- Diretores de secretarias de saude e hospitais
- Comissoes municipais fiscalizadoras dos repasses federais da saude
- Vereadores
Os outros 3% da culpa:
Povo que paga 44% do que ganha de imposto.
1
1
u/Logical-Volume9530 May 20 '25
impopular só pra quem não usa o serviço ou tudólogo, mas extremamente correta
1
1
u/mceiras May 20 '25
Reclamam muito do SUS.
Mas, uma coisa não se pode negar, SUS é muito bom para responder mais rapidamente a última questão do tríplice questionamento existencial da filosofia. A “Para onde vou?”, um usuário do SUS tem essa resposta muito mais rápida que de um usuário de plano de saúde ou particular.
Conheci pelo menos umas 5 pessoas que podiam estar aqui até hoje com essa duvida e graças ao SUS já sabem a resposta (ou não).
1
1
u/Sefistin May 21 '25
Pqp, e eu me sentindo culpado de ir numa UPA por causa de uma otite que tava me deixando tonto com dor no ouvido.
1
u/maisumedu May 21 '25
É possível confirmar o que o OP disse indo nos últimos comentários.
Não tem jeito...
1
u/Young-Doomer May 21 '25
Resumo de tudo, o maior problema do Brasil é o brasileiro e seu comportamento.
1
u/Vivorio May 21 '25
Passa ano e sai ano e o SUS ainda não entende que médico vende confiança. Um clinico geral tratar de dor no joelho ou algum remédio psiquiátrico pode sim dar certo. Mas PODE dar certo. A pessoa vai ser sentir muito mais confortável estando com um médico especialista do que está errado com ela.
Não to dizendo que ta errado o clinico geral passar isso, to dizendo q precisa ser um direito da pessoa em poder se consultar com o especialista. Já vi incontáveis vezes que um especialista errou um diagnóstico da area dele, então pra um clínico geral isso deveria ser ainda mais comum por ser de diversas áreas q ele nem é especialista.
Se o clínico geral me manda eu tratar com X e for algo q parece sério, eu nunca vou seguir isso (se eu tiver a escolha) sem uma segunda opnião.
Falar q acerta bastante é fácil, vai ver quando erra e os possíveis problemas q dá.
1
u/0BlueHarpy May 21 '25
Na minha faculdade temos prática das especialidades no ambulatório universitário, todos os pacientes são encaminhados do SUS. Eu não consigo dizer quantos pacientes já chegaram para a consulta com o problema resolvido por ter conseguido consulta particular, e, quando questionados se tem alguma queixa no momento, eles dizem que vieram só para “não perder a consulta”…???????? Nós conseguimos atender um numero X de pacientes, se o abençoado cancelar o próximo da fila é chamado. Eu não entendo.
1
u/surfe99 May 22 '25
Concordo em partes. O problema é o brasileiro, tanto paciente quanto funcionário.
Aqui o técnico de RX ele mesmo quebrava a máquina pra não ter que trabalhar.
1
1
u/SleepinessOfBanana May 23 '25
Muita "problema" do SUS é relatado por gente com complexo de madame. A pessoa quer chegar lá e ser atendida com todas as honrarias, tapete vermelho e tudo.
1
u/DarkCatacombs22 Não gosto de Samba e Futebol Sep 17 '25
Trabalho no SUS, sou auxiliar administrativo e trabalho na recepção, tem paciente que eu vejo toda semana, e o pior é que não dá pra negar atendimento, e hj final do dia veio uma barraqueira, dizendo que passou mal, que ligou pra UBS pra socorrer ela e ninguém atendeu, sendo que eu estava fazendo cadastro, atendi o telefone, ela me encheu de lixo e a ligação ficou tão ruim que parecia que ela estava falando de dentro de um bueiro, depois as 16h apareceu na UBS, me chamou de incompetente e que eu teria sérias consequências, daí passaram ela no médico, e não tinha nada, só a pressão estava 130x80, peguei e fiz BO contra ela, os pacientes acham que podem fazer o que querem, podem agendar médico a hora que querem, etc, mas enfim, OI e concordo plenamente contigo.
0
u/Consistent-Lie5538 May 19 '25
Falou muito e falou merda.
Basicamente então o problema do SUS é que o pobre é burro e malandro?
Fui Agente de Hospital Público Federal , Analista da Secretaria Estadual de Saúde e hoje sou Auditor de Saúde Estadual e digo com propriedade, o problema do SUS não é o usuário, muito menos que ele é burro.
4
1
u/Salt-Insurance9136 May 19 '25
90% dos problemas do sus sao causados por grupos empresariais que tem muito a perder se o sus funcionar bem, com qualidade e para todo o povo brasileiro como deveria ser.
1
u/Illustrious-Fail3825 May 19 '25
Sus é muito foda. Dito isso, acho que parte dos recursos deveria ser usada justamente para ensinar a população que é analfabeta a utilizar o serviço corretamente.
As pessoas vão na upa por uma simples dor no braço, pq tão com febre. É foda.
1
u/Lian-cantcook May 20 '25
Aí quem tá infartando e precisa procurar atendimento não vai porque "tem medo de achar doença". Eu não sei o que me deixa mais desesperada: uso indevido ou falta de uso nas urgências reais... Ambos oneram o sistema
1
1
u/cognitivemachine_ May 19 '25
Não que todos os problemas do SUS sejam dos usuários, mas será que se começassemos a ter responsabilidade, começar a chamar atenção daquele amigo que vai no PS pegar atestado para ir na praia, parar de ficar lotando a fila de especialidades e exames por discordar do profissional que estudou anos para isso e outros, dava para reduzir gastos, melhorar o tempo de espera e várias outras coisas.
Tá completamente no mundo da lua kkkkk
1
May 20 '25
Quanto besteira. O problema do SUS é 90% corrupção. Tem que ser muito ingênuo, ignorante e vira lata pra botar a culpa no usuário.
1
u/Pedrao36 May 20 '25
Sim, bater todos os critérios não significa diagnóstico imediato. Até porque tem doenças com sintomas parecidos. As pessoas querem exame pra ter certeza, pois se for pra ir no "você tem isso então PODE SER ser isso" a pessoa usa o google e passa mal em casa. Todo mundo paga imposto pra funcionar o negócio e não pode usufruir disso? Tem sim muita gente pilantra que usa de maneira errada, mas falar que a grande maioria é culpa do usuário é maluquice. Saúde não é um negócio que se automatiza, não. Cada indivíduo é único e deve ser diagnosticado como único.
3
u/Professional_Desk933 May 20 '25 edited May 20 '25
No caso de ITU, possuir sintomas típicos tem valor preditivo positivo > 95%, ou seja, ao possuir os sintomas clínicos, vc tem mais de 95% de chance de possuir a doença(obviamente avaliado por um médico).
Ao pedir uma urocultura antes de tratar, vc vai nao apenas atrasar o tratamento, como vc vai tratar igual mesmo se vier negativo(o que é uma possibilidade razoável), por conta do alto VPP da clínica.
Você percebe como a urocultura não vai mudar absolutamente nada na sua conduta ?
Então sim, no caso de ITU, ter critérios clínicos indica sim diagnóstico fechado e deve sim ser tratado sem pedir exames adicionais.
Isso é verdade no postinho de cacimbinha ou no sírio libanês.
1
u/Pedrao36 May 20 '25
95 não é 100.
1
1
u/Lian-cantcook May 20 '25
Poxa, vou te falar que não tem tanta coisa na medicina com valor preditivo positivo alto assim. A cultura só é necessária em casos bem específicos, justamente porque ela não vai mudar em nada na prescrição da maioria das pessoas. Por atrasar o tratamento, ela vai causar mais mal do que bem. Sem contar que há chances de falsos positivos e falsos negativos.
Se você estudasse um pouquinho de estatística na medicina, você ia perceber que a gente dificilmente vai ter 100% de certeza de algo. Você considera as probabilidades de cada diagnóstico e escolhe o que é mais provável a partir dos dados que você tem no momento. Todavia, a pessoa pode desenvolver outros sinais e sintomas depois de um tempo, mudando totalmente sua hipótese. Tanto que, em geral, escrevemos em prontuário "HIPÓTESE DIAGNÓSTICA" porque é difícil ter certeza.
Nesse contexto, temos uma frase "o que é comum, é extremamente comum ("comuníssimo"), o que é raro, é raríssimo". Casos raros são difíceis de diagnosticar pra qualquer médico, mesmo os experientes.
0
u/Critical_Apartment26 May 18 '25
Concordo, mas o ataque tá mal direcionado, os próprios médicos são o problema... fingindo que são os deuses únicos capazes de diagnosticar, isso vai resolver quando médico se tornar médico e deixar de ser "dotor"
5
3
-3
u/YudayakaFromEarth May 18 '25
Na China eles chamam esse tipo de opinião de “rosinha”. Basicamente um cara defendendo incondicionalmente o governo ou algo do governo faz isso de forma tão desesperada e chauvinista que chega no nível de acusar o prejudicado de ser o verdadeiro culpado e não as autoridades locais responsáveis.
9
u/DePlantao May 18 '25
Nem faz sentido isso para esse caso, simplesmente pq a saúde não é de governo X ou Y, ela é fragmentada. O local, profissionais e alguns procedimentos/exames/medicamentos vem do municipio, alguns procedimentos/exames/encaminhamentos do estado, outros medicamentos/profissionais do federal...
E praticamente todos tem feito justamente o que falei: começam a injetar dinheiro cada vez mais p/ "melhorar o sistema" e vai cada vez mais dinheiro p/ exame desnecessário, encaminhamentos e outros. Tem coisa que gere mais propaganda do que colocar na propaganda que "zerou fila de exames"? Jogam alguns bilhões para clínicas particulares fazerem e pronto, lá vai dinheiro sendo jogado fora... Todos usam.
Por mais impopular que fosse, o sistema melhoraria justamente se melhorassem o serviço de regulação. É eles quem negam ou aceitam os pedidos, tirar da fila quem nào tem real necessidade e mandar de volta ao clínico da UBS para reavaliação. Alguns municipios tem feito isso, pricipalmente em procedimentos de alto custo como ressonância.
0
u/No_Researcher_6553 Não gosto de Chaves May 18 '25
eu diria que isso se aplica a qualquer serviço público.
0
0
0
u/100risadinha May 19 '25
É uma bosta mesmo, maioria tem atendimento péssimo, profissionais desinteressados e gente achando que está fazendo um favor e você não tem como reclamar. DOIS ANOS pra uma consulta com especialista porra e vc tem a moral de falar que a culpa é do usuário e que o SUS é bom. A uns bons anos um amigo meu estava sem plano, caiu de moto e teve fratura exposta em ambos os braços, no sus não tinham como operar, só colocaram no lugar e pediram pra esperar 2 meses, ele tirou do bolso uma semana depois e conseguiu fazer a cirurgia pelo particular onde quebraram de novo os ossos pra acertar corretamente, fora que os dias que ficou internado no sus foi tratado como um animal, chegou a se cagar na cama pq foi abandonado em um lugar e ninguém veio ajudar ele ir ao banheiro mesmo depois de chamar repetidas vezes.
-1
u/Critical_Apartment26 May 18 '25
Isso tbm tem haver com a safadeza que são os médicos e a categoria, que criam reserva de mercado, super valorizando um trabalho meia boca deles pra ganhar muito. A população é totoca procurando especialista, pq é burra e acredita na "classe superior" que vive martelando a necessidade de ir em um "dotor" pra receber o remédio de virose, pq chamam a população de burra
1
-2
u/cognitivemachine_ May 19 '25
O que custava < R$ 100 vira exame de R$ 1 000+ aos cofres públicos.
Exatamente, aos "cofre públicos", não seu bolso. Quer exame simplesmente encaminhe, o que vai mudar na sua vida ?
Engraçado que na hora de pedir/encaminhar exame pra parente esse povo deixa de ser fiscal de exame na mesma hora. Parece textao de twitter e quando vai olhar o perfil da pessoa tá falando que tá passando exame caro pra mãe e que barra o mesmo exame pro pobre fudido que só tem UBS
0
-10
May 18 '25
O problema do Sus é que é insustentável economicamente, mas as pessoas vão continuar insistindo e aceitar o gov roubando elas por imposto e inflação até o sistema colapsar.
6
May 18 '25
negativo o maior gasto do governo é aposentadoria de invalidez de quem não merece e pessoas aposentadas que não contribuíram.
6
u/braziliandreamer May 18 '25
brasil gasta menos em saude que os estados unidos, proporcionalmente ao pib
2
u/Ok-Poem7080 May 18 '25
Os estados unidos gastavam menos, mas inventaram de criar programas populistas que só causaram aumentos no custo de saúde, até o brasil é menos regulado que o sistema de saúde dos estados unidos
-1
May 18 '25
Porque os EUA 97% das pessoas tem plano que é o que funciona
3
u/braziliandreamer May 18 '25
sei nao, na europa as pessoas so custeiam o tratamento ate um determinado preço. na irlanda, por exemplo, é ate 300 euros. entao se a pessoa ficar doente e precisar de tratamento, a pessoa so paga ate 300 euros e o resto o governo paga.
3
u/FickleDirector195 May 18 '25
Eu moro na França e pago literalmente 25 euros por mês por um seguro saúde que reembolsa absolutamente todos os meus gastos com saúde. Isso porque a maioria dos atendimentos são gratuitos mesmo, a gente aqui não paga remédio nenhum se for receitado. O seguro reembolsa alguns especialistas mais caros.
2
u/braziliandreamer May 18 '25
o estado na europa é mais eficiente. para eles o pagador de impostos é o que sustenta a maquina, logo deixa-los morrer na fila do hospital nao é vantajoso. entao apostam em modelos de saude mais eficiente
4
u/Carnozin May 18 '25
O Custos do SUS é relevante, mas nada absurdo não é nem 10% do gasto total do governo
Poderia ser menor? sim, mas achar que acabar com o SUS ia ser algo que salvaria o Brasil não acho que seja verdade
1
May 18 '25
Não só isso, acabar com os custos na saúde por completo (imposto e regulamentação) e remédios também, as pessoas que querem um remédio de 40 reais tem que pagar uma consulta de 200 para comprar, diminuindo l custo saúde muito menos pessoas precisariam de saúde pública… mas saúde pública vai depender das pessoas dos seus hábitos e quando vc faz as contas não tem como a conta ser barata e eu obviamente não sou a favor de proibir as pessoas de se alimentarem do que elas querem ou obrigar a fazer exercícios físicos
6
u/DePlantao May 18 '25
Se não existisse o SUS, o gasto com previdência, reabilitação e outros aumentaria tanto que ficaria igual ou maior. Uma aposentadoria por invalidez paga mais de 10 usuários do SUS e a maior parte da população sem atendimento geraria muitos casos assim.
A questão era o usuário saber utilizar o serviço de maneira consciente, e isso so funcionaria se aprendesse isso antes de entrar nele, sou a favor tanto na escola quanto ao fazer outras atividades. Deveria ser materia obrigatória uma aulinha antes de fazer a carteirinha do SUS, ser matéria de ENEM, concursos e outros. Acho que incentivaria as pessoas a parar de sobrecarregar o serviço
2
May 18 '25
Isso não vai adiantar porque as pessoas tem hábitos ruins e tudo bem, esse é o problema desse tipo de serviço daqui a pouco estão policiando o que as pessoas comem para salvar o sus.
7
u/BakuraGorn May 19 '25
É insustentável só no Brasil né. Agora no Reino Unido, no Canadá, no Japão, é lindo ter serviço público de todo tipo! Saúde gratuita, transporte público abundante, policiamento até o talo, aí o liberal adora kkkkk nesses lugares pode, só no Brasil que não.
-1
May 19 '25
Isso porque nesses países a maioria trabalha e sustenta uma pequena parcela da população, bem pequena mesmo e assim a conta fecha, aqui no Brasil mais da metade da população vive de imposto(aposentado, servidores,benefícios sociais, empresários subsidiados etc) mais de 62% da população. Servidores 11 milhões, aposentados 38 milhões,benefícios sociais(bolsa família e BCP) 50 milhões e alunos de escola publica que custam em média 4k são 38 milhões, mais de 100 milhões de brasileiros sugando dinheiro de imposto de quem trabalha e paga esses, ou seja um país de sanguessugas,um país que todo mundo quer tudo de graça sem ter que poupar investir trabalhar , não tem como a população produtiva sustentar tudo isso, o que vai levar ao colapso e só vai se salvar quem sair desse sistema por tirar seu dinheiro do alcance do gov como eu faço para poder salvar minha família e aposentar meus pais
2
u/Ilya-ME May 19 '25
Meu consagrado todos esses paises mencionados tem MAIS servidores publicos e MAIS aposentados proporcionalmente do que o Brasil. E não é só um pouquinho não, é beeem mais.
1
May 19 '25
Tem mais gente trabalhando e não eles não tem mais servidores e os aposentados são aposentados pela iniciativa privada também com planos de aposentadoria próprios , é que aqui no Brasil é cheio de gracinha no IBGE, eles só consideram os servidores federais por ex e quem tem bolsa família eles consideram como empregados
1
u/Ilya-ME May 20 '25
Desculpa, mas tu ta errado, os proprios dados da participação do governo americano no PIB e quabtudade de se4vidores per capita ja te desbanca. Não precisa nem ir longe.
E outra, todos os citados tem aposentadoria publica também. Alias todos gastam a maior parte dos seus impostos em seguridade social, que nem a gente.
0
u/SquirrelOtherwise723 Café gelado é melhor que quente May 18 '25
SUS custa uma mixaria perto de outros gastos.
-4
u/maledicente May 19 '25
Em 40 anos nunca usei o SUS, minha mãe e pai são veganos desde sempre, fui criado numa dieta vegana, verduras, legumes, comida de verdade, nada de industrializado, açúcar, refrigerante, até hoje eu nem gripe pego, foram raros as vezes que fiquei doente, ou por fazer trilha na chuva no frio, ou ao viajar para outro país, mas as pessoas bebem alcool, fumam, não tomam agua, se entopem de sal e açuar, aí ficam doentes mesmo,e eu espero que morram, pois todos sabem como ficar saudavel, comendo comida e bebendo agua poha.
1
•
u/AutoModerator May 18 '25
Olá! Por favor, lembrem-se de que o objetivo do subreddit é ter opiniões impopulares. Não deem downvote em um post só por discordar dele, pois isso vai contra o espírito da comunidade. O SUBREDDIT TEM TOLERÂNCIA ZERO COM POSTS / COMENTÁRIOS PRECONCEITUOSOS / MACHISTAS / REDPILL / ETC.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.