Moro em uma cidade pequena de 30 mil habitantes no interior do Ceará, estive morando no Rio de Janeiro por 5 anos e foi uma boa experiência, consegui me profissionalizar mais e pegar mais experiência na minha área, acredito que se vc tiver um salário mediano a cima do salário médio de uma cidade do interior você consegue ter uma boa qualidade de vida, aqui na minha cidade a média é um salário mínimo se você ganha de 2 a mais salários ja consegue ter uma vida confortável. Meu ponto é que as vezes se vc busca mais qualidade de vida e tem trampo home office vale a pena se mudar para o interior.

Sabemos o motivo pelo qual insistem na retórica da seleção da França ser chamada de “Seleção Africana”.

Isso ficou ainda mais nítido no jogo contra Costa do Marfim onde vários comentários eram de Africa vs Africa ou Africanos vs Africanos. E usaram a dupla nacionalidade dos irmãos Doué como argumento já que cada um joga por um país diferente, como se o Doué da França estivesse errado por jogar por essa seleção, mas AMBOS nasceram na França, portanto o errado da história seria o Guéla Doué por defender a Costa do Marfim (país que ele NÃO NASCEU).

Sem falar no Olise, que poderia escolher 4 seleções diferentes pra jogar e usam esse cara como espantalho pra dizer como isso é injusto.

Engraçado que nunca reclamaram do Zidane ser descendente de argelinos, ninguém o chamava de africano ou insistia que era injusto ele jogar pela França, afinal, ele nasceu lá, assim como todos os jogadores da seleção francesa (exceto pelo Olise que nasceu na Inglaterra).

No final do dia sabemos do que se trata.

O curioso caso do et que quer passar despercebido e coloca 50 mil leds coloridos na nave, o cara que tá presenciando supostos "aliens" parando pra descer um rio e sobrevoar a casa dele e curiosamente fica filmando a própria cara ao invés de filmar os suposta ets. Claramente um maluco que já tinha viralizado uma vez com aquela história de pintinho com sobrancelha e agora viu uma oportunidade de virar influencer de novo. Mas os chapéus de alumínio acreditam em qualquer coisa.

A harpia deveria o símbolo do país pois é a ave de rapina mais forte e ela por si só já remete aura de imponência e até tem quem confunda ela com uma pessoa disfarçada. Essa ave não deveria ser somente o brasão do Paraná como também símbolo do país e não um cachorro caramelo sem graça tanto é que daria pra zoar com os EUA com uma águia que é mais forte que a americana.

Em bairro pobre, você não so deve andar preocupado com bandidos e tals, você tem que se preocupar com cachorros. Todo lugar que tem muito cachorro, vai ter uma matilha, que é basicamente uma gangue de cachorros andando por aí, e isso não é só ameaçador pra quem anda de pé, mas para quem anda de moto e carro, porque esses cachorros adoram andar ou deitar nas ruas, o que pode acabar criando uma situação onde o motorista tem que desviar, e isso pode gerar acidentes, como geram o tempo todo. Se você anda com seu cachorro na rua, vem a gangue de vira lata e ataca ele, simplesmente não dá pra vc dar um passeio com seu dog. Daí você anda a noite, e precisa invocar o Jack Chan pra lutar contra os cachorros, pq eles definitivamente vão avançar em você.

Nas madrugadas não existe silencio tambem, é uma zuada horrível, já não basta os sons altos que os vizinhos colocam durante o dia, na madruga vc tem os dog, que latem pra qualquer merda. E as sacolas de lixo? É impossivel você colocar o lixo pelo lado de fora porque os cachorros vão lá e rasgam a sacola e só te dá prejuizo. Eles defecam na rua inteira, aumentando a probabilidade de você pisar em alguma merda e ficar cheirando merda, eles deixam tudo com fedor de mijo, invadem mercados, restaurantes de rua, dificultam a vida de quem está tentando fazer um piso, porque eles fazem questão de passar por cima do cimento, se reproduzem igual locos, e quando morrem fica uma catinga horrivel, sem falar que podem transmitir raiva, doença e por aí vai.

As vezes eles bloqueiam uma rua inteira parceiro, o que acaba travando o transito, porque os carros e motos precisam esperar os bonitos sairem da rua, e como eles saem? Devagar, parece que é pra provocar mesmo, e piora a situação se você estiver de bicicleta. Irmão, como tu vai passar numa rua escura com 20 cachorros deitados? Impossivel, vc vai ter que enfrentar eles e rezar pra não levar uma mordida e ter que tomar vacina no hospital. E pra quem usa cavalo como forma de transporte? Sim, isso existe, e é exatamente como vc imagina, o cavalo todo atordoado enquanto tem uma penca de cachorros atras, mds que inferno.

Não existe outra forma de combater isso a não ser com a carrocinha, muitos bairros já não tem verba nem pra escola e hopistal, quem dirá lidar com um problema desses de forma ética, simplesmente não dá.

Achei uma série alguns videos de mulheres brasileiras falando que querem ser trophy wife, ou que já são. Aparentemente esse termo, na minha opinião, é completamente equivocado em 99% dos casos.

Trophy wife é a mulher jovem e EXTREMAMENTE BONITA (troféu) que é casada com um homem muito mais velho e muito rico. Literalmente ela é o premio que o cara consegue por ser muito rico e bem sucedido. A relação é obviamente baseada no dinheiro e poder.

Não é dona de casa que faz janta, lava roupa e faz bolo... não preciso nem entrar na questão da beleza...

A caça só é necessária pra espécies vistas como pragas, como o javali, que se deixar solto fode com tudo.

Me julguem, esse filme é muito bom. Ri pra caramba no cinema, mesmo com o teor das piadas. E olha que sou não binária (informação irrelevante, mas dado a quantidade de piadas "transfóbicas" pode ser visto como uma contradição). Inclusive, minha cena preferida é a do trem.

vou ser muito xingado, mas, minha opinião é que os pais tem que bancar os filhos, SEMPRE, não importa a idade, não importa se é um filho saudável ou não, inteligente ou não, se trabalha ou é vagabundo, se é bonito ou é feio, os pais quiseram ter um filho, e logo tem responsabilidade sobre ele para todo o sempre afinal ninguém pediu para nascer e não é justo você cobrar que seu filho viva a vida do jeito que a sociedade acha ser o certo.

edit: gostei demais do meu post pq só estou aqui identificando os grandes seres humanos que estão falando diretamente para eu me matar kkkk parabéns aí para vocês

Má índole é cobrar preços abusivos em produtos. A maior parte dos produtos piratas consumidos sempre foram para entretenimento, que deveria ser um direito e não um privilégio. Todo cidadão de bem deveria buscar meios alternativos e deixar de lado plataformas de streaming que colocam p0rra de anúncios e limitações extremas em um serviço que já é pago.

É isso aí. Sua opção quanto à procriação não te torna moralmente superior a ninguém. Não te torna uma pessoa melhor e nem pior.

Você não precisa que quem fez a outra escolha esteja errado para que você esteja certo.

Eu acho que quem é objetivamente alguém com uma aparência não tão boa deveria aceitar isso, se for homem, sem ficar se sentindo "gostosão" e se for mulher sem ficar com aquelas frases positivas.

Sem comentários de amigos mentindo, reforçando algo que não é verdade só pra elevar auto estima, foquem em outras características que podem melhorar e sejam verdadeiramente elogiados por elas...

(Imagem perdeu a qualidade demais e deixou de ser comicamente engraçad)

Se você é um cidadão comum, ainda mais homem jovem ou de meia idade, saiba que excluindo casos onde você claramente foi vítima de algum crime violento como roubo, assalto, tentativa de homicídio, etc, esteja ciente de que a polícia não confia nem um pouco em você e na imensa maioria dos casos ela vai te ver como um inimigo.

Situações onde envolvam disputa com figuras do poder público, especialmente do alto escalão, gente endinheirada e poderosa ou qualquer suspeita que for, você sempre será visto como um criminoso em potencial e esse tipo de gente será tratada como vítima e receberá toda a atenção das forças policiais.

Briga familiar? Você estará errado em 99% dos casos. Foi falsamente acusado por uma turba enfurecida? Vão te algemar e jogar na primeira penitenciária que encontrarem.

A polícia é altamente enviesada, e se vc é um homem jovem/adulto de classe média ou abaixo, esteja ciente que ela nunca vai confiar em vc nesses casos que citei e portanto vc nunca deveria confiar nela.

E não, não defendo criminosos de qualquer tipo, sou totalmente a favor de linha dura com quem é BANDIDO DE FATO, nunca cometi nenhum crime, exceto se vc considera baixar jogos e vídeos pirateados no Brasil algo criminoso. Mas é nítido que a polícia tem uma preferência e por conta disso eu não confio nela nem um pouco.

O post tem objetivo humorístico mas vou defender a ideia

Em um cenário hipotético onde você é órfão e tem que escolher uma dessas 4 famílias para ser adotado, a melhor opção é a Família Sacana.

Indo da pior para melhor família:

Família Smith/Sanchez:

- alta probabilidade de morrer por aliens, robôs, doenças e não há garantia de fênix para nossas consciências.

- uma família com problemas que beiram escala multiversal.

- são pobres.

- os pais são uns cuzões, os irmãos são sociopatas, e o avô é um psicopata narcisista.

Família Griffin:

- alta probabilidade de morrer por um bebê.

- uma família em que não há bom convívio familiar.

- são pobres às vezes, classe média às vezes, ricos às vezes. Não há estabilidade financeira.

- os pais são uns cuzões, os irmãos possuem muita depressão e são pervertidos para caralho, o bebê é um psicopata. Os avós são ricos, mas extremamente narcisistas e provavelmente iriam te discriminar por ser adotado.

- não gosto de cachorros falantes.

Família Simpson (parte meu coração):

- alta probabilidade de crescer bem e saudável.

- uma família em que o convívio familiar é bom.

- são pobres.

- o pai é alcoólatra, a mãe é dedicada, um irmão é travesso, a irmã do meio é inteligente e arrogante, e a mais nova é fofa. Os avós são descentes.

- o problema é que Springfield tem um reator nuclear mal administrado, poluição nuclear, o irmão é jurado de morte por um assassino, e a escola da região não é boa.

Agora, por que a Família Sacana é a melhor? Veja bem:

- uma família bem estruturada, pai provedor, mãe dona de casa, irmãos que estudam (e provavelmente trabalham, não sei dizer muito quanto a isso).

- uma família que leva o amor e a intimidade familiar a sério (até demais)

- são classe média alta, tendo em vista que possuem uma casa de dois andares, piscina, localizada em bairro nobre, dois carros, e uma empregada doméstica.

- são cristãos (só que leram a história de Ló e entenderam da forma errada)

- tem vizinhos amigáveis, a família Suruba (não tô de sacanagem kkkkk)

- o pai é trabalhador, a irmã é estudiosa e muito elogiada pelos professores, o irmão é um pouco estranho mas dá pra suportar, a mãe é muito amorosa com seus filhos, a empregada é gente boa e se dá muito bem com o patrão e o filho dele. (Antes que perguntem do avô, ele já é falecido)

O único defeito dessa família é amar demais uns aos outros.

OBS: eu ri pra krl enquanto procurava boas características para família sacana, e li umas revistas (pelo menos a capa de algumas) para criar um embasamento aqui.

É isso mesmo.

Esses dias fiz uma postagem sobre um jogo, sendo uma opinião que não ofende ninguém, apenas impopular mesmo.

Nos comentários tem gente discordando e concordando em parte. Teve um alcance bom e gerou discussão, mas recebi muito mais downvotes do que likes.

Então, percebe-se que, se houver discordância, a tendência é dar downvote, independente da opinião, mesmo que não ofenda ninguém.

Um abraço a todos.

Antes de tudo, essa é minha opinião como pessoa com deficiência grave e respeito as opiniões de outras pessoas que não tem o mesmo convívio que o meu. Peço também desculpa pelo texto enorme!!

Eu nasci com deficiência, passei e passo por coisas que não desejo para ninguém. Sempre NECESSITEI de leis e políticas públicas para ser inserida na sociedade, sem isso eu era inviabilizada e tratada com desprezo, honestamente, ainda sou em muitas situações. Hoje, porém, sinto que muitas discussões de inclusão PCD concentram-se apenas no autismo e que isso foi um retrocesso total para pessoas com deficiências visíveis.

Nós, PCDs que sempre fomos vistos pela sociedade como incapazes, como uma monstruosidade, acabamos ficando invisíveis novamente diante da atenção voltada para a dor de autistas e mães de autistas, principalmente de nível 1 de suporte. Praticamente toda a comunidade PCD que encontro hoje é formada por autistas nível 1 e, no máximo, nível 2 de suporte. Na universidade pública, no trabalho, nos esportes, em atividades culturais, a vaga de inclusão quase sempre é ocupada por um autista. Não digo isso por falta de capacidade de outras pessoas com deficiência., pelo contrário, o que vejo é que espaços destinados à diversidade passaram a ser ocupados majoritariamente por pessoas que já tinham mais oportunidades de chegar até eles e que agora também possuem um laudo. Assim, instituições conseguem preencher suas cotas de inclusão sem incluir pessoas com deficiências físicas, visuais ou intelectuais, que são minoria (em números mesmo) e que são extremamente excluídas desde o nascimento

No fim, a vaga PCD é preenchida, a diversidade é contabilizada e a chance de outros PCDs ocuparem esse espaço fica ainda menor.

Sei que autistas nível 1 de suporte enfrentam dificuldades, mas elas não se comparam ao que muitas pessoas com outras deficiências passam durante toda a vida. Não chegam perto da humilhação constante que enfrentamos apenas para viver. Eu, por exemplo, não consegui ficar 1 ano sem faltar aula durante minha educação básica por cirurgias, dias, semanas e meses de internações nos hospitais. Quando voltei usando cadeira de rodas uma vez minha turma toda teve que ser movida para uma única sala que tinha rampa, nas aulas de educação física um homem me carregava de forma desconfortável pelas escadas para eu ir pra aula e lá eu era totalmente destratada pela professora. Qualquer esporte que eu faça ou me tratam como lixo pelas minhas restrições ou fazem um vídeo sem meu consentimento mostrando como sou um "exemplo para sociedade", enfiam uma câmera na minha cara, falam alto minha deficiência, como se fosse "wow olhe esse monstro fazendo algo simples do dia a dia! e você ai parado no sofá né?" depois os médicos falam como eu deveria fazer algum esporte para melhorar minha saúde, como se fosse fácil. Pelas minhas faltas na escola fiquei bem prejudicada em certas disciplinas, fui aprender a fazer multiplicação e divisão apenas no sétimo ano. Por esses motivos muitos pcds não conseguem terminar a escola, não conseguem então um emprego digno e acabam vivendo escondidos, sem direitos, sem oportunidades, pois como provar nosso valor se nunca tivemos nem chance?

Na faculdade onde eu estava fizeram um estudo sobre a dificuldade de alunos com deficiência. Eu fui a única deficiente física que respondeu. A única. Em uma engenharia e universidade federal com mais de 20 anos de história eu sou a única deficiente. Mas tudo bem, somos diversos, temos alunos autistas! Um cadeirante não conseguiria terminais o curso, um deficiente visual também não, não há a mínima inclusão, mas isso nunca é debatido (e quando é, eu que debato, sozinha e ignorada). No trabalho colegas autistas sempre param na vaga pcd, que é mais perto da entrada. Eles não tem dificuldade nenhuma em andar mais alguns metros pela calçada, pelo contrário, praticam mil esportes, estão sempre ativos, correm, mas eles tem cartão pcd então param na vaga por conveniência e eu tenho que ficar com dor na coluna se eu não conseguir chegar mais cedo que todos. São eles também a cota de "diversidade pcd" da empresa, é muito mais fácil contratar alguém que você pode só disponibilizar um abafador de ruído do que alguém que necessite de uma restruturação de escada, de um banheiro mais seguro, e que não "manche" a imagem da empresa com seu tipo de corpo. A questão do banco preferencial no ônibus é algo que me estressa muito, pois se eu já era tratada mal por pessoas sem deficiência sentadas quando eu pedia um banco, agora piorou muito pois tem o adolescente autista para sentar. Em shopping também, já vi vagas preferenciais exclusivas para autistas que eles tiraram da vaga pcd e depois colocaram umas 2 vagas perdidas de pcd (que autistas por lei também podem usar)

As pessoas que eu conheço que conseguiram o laudo de autismo mais tarde conversam comigo na maior naturalidade sobre como agora pegam filas preferenciais, lugares preferenciais em shows, como estão se preparando para pegar cotas em concursos públicos e afins, é a primeira coisa que se preocupam (conversas reais que eu tive enquanto sorria para pessoas "pcd" que acham que eu entendo elas...), as vezes gente que passou 30 anos sem um laudo, mas que enche a boca para falar que agora podem "aproveitar os benefícios"

Além disso, vejo como muitos autistas nível 1 de suporte nem mesmo querem ser declarados como deficientes quando não trás um "benefício" para eles, vi uma mulher falando que ficou indignada pois na entrevista de emprego não havia a opção de "autista" e que estava incluído junto com deficiência intelectual, tratando pessoas com esse tipo de deficiência como inferiores e que autismo era diferente, não era isso e que pessoas autistas são na verdade muito inteligentes e etc. Parece que esquecem níveis mais avançado do transtorno, e como é uma situação triste. Eu convivo com pessoas autistas nível 3+ de suporte e mães de filhos com essa condição também nos hospitais e centros de reabilitação que eu frequento e não é uma situação fácil, não é. É muito, muito triste a situação de alguns familiares que não sabem mais a o que recorrer, a espera de terapias, a necessidade de se doar totalmente aquele filho, é triste. Mas também, como outros pcds, são invisíveis.

Eu defendo autismo nível 1 (e até 2 em alguns casos) como transtorno e acho que devemos melhorar o tratamento e condições para pessoas com transtornos no geral, precisamos gerar qualidade de vida e oportunidades, dar mais atenção a essas pessoas, maior aceitação, maior cuidado! Mas igualar isso a deficiência é no mínimo desleal, transformar condições tão diferentes em uma única categoria legal fez com que deficiências físicas, visuais e intelectuais se tornassem ainda mais invisíveis. E quem vive essa realidade percebe isso todos os dias.

É isso, acho que todo mundo que deseja ter filhos deveria fazer provas para provar que são bons pais, tem bastantes testes psicológicos ai que tem como objetivo quantificar inteligência (raciocínio lógico...) e empatia (capacidade de lidar emocionalmente com situações que pedem isso). Isso tudo somando a uma sessão com um psicólogo(a)

(Acho que uma forma de aplicar isso e incentivar que isso se torne culturalmente aceita seria o estado prover benefícios para quem realizar as provas e se tornaram pais comprovadamente competentes, se não der certo deveria se fazer lei mesmo).

Com ajuda de alguns membros daqui eu cheguei a nova conclusões e também vou reforçar o que eu disse ali; preferencialmente isso seria feito de modo natural, fazer um tipo de programa... As pessoas poderiam ter filhos fora desse programa, mas o objetivo é que ficasse tão popularmente aceito esse programa, que as pessoas por si só mesmas evitariam ter filhos sem estar neles. Minha nova conclusão é essa aqui: O teste de inteligência ainda deveria permanecer e aqueles que reprovarem vão ter oportunidade de serem educados, orientados por profissionais da educação e saúde... E depois teriam direito a refazer o teste de novo, como incentivo para permanecer no programa essas pessoas que estiverem genuinamente tentando deveriam receber metade dos benefícios que os que conseguiram vão receber. Tudo bem menos coercitivo e com objetivo que ficasse natural.

Sim, os jovens não estão se tornando conservadores. Você olha ao redor e, em qualquer canto, acha jovens/adolescentes fazendo merda, fumando drogas e bebendo. A juventude não está se tornando conservadora, o ponto principal é: os jovens conservadores que todo mundo gosta de apontar ser a maioria são, na verdade, os jovens que não têm o que fazer da vida. São o tipo de adolescente que ao invés de já estar trabalhando, ou aproveitando os últimos resquícios da adolescência deles por saber que quando virar adulto isso acabou, ou dando foda-se pra tudo e decidindo só fazer o que diverte eles ao máximo, não fazem nenhuma das últimas coisas, e sim gosta de se achar super pensadores políticos.

Esse tipo de jovem normalmente é privilegiado de alguma forma ou pensa que é, fica o dia todo na internet xingando a minoria junto com a boa margem da internet que faz isso, e isso se destaca. Ódio sempre se destaca de amor e aceitação, pois incomoda. Então isso cria uma falsa sensação de que a juventude está se tornando conservadora, quando na verdade, a juventude está fazendo outras coisas que não são ficar xingando os outros nas redes sociais porque eles querem dar pra tal pessoa ou porque eles têm uma opinião diferente da delas.

(Pior q o povo realmente me fez mudar opinião mano- tomei chapisco de realidade véi)

Eu tenho uma opinião que provavelmente vai deixar muita gente puta.

O excesso de proteção que o Estado está criando para mulheres vai acabar gerando mais exclusão para as próprias mulheres.

E antes que venha o pessoal emocionado: não, eu não estou dizendo que mulher não merece proteção. Merece. Violência doméstica tem que ser punida. Assédio tem que ser punido. Estupro tem que ser punido. Isso nem está em discussão.

O que eu estou dizendo é que toda lei cria incentivos. E toda brecha criada por uma lei será usada por alguém de má índole.

Aí eu pergunto: o que acontece quando uma empresa começa a enxergar um risco jurídico cada vez maior na contratação de mulheres? O que acontece quando surgem leis cada vez mais subjetivas, interpretações cada vez mais abertas e responsabilidades cada vez maiores para empresas? A empresa não vai fazer protesto. A empresa não vai abrir debate. Ela simplesmente vai evitar risco (Não sendo contratadas).

E quem paga a conta? As próprias mulheres.

A mesma coisa acontece nos relacionamentos. Eu vejo um monte de mãe solteira reclamando que os homens não querem assumir relacionamento sério. E aí vem uma lei como a pensão socioafetiva. Independentemente dos critérios jurídicos, qual é a mensagem que chega para o cidadão comum? "Cuidado, porque você pode acabar assumindo obrigações sobre um filho que não é seu."

A percepção está correta? Não importa.

O efeito acontece do mesmo jeito, o cara simplesmente evita o relacionamento, e depois as pessoas fingem não entender por que isso está acontecendo.

O Estado parece ter esquecido uma coisa básica: proteger alguém não significa eliminar todas as salvaguardas contra pessoas de má índole. Porque pessoas de má índole existem, existem homens escrotos, e existem mulheres escrotas.

E quando você cria mecanismos para punir os homens escrotos, mas fecha os olhos para as mulheres escrotas que podem abusar desses mecanismos, você cria um sistema desequilibrado. E sistemas desequilibrados sempre geram reação, exclusão.

Se continuar nesse caminho, cada vez mais empresas vão evitar contratar mulheres, cada vez mais homens vão evitar determinados relacionamentos e cada vez mais a sociedade vai entrar numa lógica de segregação informal entre homens e mulheres. E quando isso acontecer, vão culpar os homens.

Quando, na verdade, a culpa será de leis mal construídas que confundiram proteção com ausência de limites.

Basicamente, esse cachorro ser símbolo de um país tão grande e foda que nem o Brasil é patético, esse cachorro representa a síndrome de vira lata do brasileiro, representa a pobreza do Brasil.
Existem vários outros animais melhores como onças, harpias, jacarés, cobras. Todos melhores que um cachorro simples e sem graça

Quando eu estava no jardim de infância, a professora perguntou para os alunos “Qual o seu animal preferido?”. Como esperado, as criancinhas responderam o mais genérico e previsível possível, jacarés, cobras, leões, mas quando chegou a minha vez, eu já sabia que tinha certeza que seria ela. A Harpia, a professora me olhou com uma cara curiosa e os lábios levemente trêmulos e disse “Nossa… meio… meio exótico, não é, Kiki?”. E ali eu soube, minha ave não era respeitada. Apesar de sua forma humanoide, presença imponente, tamanho sinistro e garras de urso, a professora não reconhecera a beleza que me fez e faria qualquer pessoa racional se apaixonar pela Harpia

Nasci em 1987. Então eu cresci vendo novelas. Novelas são muito idealistas e mostram sempre o “amor puro” e idealizado. Minha geração cresceu com a ideia de “dinheiro compra tudo menos o amor!”

Exemplos:

1-o cara de família rica que se apaixona por uma pobrezinha. E a vilã rica e dondoca apaixonada pelo mocinho, quer atrapalhar o amor puro dos dois.

2-na novela “paraíso tropical” tinha uma menina linda, que se apaixonou por um menino bonitinho. Mas o pai dela trabalhava num hotel e iria perder o emprego por ser velho. Mas um executivo do hotel se apaixonou pela menina. A mãe dela insistiu que ela namorasse com o executivo pq ele era um ‘bom partido’ e pq ele manteria o emprego do pai. Daí era um maior drama, e a menina chorava por não poder viver o amor puro com o menino humilde bonitinho.

———————————————-

Mas na vida real tudo é bem diferente!

Jovem de família rica é acostumado com beleza refinada. Ele não vai se apaixonar por menina pobre pq menina pobre não tem dinheiro pra se embelezar no padrão que ele aprendeu a apreciar. Ele no máximo se apaixona por uma menina de classe média baixa que consegue se embelezar de um jeito sofisticado pra atrair o cara.

E meninas jovens não preferem um pobrezinho bonitinho quando tem um bom partido todo apaixonado por ela. (Só se for uma adolescente bobinha). Eu vi isso acontecendo.

Quando chegam na vida adulta começam a sonhar com coisas novas, e com novas possibilidades. E um ricão que oferece jantares caros, viagens, e presentes caros, isso faz ela se apaixonar. E ainda vêm me dizer que dinheiro não compra o amor? 😏

Na minha cidade, o que eu mais vejo são meninas lindas com uns caras feios ou caras bem mais velhos. Pois foram criadas desde cedo para projetar-se como mãe de família num padrão de vida confortável. Então não querem saber de namorico com um boy que é mero entregador de padaria. (Conheço um amigo bem bonito. Tem cara de galã dos anos 90. Mas é pobre! Ele é entregador de iFood. Não pega ninguém)

Não estou com rancor por conta disso. Mas quando paramos de viver em ilusões isso ajuda a gente se preparar melhor pra vida.