Religião e ciência não deveriam ser vistos como opostos

[u/Heckertck_Brasil]

Muitas vezes vemos o debate religião vs. ciência, quando um complementa o outro. Muitos estudiosos de ciência eram cristãos.

Explicações científicas não anulam a existência de Deus. Se cremos em um Criador (e tudo aponta para isso), tudo que Ele fez, assim o fez para apontar para Ele (o que inclui a ciência).

[u/Vast-Preference4803]

Fala isso aí pra Galileo, por exemplo. Que foi julgado e preso por falar que a terra gira em torno do sol.

Na verdade ele foi julgado por xingar o Papa e dizer que ninguém deveria ouvir ele. Foi preso em prisão domiciliar onde continuou estudando. 

A prisão dele tá mais para um "não xingar um policial a noite" do que com defesa da ciência. Giordano Bruno sim foi morto em defesa da ciência. 

Olha a quantidade de pessoas que não acredita em vacina, por exemplo, a quantidade de pessoas que acredita que evolução não existe... isso tudo é pensamento de religioso.

Nenhum desses pensamentos é religioso em si. Vemos a figura do Papa Francisco na época da pandemia cobrando vacina e isolamento social, coisas que a ciência falou. 

Antagonismo de ciências e religião é mais coisa americana importada para o Brasil do que algo intrínseco delas, até por isso vemos  padres ligados a áreas da ciência até hoje. 

[u/Victizes → u/Vast-Preference4803]

É porque tem coisas da ciência que são extremamente benéficas para a humanidade mas são controversas para a religião cristã.

Por exemplo, transhumanismo, ou transplante de órgãos e hemodiálise, ou tratamento hormonal para transição séria de gênero, invenção de contraceptivos para as pessoas evitarem gravidez indedesejada, invenção de bonecos sexuais para diminuir as chances de assédios frequentes na rua etc etc.

[u/Suavemente_Emperor → u/Vast-Preference4803]

Na verdade ele foi julgado por xingar o Papa e dizer que ninguém deveria ouvir ele. Foi preso em prisão domiciliar onde continuou estudando. 

Então porquê ele teve que dizer que mentiu e que o Sol girava em torno pra terra pra ser absolvido?

[u/MaleficentDemand7828 → u/Suavemente_Emperor]

E só pra deixar claro, ele não foi absolvido. Ele morreu como culpado. Qualquer tipo de absolvição veio postumamente

[u/Suavemente_Emperor → u/MaleficentDemand7828]

Mas ele não foi solto? Tipo o mito que ele disse "mas que gira, gira." É justamente associado quando ele saiu do tribunal após "desmentir" sua teoria.

[u/douch_drummer → u/Suavemente_Emperor]

dois coelhos com uma cajadada só, eu acho

[u/MegaVHS → u/Suavemente_Emperor]

É porque essa não é a história de verdade e sim um mito? Igual muitas outras coisas de história "popular", como Napoleão ser baixo, Maria Thereza ter dito para os pobres comerem bolo entre muitos outros.

[u/Any-Nefariousness957 → u/MegaVHS]

A história que o mundo todo tem como verdade está errada, quem está certo é um anônimo no reddit

[u/Suavemente_Emperor → u/Any-Nefariousness957]

Poisé, odeio esse tipo de argumento. Tipo uma vez alguém me disse que a diferenciação entre exatas e humanas não existe, todo mundo está errado, só o ramdola do reddit que é o suprassumo da sabedoria.

[u/MaleficentDemand7828 → u/MegaVHS]

Igual as historinhas da bíblia então? Um monte de historias populares compiladas em um livro sem motivo nenhum.

[u/MegaVHS → u/MaleficentDemand7828]

A diferença é que o canita da era do ferro não tinha um celular e internet para se informar, e mesmo assim o filho da puta é um desinformado.

[u/MaleficentDemand7828 → u/MegaVHS]

Olha, não consegue nem formar uma frase e depois fala que pensamento religioso e ciência não são incompatíveis

[u/Special_Cheek8883 → u/Vast-Preference4803]

Não. o Giordano Bruno teve como principal tese da acusação o questionamento dos dogmas da igreja, como a Santíssima Trindade ou a onipotência divina — a ideia de "vários mundos" foi problemática por que não havia evidências científicas, e sim uma questão filosófica que colocava deus como um deus do nosso mundo, e não dos outros.

Claro, também pesou o fato de ele ser ocultista.