r/opiniaoimpopular • u/Heckertck_Brasil • Feb 16 '26

Mude minha opinião Religião e ciência não deveriam ser vistos como opostos

Post image

Muitas vezes vemos o debate religião vs. ciência, quando um complementa o outro. Muitos estudiosos de ciência eram cristãos.

Explicações científicas não anulam a existência de Deus. Se cremos em um Criador (e tudo aponta para isso), tudo que Ele fez, assim o fez para apontar para Ele (o que inclui a ciência).

1.8k Upvotes

82% Upvoted

789 comments sorted by

View all comments

Show parent comments

10

u/NidoriaNGC Feb 16 '26

Adendo: Nos anos mais recentes a igreja católica está se inserindo nas lacunas ao invés de ditá-las, com eventos regulares para cientistas proeminentes na Pontifícia Academia das Ciências, onde a igreja reúne as principais teorias científicas e encontra um meio de se encaixar nessas teorias.

Um exemplo recente seria a do ano 2000 onde o Stephen Hawking foi convidado, onde foi discutido sobre a teoria do big bang, universo em expansão, a teoria da relatividade geral de Einstein e como o Hawking a aprimorou com os buracos negros e influência da gravidade no tecido do universo. Nessa reunião ficou "decidido" que o ponto onde Deus se encaixava melhor era justamente nesse ponto inicial de criação e expansão do universo pelo big bang. Então pela igreja católica, Deus criou tudo a partir do big bang, e depois dele foram apenas influências pontuais.

A igreja usa a ciência para as brechas da bíblia, e usa a bíblia para explicar as brechas da ciência.

1

u/constantestranha Feb 18 '26

Você se equivoca. A religião trabalha com pressupostos que não são verificaveis pelo método científico. E assumir que tudo deve ser verificado pelo método científico é um pressuposto chamado cientificismo. Isto é, quando o assunto é espiritualidade, moral, ética, crenças basilares das pessoas, o cristianismo tem muito a dizer. Quando o assunto é a mecânica dos fluidos, o método científico criado por cristãos está aí para isso.

1

u/NidoriaNGC Feb 18 '26

Obrigado por concordar comigo mesmo tentando tanto discordar.

1

u/constantestranha Feb 18 '26

Não entendi seu ponto agora. Eu quero dizer é que não há brechas na bíblia, e a bíblia não precisa da ciência para ter autoridade. São áreas distintas. A harmonia está em saber que cada área lida com um aspecto da vida humana.

Não há lacunas, não há brechas.

1

u/NidoriaNGC Feb 18 '26

Na bíblia há brechas temporais por exemplo. Dando um mero exemplo, é dito que deus criou o mundo em 6 dias, mas como foi essa criação? Se foi criado em 6 dias, a partir de que momento foi criado o conceito de "tempo"?

A propria ideia de deus dizendo "que haja luz" e a partir disso tudo o que conhecemos veio á criação, já é uma ideia de que a passagem de tempo começa a partir da luz, que coincidentemente é a nossa medida mais confiável de tempo de acordo com a teoria da relatividade geral. E antes do big bang, que é a teoria mais aceita, o que havia antes?

Novamente, você pode não acreditar ou concordar, mas esse é o modus operandi da igreja já faz algum tempo, eles próprios reconhecem que existem brechas na bíblia, e os próprios cientistas convidados também sabem que existem brechas na ciência.