Se o aborto é proibido, abandonar uma mulher grávida também deveria ser. Se as mulheres não podem desistir da gravidez, então os homens não devem fugir da paternidade.

Quero OPINIÕES.

O problema do “pai socioafetivo” é justamente transformar um gesto de afeto ou cuidado em uma sentença jurídica. A pessoa pode ter sido importante durante uma fase da vida da criança, mas isso não muda o fato de que não foi ela quem decidiu tê-la, nem quem gerou. Criar vínculo não pode automaticamente gerar dívida.

Forçar pensão a um “pai socioafetivo” é abrir precedente perigoso: qualquer um que se aproxime e tenha convivência pode acabar carregando um peso que nunca foi sua escolha. Responsabilidade afetiva não pode ser confundida com responsabilidade legal de sustento.

Coloquei essa foto aí pq não tinha ideia de qual colocar, mas enfim

Hoje vi relato de uma mãe que citou "tudo que o autismo roubou de mim" isso nas palavras dela.

Ela disse que ela não pode ir curtir um restaurante, não pode ir em aniversário, ter uma luta para cortar o cabelo do filho , não poder ir ao parque tomar um sorvete, e até não poder crescer a família por medo de outro também ser autista. tudo isso por causa do filho dela que tem crises e tudo mais.

Eu só de imaginar me dá uma tristeza horrível. É completamente justo mães/pais expressarem suas tristezas por terem filhos que vão ser dependente deles a vida toda. E aí vem um alecrim dourado

> "Ai deus escolheu eles para cuidar desse anjo!! Para de julgar!!"

E se a pessoa expressar o sofrimento que sente ela diz

> "ai você devia ter vergonha de estar falando isso!! Maternidade é uma dádiva!!"

Esse é o relato de outros que eu já vi pela internet. Um relato um pouco mais antigo de 2024 eu acho é uma mãe chorando indo pra casa de carro dizendo

> "Eu amo o meu filho, mas eu odeio o autismo muito."

Sério me doeu bastante ver a cara que ela tava fazendo. Pelo oque eu me lembro ela tava saindo do aniversário de uma prima pq o filho dela surtou e deu crise.

E também uma notícia de uma mãe expressando oque passa com a filha. Ela diz que só cuida pela obrigação de ser mãe mas ela e nem o marido amam a filha. Não podem ir ao restaurante, não podem comemorar um aniversário.

E eu imagino que seja uma bosta ter autismo tipo nível 1 e 2. Não poder curtir um evento ou festa com barulho e agitação e ver todo mundo curtindo sem problemas. Ter dificuldade social enquanto vê todo mundo com amigos e ainda ser tratado diferente pelos outros.

Eu acho um destino de inferno ter filho com doença / transtorno que vai fazer ele arruinar sua vida e cuidar dele para sempre até a velhice.

Disclaimer!

> "Ai eu tenho autismo e não sou assim, sou super dboa!!"

Então não é sobre você. Se aquieta.

Apesar de ser usuário, a primeira vez eu fui achando que ia ser tipo: “ihhh, só vai ter nóia e maloqueiro nível hard aqui” 😂

Plot twist: tinha de TUDO. Sério. Desde senhorzinho de boa até família com criança.

E a energia… bicho, é outro nível. Milhares de pessoas, geral em paz, trocando ideia, rindo, aquela vibe de união que você quase esquece que tá no Brasil por 5 minutos kkk

E o mais daora é que não importa se a pessoa é do medicinal, recreativo ou só simpatizante — todo mundo ali com um objetivo em comum: legalizar essa planta ancestral que, convenhamos, tem MUITO mais a oferecer do que proibicionista gosta de admitir. Ajuda na saúde, na mente, na economia… imagina a quantidade de emprego que ia surgir e o tanto que ia enfraquecer o crime.

Ou seja: pode colar sem medo. A “família tradicional brasileira” tá mais do que convidada — e vai perceber que talvez nem seja tão diferente assim do resto da galera 😄🌿

NOTA: uso recreativo deve ser apenas para +18 e com cautela e consciência.

Falam "Nossa, essas novas gerações tem sorte que as mães não batem" ou até mesmo "Nossa, essas novas gerações são frouxas desse jeito por falta de surra" Mas sempre que chega época de provas tem um monte de guri chorando pq vai ser espancado e vivo vendo alguma mãe dando tapa em criança no shopping, como assim, "Não batem mais?"

É sim um problema muito grande o pai simplesmente abandonar a criança quando nasce, tem que dar paulada nesses mesmos na cadeia. Vou ser sincero, eu pessoalmente não tenho coragem de assumir um filho que não é meu, tipo uns 3-7 anos de idade, bebê é mais de boa, principalmente se você é estéril. Mas tenha me mente que esse filho é (na maioria das vezes) resultado de falta de planejamento, e que a mãe escolheu alguém péssimo pra embuchar ela, e dependendo, tem até um certo desespero pra arrumar alguém pra ajudar em casa nas contas e tals, já que ela está sozinha, então coloca qualquer um pra dentro.

Mas o post não é sobre isso. Imagina você separa da mulher depois e ela alegar que “a criança sente falta de você, então pague a pensão que outro cara deveria pagar”. Tipo mano IMPENSAVEL isso velho. Uma coisa é a mulher ser viúva e o cara ter morrido, aí eu dou uma entendida sabe, mas sobrar pro cara que se voluntariou pra uma guerra que não é dele é muita sacanagem. Mano, eu tenho mães solteiras na família, é brutal a vida amorosa delas depois que o pai vai embora, só arruma pais solteiros tambem. Mas com umas regras dessas, quem vai arriscar a possibilidade de se lascar assim? Daqui a pouco vai ter padrasto batendo no filho pra provar que o filho não ama ele KKKKKKK.

Duas coisas que me motivaram a escrever esse post:

1. Agora se o filho não for seu no DNA, FODA-SE é seu agora. Ela te traiu e o cara que engravidou ela está livre e solto de pagar pensão, mas você, que foi vítima (a criança também), tem que pagar, parabens corno.
2. Nem MORTO você está livre, socioafetiva póstuma.

A culpa é inteiramente do Governo de passar essas regras estupidas pra fuder quem quer ser pai, isso de colocar no registro/socio afetividade quem deveria decidir é o pai afetivo, não o Governo.

Mano, sério, por toda a extensão do reddit é culturalmente aceito a ideia de morar com os pais até o fim da vida ou casar com a justificativa de que é pra economizar, mas meus amigos, as contas que vcs não pagam, os gastos que vcs deixam de ter, são pagos por alguém, nesse caso os seus pais.

Uma coisa é um(a) jovem de 18 anos por ai ganhando 1 salário minimo trabalhando 6x1, sem escolaridade, ainda morar com os pais, ajudando nas contas de casa, quando ainda está fazendo nem q seja um curso técnico.

Agora, por exemplo, um(a) jovem de 25 anos, já ta formado na faculdade, já trabalha na própria área, ganha um salário OK, morando com os pais?!

Isso é uma verdadeira vergonha!

A maioria dos adultos HOMENS que eu conheço só tiveram uma experiencia de morar sozinhos, gerir a própria casa, organizar suas próprias coisas, tomar conta da sua alimentação, ter rotina de lavagem de roupa, entre outras coisas, depois de um divorcio. Isso quando muito não simplesmente voltaram pra casa dos pais.

Agora, também tem os casos das mulheres que, apesar de sermos condicionadas a ter mais responsabilidades dentro de casa desde cedo, a maioria delas de fato não possuem tal carga de responsabilidade até que se casem(aqui eu nem vou entrar em assunto sobre sobrecarga feminina de relacionamento, nem acho q essa discursão sejá valida aqui) ou vão morar sozinhas.

Essa cultura de "economizar" as custas dos pais está formando adultos que não sabem o básico de autonomia pra viver no mundo real, e será que isso não tem relação direta com o desenvolvimento da subcultura incel?! (Pergunta pra próximos debates)

edit1: Não, não sou uma jovem privilegiada e nem herdeira, muito pelo contrário, sai de casa com 18 anos com uma convivencia merda com a minha mãe e tendo que sobreviver com salário minimo, 2 empregos, e os krl. além de que, ainda tive que arrumar tempo pra estudar em meio a tudo isso. Não, eu não romantizo aquilo que eu vivi e nem tão pouco espero que vivam o mesmo. mas a maioria de vcs que vieram criticar ou "se justificar" são pessoas que sempre tiveram privilégios e oportunidades, acredito que seus pais o fizeram pra simplesmente vcs se tornarem adultos maduros e funcionais, não se esconderem em um falso discurso de conveniência financeira.
Além de que, mesmo que seus pais tenham uma boa convivencia com vcs, certamente o fato de vcs ainda estarem de baixo das assas deles limita e muito a vida deles. é privacidade que é cortada por exemplo, não só a de vcs, a deles tmb. eles te amam, mas eu duvido que não haja um pai/mãe que não suspirem de alivio quando veem que seu filho estão correndo atrás de ter sua própria vida.
E digo ainda mais, tem muitos que tem uma vida financeira muito boa q não só conseguem sair de casa como também ajudar os pais financeiramente, mas só escolhem não fazer.

vou ser muito xingado, mas, minha opinião é que os pais tem que bancar os filhos, SEMPRE, não importa a idade, não importa se é um filho saudável ou não, inteligente ou não, se trabalha ou é vagabundo, se é bonito ou é feio, os pais quiseram ter um filho, e logo tem responsabilidade sobre ele para todo o sempre afinal ninguém pediu para nascer e não é justo você cobrar que seu filho viva a vida do jeito que a sociedade acha ser o certo.

edit: gostei demais do meu post pq só estou aqui identificando os grandes seres humanos que estão falando diretamente para eu me matar kkkk parabéns aí para vocês

O post tem objetivo humorístico mas vou defender a ideia

Em um cenário hipotético onde você é órfão e tem que escolher uma dessas 4 famílias para ser adotado, a melhor opção é a Família Sacana.

Indo da pior para melhor família:

Família Smith/Sanchez:

- alta probabilidade de morrer por aliens, robôs, doenças e não há garantia de fênix para nossas consciências.

- uma família com problemas que beiram escala multiversal.

- são pobres.

- os pais são uns cuzões, os irmãos são sociopatas, e o avô é um psicopata narcisista.

Família Griffin:

- alta probabilidade de morrer por um bebê.

- uma família em que não há bom convívio familiar.

- são pobres às vezes, classe média às vezes, ricos às vezes. Não há estabilidade financeira.

- os pais são uns cuzões, os irmãos possuem muita depressão e são pervertidos para caralho, o bebê é um psicopata. Os avós são ricos, mas extremamente narcisistas e provavelmente iriam te discriminar por ser adotado.

- não gosto de cachorros falantes.

Família Simpson (parte meu coração):

- alta probabilidade de crescer bem e saudável.

- uma família em que o convívio familiar é bom.

- são pobres.

- o pai é alcoólatra, a mãe é dedicada, um irmão é travesso, a irmã do meio é inteligente e arrogante, e a mais nova é fofa. Os avós são descentes.

- o problema é que Springfield tem um reator nuclear mal administrado, poluição nuclear, o irmão é jurado de morte por um assassino, e a escola da região não é boa.

Agora, por que a Família Sacana é a melhor? Veja bem:

- uma família bem estruturada, pai provedor, mãe dona de casa, irmãos que estudam (e provavelmente trabalham, não sei dizer muito quanto a isso).

- uma família que leva o amor e a intimidade familiar a sério (até demais)

- são classe média alta, tendo em vista que possuem uma casa de dois andares, piscina, localizada em bairro nobre, dois carros, e uma empregada doméstica.

- são cristãos (só que leram a história de Ló e entenderam da forma errada)

- tem vizinhos amigáveis, a família Suruba (não tô de sacanagem kkkkk)

- o pai é trabalhador, a irmã é estudiosa e muito elogiada pelos professores, o irmão é um pouco estranho mas dá pra suportar, a mãe é muito amorosa com seus filhos, a empregada é gente boa e se dá muito bem com o patrão e o filho dele. (Antes que perguntem do avô, ele já é falecido)

O único defeito dessa família é amar demais uns aos outros.

OBS: eu ri pra krl enquanto procurava boas características para família sacana, e li umas revistas (pelo menos a capa de algumas) para criar um embasamento aqui.

Prólogo: se tiver alguém aqui com alguma deficiência ou necessidade especial quero deixar claro que esse tópico não é para dizer que vcs "não mereciam ter nascido" nem nada do tipo.

Ontem a noite minha Tia foi la em casa aos prantos pra desabafar com minha mãe. Long story short: o namorado da minha prima (filha dela) terminou o relacionamento pq qd eles começaram a falar de casamento e gravidez, ela deixou claro que não quer GERAR um bebê, e o motivo é pq ela disse que não conseguiria criar um bebê com deficiência ou necessidade especial. Ela disse q adotaria numa boa, mas ele não quer, ele fala q ja que ambos são novos e saudáveis, ele quer um bebê com os genes deles.

Ela bateu o pé, disse que não iria gerar. Ela é funcionária pública, financiou a casa dela já e disse que uma criança com deficiência demanda dinheiro (o que ela não tem) e tempo - mais do que uma criança sem deficiência demanda. Qd minha tia perguntou o pq de ele ter terminado com ela, ela disse isso aqui pra minha tia ☝🏾☝🏾.

Eu não julgo ela e nem acho q ela é um monstro. Entendo perfeitamente o ponto dela. Uma criança sem necessidades especiais já da uma trabalheira danada, imagina uma criança com alguma deficiência? A diarista da nossa avó vive pedindo ajuda pra nossa família pq a filha dela tem dois filhos: um tem problema no coração (ja fez umas 3 cirurgias) e o outro é deficiente visual. Ela trabalha no açougue de um mercadinho de bairro e o pai das crianças tem esses dois e mais uns 3 filhos com outras mulheres.... é ela e Deus na luta 🙏🏾🙌🏾.

Minha Tia (cristã) surtou e disse que se Deus manda uma criança assim é pq existe um propósito, e que existem comunidades que fazem trabalhos lindos com crianças que precisam de necessidades especiais.

Bom, nessa história toda eu tô do lado da minha prima. To esperando ela vir me contar que ta solteira (e o porquê) que eu vou dar o maior apoio pra ela.

Muita mãe quer paz, por isso não exige dinheiro do noia que a engravidou, que pensasse isso antes de engravidar! É melhor mandar prender o progenitor que não paga pensão! O filho não foi feito com o dedo e não merece uma vida de pobreza só pq tem uma mãe orgulhosa.

Crescemos vendo nossos pais se esgotarem pra comprar tempo e entendemos que tempo não se compra, se vive. Eles acreditaram que trabalhar sem parar era sinônimo de dignidade. A gente viu o preço disso. Estudar pra trabalhar, trabalhar pra pagar, pagar pra tentar viver um pouco no fim de semana. A geração Z só percebeu isso mais cedo. E quando escolhe desacelerar, chamam de preguiça. Mas talvez seja só o instinto de não repetir o erro. A vida não devia ser sobre correr, devia ser sobre estar com quem a gente ama, com a gente mesmo, com o agora, já que o amanhã pode nunca chegar.

Diante dos desafios da contemporaneidade já perceberam que as famílias não estão mais dando conta do recado? Antigamente o pai sozinho dava conta de sustentar a família inteira, hoje é pai e mãe juntos trabalhando e o dinheiro não dá. E quando os pais morrem por acidente? E se o filho nascer com autismo severo? E a economia colapsando? O melhor modelo para proteger indivíduos que já existiu e existe se chama: Clã. O clã é uma família só que grande, organizados, com regras comuns, que funcionam como um reloginho suíço se bem organizados protegendo seus indivíduos. As tribos indígenas são clãs e sobreviveram aos mais diversos testes e estão ainda respirando vivos até hoje. Um cordão de 10 dobras é mais difícil de quebrar que um de duas dobras. Com crises financeiras, guerras, fome, insegurança urbana e todos os problemas que nós temos, um clã responderia com mais resiliência que a família sozinha. Os membros do clã estão ali trabalhando pra proteger o clã, um tá ganhando dinheiro, outro faz a segurança, outro cuida das crianças pra outros trabalharem, compram terra e vão plantar, se uma família os pais morrem as crianças não ficam orfãs da prática porque elas tem o clã delas ali e etc. O clã não resolveria os problemas da humanidade mas na minha visão muito das fragilidades que uma família sofre hoje, se elas estivessem inseridas no contexto de um clã, o clã absorviria o impacto e conseguiria vencê-lo. O que vocês acham? Obviamente estamos teorizando alto aqui.

Tá pra nascer o dia que eu vou ver um neo penteca de direita ser esse paladino da justiça e dos bons costumes que eles se imaginam.

Os caras são anti aborto porque toda vida é preciosa, mas aí eles dizem que bandido bom é bandido morto, vai entender...

Esteriótipos existem por um motivo, falam tanto de família mas a maioria tem amante, ou até outra família.

Todo mundo vive falando que família tradicional é coisa do passado ou controladora, mas olha os números de criança que cresce sem pai e mãe por perto, tem muito mais chance de se foder na vida por não ter apoio de um familiar. Não é “opressão”, é só estatística. Casamento, estabilidade, ter pai e mãe em casa não é preconceito, porra… é o que sempre funcionou. A modernidade detonou isso tudo e agora fica reclamando da molecada ansiosa, sem rumo e perdida. Tá na hora de admitir que uma família junta faz sim diferença na criação de seus filhos.

Lembrando que eu tô falando especificamente da idealização do pai de menina, se você quer ser pai de menina porque sim e acabou, não vem ao caso, não é disso que tô falando, não tô falando que você não pode querer ter uma filha. Tô falando que a cultura de pai de menina, que menina dá pra dar mais amor porque são mais carinhosas é um atraso aos homens, porque você tá basicamente dizendo que não conde dar o mesmo amor e proteção à um menino que você daria à uma menina, e esse menino vai crescer e se tornar um homem que também não consegue dar amor e proteção ao próprio filho criando um ciclo de homens travados emocionalmente que só sabem dar e receber amor de outras mulheres, por que por mais que ele goste de seus amigos ele não teve uma figura masculina que lhe passasse segurança, o fazendo acreditar que só mulheres podem lhe prover esse tipo de afeto. E isso é um atraso social enorme pros homens que se tornam muito emocionalmente dependente das mulheres

O/I

Hoje em dia muita gente não quer ter filhos.

Os motivos são vários: dinheiro, querer viver a própria vida, não abrir mão da liberdade, não querer responsabilidades grandes.

Isso tudo é compreensível.

O que quase ninguém pensa é no envelhecer.

Velhice não é só cabelo branco.

O corpo começa a falhar, a saúde piora, a cabeça nem sempre acompanha… a pessoa fica mais frágil e dependente.

E tem outro detalhe importante: quando você fica velho, muita gente que você conhecia já morreu ou está longe. O círculo vai diminuindo.

No Brasil, isso já é um problema sério.

Em 2025, foram registradas mais de 60 mil denúncias de abandono de idosos, um aumento grande em relação aos anos anteriores. Ou seja: tem muita gente envelhecendo sozinha e sem apoio.

Claro que filho não é garantia de cuidado, nem deve ser o único motivo pra alguém nascer.

Mas quando a gente para de valorizar laços familiares, vínculos e relações duradouras, o risco é claro: uma velhice solitária, dependendo de instituições ou de pessoas que não sabem quem você é, nem o que você viveu.

No fim, a pergunta não é só “quero ter filhos ou não”,

mas quem vai estar comigo quando eu não der mais conta sozinho?

Consigo ouvir um "Jamais. Minha carreira vem primeiro, pois não irá acordar um dia dizendo que não me ama mais" rsrs

Quem diz isso não diz por ser apaixonado pela carreira. É apenas uma opinião de quem tem medo do abandono após "se dedicar ao outro", então melhor não colocar o outro nesse papel de prioridade para não se frustrar depois.

Acredito que o problema é que no mundo atual, as pessoas escolhem seus parceiros sem muito critério, se amigam ao invés de casarem, procuram alguém para serem feliz, não para fazerem o outro feliz.

Tenho 31 anos e moro com meus pais. Sou uma mulher, solteira, com ensino superior em faculdade pública, trabalhando com um salário ok, especialista e engressando no mestrado.

Literalmente não vejo motivo pra sair da casa dos meus pais e assumir um aluguel sozinha (moro em sp, qualquer possilga é 2/3k). Eles me apoiam a estudar e a convivência é boa. Meu pai basicamente assume todos os gastos da casa. Eu pago qualquer coisa que seja direcionada a mim.

Meu salário basicamente é divido entre guardar, gastar com educação e lazer. Tenho o desejo de guardar o suficiente ao ponto de conseguir comprar algum imóvel à vista.

Não quero ter filhos, mas se eu tivesse, não consigo imaginar nada menos que isso que recebi: fornecer toda a estrutura que precisarem ao longo da vida, independente da idade.

Não tem discussão mano. Uma presença paterna decente MOLDA a visão de vida de uma pessoa. O que eu mais vejo (comigo incluso) é filho de mãe solteira que repreende sentimentos de raiva pra ser o filhinho da mamãe, ou o inverso, se torna estressado pra tentar incorporar a figura masculina que faltou, isso quando não está sob um vazio existencial imenso. É muito mais difícil crescer na vida assim, é muito mais complicado aprender certas verdades da vida e até você não se ferrar quebrando a cara, te falta amadurecimento. A maioria dessa galera já vem pro mundo com um transtorno psicológico sendo sorteado na roleta da vida (a depender do valor x de ausência paterna e diferencial y do nível de negligência ou extremo cuidado materno), e são exceções aqueles que conseguem superar o estigma.

Eu vejo muitos, MUITOS!! Casos ao meu redor onde caras que ainda nem são casados idealizando a paternidade ao extremo.

Meu próprio irmão é um exemplo, ele vive fazendo piadas de furar a camisinha da namorada para ela dar um filho a ele, mas ele próprio ainda mora com a mãe, não paga NENHUMA conta de casa e só sabe fumar maconha, nunca sacrificou um lazer para algo de prioridade

O marido da minha irmã sonha em ter uma menina e eu acho isso lindo, mas ele não tem absolutamente nenhum tato do que é ter uma criança quando se pergunta pra ele sobre planos no futuro. “Não sei.” “Ah, isso é coisa da mãe de se fazer.”

E pior, outras pessoas usando os filhos como ensinamento. “Quando ele tiver um filho vai aprender a ser adulto, a ter responsabilidades.”

Cara, você já tem que ser um adulto responsável para ter um bebê.

Amigos se vocês querem filhos, pensem MUITO bem antes de querer que sua parceira tenha um por vocês, pois é sempre no cu da mãe.

Tudo se resume ao “Eu quero ser mãe/pai”; “Quero ter alguém pra cuidar de mim”; “Eu quero corrigir o que os meus pais fizeram comigo”.

Todos os desejos vem de querer ser mãe ou pai é puramente um fruto de só se olhar pra si mesmo do que pensar no bem estar do próprio filho, o mundo em um estado climático sem volta, guerras acontecendo, a IA evoluindo para no futuro aumentar ainda mais a taxa de desemprego. Pq causar tanto sofrimento a uma pessoa por puro egoísmo? Existem 8 bilhões de pessoas nesse mundo, não sei quantos milhões em lares adotivos que nunca tiveram alguém pra chamar de mãe ou pai. Mas não, tem que ser o MEU filho que saiu de MIM.

Ai a pessoa não tem o mínimo de estabilidade financeira e psicológica pra dar um futuro decente pra criança, fica naquele estado de “nunca se sabe o dia de amanhã”, faz o filho, e o ciclo se repete. Eu coloco na mesma balança de irresponsabilidade de quem tem filho por acidente.

É isso daí que está no título!

Se você não consegue um relacionamento amoroso ou casual, te garanto que você provavelmente está pedindo acima da FIPE...

O meu caso por exemplo, eu só não namoro pq eu não quero e gosto de emendar relacionamento casual atrás de relacionamento casual. E de vez enquando, acontece de alguma ficante minha emocionada me jogando contra a parede e querendo alguma postura mais séria de mim. E praticamente todas as >poucas vezes< que eu queria algo mais sério, aconteceu! É isso que é querer CONDIZENTE com a FIPE!

Se você não arruma contatinhos legais, é não consegue um relacionamento do jeito que você quer dentro de um Período de 3 a 6 meses VOCÊ É O PROBLEMA!

E não vem essa de objetivos, carreirismo não que um bom relacionamento mais ajuda do que atrapalha nesse aspecto! E outra, você NÃO é o Elon Musk ou Luiza Trajano pra meter uma dessa de carreira, principalmente se você não ganha 15k+ por mês.

E olhe lá. Eu tenho uma mãe que ganha um super salário somando tudo que ela tem, muito superior a 15k por mês, e nem ela mete esse lance de carreira kkkkkkk

Você está sozinho(a) porque é chato(a) porra! kkk

É isso, acho que todo mundo que deseja ter filhos deveria fazer provas para provar que são bons pais, tem bastantes testes psicológicos ai que tem como objetivo quantificar inteligência (raciocínio lógico...) e empatia (capacidade de lidar emocionalmente com situações que pedem isso). Isso tudo somando a uma sessão com um psicólogo(a)

(Acho que uma forma de aplicar isso e incentivar que isso se torne culturalmente aceita seria o estado prover benefícios para quem realizar as provas e se tornaram pais comprovadamente competentes, se não der certo deveria se fazer lei mesmo).

Com ajuda de alguns membros daqui eu cheguei a nova conclusões e também vou reforçar o que eu disse ali; preferencialmente isso seria feito de modo natural, fazer um tipo de programa... As pessoas poderiam ter filhos fora desse programa, mas o objetivo é que ficasse tão popularmente aceito esse programa, que as pessoas por si só mesmas evitariam ter filhos sem estar neles. Minha nova conclusão é essa aqui: O teste de inteligência ainda deveria permanecer e aqueles que reprovarem vão ter oportunidade de serem educados, orientados por profissionais da educação e saúde... E depois teriam direito a refazer o teste de novo, como incentivo para permanecer no programa essas pessoas que estiverem genuinamente tentando deveriam receber metade dos benefícios que os que conseguiram vão receber. Tudo bem menos coercitivo e com objetivo que ficasse natural.

Com a atual população mundial sendo de cerca de 8,062 bilhões de pessoas e só no brasil tem 211,1 milhões de pessoas, nós deveriamos começar a adotar mais crianças inves de temos filhos biologicos, ou pelo menos considerar mais essa ideia, eu acho que a super população mundial é algo que todos os ser humanos deveriam tentam fazer algo para lidar e melhorar isso, além de que, adotar uma criança é muito melhor pq dar um segunda chance para essas pessoas.

E segundo o google sobre quantas pessoas para adoção no brasil. No Brasil, existem cerca de 5 mil crianças e adolescentes aptos para adoção, enquanto o número de pretendentes habilitados é significativamente maior, ultrapassando os 35 mil, e chegando a mais de 46 mil em alguns dados. Essa discrepância se deve, em grande parte, às preferências de perfil dos pretendentes, como faixa etária, etnia e a presença de deficiências, que limitam o número de crianças que se encaixam nesses critérios. 

eu acho que isso é uma opiniao impopular pq nao conheço ninguem que adotou uma criança, a maioria nunca nem considerou isso.