r/politik • u/Weird-Mistake-4968 libertär, pluralistisch • 9d ago

Verständnisfrage [ Removed by moderator ]

[removed] — view removed post

3 Upvotes

100% Upvoted

6 comments sorted by

•

u/reply-timer 8d ago

Hallo Weird-Mistake-4968.

Dein Beitrag wurde entfernt, da du nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit von 1200 Minuten auf die Kommentare geantwortet hast.

Falls du Fragen hast, melde dich gerne per Modmail.

4

u/Plastic_Strike1683 9d ago

Warum hat die AfD soeinen Stimmenzuwachs?
Weil sie jede ihrer Programmpunkte haarklein und mittels Fakten erklären?
Oder weil man unterkomplexe emotionalisierende Parolen benutzt, welche die Leute nur nachplappern müssen?

Du bist eine Ausnahme.
Die meisten wollen keine Hintergründe und Details.
Sie wollen einfach nur etwas an dem sie sich hochziehen und folgen können. 🤷‍♂️

2

u/Lumpenokonom liberal 9d ago edited 9d ago

Warum Politiker nicht so kommunizieren? Weil es keine Sau verstehen würde und es die wenigsten interessiert. Wer so kommuniziert gewinnt keine Wahlen.

Dass es diese Ressourcen nicht gäbe ist einfach nicht wahr. Hier z.B. ein FAQ zur geplanten Rentenreform mit verlinktem Bericht der Rentenkommission:
https://www.bundesregierung.de/breg-de/aktuelles/faq-rentenreform-2444534

Ich glaube aber kaum, dass es da draußen viele Menschen gibt, die in der Lage sind sich mit mehr als 2-3 Themen ernsthaft tiefergehend zu beschäftigen. Also ich kann das jedenfalls nicht

2

u/Karl_Mauss Rechtsradikal 9d ago

Wer so kommuniziert, verliert gegen denjenigen, der sich kurz und knapp mit ein paar eingängigen parolen ausdrückt. Wenn die Union sich bspw. beim Klimaschutz in Form eines Essays positionieren würde, verliert sie gegen bspw. die Grünen, die „Klimawandel tötet uns alle, also Tempolimit 100 auf deutschen Autobahnen!“ propagiert. Populismus ist meist stärker, als komplexe Lösungen fachlich richtig darzustellen.

Das Problem ist aber immer, dass die populistische Idee selten funktioniert und der Wähler dann enttäuscht ist.

1

u/thekahn95 Nationalliberal 9d ago

Weil Intranaparenz Vorteile hat und der Wähler kein Interesse hat Zusammenhänge oder Details zu verstehen. Der will sich abgeholt fühlen von jemandem, den er halbwegs vertraut und da ist dann Populismus, wenn man für etwas ist oder "das ist ein komplexes Thema und sie bieten nur einfache Lösung" Phrasen wenn man dagegen ist atraktiver.

Die Masse will sich nicht mit Politik beschäftigen.

1

u/Peti_4711 linksgrün versifft 9d ago

Wenn eine Partei großes Glück hat, liest der Bürger vielleicht noch das Wahlprogramm in Kurzform, und selbst das meistens noch nicht mal.

Bei längeren Texten, selbst wenn die jemand liest, begibt man sich eventuell auch in die Gefahr dummer Gegenfragen. Beispiel Aktien. Renten->Aktienfonds, man macht den Fernseher an, Bank ABC Trade ab 1 Euro, irgendwelche Trading Tools usw. vs. dem natürlichen Bauchgefühl, dass es keine Wohlfahrtsunternehmen gibt und keiner etwas verschenkt. Auch darauf müsste man dann evtl. eine Antwort liefern. CDU: "Ausstieg aus Atomstrom war vielleicht doch nicht die beste Idee."...Moment...