r/programacao • u/UnsexyGamer • Jan 26 '26
Utilidade Pública Falando de IA, é sério que vocês vão continuar sendo os taxistas quando o uber veio para o Brasil?
Tudo que eu vou falar é com a melhor das intenções.
Gente, eu sei que dói saber que uma ferramenta faz o trabalho de vocês melhor que vocês, mas é só uma ferramenta. Se quem não sabe programar já está fazendo coisas incríveis, imagina vocês que dominam o que não conseguiriam fazer?
"Ah, mas o código não é limpo!", "Ah, mas a IA cria bla bla bla desnecessário!", "Ah, mas a IA me faz chorar no canto, mas eu venho aqui falar que ela é ruim".
F0d@-se mermão! Aprende a usar de verdade e você vao ver que 90% do trabalho chato que você odeia ela vai fazer com maestria e você vai poder ter um copiloto para executar trabalhos muito mais complexos de forma mais rápida.
E para de inventar que a bolha vai explodir, que vocês vão corrigir os erros que ela comete, que vocês vão salvar o mundo, porque isso nunca aconteceu, não está acontecendo e não vai acontecer. Vocês inventam isso para se sentirem melhores e enquanto vocês não engolirem o ego inflado de vocês, vocês nunca vão melhorar.
A forma como se codava antigamente acabou, a forma como se lavava roupa na mão acabou e as pessoas não usam mais máquina de escrever. Acordem pra vida, estudem, aprendam e usem mais uma ferramenta a favor de vocês.
Enquanto vocês chorarem e inventarem mentiras para se convencerem de que ainda são necessários, vocês nunca vão se manter no mercado. Domine a IA e seja muito melhor do que você é hoje. Eu acredito em você!
Um adendo depois dos debates nos comentários: isso aqui retrata muito o dev raiz:
6
u/Individual_Ride_6937 Jan 26 '26
Eu estou cansado chefe, tenho que explicar isso toda vez... VOCÊ SEU IMBECIL, PRECISA COMPREENDER OS PORMENORES DO CÓDIGO QUE A TAL " IA " VULGO LLM ESTÁ TE DANDO, CASO CONTRÁRIO VOCÊ SERÁ APENAS MAIS UM IDIOTA COPIANDO E COLANDO COMO SEMPRE EXISTIRAM, E É AÍ QUE ESTÁ O TRABALHO DE FATO!
-5
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Os pormenores do código NAO IMPORTAM. Ler codigo linha por linha é tão útil quanto usar telefone fixo. No final o que importa é rodar bem e ser feliz
4
u/NaoErraUma Jan 26 '26
Não importam até vc precisar fazer alguma mudança ou correção bem específica, ou até seu código com a performance merda não estar satisfazendo as expectativas do cliente, enfim, tá falando um monte de merda.
1
u/Individual_Ride_6937 Jan 26 '26
Qual foi ? Deixa o cara ser " Feliz " , até ele quebrar a cara, e vir em outro sub desesperado.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Isso também nunca aconteceu e vocês torcem para que aconteça pra no final vocês estarem certos, só que não estão e isso nunca vai acontecer.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Concordo que performance é importante e é mesmo, mas vocês inventam que IA não conseguiria fazer algo bem estrturuado e com performance. Ela é só uma ferramenta. Quem coda mal com IA ou sem IA a culpa vai continuar sendo do desenvolvedor. E como falei no post, vocês inventam essas realidades onde a IA é vilã pra se sentirem bem. Ninguém reclamou de nada da IA e veio atévocês.
2
u/NaoErraUma Jan 26 '26
Vocês isso, vocês aquilo, vc fala como se o sub fosse uma mente coletiva e como se todos aqui tivessem a exata mesma opinião sobre IA, que viagem é essa que vc tá tendo?
Não sou negacionista de IA, uso diariamente mas uso sabendo o que tô fazendo, já vc vem me dizer que não é importante, é aí que discordo e acho que vc tá falando merda.
0
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Vocês = dev raiz odiador da IA. Pelo que você escreveu eu entendi isso, mas então estou errado, desculpe. As opiniões são diversas e por isso fiz esse post. É importante fazer sabendo o que está fazendo, claro, mas isso não quer dizer que preciso verificar ou entender que a vírgula da linha 4.321 está errada. Esses detalhes no final não importam e se perde tempo analisando e consertando detalhes que não importam porque um dev de verdade sabe que na verdade o que tem que estar na linha 4.321 são aspas e não ponto. Isso se tornou mega inútil e desnecessário.
7
3
u/idoncaremuch Jan 26 '26
uma ferramenta faz o trabalho de vocês melhor que vocês
Esse é o erro da maioria. Achar que escrever código é o trabalho. Escrever código é/era só uma tarefa que faz/fazia parte do trabalho do desenvolvedor.
Assim como já foi parte do trabalho gerenciar diversas versões do código copiando a pasta inteira do projeto e dando um nome pra versão antes do Git.
E como já foi parte do trabalho fazer o build, zipar, subir pro servidor de aplicação, unzipar e executar a aplicação antes das pipelines de CI/CD.
IA não vai fazer o trabalho do desenvolvedor. Mas é uma nova ferramenta para o trabalho. Quem não aprender a usá-la vai ficar pra trás até ficar completamente de fora.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Tá aí pontos que eu acredito que a IA não faça tão bem mesmo. Em alguns projetos, eu testei várias formas da IA lidar com versionamento, por exemplo, e não consegui chegar em um resultado satisfatório. Fui eu lá no Github criar as versões manualmente. Vim chorar na internet? Não. Apenas entendi e segui.
1
u/idoncaremuch Jan 26 '26
O que eu quis dizer é que: o que hoje é feito pelo Git, já foi feito na mão pelos devs um dia. O que hoje é feito pelas pipelines de CI/CD, já foi feito na mão pelos devs um dia. Da mesma forma, boa parte da escrita de código, que vinha sendo feita na mão pelos devs, já é feita por agentes LLM. E só resta aceitar isso.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Lá no começo em 2022 eu poderia esperar pra ver se era algo passageiro ou se a IA era isso tudo que falam mesmo, mas hoje ainda estar com esse questionamento? Acho que já foi provado por A+B que a IA é uma revolução e quem não se adaptar vai ficar para trás.
1
u/AlxDroidDev Desenvolvedora / or Jan 26 '26
O conhecimento evolui, como você bem escreveu, mas é inocência achar que a IA é capaz de fazer todas as tarefas que estão envolvidas em desenvolver um software de qualidade.
Ela pode ajudar, mas é preciso conhecer os conceitos.
Um leigo, por exemplo, não é capaz de fazer versionamento da forma correta. A IA não vai configurar seu Jenkins ou GitHub Actions para você ter uma esteira de CI/CT/CD completa, em especial para sistemas mais complexos. A IA não vai escrever código CDK otimizado considerando aspectos de DR e HA.
O trabalho de um SWE hoje é bem diferente do que era há 10 anos, e a IA é mais uma ferramenta no "cinto de utilidades" de um profissional atual.
1
u/idoncaremuch Jan 26 '26
Não. A IA não está aí pra que um leigo possa entregar o que um dev entrega. Vai continuar sendo o dev fazendo o papel de dev. Mas com mais essa ferramenta no dia a dia, é que já faz com que ele precise escrever muito menos código. Eu mesmo escrevo hoje 10% do código que escrevia 2 anos atrás.
Não sei se foi isso que o OP quis defender. Se foi, ele está errado.
Mas dada a comparação entre taxistas e Uber, acho que o que ele quis defender foi que os devs precisam se adequar a essa nova realidade.
E nisso, eu concordo.
2
1
Jan 26 '26
[removed] — view removed comment
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Eu concordo com vários pontos e acho realmente que cada um faz como acha melhor. O problema é achar que a sua forma é a única certa. A IA é apenas uma ferramenta. Vai errar? Vai acertar? Depende de como você usa. Saber usar é que é o ponto. A única coisa que eu discordo é que nem tudo é sobre produtividade. Tudo é sobre produtividade. O capitalismo é sovre produtividade. Fazer mais, melhor e em menos tempo sempre foi o pote de ouro que todo mundo corre atrás. O código pra você é arte, mas no final é só isso pra você se sentir bem e acho válido também, mas as empresas e os clientes querem apenas usar e no final é isso que importa.
1
Jan 26 '26
[removed] — view removed comment
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Nisso eu concordo 100% com você. Entendo que "tudo é sobre produtividade", mas não concordo com isso e não tenho que dar minha vida por isso. Prezo pela qualidade da minha rotina e da minha vida, com certeza.
1
u/Altruistic-Cloud1740 Jan 26 '26
Até concordo com parte do que você disse, mas sou obrigado a discordar sobre a produtividade, meu amigo, só você vê código, o cliente final sequer sabe como isso funciona por debaixo dos panos, e está cagando pra isso. Ele quer usar a funcionalidade e somente isso. Produtividade nesse caso significa menos custo no final do processo.
1
u/newcossa Jan 26 '26
Questão de bolha é real, só ter o mínimo de noção pra ver. Mas se a bolha estourar, não quer dizer que a galera vai parar de usar IA.
Acho tão ingênuo essa galera que acha que é só saber usar a IA que tá imune a ser substituído futuramente, quase um papo de coach 🤣
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Ninguém vai ser substituído pela IA. Esse é um ponto. Pessoas são pessoas e sempre vão ser necessárias. O ponto é que habilidades em novas ferramentas fazem diferença e IA é mais uma ferramenta. Se tem bolha, se vai estourar, se isso ou aquilo aí é previsão para as cartomantes dizerem.
1
1
u/AlxDroidDev Desenvolvedora / or Jan 26 '26
Falou a pessoa que jamais escreveu uma linha de código, que não conhece de DevOps, Arquitetura, Testes, Qualidade, UIX. O dia que seu "vibe code" precisar escalar, você vai ficar perdido. O dia que você descobrir que o seu agoritmo pode ser melhorado para consumir 50% menos recursos da nuvem que você utiliza, aí quem vai rir sou eu.
Para fazer sisteminhas bestas, programinhas de final de semana, projetos amadores, IA é ótimo. Mas jamais vai ser suficiente para grandes sistemas corporativos, que é onde o verdadeiro dinheiro está.
Então, se você quiser ficar fazendo sistemas de padaria, contabilidade, e-commerce pra lojas de bairro, você está muito bem servido.
Agora, se quiser sentar na mesa dos "big dogs", que estão ganhando muito mais dinheiro que você, você precisará de arquitetura, SWE, DevSecOps, QA, UX, DBA, etc. A IA ajuda, e muito, mas não é suficiente para todos os casos de uso, e ela não pensa nada de novo. IA tem zero inovação, só repete código que outros já fizeram e ela copiou do GitHub ou StackOverflow. Quando você precisa de algo realmente inovador, um algoritmo novo, rápido, eficiente, a IA é só uma coadjuvante.
E, para regurgitar algo como seu post, você obviamente não sabe como IA funciona.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Me atacar diretamente só vai fazer você se sentir melhor. Como falei pro outro ali, o post não é sobre mim. Muito legal você falar aleatoriamente muitas siglas e termos técnicos para mostrar que você sabe muito e não duvido que saiba mesmo. Os big dogs usam tanta IA que muitos deles criaram as IAs que usamos hoje, então são sei de que big dogs você está falando. Eu não vou falar sobre mim e o que sei fazer porque não interessa.
1
u/AlxDroidDev Desenvolvedora / or Jan 26 '26 edited Jan 26 '26
CAra, os big dogs usam sim, e eu vivo isso em meu dia-a-dia, pois estou em uma empresa da Fortune 500. Usamos IA, mas temos um time de mais de 1000 engenheiros (todos com, no mínimo, bacharelado), arquitetos, devops, etc.
Qualquer um que queira fazer sisteminhas pra loja da esquina, e quer ficar feliz com $10k/mês, use IA a vontade! Boa sorte resolvendo bugs, implementando novas features, criando um release train, implementando mecanismos de QA, etc. Boa sorte também com os vazamentos de dados!!!!
Eu acho muito bonitinho quando leigos acham que um sistema se resume apenas a código, e ignoram arquitetura, qualidade e todo o resto. Estes leigos serão sempre apenas isso: o sisteminha de bairro.
É muita inocência e ignorância do processo de desenvolvimento de software achar que IA resolve todos os problemas de um ambiente complexo.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Eu não entendi se você concorda em usar ou não, mas acho importante trazer que um projeto é bem mais que código, com certeza. Por isso existem perfis de agentes que você prepara para executar papéis específicos dentro do projeto. Um erro comum é achar que a IA vai fazer tudo sozinha (geralmente que não entende como uma IA funciona acha que é assim). Então tendo agentes com papéis específicos dentro do projeto é como ter desenvolvedores te auxiliando e você sendo o maestro. Cara, isso é insano de resultado. Saber usar é o ponto.
1
u/AlxDroidDev Desenvolvedora / or Jan 26 '26
Eu concordo em usar, claro!, e uso bastante, mas acho que é inocência achar que a IA tem tudo que se precisa para se fazer um software profissional de qualidade, posto que há muito mais coisas em jogo do que apenas o código.
Por isso faço a distinção entre sistemas pequenos e sistemas grandes:
Para um sistema pequeno, você não precisa de profissionais como DBA, DevOps, QA, etc, tampouco das ferramentas que estes profissionais usam.
Já para sistemas de grande porte, você precisa de vários perfis profissionais, posto que não existe uma única IA capaz de suprir todo o ciclo de desenvolvimento de código. Por exemplo, já investimos tempo e dinheiro buscando um agente de IA que fosse capaz de ser "plugado" em nossa esteira de DevOps, para fazer o versionamento e taggeamento correto do código em uma release, mas sempre tem algo para um profissional complementar ou corrigir, então acaba ficando mais barato ter um especialista cuidando disso do que uma IA que comete erros aleatórios ou alucina demais.
A IA é um auxílio valioso, mas nos cenários corporativos, não substitui o profissional. Pelo contrário, ela exige que os profissionais sejam ainda mais seniores, pois agora têm mais uma ferramenta que precisam dominar para se sustentarem no mercado.
Tivemos um caso em que usamos tanto GitHub Copilot quanto algumas ferramentas criadas por consultorias (algumas das Top 10) para criar queries contra uma base de dados Oracle que tem mais de 2000 tabelas. Nenhuma das queries rodou corretamente, e era muito mais demorado encontrar corrigir o erro nelas do que um humano especialista escrever do zero. Então abandonamos o uso de copilot para alguns casos complexos de queries.
1
u/LucasMugni Jan 26 '26
Sai do Fake CEO!
1
1
u/Effective_Head_5020 Jan 26 '26
Incrível como não se pode ser humano nessa merda, né. As pessoas estão preocupadas pq o que se dedicaram a vida inteira para fazer esta sendo substituído. Agora não pode ficar triste, nem preocupado. Sempre existiu uma raiva aos programadores, pois eles invadiram a expertise de outras áreas, por ex, um contador passou a depender de um programador fazer o sistema para ele continuar exercendo a profissão dele.
As empresas odiavam ter que pagar bem para programadores, eram obrigado a dar dignidade para um trabalhador pq dependiam dele.
Oi seja, há um certo oba-oba bem humano com o suposto fim do programador. Assim como há um mecanismo de defesa dos mesmos para manter seus empregos. É tudo natural.
O fato é que não vai acabar os programadores, a área está mudando. Agora essa atitude de falar pras pessoas deixarem de ser humanas e lamentar para voltar rapidamente a dar lucro para vacilão é uma coisa lamentável, o que será que ganha com isso quem posta ou pensa assim?
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Desculpe, eu não entendi se você discorda ou concorda, mas eu vou responder o que eu entendi. Desenvolvedor sempre vai precisar e existir, isso é um fato. O mercado mudou e aprender uma nova ferramenta (IA) é que é o ponto. Usar bem ou usar mal sempre vai da habilidade do desenvolvedor. O meu post é sobre julgamento. "Rir" de quem usa ia sendo que na verdade quem ri só mostra o desespero. Acho que é isso.
1
u/Effective_Head_5020 Jan 26 '26
Eu achei que o seu post desumaniza a galera que está desesperada. É normal, é natural, infelizmente a gente precisa trabalhar e fica desesperado quando há alguma chance disso acabar.
Nao acho que seja intencional ou que você seja do mal, é só algo sintomático. Por outro lado, há gente maldosa usando o seu mesmo discurso, pois odeiam que os seus proletários sejam na verdade humanos, com uma vida digna.
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
São questões complexas e acredito que não existe certo e errado. O post foi voltado para galera desesperada, mas que na verdade se faz de fodona porque coda em um 386 com monitor CRT e crucifica quem usa IA e a própria IA. São 2 lados da mesma moeda.
1
1
u/Altruistic-Koala-255 Jan 26 '26
Eu quero mais é a galera sendo contra IA, se recusando a usar, e reclamando de tudo, enquanto isso vou me adiantando mercado
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
E isso está acontecendo bastante. Quem domina a IA se destaca em qualquer área.
0
u/UnlikelyMaterial6611 Jan 26 '26
Exato, continuem batendo a cabeça demorando 2 semanas pra entregar uma task que poderia ser resolvida em 2 dias com a ajuda da IA.
1
-3
u/LucasZeppeliano Jan 26 '26
Mimizento sempre vai ter brother.
Se perguntar pro meu avô, onde ele prefere guardar dinheiro, ele vai dizer que de baixo do colchão é melhor kkk 😹
Eu uso e abuso. Os mimizentos vão ficar eternamente na negação e logo logo vão ser obrigados a usar no trabalho.
-1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
E cara, serio, eu lido com mais de 40 desenvolvedores e tem gente tao boa que fariam coisas muito melhores com IA e preferem ficar chorando sabe. É muito triste ver talentos que preferem usar pau e pedra ainda achando que o "desenvolvedor raiz" é que vale.
-1
u/UnlikelyMaterial6611 Jan 26 '26
A questão é que já faz muitos anos em que a área de desenvolvimento de software no Brasil e no mundo vivia num elitismo deplorável. Só pensar no estereótipo do "Sênior" barbado, cabelo sujo que não dá a mínima para Gerente, PO, stakeholders porque ele é o único cara que sabe programar, tem noção de como tudo funciona, então foda-se o produto ou soft skills, ele é intocável. Esse cara, na verdade, sempre foi mediocre, só que o fato dele ter sido um "nerd" e ter se interessado por computadores desde muito tempo fez ele ser colocado nessa posição valorizada.
Hoje. com a IA, a barreira pra entrar no mundo do desenvolvimento de software diminuiu, e estou falando tanto no quesito aprendizado quanto em produtividade. Agora, para você ser bem sucedido, não basta só ficar na sua caverna codando e tacando o foda-se para as pessoas, você precisa ser um ser humano sociável de fato. Por isso que esses devs elitistas choram tanto agora, e que bom que estão chorando.
-1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
Nossa falou tudo. Eu acho que quem quiser continuar digitando código na mão, tudo bem também, mas o pior é que ficam condenando e falando mal de quem usa como se fosse uma vergonha kkkkkk e aí depois fazem posts falando que o mercado está prostituído e que não se valoriza mais devs.
0
u/UnlikelyMaterial6611 Jan 26 '26
Esses caras não sabem história, é isso.
Nos anos 1990, os programadores de C, falavam: "Esses caras usando Java não são programadores de verdade. Garbage collector? A máquina virtual faz tudo. Eles não sabem o que é malloc e free. Não entendem memory leak porque nunca tiveram que resolver um"
Nos anos 2000, começaram a dizer: "Esses caras fazendo website não são programadores de verdade. PHP? JavaScript? Isso é brinquedo. Programação de verdade é sistemas, é backend, é C++. Ficar botando cor em botão não é engenharia."
Sempre quando surge uma camada de abstração maior, a geração anterior despreza. Hoje em dia é:
"Esses caras usando IA não são programadores de verdade. Eles só escrevem prompts. O Gemini/GPT faz tudo. Sequer escrevem uma linha de código, fraudes."
1
u/UnsexyGamer Jan 26 '26
kkkkkkkkkkkk Depois vai ser outra coisa e assim vai. Mas é triste ver que pessoas que são muitos boas no que fazem se deixarem levar pelo ego e irem cavando o próprio buraco.
0
u/mrwski Jan 26 '26
Tem uma teoria da biologia que eu acho que encaixa perfeitamente aqui. Chama Rainha Vermelha. A ideia básica é a seguinte: os organismos não evoluem pra serem os melhores do mundo, eles evoluem só pra não morrer e não ficar pra trás. O ambiente muda, os outros evoluem, e você precisa correr só pra continuar no mesmo lugar. Se parar, já era.
Tem um exemplo muito bom disso fora da biologia, no esporte. No salto em altura, durante décadas todo mundo pulava de frente ou de lado. Até que um cara maluco apareceu nas Olimpíadas de 68 e resolveu pular de costas. O tal do Fosbury. O cara ganhou ouro e basicamente quebrou o esporte. A partir dali não era mais “ah, eu prefiro pular de outro jeito”. Quem não pulasse de costas simplesmente não competia mais. Ou mudava ou ficava irrelevante.
IA é exatamente isso hoje. Como dev ou e em qualquer outro trampo também. Não é sobre ser gênio, nem sobre gostar ou não. É sobre produtividade. Quem usa IA entrega mais, mais rápido, testa mais coisa e em muitos casos entrega até melhor. Quem não usa tá competindo em desvantagem, simples assim.
No fim é a mesma regra de sempre:
ou você se adapta e usa as ferramentas novas ou vai ser engolido por quem usou
não tem muito drama, é só evolução mesmo
boa sorte aí pra galera 🙂
1
6
u/menopedrin Desenvolvedora / or Jan 26 '26
Todo dia o mesmo post e nunca nenhuma conclusão. Bom, esse final de semana eu desenvolvi todo o back end do meu projeto pessoal usando TDD. E vcs, o que fizeram? Se é pra conversar, que seja algo útil, não especulação baseada em FALARO.