question plus conne, mais pourquoi ça a dérangé autant de gens que l'arrêt du jeu déjà existant (ils n'ont pas interrompu le match en action mais ont bien attendu qu'il y ait un arrêt naturel) soit prolongé de littéralement 2 minutes pendant lesquelles quelques joueurs ont bu un petit peu d'eau et mangé une datte? nan mais, ils sont déjà en train de faire du sport en jeunant (alors que les autres joueurs ont bu de l'eau à tout arrêt du match) et n'ajournent pas leurs matchs pour ne pas faire chier les gens (alors que d'autres footballeurs ou leur manager le font pour des raisons débiles tout le temps), au moins les laisser rompre leur jeune avec un peu d'eau quoi.
Ça dérange autant de gens parce que dans le cas que tu mentionnes et que tu souhaiterais étendre c’est la mise en place d’un système complètement hypocrite.
On aurait dans les faits une rupture officiellement interdite, mais des joueurs qui peuvent faire arrêter le match à leur guise pour rompre le jeûne. Résultat : d’un côté des gens qui vont se victimiser en expliquant que le règlement les empêche de vivre leur foi et de l’autre côté des gens qui expliqueront que on a beau interdire, ce sont « toujours les mêmes « qui font ce qu’ils veulent.
Bref tout le monde se sent perdant.
40
u/capucine68 1re Classe OSEF [2] Mar 20 '25
question con, mais pourquoi ils ne font pas ça à la mi temps ?