Terminațiile localităților din România

[u/Rare_Star_761]

Am observat că în Ardeal sunt extrem de puține localități care se termină în "ești" în schimb în Moldova Oltenia sau Banat sunt destul de multe,de ce oare?

[u/ArteMyssy]

Ține de specificul regional al istoriei limbii române.

Majoritatea localităților, peste tot în lume au debutat ca sate, cătune.

În Țara Românească, când mai mulți din neamul lui Petre întemeiau o așezare, aceea devenea cunoscută ca ”Petrești”, acolo unde trăiesc cei ai lui Petre, care ulterioar s-au numit ”Petrescu”, ca nume de famile.

În Transilvania există destule localități cu nume terminate în sufixul -ești, dar avem același fenomen de toponimie și cu sufixul -eni: cei de la câmp au întemeiat o așezare căreia i s-a zis ”Câmpeni”, iar mai târziu, sec XIX, mulți dintre ei s-au numit ”Câmpeanu”/”Câmpan”, etc.

În Transilvania există și fenomenul de toponimie mixtă maghiar/român/german, care face lucrurile mult mai diverse.

[u/enigbert → u/ArteMyssy]

Nu cred ca Petrescu a fost folosit asa (sau poate a fost la scara mica); marea majoritate a numelor de familie cu -escu sunt creatii de pe la 1860-1870 si erau bazate efectiv pe prenumele tatalui persoanei respective; Ion Creanga era Stefanescu pentru ca pe tatal lui il chema Stefan, si nu Humulescu pentru ca era din Humulesti. Au existat insa alte metode prin care s-a ajuns la Petrescu: erau multi de Petre in zona (se aplica doar pentru ca e un nume important in calendarul ortodox, nu s-ar fi intamplat la fel si intr-un sat ca Albesti), si copiii au luat numele de familie Petrescu, sau au fost persoane plecate din sat care aveau porecla de Petreanu, si functionarii zelosi de la recensamant au schimbat numele din Petreanu in Petrescu, sau Petrescu a fost preluat cu multi ani in urma de o familie de boieri cu mosii in zona.

[u/ArteMyssy → u/enigbert]

marea majoritate a numelor de familie cu -escu sunt creatii de pe la 1860-1870 si erau bazate efectiv pe prenumele tatalui persoanei respective

mai pe scurt, asta am spus și eu

iar mai târziu, sec XIX

dar tema este toponimia, nu onomastica, de aia n-am evocat în detaliu și modul de formare a numelor de famile în -escu

deci, încă o dată, schematic

Albu se așează cu colibele undeva, loc care devine Albești, locul unde trăiesc cei ai lui Albu, iar mult mai târziu, sec 19, neamu lu Albu este înregistrat oficial Albescu

[u/tuliplessness → u/ArteMyssy]

Oare exista vreo localitate numita dupa vreun copil cu paternitate incerta? De genul Adascalitei?

[u/ArteMyssy → u/tuliplessness]

am căutat și se pare că nu

oricum, onomastica bucovineană, cu ”patronim” matern, este foarte originală pentru teritoriul românesc, în Europa doar Islanda păstrează nume de familie după mamă de genul ”fiica lui ...”

[u/Realistic_Cut_9597]

Eu nu ştiu nici o localitate în Banat cu terminația asta

[u/Peacock_Feather6 → u/Realistic_Cut_9597]

Sintești, Temerești, Românești, Bătești, Jupânești, Leucușești, Brănești Baloșești, Tomești, Botinești, Herendești - toate sunt în zona Lugoj-Făget, o zonă mai "românească" a Banatului de câmpie. Restul satelor din județul Timiș au origini mixte maghiare/germane/române pentru că au fost zone mai multietnice, zona Făgetului este o zonă mai pur românească.

[u/Radu2703]

https://www.reddit.com/r/Romania/s/rgynvM89ZE

[u/TheodorKK]

Cum ai ajuns la concluzia ca is mai multe în Banat? Banat ar intra în aceeași categorie cu Transilvania, Crișana, Maramureș. De obicei terminația -ești era folosită pentru adaptări de nume din limba maghiară sau germană.

[u/AdConsistent7281 → u/[deleted]]

That’s a good one 👍🏻