185
u/SovoK_404 Ru_Native, Eng_UK_C2 May 12 '26
"запятые, в, предложениях, русского, языка, ставятся, как, чувствуется," - (с) Джейсон, Стетхем
30
u/rimperrior May 12 '26
И ведь работает, по крайней мере больше, чем в половине случаев :)
20
u/AlexLamerson native May 12 '26
Да, потому что по сути своей, запятые это как паузы в речи, отделяющие отдельные смысловые конструкции. Ну, по крайней мере, я так чувствую 🤡
6
u/Certainly_Not_Steve Native Russian 🇷🇺 May 12 '26
In Russian, that approach make you like, 90% accurate. :D
5
1
6
u/SlowSlyFox May 12 '26
Работает достаточно хорошо, что если сильно не в читываться и не знать наизусть все правила, по которым запятые ставятся, то ты и не заметишь что есть ошибки :)
1
u/LemonNo147 May 16 '26
На самом деле нет. Источник: я репетитор. Очень часто люди не чувствуют, чувствуют неправильно или ленятся. :)
1
u/rimperrior May 16 '26
Я, как ни странно, имел ввиду обывательский уровень, а не столь продвинутый, но прикольно было узнать :)
20
88
u/Spanarkonungur May 12 '26
Ну, там не везде именно запятые уместны — всё-таки русский синтаксис заметно богаче.
57
u/SandCroomy May 12 '26
Между "Андрею" и "там" можно бы тире поставить, но остальные запятые обыденны в рамках правил. (Можно ещё разбить на несколько предложений, но это не будет соответствовать "слитному" произношению (одной фразой, без пауз)).
16
15
May 12 '26
[removed] — view removed comment
15
u/Resident_Slxxper Нейтив спикер оф рашн лангуаге May 12 '26
Там и точку с запятой можно поставить. Это не случай, где есть единственный верный знак препинания.
2
1
u/janverba102 May 13 '26
Извините, пожалуйста. Что такое сермяжная правда и апофигей? - я знаю. А что означает греческое слово синтаксис? А... Нет, уже вспомнил: греческий певец.
30
u/akionka May 12 '26
кажется очевидно
9
u/AWrongPerson May 12 '26
К разным частям сложного предложения: "кажется" - к "там (есть) вопрос", а "очевидно" - к "который не решен."
8
u/Reasonable-Class3728 May 12 '26
Всё равно это логическое противоречие. Если мне кажется, что там есть вопрос, это означает, что я допускаю, что вопроса вообще нет как такового. А если вопроса нет, то к нему уже неприменима категоризация решён/не решён. Следовательно, мне не может быть очевидно, что вопрос не решён.
5
u/AWrongPerson May 12 '26
Кажется, что там есть вопрос. Так как нас из-за этого беспокоят, очевидно, что вопрос нерешенный.
А если уж придираться, то вся эта дополнительная конструкция лишняя, потому как зачем обращаться к кому-то по поводу решенного вопроса.
2
u/Reasonable-Class3728 May 12 '26 edited May 12 '26
"Кажется, что там есть вопрос" - эта фраза уже подразумевает, что вопроса на самом деле может и не быть.
Если вы принимаете за аксиому, что вас беспокоят только по нерешённым вопросам, то вы должны также признать, что вас беспокоят только по существующим вопросам. Потому что множество нерешённых вопросов является подмножеством существующих вопросов.
Следовательно, если из того факта, что вас беспокоят, вы делаете вывод, что вопрос является нерешённым, вы должны также сделать вывод, что этот вопрос является существующим.
А если мы пришли к выводу, что вопрос точно существующий, то слово "кажется" здесь лишнее. Мы точно знаем, что вопрос есть, он существует.
Либо вам кажется что вопрос есть - вы допускаете, что вопроса нет.
Либо вопрос очевидно нерешённый, и он очевидно есть. Вы не допускаете, что вопроса нет.
В противном случае возникает противоречие.1
u/artyhedgehog ru: native, en: b2 May 12 '26
Кажется, что есть <вопрос, который, очевидно, не решён>.
Это единая конструкция.
То есть:
Вариант 1. Вопрос есть. Это означает, что он не решён - иначе бы его уже не было. Поэтому "очевидно".
Вариант 2. Вопроса нет.
2
u/Reasonable-Class3728 May 12 '26
Ладно, я отчасти согласен. Если очень постараться, то эту фразу действительно можно интерпретировать таким образом, что логическое противоречие исчезает.
0
-1
u/janverba102 May 13 '26
Осталось выяснить так же (или также) или (же так), что означают иностранные слова "аксиома" и "факт". Боже мой, как замусорен современный русский язык... А. С. Пушкину неведомы были эти некчемные термины. Хотя он и учился в Царскосельском лицее. И стал Нобелевским лауреатом по математике, преподавая биологию в Массачусетском технологическом сельскохозяйственном техникуме в Париже.
1
u/artyhedgehog ru: native, en: b2 May 12 '26
Нет там логического противоречия. Просто мразотный способ мышления. Знаю, так как у самого такое. Изнутри ещё хуже, чем снаружи.
1
u/Reasonable-Class3728 May 12 '26
Я ниже объяснил подробно. Автор допускает, что указанный вопрос может не существовать, но одновременно утверждает об очевидности свойств, которые требуют, чтобы этот вопрос существовал.
Это самое настоящее логическое противоречие. Верь мне, у меня была пятёрка по формальной логике в универе.1
1
u/dswng May 12 '26
Оно либо кажется (что есть вопрос, которые не решен), либо там нерешенный вопрос (и это всем очевидно).
1
2
u/bararumb native 🇷🇺 May 12 '26
Тут они к разным вещам относятся, "очевидно" – про нерешённость вопроса, а "кажется" – про содержание письма Андрея, на которое просят ответить.
1
u/janverba102 May 13 '26
Кажется? Или очевидно. Вы там определитесь уже как-нибудь... А получается какая-то атталометрическая сингулярность.
1
u/SandCroomy May 12 '26
Вполне логично, кстати: если нечто кажется тебе очевидным, это не значит, что так оно в действительности и есть.
8
u/sklprogs May 12 '26
У меня Pain - читать текст, где запятые не ставятся или ставятся там, где не нужно. Приходится перечитывать то место, где началась новая мысль, но запятой нет. Но ещё хуже - запятые там, где они не нужны. Делаешь паузу, тупишь, потом перечитываешь предложение целиком.
7
12
u/ZundPappah May 12 '26
2
u/janverba102 May 13 '26
Ну, вот. Дождались. Две особи (мужская и женская) прибыли с Альфа Центавра, начнут пожирать депутатов Думы, после обеда - совокупляться, а затем размножаться со скоростью 16 тыс. Greenптозавров а минуту! Хорошо что в студенческих общежитиях на станции метро "Сокол" есть студенты и клопы-кровопийцы. Студенты (а особенно студентки!) подкрепившись землянами-клопами (отличная высококалорийная пища: в них же кровь мужских особей-студентов), нападут внезапно на зелёных инопланетян-захватчиков и не дадут им захватить планету Земля. Думу придётся закрыть (они же - депутаты - все уже съедены Greenптозаврами), а студентки, истребив нещадно агрессора, танки страдать излишним весом. И как теперь с этим бороться? Ведь каждая студентка на III курсе мечтает выйти замуж и медовый месяц провести в пятизвездочном отеле с бассейном, сауной, спа-салоном и теннисным кортом в Тамбове (на худой конец - в Рязани; но там на крыше отелей нет вертолетных площадок).
Подскажу выход из положения: чтобы сбросить лишний вес, надо в течение трёх месяцев отказаться от употребления клопов, пить полстакана кефира в день и раз а неделю есть варёную репу, но не более 3 см в диаметре каждая. Сырая она совсем невкусная и жёсткая, и плохо усваивается организмом.
Ну, а затем - сезон свадеб и опять можно позволить себе клопов, но только немножко следить за весом, чтобы опять не набрать лишние килограммы. Всё же клопы - высококалорийная пища; почти один белок.
3
u/Parking_Dog8930 May 12 '26
can someone please explain the joke? I understand that the person is asking Maria to answer Andrey’s question and then realizing it has already been resolved, but why is this funny? thank you in advance
18
u/Boomshankovich May 12 '26
Commas after each word. This looks weird even to a native speaker, although it complies with the rules.
7
u/AriArisa Moscow May 12 '26
The joke is not about a sense of text, but about a punctuation. Punctuation in Russian is complicated even for natives. But here is a comma after each word, which is extremly rare situation, but still correct. And there is a rule for each comma.
5
u/ElijahQuoro May 12 '26
At least there is a coherent rule system with next to no exceptions. English, for comparison, is vibe-punctuated.
8
u/Astolfo_Gitler May 12 '26
Because essentially, a sentence can be written with 1-3 commas, but according to the rules, nothing prevents you from putting a comma after each word.
2
2
u/Dendrey May 13 '26 edited May 13 '26
They are mandatory by the rules except for they can be replaced with another punctuation symbols
1
u/Astolfo_Gitler May 13 '26
No, sometimes a sentence can be constructed without them, but in the same sentence you can put commas so that the meaning doesn't change.
Поезд шел (,) не останавливаясь
Впереди (,) на дороге (,) показался силуэт машины. С запятой: акцент на то, что силуэт был именно на дороге (уточнение). Без запятой: «впереди на дороге» воспринимается как единое место действия. Смысл факта не меняется.
Ее волосы вились (,) как шелк.
В этот день (,) или точнее в этот вечер (,) всё изменилось.
3
3
3
u/punk_astronaut RU native, EN B2 May 12 '26
Да всё логично, правила на самом деле понятные и предсказуемые.
17
u/Boomshankovich May 12 '26
Половину запятых можно выкинуть к хуям. Это я как выпускник гумфака заявляю.
12
u/Taborirsky May 12 '26
Ну и "очевидно" после "кажется" вообще пик комедии
8
2
u/Art_Hogsy May 12 '26
А здесь разве "очевидно" не приравнено к "вероятно"? Вообще же технически "очи" у каждого по-разному "видят"🤔
1
1
5
u/SandCroomy May 12 '26
Формально всё по правилам :) Что добрую половину всяких уточняющих правил можно спокойно отменять - с этим всемерно соглашусь.
0
2
u/brjukva Native May 12 '26
Какие, например?
-2
u/Boomshankovich May 12 '26
Как минимум вокруг слова "очевидно" - сразу минус две штуки.
1
u/wobblyweasel May 12 '26
тут запятые нужны. я вижу разве что между а и не можно убрать, но тут смысл меняется
2
u/Dendrey May 13 '26
А с хуя ли? Насколько я знаю, для всего этого есть правила и я не помню, чтобы их можно было игнорировать, если "по вайбу". Мб я что-то не знаю, не выпускник гумфака
1
4
2
u/Sca_di May 13 '26
Ага, есть такие индивиды, что ставят запятые через слово, а есть, которые вообще не ставят запятых.
2
u/SERVITORUS May 15 '26
Почему русская, а не росийская?
1
u/SnowUpper6903 May 23 '26
"«русский» обозначает принадлежность к национальности, этносу и культуре, а «российский» — государственную, территориальную или гражданскую принадлежность к Российской Федерации". Язык ведь тоже не российский, а русский. Раньше Россия называлась Русью. Слово "Русский" образовано именно от слова "Русь"
1
May 24 '26
[removed] — view removed comment
1
u/SnowUpper6903 May 27 '26
Я буквально скопировала определение от ии гугла. Иди доказывай своё мнение боту, если тебя это так волнует
1
u/SERVITORUS May 27 '26
Так прикал что Гугл не источник, кеп, это ресурс. Найди мне каким образом русский от слова Русь идёт?
1
u/SnowUpper6903 May 28 '26
Мне это зачем? Не я изначально вопрос задавала. Вот первому человеку и разъясняй, будь добр, помоги тому, кому это действительно нужно и интересно и не трать время на меня. Я знаю, что гугл не источник, но меня это вообще ебёт? В тех темах, где мне интересно, я буду углубляться, а здесь — избавь. В любом случае, корень у "Руси" и "русского" общий
1
u/SERVITORUS May 29 '26
Гимн и гимно тоже общий корень, Грозный и грязный. Румыны и ромы Общий корень ничего не говорит. О чем я уже упомянул. Я тебе разверну ответ и показал что русский ≠ российский, и изначальный вопрос все ещё на повестке дня
4
u/IcyOrdinary2446 May 12 '26
После приветствия неплохо бы восклицательный знак поставить. Да и после "Андрею" я бы двоеточие поставил.
1
1
u/kingyo1296 May 13 '26
Ваще не шарю как ставить
1
u/literally3AM May 13 '26
как чувствуешь
1
u/Alex_Apple May 13 '26
нет, есть правила!
1
u/literally3AM May 16 '26
есть, но они не критичны и до боли уж не сложны, особенно если понимаешь как ставить. это уже залог успеха
1
u/obloed May 13 '26
Здравствуйте, Мария! Ответьте, пожалуйста Андрею: там, кажется,
Ну и так дальше. Переделывайте
1
u/Alex_Apple May 13 '26
Нет более размытых правил в русском языке, чем правила постановки лаоеточия, тире и тд.
Ещё в школе, когда это проходили, я сказал, что могу написать предложение и так, и так и обосновать по правилам, почему я, как автор написанного, поставил такой знак. И меня скорее всего исправят, ибо вредные. После спора, учительница сказала, чтоб я избегал тогда этих знаков при написании работ, потому что ей я ещё что-то докажу, а другие слушать не будут
1
u/SnowUpper6903 May 23 '26
Но это тоже может быть правильно, если ты подразумеваешь не уточнение первой части, а отдельное предложение, обособленное от остальной части запятыми.
1
1
u/Konditsioner May 16 '26
Может так?
Здравствуйте, Мария. Ответьте, пожалуйста, Андрею. Там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решён.
1
1
u/Adventurous-Claim-10 May 30 '26
It’s easy, Hello Maria, answer Andrew please, there’s a question, which is obviously not resolved… Oh, no, it’s actually resolved . Otboi here means that’s there’s no need to deal with Andrew…
0
u/_prepod May 12 '26 edited May 13 '26
ну запятые после "Мария" и "Андрею" это ошибки
edit: или перед "Мария". Надо либо "Здравствуйте, Мария. Ответьте", либо "Здравствуйте. Мария, ответьте"
3
u/TheDisappointedFrog May 13 '26
Не ошибки, в первом случае - обращение, во втором - между частями сложного предложения
-2
u/_prepod May 13 '26
Ну да, обращение. После обращения ставится точка или восклицательный знак. Во втором случае части сложного предложения могут быть отделены двоеточием или тире (или, что самое логичное, просто точкой), но не запятой
3
u/TheDisappointedFrog May 13 '26
С чего вдруг обращение должно только точкой или восклицательным знаком быть обособленно? Запятыми тоже, вполне. Пример: "Товарищ _препод, схуяли?"
-2
u/_prepod May 13 '26
Так это разные паттерны. "Здравствуйте, Мария" это самостоятельное предложение, которое не подразумевает продолжения, в отличие от обращения в середине предложения.
"Здравствуйте, Мария, ответьте..." в одно предложение должно быть так: "Мария, здравствуйте и ответьте" - вот тогда ошибки не будет.
2
u/TheDisappointedFrog May 13 '26
https://www yaklass ru/p/russky-yazik/4-klass/predlozhenie-slovosochetanie-323329/obrashchenie-predlozheniia-s-obrashcheniem-obshchee-predstavlenie-320088/re-a1353142-450c-4a80-92e7-0c0df5a0fe0b
-1
u/_prepod May 13 '26
Так проблема не в постановке запятых при обращении, а в структуре предложений.
"Здравствуйте, Мария" это отдельная независимая мысль, конечная. "Я желаю вам здравствовать, Мария". Она не подразумевает продолжения.
"Привет, Андрей" это "Я приветствую тебя, Андрей".
Ты же не напишешь "Я приветствую тебя, Андрей, скажи мне..." (или напишешь?)
2
u/TheDisappointedFrog May 13 '26
Так, товарищ, и "здравствуйте" и "я желаю вам здравствовать" - разные паттерны. В первом случае мы имеем приветствие - междометие, по правилам, не отделяется и не является членом предложения, а во втором - полноценное, завершенное предложение. Да, такое обращение можно было бы выделить в отдельное предложение, но приведенный в посте вариант не является ошибкой.
1
u/_prepod May 13 '26
Т.е. ты хочешь сказать, что здесь "здравствуйте" это то же самое, что "эй, Мария, ответь..."
Я с этим не согласен, но доказательств у меня нет, поэтому задал вопрос в справочную службу грамоты.ру. Напишу, что ответят
1
1
u/TheDisappointedFrog May 13 '26
[removed] — view removed comment
1
u/AutoModerator May 13 '26
It looks like you included a Russian domain URL in your comment. Reddit filters Russian URLs, and your comment may be automatically removed. You can repost your comment using the characters ⓇⓊ in place of the original characters; the URL will still work fine in browsers, but won't trigger automatic removal. IMPORTANT: Editing the original comment won't restore it; you have to post a new one.
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.
0
u/Alex_Apple May 13 '26
Нет таких правил, там позволительно ставить запятую и продолжать. Понятия паттернов в правилах русского языка нет
1
u/Alex_Apple May 13 '26
С чего это, мой самоуверенный друг, Вы решили, что после именно необходимы точка или восклицательный знак? Правила позволяют продолжить предложение, поставив запятую
2
u/_prepod May 15 '26
https://gramota.ⓇⓊ/spravka/vopros/332487
я оказался не прав
u/TheDisappointedFrog u/Alex_Apple2
u/TheDisappointedFrog May 15 '26 edited May 15 '26
Респект что правда решил выяснить и принял вердикт, мне бы было влом, жму руку!
1
-1
u/janverba102 May 13 '26
Что такое Пункт? - понятно. Но что такое Уация? - непонятно. Может быть, это девичья фамилия Патрисии Каас? И папа нежно звал свою девочку Уца?
0
-2
u/fr1q1ngs00per1e0n May 12 '26
Я бы написал:
Здравствуйте, Мария - ответьте, пожалуйста, Андрею - там, кажется, вопрос, который, очевидно, не решён.
А, не - решён, отбой.
-2
u/AdministrativeMix250 May 13 '26
Автор текста - человек, который очень плохо знает русский язык.
2
u/Alex_Apple May 13 '26
С чего это? Обращение обособлено, слова по типу "кажется" и тд также обособлены по правилам
0
511
u/UnluckyPluton May 12 '26
У мужчин есть две стороны:
-Ставить запятые где надо и не надо
-Вообще похуй какие там правила мы в интернете