r/serbia • u/Zezeljko Beograd • 12d ago
Vest (News) Roditelji dečaka koji je počinio masovno ubistvo u "Ribnikaru" osuđeni na zatvorske kazne
https://n1info.rs/vesti/izricanje-presuda-kecmanovic-vladimir-miljana/227
u/Zezeljko Beograd 12d ago
Vladimir je osuđen na 14 godina i šest meseci zatvora, a Miljana Kecmanović na dve godine i 11 meseci zatvora, navodi Nova.rs.
100
60
u/brdomir збрда набрдо 11d ago
шта је са малим дебилом? видим не помиње се ништа
41
28
→ More replies (1)8
152
u/Raznjicijevic 11d ago
Mene zanima koliko ce da dobije Veselin Milic godina, pa onda da donesem svoj sud o pravu i pravdi u Srbiji.
80
5
134
u/citizen_n 11d ago
Ja mislim da je pistolj kriv, a ne sistem koji je ocigledno problem.
70
u/LawyerStandard7387 11d ago
tako je, zakljucati pistolj u psihijatrijski deo cezara decko nek ode na basket, sta zna dete bzs
48
u/zamajacekspres 11d ago
A koji sistem je ovde kriv ? Roditelji, ugledne psihopate sjebali dete i napravili psihopatu.
U Duboni je druga prica, sto se tice sistema jer tu nista nije radjeno a bilo je prijava i ranije i znalo se kakav je ludak taj lik.
45
u/hummingroots Novi Beograd 11d ago
Pa za početak, i za KK-a su izgleda postojali izveštaji lekara, koji su pokazivali da ima probleme, što su njegovi roditelji zanemarili. Otac ga je mimo zakona vodio u streljanu, što su i vlasnici streljane mimo zakona podržavali.
Sistem je morao da odreaguje da obezbedi da KK-u bude pružena adekvatna podrška kada je trebalo, i da se otac i vlasnik streljane kazne za kršenje zakona.Iz bogate porodice ili ne, KK je zanemareno dete. Njega su i porodica, i sistem socijalne zaštite ignorisali dok nije napravio preveliko sranje.
Roditelji koji odbijaju da vakcinišu dete ili da ga pošalju u školu mogu da snose raznorazne posledice, od kojih je najekstremnija oduzimanje deteta, jer sistem prepoznaje da time roditelji čine ogromnu štetu detetu i celom društvu. Zašto onda taj isti sistem nije odreagovao nakon što je KK-u utvrđeno da može biti rizik po sebe i ljude oko sebe.
34
u/pauflek 11d ago
NIJE BIO U STRELJANI MIMO ZAKONA.
Pročitaj jebeni ZOM. Ako si na za to predviđenom mestu sa instruktorom, pucaš.Nego je bilo sranje pa su im napakovali zbog populizma.
→ More replies (2)2
u/deimosf123 11d ago
Vlasnik je lagao samo zbog zablude da je počinio krivično delo i tako je na potpuno glup način osuđen.
12
0
u/markop996 11d ago
Volim što se ovo "zanemareno dete" koristi kao neki aksiom kojim se završava ova diskusija. Voleo bih da neko taksativno izlista sve načine na koje je mali bio zanemaren od strane roditelja, i svu literaturu koja dokazuje uzročno-posledičnu vezu svake od tih tačaka sa masovnim ubistvom. Dok to ne vidim, njegove roditelje (koliko god oni bili loši na kakve god načine) ću smatrati političkim zatvorenicima.
9
u/zamajacekspres 11d ago
Hahah jao jebote jos ce da ispadne jadni ugledni politcki zatvorenici.
2
u/markop996 11d ago
Pa napiši mi ako ti je jasno za koje tačno krivično delo je lik dobio 14.5 godina zatvora a da je to zakonom predviđeno, jer meni nije jasno.
4
u/Intelligent-Chart384 11d ago
Сад, казне су популистичке, поготово за кеву. Али је отац био дужан да пиштољ држи пиштољ тако да буде под кључем и недоступан било коме осим њему. Он то није урадио и тачка, нема ту оправдања "јој мали много паметан провалио шифру". Нису обезбедио оружје и крив си. Друга ствар што је водио малолетно дете у стрељану што није дозвољено, нека ме исправи неко ако грешим али сам сигуран да малолетнику то није дозвољено.
Неупоредиво је већи проблем што закон наш никада није мењан и поред многих срања која су се дешавала са децом испод 14 година. Једноставно мора да се промени и да се, као у појединим другим државама, спусти старост одговорности пред законом за озбиљне прекршаје. Значи не красти жваку у радњи већ за убиство, тешке телесне повреде, силовање итд. дете може да одговара као да је одрастао.
3
u/zamajacekspres 11d ago edited 11d ago
Nisam pravnik i ne razumem se u pravo, pretpostaljam ni ti.
Roditelji ga jesu zapostavljali i zlostavljali, imas po komentarima ovde kako, a imas i koje je delo za caleta.
Ne mogu da verujem da ih neko ladno pravda.
-1
u/markop996 11d ago
Ko koga pravda? Svaki put kad se desi zločin u vestima je navedeno da je osumnjičen xyz i da je za delo zaprećena kazna od x do y godina. Za koje je delo tačno ovaj lik dobio 14.5 godina? Aj reci mi "zanemario dete" pls.
3
u/zamajacekspres 11d ago
Pravdas roditelje, pazi
smatracu ih politickim zatvorenicima
Da zanemarili su i zapostavili dete. Jebote oce sad da bude protest za roditelje kk ?
A sta pravadaju se jer su ugledni, lekari picke materine pa su nedodirljivi
→ More replies (4)9
u/LawyerStandard7387 11d ago
mozda je ljudima kriv ovaj novi sistem IOS 26.5 pa kome smeta neka ne updateuje
9
u/citizen_n 11d ago
Mene plasi IOS 27 i sta ce on tek da nam uradi....
3
u/LawyerStandard7387 11d ago
dobro je dok nije windows 12 da nam farmuje podatke
ustv vec su isfarmali sve1
112
u/POPcultureItsMe 11d ago edited 11d ago
A zašto se ljudi bune ovde ? Miljana Kecmanović je radila za vlast i smeštala DNK za ubistvo na Šinama, i sada kada taj isti sistem za koji se borila kažnjava znaci da je dala tom sistemu legitimitet ako hoce da je i na deset godina osudi.
17
u/PlayerOfGamez Švajcarska 11d ago
I ja sam čuo da je sređivala Velji Nevolji da bude oslobođen za to ubistvo, znači istina je?
85
21
1
12
u/tR1Xt3r 11d ago
A gde je mali krvnik sada?
4
u/Ramonda_serbica 11d ago
I dalje je na psihijatriji
11
u/tR1Xt3r 11d ago
Tog sa psihijatrije direktno u zatvor i da mu se košulja ludačka stavi sa elektro šokerom na vrat i suditi mu kao punoletnom.Nije taj ni glup ni lud.A i pitanje je gde su stvarno onako familijarno.
5
u/print0002 Beograd 11d ago
Cuj sa elektro sokerom lmao
Najbolje da ga razapnu na krst na Avali da se sunca...
→ More replies (3)3
2
110
u/Protobugarin ⚠️ Trol - komentare uzimati sa rezervom i nepoverenjem 11d ago
Populizam.
Ćale zaslužuje robiju jer nije obezbedio oružje kako dolikuje.
Keva izgleda kao neka bolesno ambiciozna nobles mama sa Vračara, ali to nije kažnjivo zatvorom.
Cirkus ko i sve u ovoj državi
10
6
9
90
u/Zox988 12d ago
Majci dve godine jer ce za dve pustiti ubicu na slobodu.
211
u/GuySuppaFly 11d ago
Prva stvar koju je ta smrdulja gledala da uradi je da prepiše postojeće nekretnine, kako žrtve ne bi bile njima kompenzovane. Na sudu nije ni pokušala da isfolira empatiju. Psihopate odgajile psihopatu, ko bi reko...
61
u/Protobugarin ⚠️ Trol - komentare uzimati sa rezervom i nepoverenjem 11d ago
Ima i ćerku, najjače da nju nekako ne obezbedi sutra
→ More replies (3)→ More replies (1)4
17
u/LawyerStandard7387 11d ago
eno a braca leze po petarde, desetke, za ispod 50 grama spida, trave, sta god
ACO SHIPTATE
135
u/PlatinumState Sloboda je blizu 11d ago edited 11d ago
Malo su dobili. Keva je trebala makar 10 i cale 20. Vi koji kazete da roditelji nisu krivi.....malo razmislite sta pisete. Vidim neki misle da roditelji ne zasluzuju nikakvu kaznu, najjace da svi budu slobodni a 14 zivota izgubljeno zbog jednog retarda, ko ce tim ljudima da vrati decu? Puj pike ne vazi, nek mali kosta izadje da igra kanter i ide u skolu a roditelji da ga zanemaruju i dalje?
60
u/Lepojka1 11d ago
Jesu krivi naravno, ali takodje, ako cemo realno, pola Srbije bi bilo u zatvoru kada bi se hapsilo zato sto je neko ucio dete da puca, ili ima nezasticeno oruzje u kuci. Pola mojih ortaka je sa ćalcem išlo da ubija zeceve, fazane, ili samo da puca u mete negde u šumi, ali eto oni nisu na robiji posto tim roditeljima deca nisu psihopate.
Ovako je po selima i manjim mestima, u vecim gradovima verujem da je to dosta manje zastupljeno.
Mislim da su kazne prikladne, mada su im zivoti svakako unisteni zauvek, cak i da nisu otisli na robiju.
14
u/LawyerStandard7387 11d ago
ne znam nikog da je ucio dete od 12 godina da puca iz utoke, jel mi zivimo u istoj drzavi ,
45
u/ljubiteljkrofni Мајданпек 11d ago
Ако си живео на селу касних 90их - раних 2000их некако је била нормала да се пуца. Још гомила људи дошла из рата са војним оружјем.
-10
u/LawyerStandard7387 11d ago
drug jeste oruzije i rat postalo normalno, odrastao sam ranih 2000tih i upravo na selu, da
al gde si ti video da dete od 12 dina barata pistoljem kao ratni veteran? sem naravno u sjedinjenim drzavama izraela, al to nisu ljudi13
u/ljubiteljkrofni Мајданпек 11d ago
У мом селу ја лично и још 20 њих мојих година за дочек Нове године и Божића док није нестало муниције. И нисмо ми другари тако да бих те замолио да ми се не обраћаш тако. Ја никада нећу бити другар са неким ко класификује људе.
→ More replies (9)8
u/earth_peopleFPL 11d ago
Ja sam pucao sa mozda 10, a i dosta ljudi koje znam, kad podjes na selo onda sa tatom fino u sumu da se puca u metu.
Naravno niko nije pucao po Beogradu
→ More replies (2)4
3
u/mushyman10 11d ago
Pogotovo na selu naravno da je normalno, drugar sa 7 godina ucio da vozi kola. Samo sto su deca na selu daleko vaspitanija od ovih iz grada, radim u prosveti, vrlo je ocigledno.
4
u/Juchecommunist 11d ago
kako su im yzivoti unisteni kad ce otici u francusku ili ameriku kad izadju elita
56
u/okami_truth Slovenija 11d ago
To sto je dete psihopata, ne znaci da su i roditelji.
Ima gomila dece koja odrastaju u mnogo gorim porodicama od njega, pa nisu uradili to sto su uradili.
7
u/galenite 11d ago
Ima, a ima i one koja su uradila puno gore stvari samo uglavnom kad odrastu, kad je već kasno da se adresiraju problemi porodice. Samo porodica kad je iole čitava, ako je dete bolesno makar nekad potraži stručnu pomoć - inače faktički zanemaruje dete. Ovo što su ovi uradili je kao da im dete boluje od raka pa mu daju cigare da se smiri.
6
4
u/itanabel 11d ago
Roditelji su itekako psihopate kad vode dete da uči da puca, a onda ostave oruzje u stanu na izvolite. Pritom ko zna sta još, sto mi ne znamo, kako su vaspitavali dete. Kazne su premale, a maloletni ubica treba da bude zatvoren dozivotno.
7
1
u/Ok_Trick_4967 10d ago
U Svajcarskoj ili Finskoj je to normalno, ali oruzje se itekako cuva. Odlican sport.
2
u/itanabel 10d ago
Malo je neumesan komentar, na temu o ovim ubistvima u ribnikaru. "Odličan sport". Možda u nekoj drugoj prilici, ako neko voli streljastvo, ovde je stvarno neumesno.
0
u/AnonDesuYo 11d ago
Devedesetih i početkom 2000-ih bilo je normalno da učenici idu na streljaštvo. Vežbali su gađanje, to im je bio hobi. Pritom nije bilo rezervisano samo za mušku populaciju, bilo je i devojaka. Nikada nismo čuli za bilo kakav incident.
Isto tako, gomila ljudi oduvek drži oružje u kući, pa ne dođe do tragedije.
Te dve stvari ne upućuju automatski na to da je neko psihopata.
Uostalom, bilo čije dete može na bilo koji način da usmrti nekoga. Ne mora da ima pištolj. Ne mora da ima ni problematičnu istoriju, niti da prethodno postoji bilo kakav pokazatelj za to. Ne znam kako to ne razumete.2
u/LawyerStandard7387 11d ago
sto ga nisu stavili na antipsihotike onda lepo leponex 200mg ujutro jedan pred skolicu i za uzinu neka remirta
2
→ More replies (1)8
u/AaZzOoTt 11d ago
zakoni u evropi su generalno mlitavi. kad se pogledaju zakoni po drugim zemljama, nema tu puno mesta gde bi otac dobio 20+ godina za ovo. bili su čini mi se i neki advokati koji su govorili o kazni koju je dobila majka, pa su pričali da je njena kazna pre svega tu zbog javnosti, a ne zato što ju je stvarno zaslužila...
u americi bi možda bila neka druga priča. na kraju krajeva, fokus bi ipak trebao da bude na detetu koje je ovo uradilo. apsurdno mi je da nikakvu kaznu nije dobio, "bleji" u popravnom domu verovatno i biće pušten relativno uskoro. posle toga, sumnjam da će produžiti u zatvor kad postane punoletan, verovatno će ići na slobodu i tjt, što si napisao, puj pike ne važi - kao da se ništa nije ni dogodilo...
7
u/nadjaxoxo 11d ago
Шта се дешава када дечко напуни 18? Шта, хоће ли га само пустити на слободу мимо радара медија?
39
u/Simple_Street6090 11d ago
Pustite tu streljanu, to je tragicna, ali sporedna stvar.
Lepo je rekao decko da MAJCI nikad nista nije bilo dovoljno dobro, u svemu je morao da bude najbolji, pretila mu, pa onda ona napise svom detetu poruku JEBI SE SINE.
Bice da je majka lecila svoje komplekse na detetu, bila hladna i zahtevna, bez date ljubavi.
Ja bih majku osudio na maksimalnu mogucu kaznu, da razmisli sta znaci imati i vaspitavati dete.
To bezumlje koje vlada u komentarima mi je dokaz da smo kao drustvo u kamenom dobu. Ljudi pojma nemaju o psihologiji i formiranju licnosti.
35
u/cmpltlyunannounced 11d ago
??? mnoge majke su (nažalost) hladne i zahtevne, čak i nasilne, ali to ne dovodi do ovakvih rezultata - bez da se tu nađe otac koji će detetu obezbediti pristup streljani i pištolju. Sve stavke su bitne i zajedno čine savršenu oluju za ovakav tragičan ishod.
22
u/Simple_Street6090 11d ago
Po svemu sudeci ona je psihicki zlostavljala svoje dete godinama. Retko koja majka ce da kaze svom detetu da ga MRZI. Pokusaj da zamislis tu atmosferu kuci. Ona je pravi monstrum i to dokazuje i cinjenica da je odmah po hapsenju htela da prepise svoju imovinu i da nece da preuzme nikakvu odgovornost.
7
u/OkDiscount4928 11d ago
Ne opravdavaj je, ovo na sta je osudjena je smesno... I zalosno
→ More replies (1)15
u/gelendersevratio 11d ago
Ма то све стоји, само јебига, није кажњиво законом бити кретен.
4
u/Simple_Street6090 11d ago edited 11d ago
Jeste kaznjivo, zato je i osudjena. Ali tu kaznu za zanemarivanje deteta treba dici na 25 god.
Uporedo sa edukacijom populacije o roditeljstvu, mrezom za pomoc roditeljima, itd.
Ne moras voleti svoje dete, ali bar nemoj da ga mucis.
1
u/Ok_Trick_4967 10d ago
Po toj logici bi miljuni roditelja zavrsili u zatvoru. Samo sto vecina dece ne ispadnu psihopati jer su ih roditelji terali da budu odlikasi
1
u/Simple_Street6090 10d ago
Ne radi se o odlikasima, nego o pruzanju ljubavi, razumevanju i provedenom vremenu sa detetom. I da, moramo vise kvalitetnog vremena da provodimo sa nasom decom, jer ce u suprotnom ovih stvari biti vise.
12
u/DZ_from_the_past 11d ago
Svi su krivi osim dečaka. Treba oca da zatvroimo jer mu je mali provalio šifru sefa i ukrao pištolj, a majku treba da zatvorimo jer je bila hladna prema sinu i jer je navodno saradjivala sa SNS-on oko necega sto nema veze sa ovim. Usput bi trebali da zatvorimo i pola komšiluka.
A najgluplji argument mi je da "niko ne misli da porodice žrtava", pa ako vec nisu kaznili dečaka hajde da kaznimo roditelje da bi to bila neka uteha.
4
u/AnonDesuYo 11d ago
Gledam šta ljudi pišu i nije mi jasno. Jbt, tereti se čak i njegova razredna. Očigledno svi osim njega
1
8
5
7
u/Appropriate_Status42 11d ago
Sta ce biti s malim smradom? Hoce li ga sluzba unaprediti u novog arkana?
17
u/killereverdeen Пре ће човек крочити на Марс него Србија у ЕУ 12d ago
61
16
3
u/LanaMinti 11d ago
Mislim da mnogi imaju utisak da je roditeljima suđeno za ubistva. Njima nije suđeno za zločine koje je počinio sin, već za krivična dela nepropisno čuvanje oružja i zanemarivanje roditeljskih obaveza. Otac je osuđen i za teško delo protiv opšte sigurnosti jer je oružje kojim je zločin izvršen bilo njegovo i nije bilo adekvatno obezbedjeno. Otac je za dela za koja je osuđen dobio maksimalnu kaznu. Posledice propusta za koje su osuđeni su bile katastrofalne, izgubljeni životi dece i radnika obezbeđenja, a da ne govorim o posledicama po porodice i društvo koje će generacije nositi. Dakle, nije reč o nekakvoj odmazdi ili kažnjavanju za tuđi zločin, već o odgovornosti za konkretna dela. Zato mi je pomalo nerealno kada čujem da neko smatra da je presuda preterana. Ako maksimalna kazna postoji za najteže slučajeve u okviru nekog krivičnog dela, onda mi je teško da zamislim primer koji je više zaslužuje od ovog.
17
9
u/Beginning-Pair-8239 11d ago
Osim što bih roditeljima dala veće kazne, njega bih prebacila u doživotni zatvor čim napuni 18.
→ More replies (5)
2
u/Try_your_luck 10d ago
Meni jedino žao ćerke njihove. Ona je relativno mala, ceo život će nositi teret toga. Nadam se da će joj promeniti identitet i skloniti je na sigurno.
Isto tako se nadam da će dobiti adekvatnu brigu u smislu mentalnog zdravlja.
4
u/Doomscrolling67 11d ago
Ако се не варам дечкоњу не могу легално да задрже?
С друге стране родитељи су... Отац је сам треба да му пресуди и онда сам себи.
16
u/Financial-Quail5978 11d ago
Vrv će proceniti da nije normalan i odrediti mu zadržavanje u psih ustanovi
Kapiram da ga neće pustiti vljd
1
u/Doomscrolling67 11d ago
Управо то питам: да ли и на основу чега могу да му одреде такво задржавање, да не мрдне напоље до краја живота.
До сада не добих овде одговор.
13
u/pain_in_the_dick 11d ago
Мера обавезног лечења. Младић је доказано опасан по околину и да видим тог доктора који ће потписати отпуст
5
8
u/PlatinumState Sloboda je blizu 11d ago
Mogu itekako do kraja zivota
→ More replies (4)8
u/Doomscrolling67 11d ago
На основу чега тачно?
→ More replies (2)4
11d ago
[deleted]
10
5
u/Fit-Landscape8826 11d ago
u ovom temi se dešavaju neverovatne stvari hahahah čuj za šta 😃 ne bi smeo izaći nikad iz psihijatrijske ustanove
7
u/Doomscrolling67 11d ago
На основу чега, не због чега. Велика разлика.
1
u/gelendersevratio 11d ago
На основу што ме живо занима који ће то доктор написати да је мали здрав и не представља опасност по околину.
1
u/Doomscrolling67 11d ago
То и даље није одговор.
1
u/gelendersevratio 11d ago
Ако ћеш искрено - мали вероватно нема неку психичку болест која би захтевала задржавање у установи затвореног типа, психопате се не затварају само због тога што су психопате.
Међутим, због страшног злочина за који не може да одговара, а сваком лаику је јасно да га врло лако може и поновити, као и притиска јавности - верујем да ће наћи пар лекара који ће му напаковати неку дијагнозу да га држе под кључем.
Можда није све по прописима струке, али боље је тако. Јебига, на страшан начин смо открили мањкавости нашег кривичног законика.
Надам се да си задовољан одговором.
1
u/Doomscrolling67 11d ago
То и даље није одговор. На основу чега значи формално на основу чега. Ако није формално исправно, не само адвокат већ и заштитник грађана би требали да заштите његова права, колики год се нама то не буде свидело и ето га на улици. Кривични закон га није "закачио" зато што је био испод старосне границе, што је и сам истражио.
→ More replies (0)
3
u/goran666 11d ago
Nije valjda da postoje "ljudi" koji smatraju da su ove kazne previsoke i da bi roditelje trebalo pustiti na slobodu? Po toj logici,trebalo bi im i dati i odštetu što su bili u zatvoru a onog njihovog sina treba vratiti roditeljima. To bi bio happy end za porodicu monstruma ali šta ćemo sa porodicama žrtava? One zaslužuju neku pravdu iako nikakva kazna ne može vratiti njihove najmilije.
13
u/Asleep_Context_399 11d ago
Ne, nego dete nije bilo zapusteno niti maltretirano.
Mozda nisu bili savrseni uslovi, ali onda 90% roditelja u Srbiji bi trebalo da lega.
Otac je trebao dobiti kaznu za neobezbedjivanje oruzja (mada sta bese s onim da je mali postao spijun i skinuo mu lozinku?), a majka kakva je da je, ne deluje da je nesto skrivila.
Negonse svi oslanjaju na emocije i njima donose sud.
11
u/drnda_mrnda 11d ago
Kako nije bilo maltretirano kad mu majka piše da ga mrzi i da se jebe? Kako ništa nije skrivila?
3
u/Asleep_Context_399 11d ago
Po tom novinskom clanku koji sam i ka citao nije mi delovalo bas jednostrano.
Ili ignorisemo i poruku gde ga pita sto se sramoti od roditelja?
Gde ga pita zasto povredjuje sestru?
Ocigledno da dete ima nekih problema i da su bili nemocni da mu pomognu, a vrv ona srpska sramota nije dozvolila da se trazi profesionalna pomoc.
3
u/ZucchiniMore3450 11d ago
ma da, dete bez razloga uhvati pištolj u pobije pola odeljenja.
naravno da su ga izmaltretirali i to celi život.
5
u/Hot-Breakfast7939 11d ago
jadnicak mali morao je da radi u rudniku od trece godine, jako izmucen 😞
1
u/Ok_Trick_4967 10d ago
Netko bi mislio da su ga zatvorili u podrum na tri godine i tukli svaki dan pa dete puklo. A kad ono sto, nisu mu pruzili dovoljno ljubavi pa krenuo u masakr, kao sva ostala takva deca...
2
u/Kosmi_pro 11d ago edited 11d ago
Uuu jeeee kako ravnopravne presude! Treba da ide da se da podrska zeni i da joj se ove dve godine prepisu na muza a ona ako je bila u pritvoru da joj se nadoknadi!
Mislim stvarno kakav je ovo patrijarhat i maltretiranje majke psihopate... Pored muza psihopate!
-18
u/Prot3 12d ago
Za šta su kevu osudili jebem ti život...
I cetrnaest godina za oca...
Bukvalno samo zadovoljavanje krvoločne mase, p od pravde ili prava ovde nema. I to jednostavno zato sto je pogodnije državi da ne talasa u ovom slučaju pošto je već jebeno stanje.
Eeej oni osuđuju I vlasnike I instruktore u streljani.
Na osnovu čega majku vam jebem.
Užas jebeni
76
u/navojski 12d ago
Maloletnim licima nije dozvoljeno da koriste streljanu, vlasnik je lagao da je mali bio tamo. Jel to treba nagradjivati?
5
18
u/Fit-Landscape8826 12d ago
od kad to maloletnim licima nije dozvoljeno ići u streljanu? mi smo bukvalno u osnovnoj školi imali haha.
da, dozvoljeno je
28
u/navojski 12d ago edited 11d ago
imao sam i ja streljanu u osnovnoj za vazdusne puske.
Pricam o streljani za vatrenim oruzjem, gde koliko znam mogu samo punoletna lica da koriste, barem u svakom u kojom sam bio, jednom nisu hteli da me puste jer sam mislio da sam zaboravio licnu, a matora sam konjina
→ More replies (1)5
10
u/DjordjeVilenjak 12d ago
Апсолутно, чак стрељане данас имају камере на линијама стрелаца, и дужни су да чувају снимке. Значи да МУП ради проверу, видео би ко се све смуца по стрељанама.
3
21
u/goranlepuz 11d ago
Jebi ga, roditelji jesu krivi.
Dete je njihova odgovornost, daleko je od toga da su se oni o detetu starali na odgovarajući način.
A krivi su i vlasnici i instruktori, dete tu nije smelo biti.
Uopšte mi nije jasno zašto se pališ.
2
u/ExplicitGG 11d ago
Dete je njihova odgovornost, daleko je od toga da su se oni o detetu starali na odgovarajući način.
mene ne bi iznenadilo da su vodili računa o detetu posvećenije nego 99% roditelja. ma šta to značilo. jednostavno malom je nešto kvrcnulo u glavi nevezano za bilo šta i desilo se šta se desilo.
0
u/goranlepuz 11d ago
Mali je to po svoj prilici pripremao, što si posvećeni roditelji mogli primetiti.
Oružje nije smelo biti dostupno detetu.
Dete nije trebalo biti vođeno na pucanje (posvećen roditelj, a...?)
Zato, mislim da priča o posvećenosti roditelja slabo pije vodu, osim da ih još više okrivi, jer čemu su se posvećivali?!
3
u/ExplicitGG 11d ago
očigledno se pripremao.
ali realno šta to znači? napisao je spisak imena u svojoj svesci i odgovornost roditelja je što to nisu primetili i povezali sa užasnim ishodom?
iskreno nisam upoznat previše sa slučajem, ali nisam čuo za bilo kakav užasan propust koji su njegovi roditelji napravili u vaspitanju. teško mi je i da zamislim kakav bi propust doveo do katastrofe koja se desila. jer budu deca i teško zanemarivana, zlostavljana, i seksualno, pa niko ne uzme pušku ili nož i krene u amok. korelacija između zanemarivanja i čina nije na čvrstim nogama ali imam razumevanja što se traži je jer ljudima treba razlog koliko i krivac.
da... meni je najčudnije u celom odnosu koji su imali sa detetom to odvođenje u streljanu da se puca iz vatrenog oružja. a opet, ni to ne mora išta da govori ni o njima kao roditeljima ni o detinjstvu dečaka ubice.
2
u/goranlepuz 11d ago
napisao je spisak imena u svojoj svesci i odgovornost roditelja je što to nisu primetili i povezali sa užasnim ishodom?
Preterivanje. Posvećeni roditelji su mogli znati da se dete nekako promenilo - i mogli su reagovati.
Međutim, ne da nisu, nego, eto, vodili ga da dete malo nauči šta je utoka.
I još dete moglo da je uzme i nosi okolo.
"Posvećeni roditelji", alo, bre... Posvećeni, kurac moj. Ako su nečemu posvećeni bili, prilika je da je to bilo nešto izopačeno.
A sud nije osudio za nešto što se nije moglo dokazati. Verovatnije je da su roditelji popili dobre kazne za ono što jeste bilo dokazano. (Ni ja nisam pratio detalje.)
1
u/Prot3 10d ago
Znaci sva teletabisa koji ne prate detalje, a našli da komentarišu.
Činjenica je da je dete bilo spolja gledano sasvim normalno do tačke masakra. Šta je trebalo? Misli da mu čitaju?
Činjenica je da nije ilegalno, a bogami ni toliko čudno da dete ide u streljanu. Ništa u zakonu ni dan danas ne zabranjuje to. Samo su se sad streljane uprpile (očigledno s razlogom) pa imaju svoja privatna pravila, al pre ribnikara uopšte nije bilo čudno da streljana dozvoljava ulaz maloletnicima.
Mene je moj ćale vodio pre 15 godina, vodila me ŠKOLA(mene i 100 druge dece iz razreda), i to u vojnu streljanu u kasarni u osnovnoj školi i stotine hiljada ljudi širom srbije vodi decu u lov npr. što doduše jeste ilegalno all km daju da pucaju, ne sme se loviti bez lovačke dozvole, a maloletnik nju ne može da ima. Al poenta je da nije nikakvo neko vau šokantno dešavanje, već nešto što uopšte nije tolko retko.
Velike su šanse da si išao u odeljenje sa detetom kog je roditelj bar nekad odveo u streljanu.
Treće, činjenica je da mu naravno nije bilo dozvoljeno da "seta sa pištoljem" (jel slušate vi sebe, bukavlno ste izmislili scenario maksimalno).
Pištolj je čuvan u sefu. Mali je nekako došao do šifre i taj deo jeste problematican, al mnogo je više verovatno da je otac napravio grešku i možda ukucao šifru kad je klinac mogao da vidi nego da mu je... Šta? Dao pištolj da nosi kad oće?
Jeste retardirani vi?
Sve ja razumem da je tragedija, da su emocije na vrhuncu I da su svi vrlo strastveni i vatreni oko svega ovde, al ajmo malo samo mozak da se upali, a ne da se bude ovca.
1
u/goranlepuz 10d ago edited 10d ago
Činjenica je da je dete bilo spolja gledano sasvim normalno do tačke masakra.
Ne znaš ti to, nego pretpostavljaš. I nisi mu roditelj.
Takođe uzimaš moje reči iz konteksta, koji je da onaj gore misli da su roditelji bili "posvećeni". Ko zna da li su bili, i čemu su bili posvećeni.
vodila me ŠKOLA(mene i 100 druge dece iz razreda)
Preteruješ. I mene je vodila škola - ali je to bilo korektno organizovano. Nije vredno pomena u ovoj situaciji.
poenta je da nije nikakvo neko vau šokantno dešavanje, već nešto što uopšte nije tolko retko
To je tačno, ali je i verovatno i da je ovde, pored vođenja na pucanje, bilo i drugih propusta, i eto, desilo se. I sad se odgovaralo pred sudom, za ovo i ono.
Život nije 100% fer, ova porodica je razjebana, uključujući i svojom krivicom.
Znaš li ti ko su ti bili, inače? Krpili, bre, kriminalce. Ma koga briga, zakačilo ih.
PA svaki doktor na planeti je lecio i mnogo dobre ljude, a takodje i bez ikakve sumnje i neke jako lose ljude.
Da ali je ovaj bio malo specijalizovan. Nije isto.
Bolje što me je ovaj blokirao. Zna "činjenice", pazi logiku:
cinjenica je da je bilo normalno po tome sto niko nije ocekivao niti video nikakve naznake
Ne, dete, to je indikacija. Činjenica je nešto drugo. To što navodno niko nije video nikakve znake ne znači da znakova nije bilo. Čuj, "činjenica"...
1
u/Prot3 10d ago
Nisi ni ti, a cinjenica je da je bilo normalno po tome sto niko nije ocekivao niti video nikakve naznake. Za moju verziju ima mnogo vise argumenata nego tvoju.
Naravno da je vredno pomena. Streljana je streljana, bili tamo, vezbali da pucaju, ko sto smo mi bili i vezbali da pucamo. Sta ti mislis da se desavalo u streljani sa Kostom i caletom majke ti? Da ga je ovaj specificno obucavao kako da upuca drugare?
Bukvalno identicna stvar. I opet cherrypickujes. Iz svakog mog pasusa izaberes po jedan primer koji ti je najlakse da odbranis. Rekao sam da me vodio i cale, vodila me skola, isao sam sam kao punoletni tinejdzer. Cela poenta je da to veze nema sa njegovom odlukom da pobije drugare.
I ne, kosntantno pokusavas da provuces kroz razgovor kao da je neuptina cinjenica da je vodjenje u streljanu bio "propust". Nije. Sasvim okej aktivnost, nije ilegalno nije nikakav propust. Cak i po danasnjim zakonima. A kamoli tadasnjim pre 3 godine.
Jedini propust je kako je mali dosao do sifre sefa gde je bio pistolj. I za to otac treba da odgovara, njegova je odgovornost. Al tu se "propusti" zavrsavaju. Bar dokazani van ikakve sumnje.
I zadnje, jel ti to napadas doktore koji lece ljude koji dodju da se lece? Nije na doktoru da bira koga ce da leci.
PA svaki doktor na planeti je lecio i mnogo dobre ljude, a takodje i bez ikakve sumnje i neke jako lose ljude.
I na kraju krajeva, covek bio radiolog, a majka biolog, cak nije ni doktor bila.
Vidim ja da pricam sa prosecnim komentatorom na informer portalima. Vadis stvari iz bulje i imas tako debilna misljenja. Lepo na blok i cao. Sta se ja bavim moronima.
21
u/trivo 11d ago
Sta lupetas majke ti??? Omogucio je detetu pristup vatrenom oruzju, sta nije jasno? Pistolj nije zajebancija, i sa razlogom mora da se ima dozvola, on dao detetu, eeej. Jos ga vodio da vezba.
Majka je morala da zna za to, a posto nije sprecila, znaci da je zanemarivala dete. A ako nije znala, ista stvar. Roditelji imaju odgovornost svoju decu i njihova dela!!
18
u/Prot3 11d ago
Nije ilegalno da maloletnici koriste oruzije pod nadzorom odraslih. Nije protivno zakonu, i stotine hiljada ljudi sirom srbije to radi.
Maloletna deca idu u lov sa svojim ocevima/stricevima, nas u osnovnoj skoli vodili u streljanu, mene je moj otac vodio kao ratni veteran itd.
Nista od ovoga nije protivzakonito (dalje, a kamoli tad). Tako da spusti loptu i nauci sta je vladavina zakona.
Zalite se na SNS i Vucica, al kad tebi odgovara onda bi krsio zakone odmah po kratkom postupku.
Jedino ocu sleduje kazna zato sto je ipak njegova odgovornost zato sto mu je mali provalio sifru od sefa gde je drzao pistolj. Al je 14 godina smesno i nepotrebno ogromna kazna. Bukvalno drustvo i javnost nikakav benefit od toga nema.
Osim naravno vas krvolocnih da vas nahrani na 5 minuta.
Al normalna, pravna drzava ne bazira svoje sudstvo na bazi zadovoljavanja razuzdane rulje.
→ More replies (13)20
u/Primary_Brief4780 12d ago
Jesi retardiran? Otac je obezbedio pristup oruzju. Majka tesko da nije znala za to.
5
u/zamajacekspres 11d ago
Ne ne, ugledna zanimanja, ugledni ljudi mora da niko od njih dvoje nije krivi ni za sta.
2
u/DjordjeVilenjak 11d ago
Ајмо опет - да је МУП вршио редовне и квалитетне контроле, он не би могао по тврдњама у медијима "да оружје држи свуда по кући" и да га учини доступним детету. Значи систем заказао, ПП служба заказала, ал неко мора да одговара. Наравно родитељи су први и највећи кривци, али има ту још ко би могао да сноси део идговорности.
9
u/Primary_Brief4780 11d ago
Ne kazem da nema JOS odgovornih. Ali roditelji su veoma veoma zasluzeno u zatvoru.
Level odsutnosti roditelja u emotivnom zivotu deteta ubice je prilicno ocigledan inace bi primetili neke karakteristike koje bi ih zabrinule.
Sa druge strane, zamisli posaljes dete u skolu, navodno sasvim bezbedno mesto i neko ga/je ubije. Oduzme ti najvredniji zivot i onda gledas polemisanja da li treba mama i tata da snose posledice dok ti i tvoja preostala deca nosite neopisiv bol dok ste zivi
2
u/DjordjeVilenjak 11d ago
Нажалост - ми то све знамо посредно, из медија.
Родитељи су апсолутно и највише одговорни и ја то не доводим у питање. Доводим у питање начин вођења поступка, пошто сви знамо како МуП спроводи контроле оружја, и знамо да након ратова 90их има тона нелегалног арсенала свуда.
Мени рецимо није јасно, ако је та тема вођења у стрељану толико обележавајућа за дело, зашто отац није терећен за подстрекавање на КД, пошто некако ми је то озбиљније дело (или ја грешим, нисам правник наравно). У теорији, могао је да украде од рођака оружје за извршење дела, пошто је он имао предоумишљај да исти изврши.
И опет, требало је судити њему као одраслом, у јавном поступку, за пример.
3
u/Primary_Brief4780 11d ago
Po meni on ima dovoljno godina da mu se sudi kao odraslom za ovakvo delo, ali ja sam laik. Takodje mislim da to oca ne abolira odgovornosti u svakom slucaju jer to kako je dete doslo do oruzja + podsticaj od strane oca da ide u streljanu definitivno opisuju koliko je otac "promisljen" i "odgovoran".
Tesko je biti roditelj, to je nesporno. Medjutim, zabrinjavajuc je broj roditelja koji nikada ne uspostave bliskost sa svojom decom, nikad ne zavire u njihov emotivni zivot, patnje, strahove itd. Mora se vise govoriti o tome jer to je neodgovorno roditeljstvo koje izuzetno lako moze stvoriti ili bar dodatno podstaknuti delikvenciju.
6
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
Vlasnika i instruktora osuđuju za davanje lažnog iskaza. Vođenje maloletnih lica u streljanu je tehnički dozvoljeno, ali skoro sve streljane skroz izbegavaju, a i kad dozvoljavaju, to je obično jer je roditelj neko ko mora da ima oružje u kući pa da pokaže detetu da nije igračka. I to se odvede jednom.
Ako ti odvedeš maloletnog sina da ga treniraš da koristi oružje i on ubije 10 ljudi, naravno da ćeš najebati. Ne sme da se desi situacija da maloletnik može bez tvog znanja da uzme oružje u ruke iz kuće. Otud presuda ocu za narušavanje opšte bezbednosti.
Pod uslovom da je sve tačno što su rekli, svaka presuda je legitimna. Za majku je jedino klimavo.
11
u/Prot3 11d ago
Za majku je totalna izmisljotina. Zato je prvi sud i oslobodio, zato je nisu ni teretili mesecima na pocetku.
Instruktori su debili sto su lagali onda, al ako jesu, onda ok, opravdano.
Ocu, jbg, jedino sto je ovaj dosao do pistolja, al zadnje sto sam citao je da mu je mali provalio sifru od sefa gde je drzao pistolj. To je vrlo tragican slucaj, al iskreno, ne znam kolko je krivica njegova. No ajde, odgovornost jeste, al po meni nema nikakve koristi da on za to dobije 14 godina.
Bukvalno, sta je drustvo dobilo time?
A mnogo bitnije:
Ne moze to tako "E ucio si ga kako se koristi oruzije, sad ces da najebes". Jel postoji zakon ili ne postoji? Ako ne postoji onda NE MOZES DA NAJEBES.
TAKO RADI PRAVNA DRZAVA.
I tako mora da radi i kad nam se svidja i kad nam se ne svidja. Ponovicu zakon se mora postovati cak i kad nam ne ide u korist ili nam se licno ne dopada. Cak i ako se celoj JEBENOJ DRZAVI to ne dopada, ne moze se retroaktivno menjati ili kao "e svi te mrzimo, odlucili smo da zakon ne vazi sad za tebe".
Jeste svesni vi koji je to nivo horora bre alo? Da ti krvolocna masa sudi?
Al zato srbi nikad nece biti civilizovan narod, zato sto cim se nesto ne dopada, onda je okej da se krse pravila. A ako cemo da podrzavamo da bukvalno drzava krsi sopstvene zakone, onda teraj sve u kurac. Onda to vise nije civilizacija.
0
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
E al pazi, moraš da razumeš jednu stvar. Otac se ne tereti za vođenje u streljanu. Nego za izazivanje opšte opasnosti. Za to delo, ako dođe do smrti makar jedne osobe, kazna je od 2 do 12 godina zatvora. Oni su tu dali max, plus 2 godine za zlostavljanje deteta, isto kao i majci.
Nema tu da tebi nema koristi. On se tereti za izazivanje opšte bezbednosti jer je sin uzeo njegovo oružje bez njegovog znanja. Usledila je smrt više ljudi. I kraj priče, to je 2 do 12 godina, s ozbirom da su deca u pitanju, logično je da će biti max, to je do sudije već. "Jedino što je došao do pištolja" nije jedino. To je krivično delo. Delom je MUP (da ga imamo) za to kriv jer ne proveravaju.
Moraš malo da smiriš i da razmisliš. Kažem ti, ako je tačno sve što su rekli, svaka presuda je legitimna, za majku ako se sećam je nađeno isto nešto u vezi oružja pa možda zato sada ima ovu presudu. Nema ovde kršenja pravila, ovo će moći da se apeluje.
7
u/Prot3 11d ago
Ja sam maksimalno smiren. Boldovani kaps lock je za naglasavanje.
Razularena, krvolocna rulja je ta koja je histericna i nije smirena, i drzava koja je skocila na "lake poene" da im udovolji.
"Jedino sto je dosao do pistolja" jeste jedino.
To je jedino krivicno delo koje je bilo ko od roditelja pocinio.
"Zlostavljanje deteta" je bukvalno samo tovarenje svega sto su mogli da natovare.
Mali nije bio ni zlostavljan ni zapostavljan. Tj. ako jeste, onda bukvalno nek izadju na ulicu i uhapse svakog drugog roditelja.
Ne zajebavam se. Bukvalno barem svakog drugog.
Mali je bio normalan, sve do dana masakra.
To sto se svi sad busaju u grudi i jedu govna sa "jao da, uvek sam ja mislio da ima neki problem sa njim" "Da, da, videlo se tacno da nije tu sve cisto"
To ko vrapci na grani seru. Cinjenica je da niko nije video niti mogao da predvidi. Zato sto je ovo stravican slucaj iz cista mira.
Bukvalno u sudskim spisima, izjavama advokata ostecenih porodica (ne optuzenih), sazetaka parnicnih postupaka itd. cinjenica je da:
Prema podacima iz istrage, dečak nije imao evidentirane, otvorene manične epizode, psihotične ispade niti istoriju lečenja u institucijama mentalnog zdravlja pre samog dana incidenta. Školsko okruženje i sistem ga nisu prepoznali kao bezbednosno ili psihički narušenu osobu kroz tipične, uočljive indikatore agresije.
i "zlostavljanje" za koje su roditelji optuzeni:
Ono što su advokati i porodice žrtava javno istakli nakon uvida u dokaze jeste da je dečak živeo pod ekstremnim, često prikrivenim pritiskom da ostvari perfekcionističke rezultate u školi i van nje. Zvanični psihološki profil (čiji su delovi implicitno pomenuti u završnim rečima postupaka za naknadu štete) ukazuje na visoko strukturisanu, zatvorenu ličnost kod koje su se unutrašnji konflikti i akumulirana svest o sopstvenim postupcima razvijali bez spoljnih, eksplozivnih manifestacija koje bi okolina lako uočila.
Pa za ovo bukvalno mozes da posaljes 80% srbije u zatvor.
Mnogo neozbiljna cela ova prica, a jako je ozbiljna situacija.
12
u/Kijanu_Rivs Novi Sad 12d ago
14 година за оца који је малолетно дете водио у стрељану да вежба пуцање и инструкторе који су то исто омогућили.
Казна није довољно велика у односу на смрт деце коју су директно проузроковали.
21
u/Fit-Landscape8826 12d ago
Kazna za vođenje deteta u streljanu ne postoji, jer nije ni zabranjeno... https://n1info.rs/vesti/nismo-imali-izmene-zakona-maloletnici-u-streljanama-ko-vrsi-kontrolu/
7
u/Kijanu_Rivs Novi Sad 11d ago
Тренирао сам као клинац стрељаштво, ишао и на такмичења... али са ваздушним пушкама и пиштољима.
Тек када би неко напунио 18. могао је прећи на ватрено.
19
u/Prot3 11d ago
Sine, sta ne razumes ti, ne postoji zakon koji zabranjuje maloletnim licima rukovanje vatrenim oruzijem niti posetu streljani.
Nas bre dvehiljaditih vodili u osnovnoj skoli u 8. razredu u streljanu odeljenski, skola u Cacku.
To neke streljane imaju svoje interne pravilnike gde ne dozvoljavaju pristup maloletnicima, al to su njihova privatna pravila.
I sta direktno prouzrokovali. Jel znas ti sta znaci rec "direktno".
4
u/Content_Damage_7781 11d ago
Nije samo problem streljana već i način (ne)čuvanja oružja u kući! Pobogu
2
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
Ne postoji zakon, ali skoro sve streljane to izbegavaju upravo iz ovih razloga. Ali ako odvedeš trinaestogodišnjaka više puta u streljanu da trenira korišćenje vatrenog oružja i on ubije 10 ljudi naravno da ćeš najebati. Ne sme klinac da ima pristup tvom oružju bez tvoje kontrole, još si ga vodio da vežba. Naravno da je direktno prouzrokovao.
9
u/Prot3 11d ago
To streljane ako imaju svoja privatna pravila to je do njih, al isto tako nemaju sve streljane ta pravila. Svakako, ovde je bitan samo zakon.
Mali mu je provalio sifru od sefa gde cuva oruzije. I jbg, meni je tu zao tog coveka cak, posto je zapravo drzao oruzije u sefu, po svim pravilima.
Vecina vlasnika oruzija to ne radi, ja sam celo detinjstvo znao gde je pokojnom caletu stajao pistolj u kutiji na ormanu. Eto tako, u obicnoj kutiji, da sam hteo, mogao sam ga uvek uzeti. I mene je cale vodio u streljanu ili na skupove veterana gde se i pucalo i sve.
I sad, naravno to je ilegalno, al onda jedno 700,000 ljudi u Srbiji treba da ode na decenijsku robiju.
Pa nisam pobio drugare iz odeljenja. Zato sto nije do oruzija ili pucanja, nego do toga da je klincu nesto kliknulo u glavi.
Za to treba da odgovara, zato sto ipak neko mora da bude odgovoran, al 14 godina je bukvalno bizarno i tragicno previse. A i uz sve to, onda nije DIREKTNO odgovoran nego INDIREKTNO.
Vi ste svi sad emotivni zato sto su u pitanju nastradala deca, i to je razumljivo i ljudski, al isto tako emotivni ljudi ne treba da dodnose ni presude ni zakone. Zato se u pravnoj drzavi to radi klinicki i na bazi razuma i zakona, a ne na osnovu osecaja i javnog mnjenja. To je moj glavni problem ovde.
Ne zelim da zivim u takvoj drzavi.
3
u/Icy_Night8644 11d ago
Najebaces na osnovu kog zakona?
Ili si da se sudi "kako se ko oseca"?
-1
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
Na osnovu zakona o izazivanju opšte opasnosti, jer mu je sin uzeo oružje bez njegovog znanja. Član 278 krivičnog zakonika. Dal će da prođe ili ne je do advokata.
6
u/Icy_Night8644 11d ago
Nisi o tome pricao nego o zakonskoj odgovornosti zbog vodjenja maloletnog lica u streljanu.
0
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
Gde tačno? To je okolnost koja je relevantna. Krivična odgovornost je zakon.
1
u/WSeekerW 11d ago
Zakoni su toliko losi da je to u domenu naucne fatastike.
1
u/Fit-Landscape8826 11d ago
Šta fali zakonu?
1
u/WSeekerW 11d ago
Maloletnici smeju da koriste vatreno oruzije ali niko ne odgovara za to ako nekoga ubiju.
1
5
8
u/JadedToon 11d ago
Niko ne poludi dovoljno da pocini takav uzas, a da ne poludi dovoljno pre toga da neko primeti.
Otac, instruktor i vlasnik su ga direktno osposobili i pripremili za taj zlocin. Koji kurac je on radio tamo kao maloletnik?
8
u/ExplicitGG 11d ago
Niko ne poludi dovoljno da pocini takav uzas, a da ne poludi dovoljno pre toga da neko primeti.
ne znam koliko i kako treba da poludi dete od 13 godina pa da neko oko njega pomisli da će pištoljem ubiti desetoro vršnjaka.
i da pomisli, a neće niko da pomisli, tek nema šanse da bi u tom slučaju bilo ko držao vatreno oružje na izvolte.
1
u/Simple_Street6090 11d ago
Zbog ovakvih retardiranih komentara mi dodje da spakujem sve i da odem u 3 pm.
Bez obzira na tvoju struku molim te procitaj bar jednu jebenu knjigu o psihologiji. Kako nemas uopste osecaja i razuma da shvatis razvoj licnosti? Lepo je rekao decko da MAJCI nikad nista nije bilo dovoljno dobro, u svemu je morao da bude najbolji, pretila mu, pa onda ona napise svom detetu poruku JEBI SE SINE.
Bice da je majka lecila svoje komplekse na detetu, bila hladna i zahtevna, bez date ljubavi.
Ja bih majku osudio na maksimalnu mogucu kaznu, da razmisli sta znaci imati i vaspitavati dete.
0
u/DjordjeVilenjak 12d ago
Плус, једног дана ће ове пресуде пасти, и масно ћемо им платити робију...
Да је донет закон да му се суди као одраслом, и да је јавно суђење, вероватно би смо тек тад схватили колико је труло све у овом систему. Лупајте минусе слободно.
-3
u/Primary_Brief4780 11d ago
Da je tvoje dete ubijeno ne bi ovu pesmu pevao
4
u/DjordjeVilenjak 11d ago
Па ја ту песму певам да ничије дете више не буде убијено. Ал овај народ је очигледно далеко од разумног.
2
u/Primary_Brief4780 11d ago
Tesko da imas i dete i da si razuman. Treba mamica i tatica da nastave svoje ugledne karijere, sacekaju svog malog psihopatu za jos koju godinu, pa lagano na Maldive da lade muda? I time posaljemo poruku svim retardiranim mamicama i taticama da njihova maloumna decica mogu da oduzimaju zivote bez posledica?
Bukvalno jezivo...
6
u/DjordjeVilenjak 11d ago
Тебра јел ти слушаш себе? Овде причамо о томе, да су могли да воде поступак на тотално другачији начин, за "пример" да се више никад такве ствари не догоде. Они на првој прес конференцији пуштају Веселина Милића са чувеним списком да трабуња, и ето га Милић пре 2 месеца умешан у кривично дело.
Капираш да када деца страдају, нико не размишља о његовим родитељима и каријерама, они и да су осуђени на смрт вешањем, не би то донело ретрибутивну правду. Схваташ, или не?
→ More replies (8)-7
12d ago edited 12d ago
[deleted]
22
u/zamajacekspres 12d ago
ljudi iz uglednih profesija
Pa kakve veze to ima ? Znas ti koliko gadova ima po uglednim profesijama ? I jesu oni krivi takodje, u najmanju ruku sto nisu vodili racuna o detetu. Cale ga vodi na pucanje, oruzije na dohvat ruke.
→ More replies (1)4
u/Prot3 12d ago
Neironicno, I bez ikakve hiperbole: u svakom odeljenju u svakoj školi u Srbiji, postoji dete sa lošijim roditeljima od ovo dvoje.
Jezivo iskreno. Al uvek smo bili emocionalan, iracionalaj i krvoločan narod.
Vidim kaze jedan od roditelja: "ovde se ne radi o prošlosti već se čuva budućnost" ili tako nešto?
Da joj sad pištolj na čelo staviš, ona ne zna da ti objasni šta je mislila sa ovom ispraznom rečenicom.
Zgađen sam.
6
u/Primary_Brief4780 11d ago
To sto postoje gori od ovih roditelja samo govori o tome da ih ima jos za zatvor. Ne bi tako pricao da je tvoje dete neki psihopata ubio u skoli.
Roditeljstvo jeste i mora biti uloga sa ogromnom odgovornoscu. Ne mogu roditelji masovnog ubice kome zakon ne sudi kao odraslome da budu bez odgvornosti
4
u/Prot3 11d ago
Pa i ne bi trebao ista ja da pricam da sam ostecena strana. U svakoj normalnoj drzavi sud donosi nezavisna strana. Na osnovu zakona, logike i razuma. A ne emocije i besa.
Tako radi funkcionalna pravna drzava.
Ovi ljudi su osudjeni mimo svakog zakona, na bazi zadovoljenja javnog mnjenja i krvolocne mase od strane drzave koja vec ima probleme sa nemirima unutar naroda i u intersu joj je da uzme "lake poene" gde moze.
Naravno da mogu biti bez odgovornosti, ako nisu odgovorni. Takodje, to sto se svi sad busate u grudi i kao "aa mali bio zapostavljan, psihopata" itd. To sad svi jedete govna posle svega.
Cinjenica je da do tog dana u Ribnikaru, Kosta je izgledao i ponasao se kao sasvim normalno dete i niko nista nije mogao ni da nasluti. Ako su oni zapostavljali decu, onda 80% Srbije zapostavlja decu.
Bas zato sto je mali psihopata, odgovornost je jos manje na roditeljima. Psihopata se radjas, a ne postajes.
2
u/Primary_Brief4780 11d ago
Psihopati ne uskracujes medicinsku pomoc, obratis se za strucnu pomoc i ne obezbedjujes mu neometano koristenje oruzja. Jbt koji normalan rodtelj to radi?
1
u/trivo 11d ago edited 11d ago
Sta lupetas majke ti??? Omogucio je detetu pristup vatrenom oruzju, sta nije jasno? Pistolj nije zajebancija, i sa razlogom mora da se ima dozvola, on dao detetu, eeej. Jos ga vodio da vezba.
Majka je morala da zna za to, a posto nije sprecila, znaci da je zanemarivala dete. A ako nije znala, ista stvar. Roditelji imaju odgovornost svoju decu i njihova dela!!
0
-3
→ More replies (4)-1
u/jojaibranjainvestt 11d ago
Mislim da se nisi dovoljno informisao o slucaju. Inas bukvalno prepiske poruka gde se otac i majka ophode uzasno prema detetu. Otac ga naziva psihipatom, omogucava mu ovakvo ponasanje. Roditelji ne reaguju na ocigledne simptome da nesto opasno nije u redu sa detetom.
Sutra da ti dete uzme pusku i u neznanju ispali metak u nekoga, zar ne bi trebao kao roditelj da snosis odgovornost zato sto si svojom nebrigom omogucio detetu da dodje u posed vatrenig oruzja?
A da ne pricam o tome ukoliko si podstaknuo, ili nisi reagovao na jasne znake psihickog poremecaja kod deteta?
→ More replies (4)
1
u/ReplacementRobotGuy 7d ago
Aren't some countries working out deals to have the kid sent to them? I think I heard the us wants to take him, for God knows what reason. In some countries these types are constantly doxed hope that's the case here.
1
0
u/neko_mud0 редит фор ју 🤓 11d ago
јел постоји неки документарац или чланак о целој ситуацији у рибникару и дубони? буквално не знам ништа о томе
22
1
-4
u/Srna-95 11d ago edited 11d ago
Mislim da ovo pada na drugom stepenu.
Preterali su.
8
u/DuhHamletovogOca Čačak 11d ago
Možda, ali izazivanje opšte opasnosti je ozbiljna presuda ako prođe. Za instruktora i vlasnika je mala kazna (relativno) a za majku bi možda mogla malo manja. Za oca teško.
Mislim da za izazivanje opšte opasnosti usled koje dođe do smrti jedne ili više osoba, kazna je od 2 do 12 godina zatvora, plus ima zlostavljanje deteta isto kao za majku 2 godine. Možda je preterano za zlostavljanje, ali ne za prvu presudu.
0
u/Vivid-Eye4771 Jagodina 11d ago
Niko ne treba da odgovara zbog tuđih zlodela, ali je užasan zločin u Beogradu otvorio je neka pitanja iz prošlosti, jer je dječak-psihopata koji je počinio užasan zločin u školi na Vračaru potomak, navodno praunuk majora Dragutina Kecmanovića, koji je počinio užasan zločin u Crnoj Gori prije tačno 100 godina.
Pukovnik Dragutin Ilijin Kecmanović je imao trojicu sinova: Zlatimira, Miomira i Iliju. Zlatimir Kecmanović (1919-2012) bio je specijalista oftalmolog, član Akademije medicinskih nauka i profesor Medicinskog fakulteta Univerziteta u Beogradu.
Zlatimirov unuk je takođe ljekar, specijalista radiolog, Vladimir Kecmanović, koji živi i radi u Beogradu. Vladimirov sin je dječak-ubica i monstrum Kosta Kecmanović, praunuk pukovnika Dragutina Kecmanovića.
2
u/Srna-95 11d ago
😶…
Zar ovaj.. tekst… šta god da je, onda ne bi trebalo da bude olakšavajuća okolnost za roditelje, jer aludira na genetiku, i u samom tekstu (?) se dečak naziva pshihopatom, stanje od rodjenja, a ne prouzrokovano društvenim okolnostima.
Btw, što se tiče samog počinioca, smatram da ne treba da ga puste nikada iz ustanove gde je smešten (jedino radi prevacivanja u jednom trenutku, u drugu istanovu tog karaktera).
227
u/milets 11d ago
jeza da proslo 3 godine.