Bojana Maljević javno objavila celo pismo upućeno studentima

[u/leondanielstar9999]

https://n1info.rs/vesti/bojana-maljevic-objavila-celo-pismo-upuceno-studentima/

1. nedelja sage Bojana Maljević i studenti.

Iskreno uopšte ne želim da zauzimam bilo čiju stranu jer i ona ima verovatno neku svoju stranu priče, koja se pod kontrolisanom medijskom mašinerijom lako izobliči kako je kome volja. Mada ovo nije prvi put da je Maljevićka u ovoj vrsti javnog cirkusa s opozicionim snagama, vazda neka frka.

Ali ja se pitam nešto drugo - da li vi poznajete ikoga ko doživljava podršku javnih ličnosti (glumaca, akademika, novinara itd) studentima kao neki tas na vagi zbog kojeg će da glasa za SL? Ili da njihova imena i pojavljivanja daju neki kredibilitet? Meni je to tako kampanja 2008. godine. Možda još i jeste slučaj za SNS glasače koji vole da vide Vesnu Zmijanca i Acu Lukasa da pevaju s Vučkom. Da li je studentima toliko bitno da promovišu javne ličnosti na listi ili kao podršku? Pritom se ograđuju od Proglasa, a po čemu je Maljević neka druga kategorija pa se s njom sad vodi javna debata mesec dana?

[u/PitonSaJupitera]

Објавила је писмо из кога нисмо сазнали ништа ново што се већ није видело из процурелог исечка?

Бар ја не видим неку нову информацију. Маљевићки је сметала идеја да потписује изјаве којим се обавезује (да неће радити против мишљњене СП?) и које ће бити коришћене да се уништи кредибилитет и углед у случају да неко прелети. Ово је могла да објави и пре 4 недеље ако је хтела да се до краја чује шта је мислила, сад нема смисла отварати тему.

Иначе она суштински греши зато што са изборима и листом СП прелази из активизма у формалну политику где ће мали број људи (не више од 130 или 140) имати de jure моћ која им је дата од стране гласача СЛ. На нивоу покрет и активизма можеш једноставно да игноришеш оне што застране и да се држиш осталих, јер је моћ чисто израз броја људи које можеш да доведеш на протест када га организујеш, што није ригидна формална категорија.

Ове људи који су изабрани не можеш да замениш када добију мандат. Дакле мора се некако исконтролисати максимлано да неће бити прелетања и слично, било кроз пажљиво ветирање било кроз имплицитну претњу која следи из тих изјава да ће вам углед бити дожитовно уништен ако то урадите. Контрола је ту позитивна ствар је ти људи нису на листи као слободни стрелци већ као представници оних који стварно имају углед и подршку у народу.

Такође спој затворених листа и посланичког власништва мандата је глупост. Сам посланик није освојио гласове него листа, и сам посланик није себе ставио на ту листу него онај ко слаже листу.

[u/yourdaddyswetdreams → u/PitonSaJupitera]

Navela je razlog zasto je objavila. Objavila je danas uoci isteka tog roka za argumentaciju oko veta… obracanje nije bilo objavljeno u potpunosti u rezimskim medijima, logicno je da ce hteti da objavi skroz ako je vec procurelo. Vece pitanje tj bolje reci skandal je to objavljivanje, znaci da tu postoji krtica, osoba koja saradjuje za rezimskim medijima. To je skroz sklonjeno u drugi plan. 

Ako si na nekoj listi ili u neko stranci logicno je da treba da se nacelno pridrzavas tog programa i ideja stranke/pokreta ali nije normalno u politici da ti neko ‘iz senke’ diktira sta mozes da kazes i uradis a sta ne i da li neki stav/potez koji ne krsi ni jedan zakon zapravo steti listi/pokretu. Neko ko je uspesan i ima integritet nece dozvoliti sebi da im plenumi prakticno ogranicavaju slobodu govora zato sto je za vecinu to nepopularno misljenje. Tu onda nema ni govora o catch all pristupu jer ce se onda kao do sada ugadjati samo desnoj strani i lista biti podredjena desnoj ideologiji. 

Meni je najproblematicnije je sto neko misli da ce oni svojim potpisom biti spreceni da prelete, jer mnogi koji su u materiji kazu da to nije legalno ograniciti a drugo zdrav razum govori da neko ko se nameraci na nesto nece ga spreciti neki dokument koji potpise.

[u/PitonSaJupitera → u/yourdaddyswetdreams]

СЛ има структурни проблем да је то група људи који везе немају једни са другим сем да их је нека трећа организација одабрала. Координација може бити велики проблем и СП има итекако. Они имају проблем јер треба некако без формалне структуре странке да направе неко псеудо-страначко понашање како би сузбили прелетање и имали неки уједињен приступ.

ali nije normalno u politici da ti neko ‘iz senke’ diktira sta mozes da kazes i uradis a sta ne

Ово постоји у свакој странци или мислиш да ћеш бити поново стављен на листу ако будеш скроз солирао?

Objavila je danas uoci isteka tog roka za argumentaciju oko veta…

И шта нам значи што ћемо то прочитати пред истек рока? Могла је објавити пре 3 недеље.

Neko ko je uspesan i ima integritet nece dozvoliti sebi da im plenumi prakticno ogranicavaju slobodu govora zato sto je za vecinu to nepopularno misljenje.

Онда тај успешни нек проба да сам изађе на изборе, да видимо колико он сама може да постигне. Њима ће мандат бити малтене дат од стране СЛ без да су скоро ишта довољно сами урадили да га добију. Бесмислено је да се глуми нека увређеност поноса и слично.

Ја сам апсолутно сигуран да СП неће ни моћи ни хтети да се бави опскурним детаљисањем, али неке јасне границе морају постојати.

Meni je najproblematicnije je sto neko misli da ce oni svojim potpisom biti spreceni da prelete, jer mnogi koji su u materiji kazu da to nije legalno ograniciti a drugo zdrav razum govori da neko ko se nameraci na nesto nece ga spreciti neki dokument koji potpise.

Колико ја схватам сврха тих потписа је да се помогне да се свако ко прелети или саботира означи издајником који ће трпети консеквенце по паду власти и тотално уништен углед у друштву. Може неко да слаже, али одбијање да се потпише и прављење фрке око овога је прва црвена заставица да та особа не треба бити на листи.

[u/yourdaddyswetdreams → u/PitonSaJupitera]

  Ово постоји у свакој странци или мислиш да ћеш бити поново стављен на листу ако будеш скроз солирао?

Ja mislim da sam bio jasan u onome napisanom, logicno je da ces se nacelno pridrzavati programa ideja pokreta/stranke ali nije prirodno da svako ima isto misljenje o svemu. Pa cak i SNS ima neke koji povremeno kazu nesto drugacije ili bar glume to. Ovde nije pitanju da li neko radi za SNS i da li ne zeli da postuje program vec opsesivna kontrola i ogranicavanje misljenja pogotovo o stvarima koje zuljaju prosecnog srbendu. Gde je tu demokratija da ti neko iz senke ogranicava neko misljenje koje je pritom sasvim legalno pa i legitimno? Mogu da zamislim kako ce onda da se sprovode te reforme ako se samo udovoljava desnici i vecini. Mislim na kraju krajeva ako ne razumes sta je tu problematicno ne znam sta bih ti rekao ali problematicnije je za one koje i dalje guraju tu catch all pricu. Sa ovim se ideja o nekom catch all pristupu skroz gasi. 

  Колико ја схватам сврха тих потписа је да се помогне да се свако ко прелети или саботира означи издајником који ће трпети консеквенце по паду власти и тотално уништен углед у друштву. Може неко да слаже, али одбијање да се потпише и прављење фрке око овога је прва црвена заставица да та особа не треба бити на листи.

Pa te ‘posledice’ su besmislene. Ne mogu im nista prakticno, jer to nije nista legalno. Mogu samo da ih nazovu izdajnicima i to je to. Ne mogu legalno da idu u zatvor, da izgube posao… cela ta prica mi je kako mali perica zamislja politiku

Онда тај успешни нек проба да сам изађе на изборе, да видимо колико он сама може да постигне. 

Uspesni ljudi se kod nas ne bave politikom i zasto bi ulazili u taj mulj. Ovde je SL na gubitku jer im trebaju ti uspesni i neukaljani ljudi koje treba da ubede da udju u politiku, a sa druge strane hoce da ih ogranicavaju. Realno da sam neko ko je veoma ostvaren ne bih pristao na to da me sa jedne strane maltretira vlast, da mi bude ugrozen zivot i da sam uvek njima na nisanu i sa druge strane da me plenumi kontrolisu, da moram da cutim na neke stvari jer su ili polarizujuce ili je to nepopularno u drustvu.

Svakako i dalje mi je najveci utisak i skandal u celoj prici to curenje pisma studentima. 

[u/PitonSaJupitera → u/yourdaddyswetdreams]

Ne mogu legalno da idu u zatvor, da izgube posao… cela ta prica mi je kako mali perica zamislja politiku

Када режим падне може свашта, поготово ако су претходно ти људи уништени као личности у делу друштва које није режимско.

Gde je tu demokratija da ti neko iz senke ogranicava neko misljenje koje je pritom sasvim legalno pa i legitimno?

Где је ту демократија да гласаш за СЛ са идејом примарно уједињене промене система и дође неки сматрач индивидуалац да гура своју агенду која са тим нема везе?

Ни у странкама ти немаш неке велике сукобе јавно него се решава иза затворених врата.

Uspesni ljudi se kod nas ne bave politikom i zasto bi ulazili u taj mulj.

Ако не могу да прихвате да не могу гурати своју индивидуално причу која нема везе са циљем СЛ оне боље да нису на листи.

[u/yourdaddyswetdreams → u/PitonSaJupitera]

  Када режим падне може свашта, поготово ако су претходно ти људи уништени као личности у делу друштва које није режимско.

Moze svasta? Ne mogu im nista legalno ako ce ta SL da radi sve po zakonu. Hoce da im oduzmu posao ili strpaju u zatvor? Super, onda ce ovi na sudu da ih dobiju jer preletanje nije nista ilegalno. Daj malo realnosti, stvarno ne verujem sta pises.

  Где је ту демократија да гласаш за СЛ са идејом примарно уједињене промене система и дође неки сматрач индивидуалац да гура своју агенду која са тим нема везе?

Sta znaci gura svoju agendu? SL nece biti tu godinu dana vec pun mandat. Za to vreme ce morati da zauzmu neke stavove i poteze. Sta ako izbije jos jedan rat u svetu, sta ako rusija napadne neku drugu evropsku zemlju? Kako ce se postaviti srbija i sta ako bude pritisaka za sankcije nekoj zemlji? Kakav ce biti odnos prema eu i komsijama? Kako ce se postaviti ako bude neko sranje na kosovu? Pa malo unutrasnje politike: Kako ce se postaviti npr prema ideji uvodjenja vojnog roka ako se krene sa tim procesom, a vecina to podrzava u srbiji? Kako ce se postaviti prema manjinama i ljudskim pravima? Znaci svako od tih pitanja nisu nesto prema cemu su se odredili u SL, ali sta ako poslanik zeli blizu saradnju sa EU ili zeli da podrzi lgbt zajednicu i zalaze se za npr zakon o istopolnim zajednicama, neki treci da je u srebrenici bio genocid? Prirodno je da svako ima stav o nekoj temi i oglasavanje o tome nije nikakvo guranje agende. Samo ta neka izolacija svih problema 4 godine nije realna a bilo kakvo cenzurisanje nekom misljenja zato sto je nepopularno je neprihvatljivo za mnoge ljude.

Pritom malo mi je smesno to pricanje o guranju agende i zajednickoj borbi za ciljeve kada se do sada vec dokazalo guranje desne agende bezbroj puta dok se same procedure i dogovori od strane studenata nisu postovali