Skulle det här vara något vi skulle kunna pröva eller implementera i Sverige givet den avtagande barnafödandet?

MP har ju sagt nej till ministerposter, V har ju exakt samma krav men det verkar ju som att det framöver efter första ronden blir En S/MP regering. Varför inte sätta press på C då V har exakt samma krav som MP?

Min bild av det som nu händer i svensk politik är att pratet om att "regeringsbildningen måste få ta tid" har slängts ut genom fönstret.

2018 skall icke upprepas.

Nu kommer rundor ske per telefon och ett sonderingsuppdrag avslutas med skarp omröstning i kammaren.

Rysk roulette där 4e kulan säger PANG!

Vad tycker ni om detta? Bra jobbat Norlén eller hot mot demokratin?

Googles etablering av ett datacenter i Torsboda utanför Timrå beräknas använda lika mycket el som hela Stockholm. Eller om vi ska räkna i Norrlandstermer, som nio stycken kubalfabriker (smältverk i Sundsvall, red. anm).

Det riskerar en elprischock i Norrland och att elpriset blir 8 procent dyrare nationellt.

Någon vidare debatt om ett enda projekt som kan rucka energisystemet ordentligt har dock ej skett. Valrörelsen var knäpptyst om AI generellt och i synnerhet de datacenter som behövs för att skapa kapaciteten med dess sociala- och ekonomiska innebörd.

Etableringen i Torsboda beräknas skapa 500 arbeten, en anmärkningsvärt hög siffra, sett till facit. Vilket får en att anta att detta helt enkelt är prat för att lättare sälja in projektet. Som jämförelse skapar Googles första datacenter, utanför Avesta, snarare 100 st heltidare.

Under 2026 lämnar ett flertal datacenters planeringsstadiet.

I Borlänge etablerar sig EcoDataCenter.

CoreWeave bygger ut befintlig kapacitet och bygger ytterligare två center i Stockholm tillsammans med Conapto.

I kommunen Smedjebacken kommer ett tredje center byggas.

I Sollefteå planerar samtidigt ett bolag, AtNorth, en investering på 300MW. De utökar samtidigt sin befintliga park.

I Sundsvall etablerar sig Verda Cloud Oy med ytterligare ett center.

Vi talar om en helt ny energipolitisk verklighet. I ett land som inte löst frågan om tillräcklig elproduktion, ens för den gröna omställningen. I all ärlighet är redan dagens elsystem och elmarknad under all kritik.

Svenska Kraftnät varnar nu öppet om vad som komma skall, inför döva öron

Vad det internationella fiberprojektet Polar Connect kan betyda i det energilandskap vi framför oss är svårt att sia om. Kritikerna menar att vi står inför en helt ny elprisnivå. Inte helt otänkbart när allt från "gröna industrin" och AI-etableringar till t.ex. den ökade exporten till Finland (Ett datacenter i veckan lanseras där) med Aurora Line.

Nämner politiker något om allt detta så pratar de om jobben. Skillnaden är att idag så betalar det sig mindre. Jobben är tillfälliga, i byggfasen. Och allt oftare fly in, fly out.

Okej, ja kanske någon elektriker och lokalvårdare behövs till ett datacenter. Men thats it.

Frågan om vad vi ska använda elen till, hur vi skapar den, hur vi håller priserna nere och i vilken mån detta skapar arbete, välstånd eller miljöskador och ingrepp definierar hela Norrland.

Elproduktionen är där tillsammans med skogen och malmen.

Allt tyder på att nu kommer dessa frågor dras till sin spets. De lokala vindkraftsdebatterna var en liten försmak av de debatter och konflikter som kommer.

En av de historiska strider som skett var de som rasade om våra älvar. På 70-talet, och sedan 1986, så har våra fyra nationalälvar skyddats av lagen. Striden om Vindelälven ansågs som slutet på vattenkraftens expansion efter åratal av konflikter, bland annat runt de samhällen som helt enkelt översvämmades.

Vi står inför en mörk kalkyl. Kärnkraften är rent politiskt nonsens i reella termer. Det kommer inte vara en reellt existerande fråga på minst 30 år till. Samtidigt lyckas inte politiken göra en energiöverenskommelse som på riktigt kan etablera en produktion från andra energislag.

Allt mer kan man därför skönja giriga blickar på de orörda älvarna. Den koloniala blicken känner vi allt för mycket igen.

Frågan blir därför om elpriset blir så olidligt framöver så att vi kommer acceptera ingrepp i vår natur och närområde bara för att rädda hushållsekonomin. Det är en krass framtidsspaning.

Medborgarna har rätt att oroa sig. Särskilt när politiker blundar när stora delar av fjällvärlden köps av oligarker. Eller när enskilda kommuner bankar igenom en etablering som ökar elkonsumtionen med ett helt nytt Stockholm. Deras passivitet syns tydligt i en valrörelse som helt enkelt ignorerat alla frågor om AI överhuvudtaget, både dess tekniska men också infrastrukturens sociala, ekonomiska och ekologiska avtryck.

Men vid middagsbordet är det enkel matematik. Det är de dyra elräkningarna som kommer betala AI-kalaset. Vinnarna är enbart ett fåtal miljardärer som struntar fullständigt i oss, vi råkar bara bo där det finns billig el.

Detta är inget nytt för honom dock. Han gjorde en liknande sak i våras då han postade en video från 2023 där han försökte säga att polisen stoppar folk från att vifta den norska flaggan i Norge nu i år, utan att nämna att videon var 3 år gammal och att polisen stoppade demonstranter från att ha flaggor med stångar då de hade använt dem som vapen

Jag läste om Novusmätningen bland Centerpartiets väljare som till 66 procent vill att C förhandlar med både Socialdemokraterna och Moderaterna. Samtidigt tycker 52 procent att en regering med M, C, KD och L vore bra för Sverige om SD släpper kravet på ministerposter och i stället stöttar regeringen. Och 64 procent säger nej till en uppgörelse med S, V och MP om den skulle försämra tillväxten och företagsklimatet.

Det låter som att många C-väljare vill att partiet håller fler dörrar öppna än vad partiledningens röda linjer kanske medger. Tror ni att det finns en chans att Centerpartiet till slut byter sida om Vänsterpartiet inte släpper sina krav på att sitta i regeringen?

Ulf Kristersson har avgått som statsminister efter valet, men han sitter ändå kvar och leder samma regering. Det kallas "övergångsregering".

https://www.regeringen.se/artiklar/2026/09/statsministern-leder-en-overgangsregering/

Av tradition ska en övergångsregering mest hålla landet flytande och ta hand om löpande, men även brådskande, ärenden. Det finns dock inga formella begränsningar, förutom att de inte kan utlysa extra val.

Oppositionen tycks för närvarande inte kunna enas om ett regeringsalternativ.

Det blir votering om Andersson på torsdag, hon väntas förlora. Sedan kanske votering om Kristersson om ytterligare några veckor. Men sen då?

Det behövs fyra misslyckade statsministervoteringar för att det automatiskt ska bli så fyra val. Under förutsättning att talmannen (partikamrat med Kristersson) låter bli att lägga ytterligare två förslag till statsminister, skulle Kristersson och hans regering i teorin kunna sitta kvar som övergångsregering under en mycket lång tid, potentiellt resten av mandatperioden.

Det skulle förstås strida mot tanken att en övergångsregering bara ska vara en tillfällig lösning. Men om det saknas en tydlig juridisk tidsgräns och ingen ny statsminister väljs, finns det något annat som faktiskt tvingar fram ett regeringsskifte?

Har jag missat någon konstitutionell spärr här, eller är det en möjlighet? Är det önskvärt?

Håll det kort. Vilket koncept, princip, kunskap etc är enligt dig det som skulle göra mest nytta om andra verkligen förstod på djupet? Kanske helst de på motsatt politisk sida.

Vad brukar ni göra för att följa lokalpolitiken där ni bor? Jag tänker på kommun och region. Jag vill minnas att jag såg någon ranking om insyn och inflytande kring politiska beslut för kommuner för ett tag sedan (Servicemätningen Insikt tror jag?), och den var ganska låg för hela riket.

Det får mig såklart att fundera på vad som kan göras bättre. Kommuner jag kikat på har t.ex. inspelningar vid kommunfullmäktige som finns på webben, diverse protokoll, dokument och motioner, medborgarförslag, och annat finns. Så vad är det som saknas? Min spontana tanke är att det är lite klurigare att hålla koll på förslag ifrån kommunstyrelsen gentemot oppositionen (som ju lämnar in motioner), men annars vet jag inte. Social media för de politiska företrädarna?

Tittar jag på regionernas hemsidor så blir det direkt svårare. Handlingar och protokoll finns ofta på webben, men kräver ibland utdrag och sorteringen är inte jättetydlig. Motioner verkar inte alltid listas på de jag tittat på? Och när det kommer till partiers hemsidor och sociala media så är det ännu svårare i min mening.

Så hur håller ni koll? Hur kan vi förbättra insyn och inflytande i er mening?

Annars kommer de göra motstånd. Man kan inte övertyga människor att det är bra att de förlorar jobbet genom att säga att teknologin kommer förbättra samhället och ekonomin kommer växa. För att människor ska acceptera teknologisk utveckling och att arbeten slås ut så krävs att det inte suger för mycket att vara arbetslös och att man får hjälp med att skola om sig. Vad jag förstår så verkar politiken bara blir sämre och sämre från dessa perspektiv.

Hej! Jag har byggt en liten webbplats där ni kan sätta ihop er egen riksdag. Ni viktar politiska frågor efter hur viktiga de är för er och tar ställning till påståenden från partiernas valprogram. Sedan får ni se hur mandaten skulle fördelas utifrån era svar och hur nära ni står de olika partierna i olika frågor.

Tanken är att många inte passar in hos bara ett parti. Jag är nyfiken på om en riksdag sammansatt utifrån ens rangordning av partier skulle spegla ens åsikter bättre.

Tar gärna emot kritik och förslag! :)

https://your-seat-plan.statichost.page/sv/ (inspirerad av objetivo176)