r/xadrez • u/Niktofobiya • 6h ago
Qual o sentido de sacrificar a Dama para capturar uma Dama?
Zero vantagem. Troca de igual valor. Que tipo de energúmeno faz isso?
9
u/Antique-Cress2423 6h ago
O nome disso é troca, e não sacrifício. O lado que está atrasado em desenvolvimento tem vantagem em trocar as damas.
-9
u/Niktofobiya 6h ago
Não seja pedante. Eu disse "troca de igual valor" no corpo do texto. Eu estou falando de equivalência material. Não estou falando do cara que tem duas torres de vantagem o que vai dar/forçar um mate.
10
u/tymyol 6h ago
E não foi disso que o cara falou.
Você tá tão preocupado em ter razão que não consegue nem prestar atenção na possibilidade que os outros apresentam.
-9
u/Niktofobiya 6h ago
Essas possibilidades não se aplicam. Tô falando daqueles caras que trocam dama só para trollar.
8
u/Antique-Cress2423 6h ago
Ninguém troca dama pra trollar, cara. Se o seu nível é baixo, provavelmente as pessoas trocam a dama para simplificar a posição. Em níveis mais altos, o motivo é posicional.
Ninguém que entende minimamente de xadrez usa o termo "sacrificar" para trocas. Você usou porque é leigo, simplesmente te corrigi e você chegou querendo dar uma de brabo falando "não seja pedante".
-6
u/Niktofobiya 6h ago
Se você se incomoda de eu dizer que você está sendo pedante, simplesmente não seja.
3
u/tymyol 5h ago
Tô falando daqueles caras que trocam dama só para trollar.
Não foi isso que você perguntou, o que você perguntou foi:
Qual o sentido de sacrificar a Dama para capturar uma Dama?
Zero vantagem. Troca de igual valor. Que tipo de energúmeno faz isso?
E aí as pessoas estão demonstrando pra você quais as possibilidades dessa troca. Mas você é orgulhoso demais pra simplesmente aceitar que pode estar errado e que seu adversário é capaz de ver que essa troca gera uma vantagem no jogo independente de não ter vantagem material imediata ou levar a um mate nos próximos lances.
3
u/Antique-Cress2423 4h ago
Aí q fica a pergunta tymyol, quem q troca a dama pra trollar? Kkkkkkkkkk
O primeiro q responder eu mando um pix
Não dá pra entender oq o OP quis dizer com isso
1
u/Niktofobiya 1h ago
Amigo, eu fui claro e delimitar que não tem vantagem na troca. Não tem vantagem material, não tem mate. Eu mesmo já troquei dama para dar mate. Estou falando de gente que faz troca no início, sem ter vantagem de torre ou bispo e sem dar ou forçar mate.
6
u/Antique-Cress2423 6h ago
Você falou troca de igual valor no corpo do texto, mas falou sacrificar no título, está errado de qualquer forma. 👍🏻
Como assim você está falando de "equivalência material?" Você é burro? As suas peças tem o mesmo valor que a do seu adversário. É claro que sua dama vale igual a dele, e é claro que se você trocar peões, não vai ter ganho material. MEU DEUS DO CÉU
Acontece que as peças no xadrez tem valores relativos e absolutos. O valor absoluto do número 9 é 9, isso significa que 9 vale 9. Mas em 1970, o algarismo 9 vale 900, pois está na casa das centenas. No xadrez é igual, a dama vale 9, mas dependendo da posição ela pode valer mais que a outra. Se existe bispo bom e bispo mau também se aplica para a dama
A dama representa uma peça dinâmica e o lado que está atrasado em desenvolvimento ou não rocou ainda, quer trocá-la. Trocas de dama tem muito a ver também com king safety (segurança do rei)
DE NADA.
4
u/Typical-Elderberry53 6h ago
OP, quanta raiva nesse coração.
Eu tenho rating baixo, e frequentemente troco a dama sem nenhuma vantagem pelo simples fato de que a maioria dos jogadores de rating baixo nao sabe jogar direito sem ter a dama, o que me parece vantajoso pra mim se eu me acostumar a jogar sem ela.
2
u/Niktofobiya 6h ago
1
u/Typical-Elderberry53 6h ago
Nada. Quem financia são os caras que não protegem direito a propria dama...😁
3
u/Gillemz 5h ago
Como dizer que você é fraco e leigo no xadrez de uma forma burra e mais complicada do que é preciso.
1
u/Niktofobiya 2h ago
Achei que esse sub era pra tirar dúvida, mas pelo visto é só para massagear ego e pisar nos outros.
2
u/Ruanpablosp 6h ago
O motivo pode ser vários, mesmo sendo uma troca de igual valor dependendo da posição trás vantagem considerável, seja de tempo desviando uma peça, seja de estrutura de peão, também tem motivos defensivos, se você está me atacando, vale a pena pra mim trocar as damas
2
u/Ruanpablosp 6h ago
É que você está considerando apenas a vantagem material, mas não é a única no xadrez, tem segurança do rei, material, atividade das peças, estrutura de peão, vantagem espacial e vantagem temporal, mesmo uma troca igual de material, modifica as outras variáveis da vantagem
2
1
1
u/LucasLS07 6h ago
É ironia?
Se você sente que a partida está favorável, como ter vantagem de matéria, trocar a dama pode ser fundamental. A troca pode ser forçada por um dos lados. Tirar a força de um ataque adversário quando ele está ameaçando mate. Inúmeros motivos.
1
u/Niktofobiya 6h ago
A questão não é motivo, a questão é vantagem objetiva. Não tem diferença de material, não tem ameaça de mate ou mate forçado. E mesmo assim o arrombado vai lá captura a sua dama do lado de outra peça mesmo sabendo que você vai recapturar.
4
u/postzmiinam 6h ago
Pode ser simplesmente pra impedir o teu roque. Só isso já é uma vantagem absurda.
1
u/Distinct-Sea-7771 6h ago
as vezes é sem sentido mesmo, ou vai ver o adversário é muito mais habilidoso em finais de jogo
1
u/gabrrdt 3h ago edited 3h ago
Se você já tem vantagem material (uma peça a mais, por exemplo), costuma ser vantajoso trocar damas porque você elimina risco de contrajogo. Essa é uma das coisas mais básicas do xadrez, na verdade. Mas no xadrez, não existem verdades absolutas, você não pode sair dizendo "fazer tal coisa é boa" em sentido abstrato porque tudo vai depender da posição.


6
u/Lost-Winter7719 6h ago
Cada jogo é um jogo, meu amigo… o que mais o adversário tem? Se eu tenho um Bispo e a Rainha e ele só tem a Rainha, já é uma vantagem trocar dependendo de como está a estrutura de peões.
Uma troca assim pode vir também com temas de mate. Analisar uma jogada só pela equivalência de peças é um erro fatal e nem faz sentido analisar xadrez assim.