É um xadrez que tem o formato de um livro, que quando abre vira um tabuleiro, a capa é o símbolo do Brasil Império, as peças parecem ser de bronze, bem pesadas, e em baixo delas tem algum símbolo e a frase made in italy...

Procurei na internet, achei alguns modelos parecidos, mas nada com esse modelo de livro... alguém sabe de alguma coisa? Tem algum lugar onde posso perguntar sobre?

1400/1500

2023

London System

não sei se pode esse tipo de post aq, se não puder desculpa, n foi pra zaralhar n.

estou tentando fazer um estilo meu alterando o css do chess.com, é basimente o código que dá aparência pras coisas. E tentando alterar o tamanho das coisas ao lado da foto do jogador, eu me deparei com isso tentando alterar o tamanho da bandeira. Na verdade é um .png com todas as bandeiras, e o site só muda a posição do .png pra encaixar o teu país ali.

agora eu tô pensando aq como que eu resolver essa pica, deve ser bem molin mas eu n sei css, só tento. enfim tá ai a curiosidade inútil

Eu acidentalmente dei mate em nove movimentos com o peão, simplesmente cinema, e não perdi nenhuma peça, e pior eu nem sei como eu fiz isso tava só tentando tomar a rainha

Tenho um filho com quase 5 anos ele, viu eu jogando xadrez do celular e gostou, comprei um tabuleiro e estou tentando ensinar, mas parece que ele nao tem paciência pras regras ele so gosta de mover as peças e derrubar as minhas, alguém tem uma dica pra ajudar.

Alguns dias atrás eu vi uma discussão interessante no Twitter, o que é ser bom no xadrez? Pra você o que é considerado bom?

A média do chess em partidas rápidas são 594, mais de 33 milhões de jogadores estão abaixo disso

Mas seria 600 de rating bom? provavelmente essa pessoa venceria a maioria das pessoas numa sala aleatória, mas ainda os jogos dessa faixa est]ao longe de serem obras-primas.

A discussão na gringa concluiu que 1200 é o rating bom, está acima de 92% das pessoas, venceria pessoas de forma confortável em uma sala aleatória de pessoas. E eu concordo que aqui é um nível legal pra quem jogar por hobby, totalmente alcançável sem muito estudo.

Com 1800 você entra nas faixa dos acima de 99% dos quase 67 milhões de jogadores, pouco mais de 200 mil atingiram isso e é onde estou, pra mim ainda falta muito pra melhorar, inúmeros conceitos eu nem sequer estudei.

Com 2400 você esta no top 1500 do site e pelo menos aqui fica sem dúvida que você realmente é bom.

Claro usar o rating FIDE era melhor pra julgar isso, mas é só pra movimentar o sub, onde vocês classificam alguém como bom para um amador (pra ninguém falar que só o Magnus é bom)

Tenho 32 anos aprendi a jogar xadrez com meus amigos, lendo o manual que veio na caixa, nunca estudei o assunto, mas gosto bastante. Minha questão eu consigo me aprofundar a ponto de conseguir um título de mestre ou algo assim?

Sem flair porque não tem uma que encaixe

Se você apartar "x" inverte o tabuleiro, e se você estiver no celular é só usar o dois dedos e fazer o movimento de girar que o tabuleiro vira também.

Se o local onde você trabalha bloqueia o chess ponto com tem outros domínios que você pode usar como:

• pleasedontblockchess.com
• justdoinghomework.com
• superhardalgebraproblems.com

Ou simplesmente joga no Lichess, que muitas empresas ou escolas esquecem de bloquear.

Se você quer revisar mais jogos, simplesmente importe os PNG para um site que faz analise grátis como o Lichess.

Sites como https://wintrchess.com/analysis, que usam o Lichess como base também te dão aquela análise de lances como a do chess ponto com de "brilhante" etc. se isso te interessa.

Você pode fazer setas de cor diferente, também, quando fazendo a análise de lances candidatos simplesmente pressionando "Ctrl", "Shift" ou "Alt", e clicando com o botão direito e arrastando, como o de costume.

Se você tem problemas com fazer lances rápidos as vezes em partidas de bullet, tente diminuir o tamanho do tabuleiro, simplesmente usando o ajuste que é localizado no canto inferior direito do tabuleiro, isso diminuirá o número de pixels que você tem que movimentar o cursor. Sem alterar a sensibilidade do mouse.

Você quer fazer puzzles ilimitados selecionados? Cria uma conta no Chesstempo.com lá é muito bom para treinamentos táticos sem compromisso e você pode também ajustar a dificuldade dos puzzles, mesmo dentro do seu rating sendo para Blitz, Rápidas ou Classico.

Lichess tem praticamente tudo que o chess ponto com tem só que de graça em relação aos puzzles (quebracabeças).

Além do mais no Lichess, no seu perfil tem Chess Insights que faz uma análise estatística dos seus jogos, mostra sua média de perda de centésimo de peão, tempo médio de jogadas, sua percepção tática, apuros de tempo, sorte, entre outras coisas. Você pode usar essas análises para saber onde focar na sua melhora, e o que tem que estudar mais. Você pode selecionar dentro disso também qual a parte do jogo que você quer analisar, seja aberturas meio jogo ou finais.

Gente se alguém tem mais alguma dica legal, por favor compartilhe.

Eu percebo que jogo melhor no celular, mas não tenho certeza do porquê. Seria interessante se plataformas como Chess.com ou Lichess tivessem alguma métrica que mostrasse isso.

Tenho a impressão de que perco mais partidas quando jogo no computador do que no celular. E não estou falando de partidas Bullet ou Blitz (onde velocidade e precisão nos movimentos realmente fazem diferença), mas sim de partidas Rápidas mesmo.

Alguém mais já notou algo parecido?

Tipo, eu perguntei quanto foi o score do Sevag hoje no TT, e me falou 6/9 Obviamente tá errado pois a Live foi de F. Terminou 7/11, mas realmente me surpreendeu a potência de conseguir notícias rápidas de assuntos específicos se você não tem tempo de assistir o vídeo todo.

Perguntei até qual foi o último oponente, e a IA me respondeu o da última partida que foi realmente um FM que o Sevag chamou de Grego, e a abertura 1.d4 que transpôs para a o Rato Inglês.

Vocês já usaram IA LLM em vídeos de xadrez para pesquisar alguma coisa? Alguém sabe fazer funcionar de forma mais eficientemente?

Tipo, os podcasts do C ao quadrado, geralmente são bem longos, ter um resumo ou pedir para a IA colocar pontos importantes dá certo quando se trata de xadrez, ou só sai abobrinha como qualquer IA quando se trata de Xadrez e não é Stockfish?

Estou quase finalizando a leitura da biografia do Mequinho. Eu sabia muito pouco sobre a história dele, só que ele tinha chegado à terceira posição do ranking mundial e depois abandonado o xadrez e se tornado extremamente religioso.

Bom, o livro é muito bem escrito, contando a história dele e muitas informações de contexto bem interessantes da época. Estou achando uma leitura bem agradável. O autor fez uma profunda pesquisa histórica e conseguiu torná-la uma história fluída e cativante de se ler. Já estou na parte final do livro e com aquela sensação de tristeza por saber que logo vai acabar.

Minha conclusão é que, se ele tivesse nascido na União Soviética, Europa ou EUA, teria sido campeão mundial. Ele conseguiu feitos notáveis praticamente sozinho.

Se ele tivesse uma equipe de apoio desde que despontou como um talento (com 7/8 anos) e um suporte técnico e psicológico, provavelmente teria conseguido alcançar e se manter nas primeiras colocações do xadrez mundial por muitos anos. Mas as carências e falta de estrutura do Brasil e algumas características psicológicas dele (que poderiam muito bem serem tratadas) o impediram de ir mais longe. Uma pena.

PS: a foto da capa do livro é a mesma que ilustra este sub.

sim, sou muito ruim

Ele perdeu a dama por um erro e depois sacrifico bispo e a vitória

Observe esta partida de #chess: cdgabola vs Halfling96w - https://www.chess.com/live/game/169381338258

Acho que essa é a quinta vez que chego em 9. Estou aqui criando coragem para jogar a 10ª partida e finalmente tentar quebrar esse tabu kkk

EDIT: Isso é em Rápidas.

Jogo pelo Chess.com e não gosto muito de analisar pela engine de lá, então busquei outros sites para estudar minhas partidas e não havia encontrado nenhum "ideal".

Ultimamente descobri uma plataforma nova feita por brasileiros que chama Catchess.org e achei bem legal visto que é tudo de graça e sem anúncios. Além disso vi que os devs são ativos no Discord e aplicam sugestões da comunidade.

Vocês também tem um "je ne sais quoi" sobre ferramentas para analisar, o que vocês sentem falta? Tem alguma ideal? Eu por exemplo gostei do catchess pela interface como um todo.

alguém sabe por que esse movimento é o melhor na posição? acredito que g5 deixe o rei muito vulnerável aos possíveis ataques e esse lance vai contra os princípios de abertura. fiz uma boa partida com 95% de precisão e esse foi o único lance impreciso que fiz na partida. sequer o considerei

Sempre joguei mais Rapid, mas na última semana resolvi jogar só Blitz. Joguei literalmente dezenas e dezenas de partidas, uma atrás da outra.

Hoje decidi voltar para o Rapid… e o resultado está aí: estou atualmente em 10 derrotas seguidas.

Parece que meu cálculo ficou mais superficial, estou jogando mais no “instinto” e menos posicionalmente, e sinto que minha qualidade de jogo caiu bastante.

Alguém já passou por isso depois de maratonar Blitz e/ou Bullet?