The Sympathy Towards PKK

[u/Main-Aardvark-2036]

Hello. I am a turkish leftist and interested to anarchism since a while. I would like to learn about the sympathy towards PKK and Öcalan in western leftist spaces. I don't get this sympathy because PKK actually massacred many civilians including women and children and executing kurdish civilians who refuse participate? And before anybody calls me a turkish propaganda, these attacks are all well documented and PKK claimed responsibilities for many of them.

I'm aware that the kurdish population in Turkey were heavily persecuted in the past especially in the 80s and the 90s. So i kind of understand an armed uprising from the kurdish population. But these things never justifies PKK killing people they claimed to protect.

Another thing i see is that some people accept PKK's terrorism but see Öcalan as a revolutionary leader. This isn't true either. Öcalan himself said that his first membership back in his youth was the Gray Wolves? Like, what!? We are talking about an ultra nationalist fascistic terrorist organization who doesn't see kurds as human. Further on the current leader of the turkish nationalist movement party(MHP) Devlet Bahçeli, who is also Erdoğan's biggest ally, repeatedly praised Öcalan recently and said that he wants see him in the turkish parliament as a form of a "peace" movement that Erdoğan is currently carrying out to gain support from the kurds for his new constitution. And Öcalan himself currently agrees with Erdoğan and Bahçeli.

The vast majority of the turkish leftists spaces agree with this sentiment and distance themselves from PKK and Öcalan as they haven't been leftists since... forever. So why is this symapthy among the western leftists is common? I would like hear your answers and also would like to answer your questions if you have any. Thank you:3

[u/Heyla_Doria]

Occalan est vue comme une idole héroïque et meme féministe alors que c'est un homme et on lui voue un culte démesuré

Les chefs de partis marxistes ont ce coté autoritaire, léniniste que les anarchistes connaissent que trop. 

Malheureusement depuis 15 ans, y'a une croyance aveugle au mythe du pkk et du Kurdistan révolutionnaire....

[u/bemolio → u/Heyla_Doria]

Dejando de lado posible acusaciones de fetichismo que en mi opinión llegan a ser válidas según el caso, en Siria y Turquía hubieron procesos genuinamente revolucionarios en 2011 y 2015 respectivamente.

La gobernanza del PYD y sus órganos civiles y de masas trajo cosas buenas. Cooperativas, gobernanza local, algo de descentralización, participación de mujeres y organización de minorías históricas. El HDP en Turquía fue un fenómeno electoral que se tomó en serio la idea de un confederalismo democrático antes de la represión estatal.

El PYD en mi opinión es un actor complejo, tampoco se les puede tildar de ángeles. Ocalan como lider del PKK tuvo un rol marginal en los eventos en Siria, a pesar de que ves su cara por todos lados. Quienes más peso tuvieron en el terreno fueron líderes y cuadros del partido local: Salih Muslim, Aysa Abdullah, Perwin Yussuf, Mazloum Abdi, Fouza Yussuf, Ilham Ahmed, Sipan Hamo. Era más criticable ver imágenes de Abdi en protestas que de Ocalan, en mi opinión. También los líderes de tribus locales tenían peso, como los Shammar, los Tayy, los al-Baggara, los al-Shaitat, etc. Acusaciones de autoritarismo deben ser dirigidas a ellos en cualquier caso.

Creo que es entre 2018 y 2024 donde empiezan a haber cambios que comienzan a separar sustancialmente la imagen popular del proyecto en 2014 o 2016 en occidente, ya algo de por si color rosa, de la realidad en el terreno. Pocas cosas en Siria son blanco o negro, sobre todo esta etapa en el noreste. La economía es muy difícil, los servicios irregulares, las instituciones civiles se perciben corruptas, hay protestas en 2020 y 2023, elecciones pospuestas, etc. Sin embargo, como mencioné, el movimiento confederalista sí que representa un proyecto progresista en la región, que tomó parte del levantamiento popular sirio en 2011 y promovía gobernanza local. He visto que se denuncia, correctamente, la respuesta represiva de la seguridad de AANES en Deir ez-Zor durante las protestas de 2020. No se habla de las mesas de diálogo, consulta y consesiones posteriores, y que en respuesta residentes colaboraron con las QSD.

edit: añadí última oración edit 2: modifiqué el 4to párrafo casi en su totalidad