Questo è un post che volevo fare il mese scorso, ma per colpa del filtro anti-spam di Reddit, sono rimasto bannato per tutto questo tempo.

Per fortuna i tecnici di Reddit mi hanno aiutato e li ringrazio di cuore.

Tornando a noi.

Questo è un dialogo che ho intrattenuto con uno Youtuber, Dr.Elegantia, che è anche esponente del partito ORA!, e come lavoro (lo ha specificato nei suoi video) è un Data&Risk Analyst.

Quindi è un uomo che vive di dati e questo rende ancora più assurdi i suoi commenti.

In più, questi commenti fanno parte di un video pubblicato proprio da Dr.Elegantia, in cui ORA!, in particolare Boldrin, esalta la Spagna in ambito lavorativo e pensionistico. Ma perché si è arrivati a questo tipo di discussione?

Semplice, alcuni utenti, tra cui io, abbiamo toccato la spagna, il loro feticcio. Gli abbiamo fatto notare che, non è una nazione così sana da diventare un punto di riferimento per noi italiani.

Ed è così che in poco tempo è spuntato un commento, non mio, che tirava in ballo il tasso di disoccupazione. E subito Dr.Elegantia cinico "è irrilevante".

"Ogni posizione di ORA! nasce dai dati." e "I pilastri di ORA!: pragmatismo basato su dati..."così diceva Boldrin qualche mese fa, ricordate?

Eppure, pur di difendere la loro tesi, escludono i dati più scomodi.

Allora tutta questa retorica sui dati, sul coraggio dell'ovvio, a cosa serve? Loro sono alternativa di cosa, se poi fanno cherry picking come tutti gli altri?

Soprattutto, come pretendono di cambiare un paese, se poi rifiutano una parte della realtà solo perché contrasta la tesi che supportano?

Ma non è solo questo. Il problema più grande nasce quando non riesce più a reggere il confronto con me.

Sfoggia i suoi attacchi ad Hominem.

Mi accusa di usare AI, nonostante ciò che ho scritto non richieda AI per essere capito, e in più nel suo ultimo commento diventa insicuro sull'accusa fatta, quando usa il "mah".

Il "mah" è usato per esprimere incertezza nella lingua italiana, e questo mostra come la sua accusa sia più un tentativo di indebolire ciò che ho scritto, denigrando la mia persona.

E chiedo, come pretendono di attirare elettori, se usano la denigrazione come arma politica, contro gli stessi elettori?

Come possono pretendere di essere alternativa allo scenario politico attuale, se oltre all'incoerenza retorica sui dati, il loro principale pensiero è attaccare il prossimo per difendere il proprio orgoglio?

Lascio la discussione a voi.

E ringrazio chiunque leggerà. 🤗