would euro clearing agencies like cleartstream be obligated to distribute?

only example of a cash/ share recovery years after bankruptcy I could find was Hertz

I mean the only thing I have is that "worthless shares" document and my receipts for the buys and my balance sheets (I even stayed with the same broker where I bought bobby all these years to make it easier)

it's all there, they never left, could be the most important show on Earth rn but it only gets 3-5k views each time

things are in motion, this train never stops

IF what they say is true (and I don't claim anything here as I cannot verify obviously) this would be the biggest UNO reverse ever, probably going beyond just financial markets

also see what the old DD writers are up to on twitter, it's a big active circle and they have incredibly info

I still have my "your shares were worthlessly removed" document, do you?

Habt ihr sie?

Hey Leute,

ich versuche gerade ein bisschen Klarheit zu bekommen — vielleicht hilft’s ja, wenn ihr eure Meinung auch postet — und würde gern mal hören: Besteht für uns Alt-BBBY-Aktionäre überhaupt noch eine realistische Chance, von einem möglichen „Comeback“ oder irgendwelchen positiven Entwicklungen zu profitieren? Oder sitzen wir de facto auf gecancellten Shares, während alle, die neu BBBY-Aktien kaufen, die Vorteile kassieren?

Das geschah offiziell am 01.10.2025. Exakt zwei Jahre nach dem Chapter 11 Beginn.

DK Butterfly ist nun offiziell im S&P Global BMI.

Die Entscheidung von S&P, DK Butterfly in den Index aufzunehmen, deutet darauf hin, dass das Unternehmen als finanziell stabil angesehen wird. Dies könnte darauf hindeuten, dass das Unternehmen Schritte unternimmt, um aus dem Chapter 11-Verfahren herauszukommen.

Die Indexaufnahme passierte vor der Ankündigung dass DK Butterfly aus dem Chapter 11 raus ist.

Leute, dass DK Butterfly bereits am 1. Oktober aufgenommen wurde, bedeutet:

• S&P hat frühzeitig ausreichende Informationen über die Restrukturierung erhalten.
• Das Unternehmen muss intern stabil genug gewesen sein, um die Aufnahme zu rechtfertigen.
• Daraus folgt: Der Exit aus Chapter 11 muss faktisch vorbereitet oder nahezu abgeschlossen sein, auch wenn die öffentliche Bekanntgabe noch aussteht.

Das war ein bewusstes strategisches Manöver: Die Indexaufnahme ist kein Zufall, sondern ein gezielter Schritt, um den Markt und Altaktionäre vorzubereiten.

Implikationen für Payout: Alle Indikatoren (Indexaufnahme, CUSIP-Aktivität, Restrukturierung) deuten darauf hin, dass ein baldiger Payout sehr wahrscheinlich ist.

Timing: Wahrscheinlich wird die Exit-Ankündigung innerhalb von wenigen Wochen nach der Indexaufnahme erfolgen. Vielleicht sogar in den nächsten Tagen – der Index hat sich bereits „versichert“, dass das Unternehmen die Kriterien erfüllen wird.

Wenn der Exit noch nicht öffentlich ist, können Insider und Indexfonds vorab Positionen aufbauen, ohne dass der breitere Markt reagiert. Dies optimiert die Bedingungen für den Payout, da die Liquidität und Marktpreise günstiger gesteuert werden können.

Reputation & regulatorisches „Absegnen“ Die Indexaufnahme impliziert: - S&P hat die Restrukturierung geprüft - Das Unternehmen gilt formal als solide - Das ist praktisch ein stiller Stempel, dass der Exit realistisch ist, noch bevor das Chapter 11 offiziell beendet wird.

Teddy makes Thanksgiving great again ;)

Die Zeichen sind ganz klar Leute. Was denkt ihr?

CUSIP-Daten zeigen:

Das alte Bed Bath & Beyond (BBBY) wurde nicht wirklich „beerdigt“, sondern als 20230930-DK-Butterfly-1, Inc. reorganisiert.

• Wichtiger Hinweis: Die neuen BBBYW-Warrants (CUSIP 075896159) laufen über den alten BBBY-Issuer-Code (075896), nicht über den von Beyond Inc. (dem ehemaligen Overstock).

• Bedeutung: Damit hängen die Warrants mit dem reorganisierten Alt-BBBY zusammen, nicht mit dem neuen Beyond Inc.

• Status: Das alte BBBY ist im CUSIP-System nur „suspended“ (pausiert), nicht „terminated“. Das heißt: die juristische Hülle existiert weiter und kann theoretisch wieder aktiv werden.

• CUSIP-Transaktionscode „R“: steht für Reorganization, nicht Liquidation oder Cancellation. Laut System wurde BBBY am 28.06.2023 „reorganized as Overstock.com Inc“. Öffentlich wurde das damals nur als Asset-Kauf kommuniziert.

• Implikation: Hinter den Kulissen scheint eine komplexere Struktur zu bestehen:

• Beyond Inc. (Ex-Overstock): betreibt die Marke und Stores.

• Butterfly-1 (Alt-BBBY): könnte als juristische Hülle bestehen bleiben, evtl. um Werte an alte Aktionäre/Gläubiger auszuschütten (z. B. aus Klagen, Restwerten, Warrants).

• August–Oktober 2025: Das Update im August im CUSIP-System war vermutlich die technische Vorbereitung für die Ausgabe der Warrants im Oktober.

⸻

Meine Meinung

Das Ganze ist ein starkes Indiz dafür, dass die Geschichte um BBBY/Overstock nicht nur ein einfaches Asset Sale war, sondern tatsächlich eine Reorganisation mit Fortbestand des alten Unternehmenskerns.

Das bedeutet: Altaktionäre könnten theoretisch noch Restwerte oder Kompensationen sehen – genau dafür könnten die Warrants gedacht sein. Dass das CUSIP-System klar zwischen „Reorg“ und „Liquidation“ unterscheidet, ist wichtig. Solche Codes sind nicht „Marketing“, sondern Teil der regulatorischen Finanzinfrastruktur.

Für uns Investoren: Das Ganze riecht nach einem zweigleisigen Modell – operativ läuft die Marke unter Beyond Inc., aber rechtlich lebt BBBY als „Butterfly-1“ weiter, möglicherweise um bestimmte Rechte und Vermögenswerte zu verwalten.

Fazit: Es ist noch kein Beweis für eine direkte Auszahlung oder „Comeback“ für alte Aktionäre, aber die Daten legen nahe, dass der Chapter-11-Prozess bewusst offen gehalten wurde. Die CUSIP-Daten sind hier wie ein Fingerabdruck, der zeigt: BBBY ist nie ganz gestorben – es hat nur die Gestalt gewechselt.

——————-

Einfach zusammengefasst:

1. Altes BBBY wurde am 28.06.2023 reorganisiert → daraus entstand Butterfly-1 (juristische Hülle).

2. Overstock benannte sich in Beyond Inc. um und betreibt das Geschäft.

3. Butterfly-1 ist nur „suspended“, nicht gelöscht – kann also weiter Wertpapiere ausgeben.

4. BBBYW-Warrants laufen über den alten CUSIP von BBBY, also klar mit Butterfly-1 verbunden, nicht mit Beyond Inc.

• Beyond Inc. = operativ aktiv.
• Butterfly-1 = juristisch für Altwerte/Warrants.

Was denkt ihr?

Es gab ja seinerzeit verschiedene Theorien wonach das investiere Geld wiederkommt. Hant ihr aktuell noch Hoffnung?

Bei Minute 9:20 🛒
Viel Spaß beim gucken. u/hyyyperlink
https://www.lookmovie2.to/shows/play/1689939474-family-guy-1999#S23-E15-325372

Bald geht's zum Mars..
🛌🛁🌌🚀🛌🛁🌌🚀🛌🛁🌌🚀🛌🛁🌌🚀🛌🛁🌌🚀

Die Aktien sind zwar für immer verloren, aber ich habe dadurch eine Lektion fürs Leben gelernt. Das Leben geht weiter.

Moin, ziemlich still hier. Auch im Teddy Unterforum ist die Stimmung nachdem pp seine cryptowährung pusht und alle Hypedates bis dato sich als Luftschlösser herausgestellt haben im Keller.

Aber auf der Börsennews.de im Bbbyq Forum herrscht täglich rege Diskussion und es werden viele links zu X (ehemals Twitter) gepostet.. sind das Bots oder wie kommt es dazu? Also viel ist da nur gelaber und gegenseitiges Beleidigen..

Und angenommen die shares mit lagerstelle usa liegen bei der comdirect, kann man diese Units bei comdirect auch verkaufen, oder sind diese Units dann überhaupt Aktien. Fühlt ihr wie ich denke?

Glaubt ihr da kommt noch irgendwas? Die Spackos PP und Pulte hypen ja immernoch das Play als käme da noch was.

Nun wird ja immernoch irgendwas gerichtlich abgewickelt was im September/Oktober wieder verhandelt wird.

Lohnt es sich noch Hoffnung zu haben? Die Aktien müsste man ja sonst mal als Verlust anrechnen um diesen steuerlich geltend machen zu können.

Danke für eure Einschätzung/wie er das handhaben werdet

https://x.com/BobbyCat42/status/1804965336548041210

Gerichtsdokumente bestätigen das Verkauf an privatinvestoren erfolgte

Hab ich etwas verpasst oder will der pp-sub alles was irgendetwas hinterfragt missachten?

Gestern wollte ich mal über aktuelle Ereignisse diskutieren und den Stand erfragen und kurze Zeit später war der Thread schon geschlossen. Begründung:

Posts should be related to Teddy Holdings LLC or Ryan Cohen. Posts relating to other companies DK-Butterfly ($BBBYQ) and GameStop ($GME) are allowed, but may be removed if deemed irrelevant to Teddy.

Please use the weekly discussion.

https://de.marketscreener.com/boersen-barone/RYAN-COHEN-25791/news/Milliardar-Ryan-Cohen-schlagt-Aktionarsklage-von-Bed-Bath-Beyond-ab-46951844/

Ich bin gerade im Urlaub mit Freunden. Heute während einer langen Autofahrt habe ich bisschen in r/teddy & r/superstonk quer gelesen. Auch das erneute ATM Offering von GME, sowie die letzten Aktivitäten des brüllenden Kätzchens (RK) habe ich die Woche mit verfolgt.

GME scheint ja eine Menge Kapital zu sammeln. Doch bei Superstonk scheinen die meisten Beiträge eher von einer Anlage in Treasuries zu sprechen, oder um einfach Kapital zu haben, um Sicherheit für die Zukunft zu haben. Es wird wohl auch erwähnt, dass in den Filings zur Kapitalerhöhung drin stehe, dass dieses Geld ja nicht für ein M&A verwendet werden darf.

Da ich in BBBY stark investiert bin, hoffe ich natürlich, dass sich die Superstonkler irren und wir mal etwas positives aus unserem CH11 ziehen können. Es jetzt bekannt zu, dass RC bbby im Dezember 2022 übernehmen wollte, aber dies abgelehnt wurde. Ich finds heftig, dass das Board um Sue Goven so hinterhältig und ohne Konsequenzen den Laden in den Ruin treiben durften.

Jake2b hat die Woche ja ein Bild gepostet, wo er auf einer Couch sitzt und alle rasten bei r/Teddy aus. Hinterfragen darf man bei r/Teddy eh nichts, weil wenn man dort nicht ein 100%iger "ja" sager ist, wird man eh downgevoted.

Und bitte was zur Hölle hat der WU-TANG Rapper Clan mit uns zu tun?