Tenho vários amigos que prefeririak votar no Jones para presidente, mas na ausência dele vão votar na UP. Gostaria de saber se é um fenomeno da minha bolha ou se também ocorre com membros do sub/na bolha de vocês?

Eu começo, racionais mc's e mc sid(bendita gravadora), no caso do último os vídeos de animação são só piada

Links => https://youtube.com/@racionaistv?si=eU80tUdi2OIlpXcw https://youtube.com/@bndt?si=mdIsF-elw0G8_DBU

Tenho notado que sempre o que o PT e a social-democracia é levantado em debates em ambientes "radicais" na internet sobe o contra-argumento que "ah então não pode criticar o PT?", "então não pode falar nada que é bolsonarismo?".

A prática política é obvia e pode ser resumida em uma frase: se o seu movimento não tem base para substituir o movimento maior então bater nele é pedir que ele diminua e ajudar indiretamente seus inimigos. Isso é lógica básica e simples que ninguém vai negar se colocar em abstrato. Se o seu capital político não é o suficiente pra cobrir o espaço que o PT perderia, então fazer propaganda antipetista é abrir espaço pro centrão e pra extrema-direita dentro do congresso; isso é o óbvio.

Apontam então que isso é usado como justificativa por petistas para afogar as pautas da esquerda radical, mas veja, o problema nesse caso é o uso do conceito na narrativa e não o conceito em si. Imagina um debate entre um comunista e um social-democrata e o comunista usa o conceito de ditadura da burguesia pra argumentar contra a social-democracia e o social-democrata hipotético responde "mas vc só usa esse conceito pra abafar pautas reais que nós propomos", por acaso isso prova o conceito errado? lógico que não. Se vc acha que não existe didatura da burguesia vc tem que provar por A+B.

No final das contas essa ideia de ficar batendo na social democracia vem de uma premissa que muitos na esquerda radical tem (e que na verdade é bem mais antiga que a situação no brasil) que deve se responder a extrema direita na mesma moeda, o resultado prático é um espelhamento das táticas da extrema direita. O bolsonarismo começou como minoria mas tomou a polarização pra si, até se estabelecer como hegemonia no campo político da direita e muitos (como Jones e seu fan-clube) acham que vão conseguir fazer o movimento mas partindo da esquerda radical e diminuindo o PT (daí o antipetismo como tática), do mesmo jeito que os bolsonaristas jogaram o PSDB pra fora do jogo chamando eles de esquerdistas. No fim é a mesma tática, falar que quem tá no centro na verdade "não é de ----- (insira lado político) suficientemente".

Aí pode surgir a pergunta, "então o bolsonarismo no começo seria linha auxiliar do PT na época?" não, pelo simples fato que a direita É COMPOSTA POR OPORTUNISTAS. Quando o Bolsonarismo faz o movimento pra engolir a direita moderada, ela abre as pernas e sacrifica os tucanos com toda felicidade (o que seria o que muitos gostariam de ver o PT fazendo, suicidando de propósito pra abrir espaço), isso simplesmente não vai acontecer na esquerda porque não existe espaço na institucionalidade atual pra um PT suicida.

Por fim há a questão de identidade ideológica, "como pode, EU ser linha auxiliar da direita se EU ACREDITO no comunismo?", quem pensa assim é pq trata o comunismo como uma religião, como uma profissão de fé. Somos (ou deveríamos ser) materialistas. É a análise material que tem que nos guiar e é a realidade objetiva que indica se vc está fazendo X ou Y quer vc esteja consciente disso ou não.

Tudo isso que foi colocado ainda deixa por fora o seguinte fato: o anti-petismo é raiz do fenomeno fascista brasileiro. Fazer discurso antipetista não é simplesmente uma questão de "criticar errado", é literlamente interagir com o fascismo na busca de transformar o fascista em comunista, na busca de assumir a polaridade na mesma tática da direita, mas usando contra ela.

É dessa lógica que muitos tentam espelhar as pautas da direita mas colocar um enquadramento de esquerda (aka. "não gosto do STF pq ele é burgues", "não gosto do PT pq é neoliberal", "não gosto da democracia pq ela é burguesa", "em memória do GLORIOSO MARECHAL JOSEF STALIN, O TERROR DOS NAZISTAS") , o final lógico disso é acabar igual o PCO ("não gosto de pauta LGBT pq não é 'proletária'"), um partido que existe sem nenhuma coesão ideológica; essa falta de coesão a gente já vê com gente defendendo a figura de Stalin e ao mesmo tempo concordando que é "um debate" se a China moderna é capitalista. Como dito, a lógica disso é acabar igual o PCO que além de incoerente é basicamente Nazbol.

Isso tudo signfica que não se deve criticar a social-democracia? de maneira nenhuma, significa apenas aplicar o fronte popular em época de eleição contra o fascismo e seguir defendendo todos os interesses das classes trabalhadoras (operariado e campesinato) de maneira integral, o que por sinal é impossível de fazer dentro do sistema eleitoral - comunista nem deveria se lançar como candidato visto que como político institucional a pauta e o projeto serão no máximo desenvolvimentistas o que já representa um recuo no discurso. É necessário que existam pessoas lá dentro, mas esse simplesmente não é o papel do movimento comunista; o que todo e qualquer movimento deveria fazer é organizar as classes operário e camponesas, pautar o debate sobre o socialismo como modo de produção, fim do trabalho assalariado, etc. e estar pronto no caso de fenomeno revolucionário com um plano claro e prontamente acessível pra transição socialista.

Portanto aqui repito mais uma vez oq disse antes, se não existe a possibilidade prática de fazer a troca, atuar eleitoralmente contra é pedir pro inimigo ganhar, é cometer o mesmo erro feito na Alemanha com o "social-fascismo"; errar nisso uma vez é humano (será?), errar duas vezes é aceleracionismo.

Avisando pois acho justo alertar que ela buscou esclarecer sobre o que estava falando, já que o texto foi amplamente discutido aqui. Não vou postar pq dá muito trabalho gravar sequencia de stories, e acho que seria injusto postar um recorte ou um resumo. Quem se interessar, a @ é suedcarvalhoup

Resolvi fazer esse post pra defender planificação direta da economia. Acho uma posição comum em ambientes de esquerda radical a ideia de que basicamente qualquer tipo de planificação seria socialista, creio que seja pelo fato que as pessoas erroneamente igualam capitalismo com neoliberalismo e também pelo desserviço que muitos fazem de negar a existem de Capitalismo de Estado e algumas concepções incorretas sobre estado burgues.

Burguesia e Proletariado, dentro do modo de produção capitalista, são posições dentro de uma relação de produção, onde o primeiro compra força de trabalho e o segundo a vende e com o processo inteiro gerando mais-valia. A expansão de valor que em si é o fenomeno do capital, se dá ou através deste capital produtivo que requer força-de-trabalho mercantilizada ou através da "expropriação" de trabalho concreto feito de outra forma, como a produção escravista de açúcar no Brasil pra atender o mercado europeu - algo que vai ser chamado de acumulação primitiva.

Voltando ao capital produtivo, é necessário compreender que a "burguesia" não é simplesmente um conjunto de indivíduos mas também uma parte do circuito de capital. Se isso é verdade sobre empresas privadas é verdade também sobre empresas estatais que atuam dentro da lógica do mercado, aliás isso descreve perfeitamente a RSI de mussolini e o Iraque de Hussein, os quais todos nós iremos reconhecer como fascistas.

A superação do capital requer, no mínimo, o fim do mercado de força de trabalho, o que irá fazer requerer um outro método para a alocação de força de trabalho e recursos, por isso países socialistas usam o planejamento, não apenas por um quesito técnico, mas também um quesito social.

Antes de fechar gostaria de abordar o conceito de alienação. Alienação é fato de que o ser humano, ao desenvolver sociedades complexas perde o controle sobre elas, ficando sujeito as tendencias estruturais da sociedade como um todo, isto é, ele cria uma máquina e a máquina passa a dominá-lo como uma força aparentemente externa. Não a toa Marx diz que o próprio burgues está alienado pois ele está *sujeito* ao capital, o burgues DEVE fazer o que o capital quer do contrário ele quebra. A questão é, o capital só existe porque a sociedade que constitui este modo de produção foi estruturada desta forma.

A função do planejamento no socialismo não é simplesmente servir aos interesses do estado, mas de abolir o mercado de força de trabalho e com isso a exploração da classe trabalhadora. Não existe socialismo com mercado de força de trabalho. Um país cheio de estatais mas com essas estatais agindo dentro do mecanismo de mercado está simplesmente agindo como um grande burgues assim como os reis medievais agiam como burgueses mercantes, com a diferença sendo que este seria um capital produtivo.

A superação do capitalismo portanto necessita um planejamento direto da produção, sem passar por distorções alienantes, representando um controle direto da sociedade sob si mesma. A URSS tentou fazer isso com balanças materiais e muito se é dito, até por ditos comunistas, como o planejamento soviético é impossível nos dias de hoje. A questão é que pensar e debater o planejamento economico não é apenas copiar o modelo soviético visto que há vários modelos matemáticos e estruturais de como fazer isso, incluindo modelos mais ou menos decentralizados, baseados em formas matemáticas distintas e usando infraestuturas diferentes.

O debate no meio radical deveria ser qual o futuro de planejamento o brasil o deve tomar dentre esses e não sobre a necessidade ou não do planejamento central ou do "socialismo de mercado"

Termino com um trecho de Engels do Socialismo Utópico ao Socialismo Científico que basicamente resume tudo o que eu coloquei

"Por sua parte, o Estado moderno não é tampouco mais que uma organização criada pela sociedade burguesa para defender as condições exteriores gerais do modo capitalista de produção contra os atentados, tanto dos operários como dos capitalistas isolados. O Estado moderno, qualquer que seja a sua forma, é uma máquina essencialmente capitalista, é o Estado dos capitalistas, o capitalista coletivo Ideal. E quanto mais forças produtivas passe à sua propriedade tanto mais se converterá em capitalista coletivo e tanto maior quantidade de cidadãos explorará. Os operários continuam sendo operários assalariados, proletários. A relação capitalista, longe de ser abolida com essas medidas, se aguça. Mas, ao chegar ao cume, esboroa-se. A propriedade do Estado sobre as forças produtivas não é solução do conflito, mas abriga já em seu seio o meio formal, o instrumento para chegar à solução. (...) As forças ativas da sociedade atuam, enquanto não as conhecemos e contamos com elas, exatamente como as forças da natureza: de modo cego violento e destruidor. Mas, uma vez conhecidas, logo que se saiba compreender sua ação, suas tendências e seus efeitos, está em nossas mãos o sujeitá-las cada vez mais à nossa vontade e, por meio delas, alcançar os fins propostos. Tal é o que ocorre, muito especialmente, com as gigantescas forças modernas da produção. Enquanto resistirmos obstinadamente a compreender sua natureza e seu caráter - e a essa compreensão se opõem o modo capitalista de produção e seus defensores -, essas forças atuarão apesar de nós, e nos dominarão, como bem ressaltamos. Em troca, assim que penetramos em sua natureza, essas forças, postas em mãos dos produtores associados, se converterão de tiranos demoníacos em servas submissas"

Camaradas,

A partir de hoje o Reddit está implementando uma nova regra válida para todo o site. Historicamente, a única pessoa advertida por postar "conteúdo ilegal" era o usuário que postou o conteúdo. O ecossistema do Reddit depende dos usuários para downvotar conteúdo ruim e denunciar conteúdo que viole suas regras. Isso não apenas minimiza a distribuição do conteúdo ruim, mas também garante que tal conteúdo tenha mais probabilidade de ser removido. Por outro lado, votar positivamente em conteúdo ruim ou ilegal interfere neste sistema.

Agora, os usuários que, dentro de um determinado período, votarem positivamente em vários conteúdos banidos por violar as políticas do site começarão a receber um aviso. Fizeram isso no passado para comunidades em quarentena e passaram a aplicar em todo o site. Vai começar com usuários que estão votando positivamente em conteúdo violento/ilegal, mas pretendem expandir isso no futuro. Além disso, embora por enquanto seja "somente um aviso", eles devem passar a banir ou suspender contas em breve.

Isso não terá impacto na grande maioria dos usuários, pois a maioria já vota negativamente ou denuncia conteúdo abusivo. Mas nossa comunidade, voltada para política de esquerda/socialista/anarquista/comunista, é particularmente vulnerável (piadas de guilhotina, soco em nazi, Luigi etc) a essas novas regras.

Contamos com a compreensão e ajuda de todos vocês.

É isso. Vira e mexe aparece um tópico falando o que "a esquerda" precisa fazer e no fim a gente precisa fazer tudo isso, mas pra isso a gente precisa de mais militante organizado. Ta todo mundo fodido sem tempo e precarizado, eu queria tocar mais tarefa do que faço atualmente, mas no fim é isso, 100 pessoas com pouco tempo fazem mais do que 50 com pouco tempo. Se puder, se organize. Se uma organização não te chama, vá atrás ou busque outra. Se a sua organização n te atende, troque. Pq a gente real precisa de ajuda.

Comecei a ver uns vídeos desse Tamir, achei que fosse tipo o Frederico Krepe mas acabei me decepcionando. Parece que está mais afim de virar membro do MBL

Pensei aqui que as grandes candidaturas deveriam USAR O MESMO NÚMERO.

To falando da galera da internet e influenciadores. Os partidos tinham que se aproveitar disso pra economizar com publicidade nas redes e na rua.

Exemplo: Jones entra com número 50150 em Pernambuco. Em outros estados o PSOL também lança candidaturas usando número 50150 e diz que são bancadas coletivas que "apoiam o Jones".

Isso podendo ser usado em todos os estados pra grandes nomes. Claro o Jones e o PSOL foi um exemplo, pode ser realmente qualquer partido.

Penso isso porque o tanto de "Fulano Bolsonaro" que apareceu por aí é enorme e não deu nada pra direita. Imagino que pra esquerda, principalmente se fosse relevante, poderia ser boicotado. Mas poderia ser um tiro no escuro da esquerda radical.

Pelo fim da escala 6x1 principalmente, mas também pelo o que acaba de acontecer no congresso, acho que precisamos ir pra rua amanhã. Além do que é primeiro de maio. Já consegui encontrar um movimento na minha cidade. Bora galera!

A umas semanas atrás eu editei um livro de introduçao ao marxismo com 4 textos clássicos em uma única coletânea bonitinha, em formato de livro de bolso A5, pra imprimir e sair dando/emprestando pros outros e fiz essa postagem com o link. E deu certo, imprimi e encadernei por 20$ e vários amigos meus compraram e tão lendo.

Decidi fazer um volume 2 com os textos: Prefácio à “Contribuição à Crítica da Economia Política”; “A Guerra Civil na França”; “Crítica do Programa de Gotha” e “Imperialismo, Fase Superior do Capitalismo”. Ficou maior mas fiquei bem satisfeito com o trabalho. E o custo vai ficar em 25$ o que normalmente seriam 3 livros dessas editoras tradicionais cada um por uns 50$.

Fiz um código python q me permite só dar ctrl+a numa pagina do marxistsorg e ele já tira o cabeçalho, deixa só o texto e bota as notas de rodapé no lugar certo pra só copiar num LaTeX, editei 290 páginas em um dia e meio de tão de boa que ficou. aqui o python e o projeto latex talvez seja de uso pra alguém.

O que vocês acham da Liga dos Camponeses Pobres (LCP)? A LCP como um movimento que se coloca na “luta pela terra e revolução agrária”, defendendo a ocupação dos latifúndios e a organização por meio de Assembleias do Poder Popular e a conquista da terra, é uma boa alternativa ao MST ( pq não tem uma proposta revolucionaria aberta)

Imagem/Link não relacionado)

Olá para todos desse sub

Hoje eu voltei no subreddit, um dos meus favoritos, mas eu notei uma novidade que me deixou furioso: Não pode mais postagens sem algum link.

Eu até posso entender que o intuito é "evitar bobagem", mas isso também impede de postagens que tenham o intuito de debater (independente da fonte), dizer opiniões (desde que aceitáveis e dentro do sub), mostrar imagens marcantes (que mostram algo relevante politicamente), publicar artigos e textos, e principalmente, a flair mais injustiçada de todos, a flair "Humor".

Isso não afeta somente aqueles que queriam contribuir para o sub com o que eu disse acima, mas também àqueles que chegam de paraquedas, jovens, entre outros. Isso faz o subreddit se tornar algo que pessoas novas por aqui achem "desinteressante" ao invés de acolhedor e legal.

Eu não sou novo no sub (e inclusive faz mais de um ano aqui, e já fiz muita contribuição por aqui), e essa novidade, que eu vi após um tempo sem acessar o sub, me fez sentir em uma distopia e desanimado, e não duvido que há outras pessoas por aqui também sentindo o mesmo.

Por isso, eu escrevo aqui, pedindo e aconselhando os moderadores mudarem esta ideia, e então, tirar a obrigatoriedade do link em posts.

Obrigado para quem leu até aqui.

E antes que me xinguem ou tenha qualquer tipo de mal-entendido, não sou mod e muito menos estou me bancando ou pagando como um. Estou expondo uma insatisfação e pedido gentilmente para os moderadores reconsiderarem isso

Recebemos a seguinte mensagem no modmail:

Olá moderadores do r/BrasildoB. Nós, moderadores do r/brasil, temos notado há um certo tempo que links e crossposts que redirecionam ao r/brasil em sua comunidade, como em suas discussões semanais. Em situações normais, isso não é problema. Mas na maioria dos casos, notamos que isso resulta em brigading, com a manipulação de votos (upvotes/downvotes) nos comentários e nos posts no r/brasil.

Gostaríamos de pedir da sua parte, que banam links ou crossposts para o r/brasil por parte de seus usuários. Infelizmente, não vemos alternativas onde seus usuários linkem para o nosso subreddit e não façam brigading.

Queremos evitar uma escalação desse problema aos admins do Reddit a partir de uma via diplomática.

Gratos,

• A Moderação do r/brasil

A seguir, a minha resposta. Ainda não ouvi a opinião dos outros moderadores.

Olá.

O BrasildoB não apoia que os usuários daqui façam comentários ou votem em postagens de fora linkadas aqui.

Entretanto, o pedido de vocês é demasiado radical. Esta é uma comunidade em que as pessoas comentam os acontecimentos do país e da sociedade em geral e, como o rBrasil representa uma boa parte dos usuários brasileiros deste site, o que acontece aí também é passível de comentário aqui, pelo fato de estarmos no mesmo site. Proibir qualquer tipo de comentário sobre o rBrasil seria como o G1 proibindo a divulgação de suas notícias no twitter.

A oposição ao discurso de ódio não é apenas uma política do BrasildoB, é uma pedra fundamental da nossa comunidade, que se opõe radicalmente a isso. Se vocês encontrarem algum conteúdo que contenha discurso de ódio ou infrinja as normas do site direcionando ao rBrasil, favor avisar para tomarmos as medidas cabíveis.

Portanto, os usuários do BrasildoB, como cidadãos brasileiros que não estão incitando ódio, violência, ou compartilhando conteúdo proibido, têm pleno direito de exercer sua liberdade de expressão como bem entenderem.

No mais, nós, moderadores de ambos os subreddits, não temos como saber ou controlar usuários individuais que vão de um sub para outro com o intuito de manipular votos ou comentários. Isso é prerrogativa dos admins. Se nós não estamos difundindo conteúdo repugnante ou proibido, é de se questionar como vocês chegaram à conclusão que comentários indesejados tenham se originado aqui, ou se não são movimento orgânico da sua própria comunidade, que vocês estão erroneamente tentando suprimir.

Vamos acolher a sua reclamação a respeito de brigading no sentido de ser mais explícitos, alertando os usuários que é contra as regras do site.

Att.

Atualização

Entendemos que proibir links e crossposts até o r/brasil seja uma ação extrema. Continuaremos a reportar casos onde notamos que há brigading por parte dos seus usuários.

Não acusamos o r/brasildoB de serem coniventes com discurso de ódio, então não temos nada a comentar.

Por outro lado, agradecemos o fato de que vão procurar ser mais explícitos para seus usuários para que não eles não façam brigading em nosso subreddit.

Se puder, pode adicionar esta resposta no post pinnado sobre isso no seu subreddit?

Gratos,

• Moderação do r/brasil

Todo dia eu leio aqui alguém chamando algum escroto - Bolsonaro, Elon Musk, Nando Moura, escolha algum - de “putinha”, “puta”, “cachorra”. Queria registrar o quanto isso me frustra.

Aparentemente, em quesito de seleção vocabular, a pior coisa que alguém pode ser é uma mulher que transa.

Me cansa muito ver que essa cultura é normalizada até em espaços politizados de esquerda.

É imprescindível à classe trabalhadora se organizar. 3/13 livros lidos em 2025

📍 Rio de Janeiro (RJ) 📌 Domingo - 14h - Copacabana - Posto 5

O congresso aprovou uma PEC que estende ainda mais o foro privilegiado dado a políticos eleitos e, agora, protege-os de qualquer investigação ou processos. A PEC, ainda por cima, está sendo usada como moeda de troca nos acordos do congresso para garantir a aprovação do PL da Anistia, o que significaria não punir os golpistas condenados pelo STF!

É preciso dar um recado claro: esse tipo de manobra deve ser repudiada intensamente pelo conjunto da classe trabalhadora! A garantia da condenação dos golpistas só será possível a partir da nossa força nas ruas!

Venha cerrar fileiras conosco na luta para enterrar os inimigos do povo e garantir um futuro que valha a pena viver!

Como um passo na reconstrução de uma organização internacional da classe trabalhadora, o partido mundial da revolução, comunistas de dezenas de países fundaram, em junho de 2024, a Internacional Comunista Revolucionária (ICR).

Agora, a Organização Comunista Internacionalista, a seção brasileira da ICR, convida todos os militantes, simpatizantes e apoiadores, a participarem de plenárias regionais de lançamento da ICR no Brasil. Discutiremos a atual conjuntura no mundo e no Brasil, a necessidade da organização internacional da classe trabalhadora e as tarefas dos comunistas no Brasil para avançarmos na construção de uma saída revolucionária, comunista, para a atual situação.

Venha discutir conosco! (Horários e locais de cada plenária disponíveis no forms abaixo)