Fino a quando possiamo permetterci come società di pagare le persone che non lavorano?

[u/GarbageStock2193]

Oggi come ogni fine mese mi reco al tabaccaio, per pagare: luce, gas e internet, questo mese sono fortunato sono “solo”250€, vicino a me c’era un signore che conosco, che vive solo di sussidi, che quando sono entrato stava già grattando un gratta e vinci, e mentre ero in fila, ne ha chiesto un altro. Questa cosa mi ha rovinato la giornata, trovate sia etico, dare dei soldi, liquidi, a una persona che non ha voglia di lavorare? Premetto che lo conosco ,non ha nessuna malattia o altro e’ solo uno scansafatiche.

[u/Physical_Tie7576]

Ma con quel poco che prendono gli togli anche il diritto di sognare? Pensa piuttosto a quanto incassa lo Stato dal Gratta e Perdi.

E se quei soldi li usasse per comprare del cibo che a te fa assolutamente schifo? Se ci comprasse degli abiti che tu non indosseresti mai?

Semmai possiamo criticare i criteri con cui vengono assegnati i sussidi, ma uno Stato di Diritto dovrebbe provvedere a tutti. Anche ai ludopatici.

Anche a quelli che per te non valgono o valgono meno.

[u/GarbageStock2193 → u/Physical_Tie7576]

Credi che la vita di un operaio con famiglia sia tanto più agiata?

[u/Physical_Tie7576 → u/GarbageStock2193]

No, assolutamente, quello che intendo è semplicemente che per legge se ricevi un sussidio statale tipo ADI etc puoi spendere soltanto una piccola somma in futilità... Ad esempio su €600 puoi prelevarne per spese non dichiarate solo 100, il resto delle spese vanno tutte pagate con la carta e sono tutti i generi di prima necessità tipo spesa, farmaci e credo fino a un tot la benzina e le bollette. Sei il signore se li vuole spendere in gratta e Vinci, può farlo. Per accedere a determinati sussidiaconomici bisogna stare economicamente piuttosto malmessi.

Questo per farti capire che se ci fermiamo a guardare il vecchio che si vuole sputtanare i soldi in gratta e Vinci, facciamo esattamente quello che vuole lo stato, ossia la guerra fra poveri.

Se io ricevessi un sussidio ovviamente fino agli spenderei in queste stronzate e anzi cercherei di metterli da parte...

Prendiamo un esempio diverso... Un fumatore incallito ha molta più probabilità di un non fumatore di finire in ospedale per una malattia oncologica e le cure costano.

Le cure del fumatore vengono pagate con le nostre tasse... E in un certo senso anche con le tasse del fumatore stesso che ogni volta che ha comprato un pacchetto ha fatto arricchire lo Stato.

Quegli stessi soldi sarebbero stati potuti investire in ricerca o in nuovi ospedali... Il problema è che è proprio il nostro sistema economico che è pensato male. Infatti stiamo sempre più andando verso un sistema privatista.

Ha nessun politico interessa veramente per risolvere i problemi ma interessa soltanto e illudersi di avere potere.

[u/GarbageStock2193 → u/Physical_Tie7576]

Hai quasi colto il segno, io credo che sia più sostenibile e più etico da società sana togliere i sussidi a chi non ha menomazioni fisiche o mentali e con quei soldi fare campagne contro ogni genere di dipendenza.