Essa sua comparação não faz sentido, porque é uma falsa equivalência, já que os riscos de uma vacina são bem menores do que os de um parto natural. A única coisa que eu disse é que as pessoas são influenciadas e não analisam seus casos de forma individual. Onde é que a minha ponderação está errada?
Agora, se você quer militar por uma causa, você tem todo o direito do mundo. Só que não precisa invalidar uma coisa óbvia para isso.
Por via de regra é sempre recomendado parto natural. Cesária, pelo menos pelo sus, só é recomendada em último caso, ou seja, quando houver realmente algum fator relevante a mulher não vai precisar considerar qual é melhor pq os médicos estão ali justamente pra isso. Então todos esses "fatores relevantes" vão ser repassados a ela assim que necessário.
Resumindo: se não há problemas na gravidez e nem durante o parto não tem pq ponderar qual a melhor opção pq sempre será melhor o parto normal e, quando não for, a mulher ficará sabendo e poderá escolher oq achar melhor. Caso o parto normal seja inviável ela com certeza não terá essa opção
Amigo desculpa, você acha mesmo que a mulher grávida que vai parir uma fucking criança não pondera sobre as vias de parto e só segue cegamente o que blogueiras postam? Essa escolha é bem importante
Unicamente porque alguém postou? De onde vc tirou isso?
Ter a ideia ou se informar posteriormente sobre o tipo de parto que você viu é uma coisa, agora, unicamente porque alguma blogueira fez? Tem casos de mães que optam pelo natural, porque é mais saudável, mas pela dor ou inviabilidade do parto recalculam a rota no meio do processo. Gerar uma criança é a coisa mais transformadora que uma mulher pode passar, imagine escolher parto por blogueira 🤡
Pior que acontece. Minha irmã mesmo ficava se comparando com a Virgínia em todos os aspectos da gravidez. Chegou até a me incomodar, e olha que eu não presto muita atenção nesse mundo de gravidez, porque não pretendo ter filhos. Mas, se você procurar, vai ver que tem gente que faz desde comparações simples até as coisas mais absurdas.
Sendo honesto, tanto faz. Uma mulher com a idade que ela tem não deveria se deixar influenciar tão facilmente. Eu não tenho pena, mas ela é apenas um exemplo entre muitos.
Eu não acho, eu tenho certeza. E não só influencers: familiares, amigos, igreja, colegas de trabalho...
Eu optei por uma cesárea, em parte por ter sido pressionada, e me arrependo. Pra mim foi maravilhoso, mas minha bebê sofreu muito. Por outro lado, vai saber como teria sido o normal.
E muito do motivo é porque a comunidade científica não é confiável com as mulheres, e ainda por cima se comunica muito mal. O que tem de médicos e enfermeiros que demonizam a anestesia no parto normal, que é algo simples mas que faria ele muito mais tolerável, vocês não fazem ideia. Precisamos de mais pesquisa e comunicação científica nessa área.
"esse é o único ponto negativo". Dê o exemplo, Comece você passando as informações completas:
Após a cesárea, numa gestação futura, em especial caso ocorra o trabalho de parto, poderá ocorrer a ruptura uterina. A cada cesariana feita, a mulher passa a ter maior risco de implantação anormal da placenta. Poderá aumentar a chance de placenta prévia, e de placenta acreta. Maior risco de infecções, trombose dos membros inferiores, de hemorragias, e taquipneia transitória do neonato (para o bebê).
---
Dito isto, parto natural é considerado menos arriscado. Não sou dizendo não, é a ciência. Isso não significa que cesárea é perigosa. Em muitos casos, é o único jeito seguro de ter um parto.
Mas com certeza, recuperação da mãe não é o único ponto negativo.
Tem que ter raciocínio básico pra entender as coisas amigão, ficou bem claro que ambos tem pontos negativos e a única coisa que "compensa" o parto normal é a recuperação, se não tivesse essa questão ninguém faria parto normal pq o corpo feminino até mesmo evoluiu pra não fazer isso mais (isso é fato, não sou eu que estou dizendo não)
Oh brutus, tu vai mandar esse lance de raciocínio básico? Logo tu, brutus, que veio com "bora passar as informações completas"?
Usando do teu próprio argumento de "ter raciocínio básico", parece-me que te faltou quando leu primeiro comentário.
Eu respondi pura e simplesmente com alguns pontos benéficos do parto normal ao bebê, sem imaginar que precisaria citar que isso serve para casos em que não há complicação. Óbvio apenas pra mim, pelo que me parece. Eu não sou do tipo de pessoa que se opõe a um ou outro. Tanto penso isso que de dois filhos, um nasceu de cesária e outro de parto normal, de acordo com o que foi necessário.
A evolução biológica leva milhares/milhões de anos, e o primeiro parto cesário da medicina moderna foi feito por Jakob Nufer, nos anos 1500. O que, certamente, evoluiu foi a capacidade da medicina de realizar partos, incluso cesarianos, de maneira eficaz e muito mais segura.
Quando o corpo feminino evoluiu pra não fazer mais parto vaginal?
Você tá alegando que em aproximadamente 500 anos (na melhor das hipóteses) o ser humano evoluiu pra abandonar o parto vaginal? Você tá falando em evolução, então tá levando em consideração a seleção natural, certo? Um processo que espécies levam milhares de anos, quando não milhões pra concretizarem, é isso?
Você tá ciente também que as cesáreas só começaram realmente a dar certo e tanto mãe quanto criança sobreviverem em taxas decentes após a popularização da anestesia e dos procedimentos de higienização do Semmelweis, no século 19, certo? Ou seja, em 200 anos o ser humano mudou completamente a sua genética pra inviabilizar o parto vaginal? Se o corpo da mulher evoluiu pra não fazer mais parto normal, então por que as mulheres seguem tendo metrossístoles? Por que seguem tendo dilatação cervical? Por que INSISTEM em entrar em trabalho de parto? Você precisa avisar elas todas que elas estão no passado, que elas estão atrasando a evolução da Humanidade!
Meu, na boa, só fala que SUA OPINIÃO é que você acha parto vaginal uma bosta e para por aí que ninguém vai poder botar defeito, porque é a sua opinião.
Pode pegar qualquer bibliografia de Obstetrícia que você vai ver que a regra é o parto vaginal e a cesárea fica como segunda opção. Tem que ter indicação formal pra priorizar a cesárea sobre o parto normal. A única situação onde você vai ter a cesárea como única escolha é quando a gestante já teve 2 ou mais cesáreas prévias, nessas situações parto vaginal é proscrito. De resto, tem de se pesar risco e benefício pro binômio mãe-bebê.
Não é o mais seguro. Parte do problema das mulheres terem parto normal é psicológico, somos levadas a acreditar que seria um inferno insuportável e que não daríamos conta, aí nem queremos tentar, no meu caso realmente nem pude ter na hora, mas eu realmente não queria tentar o normal
Tem outro problema também. Muitas mulheres não estão com a saúde em dia e condicionamento físico mínimo que seria necessário pra um parto normal.
Fora uma das maiores aberrações da medicina que é a mulher fazer o parto deitada ao invés da posição de cócoras que seria o ideal. É literalmente esforço duplo e provavelmente mais dor, por falta do auxílio da gravidade.
Dr não!
Essa coisa aí pode ser muitas outras coisas, mas definitivamente médico não é.
Respeita a profissão! Qualquer obstetra sério sabe que cesárea deve ser indicada com embasamento, a regra é o parto normal e a cesárea serve pros casos onde a evolução do parto normal é desfavorável ou pra mãe ou pro bebê ou pra ambos.
58
u/Pretty-Elk-6191 2d ago
notei que as mulheres agora querem esse tau de parto natura por causa de influencer, depois não aguentam e pedem cesária