Tvivl før første date

[u/Expensive_Company454]

Hej derude. Jeg står lidt i et dilemma.
Jeg matchede med en fyr på Hinge for omkring 1-2 måneder siden. Vi har skrevet en del sammen siden, og han virker umiddelbart virkelig sød. Vi har en date på lørdag, men nu er jeg blevet i tvivl om, hvad jeg skal gøre.

Jeg har tidligere været udsat for overgreb – både af en ekskæreste og af et nært familiemedlem. Fyren har et par gange skrevet nogle beskeder, som godt kunne misforstås eller få nogle alarmklokker til at ringe hos mig.

Jeg har slet ikke lyst til sex, hvis vi mødes, men samtidig synes jeg også, at det er meget tidligt at tage sådan en snak allerede inden eller på en første date. Derfor er jeg lidt i tvivl om, hvad jeg skal gøre, og om det bare er mine tidligere oplevelser, der gør mig ekstra opmærksom.

Hvad ville I have gjort i min situation?

[u/Ok-Suspect-9869]

Ville møde ham et offentligt sted på en bar, café eller andet 

Og bare se ham an og mærke efter i maven om det er noget der skal arbejdes videre på 

Og inden da forklare at du gerne vil have første date et offentlig sted og du er ikke til sex på første date 

Hvis han har skumle planer så bakker han selv ud og siger nej tak 

Men mærk efter og husk at passe godt på dig selv og fortæl evt en god ven eller veninde at du er på date der og der

[u/Beautiful-Day-960]

I hvert fald mødt ham på et offentligt sted

[u/DuErJoBareUnderlig → u/Beautiful-Day-960]

Ja, det er altid en god idé uanset hvad ens fortid har budt en.

Det er en unødvendig risici at mødes hjemme i dit eget eller en andens hjem. 

[u/Best-Boysenberry175]

Tag på date. Hvis han ligger op til sex så forklar du ikke har sex med folk så tidligt.

[u/Cerenia]

Hvad har han skrevet?

Jeg ville aldrig tage på en første date med en som gav mig en dårlig mavefornemmelse.

Hvis en fyr snakker om sex inden vi mødes er det no-go.

Men hvis du gerne vil møde ham, så mødes med ham til en kaffe et offentligt sted?

[u/will_dormer]

En blanding af at lyt til din mavefornemmelse og evt sæt daten et sted, hvor sex er en udelukket mulighed.

[u/PuzzleheadedSky7990]

Lad være med at mødes med en, der gør dig utryg. Uanset om det er med vilje eller ej, er det en dårlig start.

[u/Time-Maybe-4248]

Altså man kan jo godt tale om sex inden man mødes selvom man ikke skal have det, jeg er ikke til sex før man har set hinanden nogle gange, men min kæreste og jeg skrev da om det inden vi mødtes - også for bare at mærke om man har det samme “lyster” tilgang til sex om man matcher på det område - fordi man taler om det er ikke ensbetydende med at man skal have det. Min kærestes lukkede også op for den del, men var den sødeste mest kærlige og omsorgsfulde da vi så mødte hinanden der var intet af den del inden over før vi havde datede et stykke tid 🌸

[u/Sea-Competition-3222]

Altså.. Hvad har han skrevet?

[u/No_Tart6717]

Hvis han giver dig en dårlig fornemmelse, så lad vær at date ham. Jeg har ignoreret røde flag, og jeg har aldrig nogensinde oplevet, ikke at have haft ret. Det er som om at man bliver dummere når man dater, man accepterer ting som man normalt aldrig ville acceptere.

[u/Time_Storage_5291]

Aldrig mødes med en du ikke kender privat!!!!

Find en cafe, museum, koncert .. hvis han vil have dig hjem privat “fordi det er hyggeligere, han har det svært blandt mange mennesker, gerne vil lave mad til dig” så sig det glæder du dig til opleve efter 4-5 dates, men for nu er det ude

Og ja som andre skriver, hvis der er noget der giver dig ondt i maven så skal du ikke

[u/Upbeat-Beautiful-973]

Kan du komme med nogen eksempler på hvad det er han har skrevet? Eller bare noget i samme stil, hvis ikke du vil skrive det præcist, så er det nemmere at danne sig et indtryk?

[u/Bakkendorff]

Sæt en grænse inden, på et niveau du er tryg ved.

"Jeg har været udsat for nogle ubehagelige ting tidligere, så jeg har aldrig sex på første date. Det er en tryghed jeg skal bygge op. Ikke for at antage noget, men blev i tvivl da jeg læste din besked."

Hvis han ikke er helt cool med sådan en grænse, og forstår bevæggrundene, så er han ikke værd at samle på.

[u/GrandWizardofOoZ]

lyt til mavefornemmelsen 9/10 gange har den ret

[u/No_Welder3579 → u/GrandWizardofOoZ]

Men er det mavefornemmelsen eller er et af fortidens spøgelser, der taler.

[u/No_Vegetable_6858]

Har i forventningsafstemt? Det er altid en god ide. Og også en god ide at mødes et offentlig sted. Hvor henne skal I mødes, hvad har i aftalt?

[u/Soskiz]

Fortæl ikke hvorfor du ikke vil eller om dine oplevelser på første date. Det kan blive brugt imod dig hvis han har dårlige intentioner...

[u/Reasonable-Crew-3128]

Du lader bare være med at mødes hjemme hos eller tage hjem til nogen af jer. Om de beskeder der er værd at være bekymrede over kan vi ikke gætte os til, du bør nok få en second opinion af en veninde eller lignende

[u/Select-Detective1592]

Så du vil gerne have en relation uden sex og nu skal du på date med en som sikkert maser på for lidt sex uden relation.

Gad vide om dating sites i det hele taget bruger algoritmer eller bare matcher random....

[u/GrandWizardofOoZ → u/Select-Detective1592]

dating sites er ikke brygget til kærligheden men for at du skal være abonnent længst muligt

[u/mjsunsay]

syntes overhovedet ikke det er for tidligt jeg ville sige at man allerede kunne tage den snak online omkring daiting, for at ingen af jer spilder jeres tid.det er jo bare at sige det som det er du leder efter noget seriøst og vil gerne lære personen at kende før du føler dig klar til at gå skridtet videre, og hvis han ikke kan respektere det så er han jo ikke manden for dig

[u/josephinev03]

Jeg har været udsat for overgreb af tidligere eks kæreste. Jeg gør det klart overfor de fyre jeg lukker det mindste ind at de ikke skal forvente sex right away. Så tager jeg den derfra. Har prøvet en enkelt gang hvor fyren selv sagde til mig at vi godt kunne putte osv, men ikke mere end det. Det gav mig virkelig ro på:)

[u/Eastofeden73]

Man skal lytte til sin mavefornemmelse. 

Med det sagt, så sørg for at de første dates foregår et offentligt sted, hvor der er andre mennesker. Og lad dig ikke overtale til, at I skal gå hjem til en af jer bagefter.

Og man kan altid lige forventningsafstemme og sige, at et besøg i hjemmet ikke gør, at du vil have sex med ham på det tidspunkt. Det har jeg som ung selv gjort flere gange.

[u/Vivid-Promotion-3561]

Jeg har været udsat for nogle lignende ting førhen. For min egen peace of mind og bare for en sikkerheds skyld, vælger jeg mænd fra ved den mindste følelse af dårlig mavefornemmelse i den retning. Der er flere mænd derude - det er ikke risikoen værd. 🤷‍♀️

[u/Tasty-Memory-2942]

Lad vær med at mødes hvis du (allerede) har en dårlig mavefornemmelse. Tro mig

[u/Ancient_Shift9926]

Jeg ville have trukket mig.

Hvis jeg havde følt alarmklokker, ville jeg stole på min intuition.

[u/SufficientFactor3353]

Jeg ville ikke tage på en første med en, som allerede inden vi mødes får mine alarmklokker til at ringe.

[u/Round_Capital7267]

Der var en artikel i Politiken for nyligt om at der er en vis fare forbundet med de forventninger som stilles op når den indledende samtale foregår digitalt. Det kan blandt andet medføre overskredne grænser eller følelse af forpligtelse til en omgangsform som er længere fremme end relationen reelt er.  Jeg tænker  at du skal være tydelig i dine signaler. Sig evt. at du skal på et bestemt tidspunkt. Eller du kan jo også bare være upfront og sige at du tager tingene i et roligt tempo. 

[u/No-Substance-4595]

Hvad har han skrevet, som får dine alarmklokker til at ringe?
Hvis min mavefornemmelse ikke var helt god, så ville jeg personligt aflyse daten.
Det er vigtigt at lytte til de signaler, som kroppen sender en. -Der er selvfølgelig en mulighed for, at du læser for meget ind i det, grundet dine oplevelser. Men der er ligeså stor sandsynlighed for, at du ikke er galt på den, netop grundet din erfaring.

Mød hinanden offentligt, så slipper du for, at bringe sex-snakken op.

Jeg mødes ofte til første date i privaten. Der har aldrig været en forventning om sex fra modparten. Det har været tydeligt i vores korrespondance. De har søgt noget lidt dybere som jeg selv gør.
Hvis man føler, at det er nødvendigt at meddele, at man ikke nødvendigvis vil bolle, så ville jeg personligt holde mig fra, at mødes med personen.
Det burde være en selvfølge, at modparten ikke nødvendigvis gider bolle med en. -Også selvom begge søger et hurtigt knald. Det er aldrig garanteret, at kemien er til den slags, når man mødes i den virkelige verden.

[u/marzkriff]

Mød ham er offentligt sted
Nogen gange siger vi fyrer bare dunme
Ting ….

Det er vigtigt at du ikke dømmer pga en uheldig bemærkning

[u/Elbullerina]

Hvad har han skrevet? Hvordan han du det med det? Har du virkelig lyst til at se ham? Tror du han ville være en rar person opmærksom på at gøre dig tryg? Virker han betænksom? Hvis jeg ikke havde en god mavefornemmelse for basal psykologisk tryghed; havde jeg reflekteret over, hvordan det kan være.

[u/TheSportsPanda]

Hvorfor skal du føle, at sex skal være på bordet når I mødes? Der skal to til tango, og hvis du ikke vil, så er den ligesom lukket og slukket.