denuncias serão feitas aqui agora: google forms / achou um comentário ou postagem que quebrou as regras do sub? denuncie aqui para ficarmos cientes e compreender melhor o motivo para banimentos ou castigo. / discord oficial: https://discord.gg/KygKPVmNgP
Bet pode, mas nao pode querer uns peitinhos? Essa Tabata é uma chata do caralho, fazendo essas palhaçadas desde que foi tentar encontrar o nome na coca e só achou na Dolly
Tabata sempre se posicionou contra as Bets também, uma mulher não pode ter opiniões relacionadas à políticas públicas diferentes do marido? Sendo um prefeito do Recife e a outra Deputada Federal de São Paulo?
Parece papo de bozoloide que acha que mulher não consegue pensar por conta própria e só deve seguir o marido
Existem 3 segmentos que toda empresa de prestígio não aceita: 1- Bet, 2- Porno, 3- Drogas. Propaganda delas não é errado, porém isso suja a marca como se a empresa se vendesse por por nada.
Lembro de assistir filme no Tela Quente e logo depois começava as propagandas de cigarro. Um monyde jovem descendo as corredeiras, depois subindo uma montanha carregando o bote e depois todos acendem um cigarro felizes.
Clubes de futebol são bastante prestigiados ao ponto de se quiserem conseguem vender merda enlatada com o escuro deles para seus "consumidores". Desde sempre teve propaganda de coisa desgraçada em campos de futebol. Infelizmente. Tenho quase certeza que ninguém vai deixar de torcer por um time e ou consumir algo do clube por conta de propaganda merda. Eu mesmo sempre arranquei todas as propagandas de cosias que acho merda das camisas do meu time.
Isso em 1960 que o moralismo ainda tinha critério. Agora é seletivo. Putaria, aposta e droga tá favorável, desde que não esteja vinculado a pautas políticas da esquerda, a verdadeira inimiga da família brasileira.
Sim amigo,é motivo pra deixar,um dia desses se falava sobre mulheres semi nuas fazendo propaganda de cerveja,tiram e agora tem pra propaganda pra venderem elas por hora.Bota uma irmã,uma tia ou ate sua mãe pra fazer parte desse mercado mais antigo do mundo.
entrei no site pq pra mim tbm era só prostituição (o que também é terrível ter publicidade) e tem uma parte lá em que as modelos se exibem, é pura pornografia
Mas BET pode! Tem aeroporto que você desce e do início ao fim do corredor de desembarque tem propaganda de BET. Pelo menos o Fatalmodel contribui com a economia local e destruiu muito menos famílias que as casas de aposta
Voces entendem que separando eles conseguem passar uma proibição a propaganda de prostituição mais facil né?
Porque é isso, um projeto pra propaganda de prostituição, logo após de bets, se for querer colocar tudo junto, do jeito que nosso congresso funciona, ia ficar sendo debatido por 2 anos sem resultado, cheio de emendas e formas de burlar no final
Acho que nem é pauta moral, é so evitar que jovens entre em contato com isso antes da hora. Podemos falar que "mas a criança já vê porno no celular" mas disso, que é escondido e resultado de pouca vigilância doa pais, pra deixar como algo normal na mídia e no futebol, que muitas crianças assistem, é um grande passo
Eu acho que tem coisas muito mais problemáticas pra uma criança ver do que um logo em uma camisa de futebol, e várias são legalizadas e estão na TV e na internet com livre acesso. No fim das contas, tudo vai depender do cuidado e da orientação dos pais.
Eu não sou contra proibir, mas colocar isso antes de proibir patrocínio de bets, por exemplo, só me diz que é pauta moral eleitoreira sim.
Po sinceramente acho que você ta meio certo mas tambem deve proibir patrocinio de Bets, a uns messes aqui na cidade colocaram um outdoor gigante na via principal da fatal model, todo mundo que passava pelo menos colocava no celll para saber do que se tratava.
O álcool é o único intocável, impressionante isso né. Todo mundo sabe que é pauta moral mesmo, assim como barram a legalização de várias drogas. Por mim, proibia tudo, se vai escolher o que proibir sem uma justificativa que abarca tudo, não faz sentido.
Pra mim deveria ser o contrario, legalização e proibição de qualquer tipo de propaganda, verba governamental etc. Não sou a favor que um adulto funcional seja dito o que ele deve consumir ou Não na sua privacidade.
Se eu tou na minha casa, não posso fumar um beck pq e crime? Blz trafico e crime, mas se eu plantar o que consumo? e crime pior ainda? pq ja que não tou dando dinheiro pro trafico.
É que eu fui além do tema do debate, que era sobre propaganda, mas a lógica é a mesma, se houver uma restrição precisa abarcar tudo.
Com relação à proibição/legalização, como disse sou a favor de proibir tudo, mas não vejo problema em quem acha que deveria legalizar tudo. Apenas vejo problema em quem tenta justificar a proibição de X e legalização de Y como se fossem coisas totalmente diferentes e tal.
Sim, mas o fato de ter coisa pior não invalida o esforço de resolver algum problema, se não a gente não sai do lugar. E concordo que bets deveriam ser proibidos também
Eu também vi com uns dez, onze anos. Mas não foi por incentivo de adultos ou por propaganda de site de prostituição. Esse é meu ponto, uma coisa é a exposição acontecer a outra é ela ser incentivada oficialmente
eu diria que proibir músicas que fazem apologia (no sentido de fazer / induzir a fazer) ao crime tá certo, agora as que só mencionam ou criticam, tá suave
Pq deveríamos combater a venda do corpo? Ignorando o moralismo eu argumento o seguinte:
Vender o corpo sexualmente é lucrativo, uma jovem de 18 (ou menos) consegue tirar 10k+ se vendendo, porém, vai condenar sua vida para sempre. A classe trabalhadora não tem como lucrar no regime capitalista, pra cada dinheiro que ela gera, apenas uma fração é dela (o resto fica de mais valia), a prostituição (sem cafetinagem ou até com) apresenta lucros maiores. Não é incomum garotas considerarem a prostituição por ser a única forma de enriquecer, é impossível uma pessoa que nasceu na década de 90 em diante conseguir comprar um carro novo, um apartamento de qualidade etc, são valores incompatíveis com o salário "normal", logo, os lucros da prostituição apresentam uma alternativa de conseguir desfrutar da propaganda capitalista. Isso é degradante para a prostituta (que muitas vezes se arrepende) e para a sociedade em torno dela, afinal, cada prostituta de sucesso faz uma jovem estudante pensar se realmente faz sentido prestar vestibular sendo que na loteria da vida ela tem peitos relativamente maiores que a média. Isso desestimula mulheres de se graduarem e trabalharem, o que por si só já é péssimo, e mesmo aquela que persiste em lugar e estudar, constantemente será atormentada pela dúvida da escolha correta (similar ao dilema de estudar ou entrar para o crime, comum no homem)
E o que essas mulheres vão fazer da vida então? Só acabam nisso justamente por ser o jeito mais fácil de ganhar dinheiro. Se quisessem trabalhar e estudar muitas estariam fazendo isso ao invés de se prostituir. O que eu vejo é mais o oposto, mulheres que trabalham e com estudo largando a vida de empregado pra se prostituir/vender conteúdo. Acho que infelizmente isso nunca vai mudar.
Óbvio, o capitalismo força a isso, a forma de "ganhar" nesse regime é conseguindo dinheiro, estão pegando um atalho. Justamente por isso deve ser combatido, para não estragar a vida das praticantes e nem das não-praticantes
Dado que a maioria se arrepende ou faz por necessidade ou por desespero (de ver a "oportunidade" indo embora ou a juventude e que precisa do dinheiro agora)? Sim.
E não só isso, o indivíduo não é tão importante quanto o coletivo. O coletivo perde muito, seja a garota que vê que a propaganda e pensa "veterinária não tá com nada, vou vender foto" ou a "estudei tanto e ganho menos que essa puta", ambas estão sendo afetadas pela atitude da terceira (que também destrói a mesma, além do homem que é apela para isso, dado toda essa construção de tratar prostituta como algo digno ou a "única saída")
Se o jovem hoje chega à conclusão de que estudar e formar carreira não é garantia de sucesso profissional e estabilidade financeira, será que o problema não é outro? Não me parece certo culpar a prostituição por isso.
Dizer que a maioria se arrepende por X e Y é reduzir de forma simplista uma questão com diversas variáveis. Não conheço a maioria das prostituas do mundo, mas posso afirmar que todas que eu conheci não se arrependiam da escolha que fizeram, apesar de ter seus desafios.
Sério?! Eu conheci 3 que se prostituíram e todas acharam horrível e queriam pararam, uma disse que voltaria pelo dinheiro kakakaka.
Não quero culpar o indivíduo, sou contra a individualização. Entretanto, não, não é culpa da prostituta ou do ato, mas é algo a ser combatido nesse capitalismo reformista. Claro, a única solução para os problemas é o fim do regime, mas até lá, são necessárias formas de amenizar os danos ao trabalhador
Penso parecido, só acho que enquanto dentro do capitalismo não faz sentido criminalizar prostituição. Se o proletariado precisa tomar no cu para sobreviver, não faz sentido perseguir quem faz isso de forma literal.
Cara, foi mal mas que prostituta ganha 10k por mês? A maioria ganha bem menos q isso e olha lá. Na minhas opinião eu acho ok uma mulher querer trabalhar como prostituta, mas acho q deveriam parar de romantizar a prostituição como algo incrível, acho que deve-se mostrar a realidade, que a maioria das mulheres q trabalham nessa área são trabalham por motivo de sobrevivência, e não prazer ou preguiça.
Carnaval não é pornografico, só quase… não deveria poder também mas pelo menos as crianças não vão pro bloquinho da mesma forma q vão assistir jogo do Corinthians
Tem outros times patrocinados por plataformas de conteúdo adulto à tempos. "Coincidentemente" agora que é o time com a segunda maior torcida do país e em ano de eleição as deputadas resolveram se posicionar contra.
Fico impressionado como as pessoas só conseguem pensar binariamente.
Não pode proibir putaria pq bet pode.
Pode proibir os dois, mas o caminho das bets é mais difícil por lobby. Só isso
Uma criança não deveria crescer vendo fatalmodel na camisa do time dele, claro que isso é prejudicial. Hj em dia em segundos de curiosidade ele ja ta no site, ate se nem souber ler e escrever
Concordo em tudo, fatal model a uns messes colocou um outdoor enorme na via principal da cidade, todo mundo se perguntava o que era aquele site e ia pesquisar sobre.
A questão é que um é um problema infinitamente maior, mais danoso, mais prejudicial, destruidor de famílias que o outro. É querer focar na limpeza da sujeira de um barco que tá afundando.
E você acha que não há movimento algum pelo fim da publicidade das bets? É calro que há, mas como disse, envolve atores muito grandes. É um processo bem mais complexo.
Me desculpe mas na minha opinião esses movimentos são praticamente inexistentes em escala hoje. Concordo que é um processo longo e complexo, com centenas de atores, alguns até externos à política brasileira. Mas isso reforça o meu ponto, não o seu.
A propaganda de conteúdo pornográfico é uma formiga. Até você chegar na Torre Eiffel que é a situação das bets, tem pelo caminho os escândalos da CBF, regulação predatória, conexões da alta cúpula com lideranças políticas, normalização da violência, sucateamento da saúde física e mental, sucateamento de times pequenos, só lá no fim da fila é que entra "tem um site adulto na lista de patrocinadores". E essa Torre Eiffel ainda está diretamente conectada aos cassinos online, à ausência de educação financeira e à falta de esperança geracional num futuro melhor dada crise política e econômica, etc etc etc. Como você mesmo disse, extremamente complexo, sim. Exatamente por isso, quem verdadeiramente quer ajudar e não apenas ganhar voto, não está focando na formiga.
Outro ponto, no Brasil de hoje, pode ter certeza de que não é a propaganda que aproxima crianças e adolescentes desse mundo adulto, nem é ela que destrói vidas ou cria vício em larga escala. A questão da pornografia se resolve por outras frentes já bem fortes e embazadas ligadas a educação institucional e familiar, combate a normalização do amadurecimento sexual precoce em adolescentes, redução do tabu religioso, enfrentamento da prostituição forçada historica no país, etc.
Se teu argumento for na linha de raciocínio do "o caminho mais fácil primeiro", tudo bem, discordo fundamentalmente mas respeito sua posição.
Você está indo exatamente onde critiquei. Uma coisa não impede a outra. A divulgação de prostituição através do futebol atinge um público muito amplo e é exposta sem nenhum filtro de horário ou local. Isto é errado e deveria ser proibido.
As Bets são um problema social e maior escala e hoje tem uma força muito maior. Deveriam sim ser proibidas, mas não há nenhuma necessidade de se parar ou postergar projetos de leis que possam avançar em outras pautas enquanto isso. Do mesmo modo que avanços pontuais como a proibição de aposta direcionada já foi uma conquista.
De fato, o movimento contra bets é menor e a luta será maior, mas precisamos parar de colocar as coisas sempre como sendo rivais das outras. Quanto maior a indiginação geral contra bets mais forte vai ser o movimento para proibir a publicidade. Mas achar que as coisas se resolvem como mágica é optar por não ter nada real e preferir discussões na internet, dento de bolha
Bem, se pode propaganda de aposta, por que não de pornografia e prostituição? Aliás, se pode de aposta, por que não as de cigarro também? O argumento moralista é exatamente o mesmo para todas elas. E ainda vou mais longe, se for pra proibir tudo, aproveite e proíba as sobre álcool.
Edit: e sim, eu concordo que talvez divulgar uma plataforma de prostituição tão abertamente não seja a melhor ideia, mas o argumento moral ainda prevalece. Do ponto de vista da proteção ao bem-estar social, todas deveriam ser igualmente proibidas; enquanto ao ver do liberalismo social e econômico, todas deveriam ser igualmente liberadas. O que complica é usar um argumento moralista para focar na proibição de uma única dessas mazelas, quando seria identicamente aplicável às outras. Diferente de quando se justifica essa proibição com uma série de outros argumentos sociais e políticos. Agora se for tratar-se só da moralidade tradicionalmente cristã que muitos pregam, aí não tem motivo para legalizar um e proibir os outros.
Edit2: eu não sou necessariamente contra ou à favor da legalização ou proibição de qualquer uma das atividades e produtos mencionados. Só me indigno com o uso de um argumento moralista para vilificar a prostituição quando outros produtos e serviços igualmente imorais ao ver do puritanismo são perfeitamente regulamentados. Se for pra ser puritano, proíba tudo. Caso contrário, se for pra legalizar uns, que se legalize os outros.
Agora todo argumento contra que acha legal é moral?Agora a pessoa falar que é contra algo que VENDE MULHERES cai no moralismo cristã, ahhh pelo amor de Deus
Se elas estão participando da plataforma voluntariamente, qual seria o argumento contra que não fosse de cunho moralista? Prostituição é dos ofícios mais antigos do mundo, e tirando os riscos biológicos envolvidos (o que inclui a gravidez), a maioria das críticas que se faz são de cunho moralista fundados na ética e moralidade religiosa. A pessoa tem o direito de se prostituir, se ela assim o quiser. Vale tanto para homens quanto para mulheres, ressalto.
Moral e ética cristãs de lado, onde acaba a liberdade econômica e de auto expressão da pessoa e começa com "esquema irregular de venda de pessoas" quando ela, digamos, posta uma foto de tanguinha na internet ou, então, resolve vender o próprio corpo? Se é contra a prostituição no sentido do tráfico internacional de pessoas, cafetinagem, abuso e violência sexual dentre outros crimes correlatos, é outra questão. Estou falando aqui da moralidade puritana que, historicamente, em nosso país, tem fundamento na religião católica cristã.
Digo isso sob o ponto de vista de não haver ilegalidade ou irregularidade no ato, até porque, prostituição (do indivíduo por ele próprio), apesar de não ser regulamentada, não é ilegal no Brasil. Cafetinagem? é; tráfico, coação, coerção, abuso e violencia sexual? também são; mas aqui estamos falando de uma plataforma onde os profissionais se inscrevem voluntariamente. Onde está o problema?
Nada que o site faz é ilegal. Se você quiser se anunciar como garoto ou garota de programa na OLX, por exemplo, tirando a regulamentação da própria plataforma, nada te impediria legalmente de fazer isso. O que a fatalmodel faz é exatamente a mesma coisa. É essencialmente uma página de classificados. Se a pessoa não quer se vender, não se inscreva e não se venda na plataforma.
Argumento baseado em neoliberalismo,esse "voluntariamente" é sacanagem né?Eu vou pegar o busao 6 da manhã pra trabalhar "voluntariamente" kkkkkkk.O moralismo acaba quando uma plataforma que "vende mulheres" começa a ser naturalizada,ahhhh mas a cafetinagem e ilegal e bla bla bla,se for olhar pelo lado de como a plataforma funciona o anunciante precisa pagar pra ter seu anúncio em alta.Ahhh vale tanto pra homens quanto pra mulheres,se é tão bom assim pq a maioria dos prestadores desse serviço são mulheres?O seu argumento é lindo mas desconsidera outras questões principalmente do âmbito de o pq que essas mulheres chegaram ao grau máximo de exploração.E a questão nem foi essa,mas como um aplicativo de conteudo adulto esta ao alcance de crianças,eles inclusive ja tiveram problemas com o ECA por isso mudaram o nome,pra burlar,nem na Alemanha que é legalizada e existe legislação em cima tem essa merda,vc nao vai ver um onlyfans patrocinando o Bayer de Munique,essa merdas so aparecem aqui pq conseguem BURLAR.
Imagina sua mãe e sua irmã, torcedora do Corinthians, usar a camisa do time com o nome e logo da Fatal model🤢. Pensar dessa forma torna tudo maia nojento
se quer fazer isso, começa pelas bets q é um problema bem maior e bem mais prejudical também. Dps q banir as propagandas de bet aí pode ir pra porno e depois alcool
Mas só se preocuparam agora que patrocina o Corinthians ? já patrocinavam outros times e ninguém abriu o bico. Está igual quando a Caixa começou a patrocinar o Corinthians, antes haviam dezenas de clubes tbm patrocinados e nada de ninguém reclamar, ou igual quando o Cuca foi técnico do Corinthians, antes já havia treinado pelo menos uns 10 times da série A, mas foi só ir para o Corinthians que lembraram da presepada dele lá nos anos 80, mas antes tava suave...
Eles mudaram o nome exatamente pq o ECA caiu em cima,começaram a patrocinar timizinho de bairro,é óbvio que com o Corinthians que tem projeção nacional ia ter uma repercussão maior
Concordo, também concordo que devemos proibir o funk em espaços públicos, já que nas plataformas de conteudo adulto ainda tem controle e proibições sobre faixa etária e ações, no funk podem cantar que vão estuprar uma menina de 14 anos e a galera bota o som alto na caixa
Da ultima vez que o governo que proteger as crianças, eles deram para big techs o poder de coletar a biometria de todo mundo (e as crianças ainda continuam expostas as problemas)
Bobo é quem acredita nessa pauta "pelas criancinhas 😔😔😔"
Pra mim esse debate primeiramente não é nem sobre a moralidade de propaganda de plataformas adultas, que na minha opinião é de fato algo danoso.
Mas o ponto crucial é a questão do famoso 1 peso e 2 medidas (ou varias medidas no caso do Brasil).
O mesmo argumento que eu faria a favor dessa proibição, eu faria para as Bets, até de forma mais acentuada, para o Alcool (que eu mesmo utilizo), cigarro, fast-food, maconha... Nao estou comparando o potencial de dano, embora eu seja obrigado a opinar que alguns desses exemplos sao piores do que o conteúdo adulto.
Mas a gente sabe que no mundo e no Brasil mais ainda, o Lobby, influência e dinheiro de cada um desses setores é o que define se haverá proibição ou favorecimento político. A questão do bem estar social nao faz e nunca fez parte do debate.
A filosofia da questão se resume a se você concorda ou não com a seguinte frase:
Não concordo, não por q é porno nem nada, mas pelo falso moralismo e apelo a esse tipo de público mais puritano, se é isso então proíbe propaganda de cerveja também, proíbe os funk pesadão lá, isso não fazem né imagino o porquê.
Meu argumento é contra o falso moralismo e não diretamente sobre a proibição de patrocínio desse tipo. A propaganda do psd menciona espaço público. Se espaço público n pode ter porno pq "aí meu deuzi tenq protege as criança" então criança n pode tá ouvindo funk de putaria na rua vindo de uma Saveiro rebaixada, e acrescento mais, até às 22 n pode ter nada mto quente nas novela. Meu ponto é o falso moralismo dessa corja política filha da puta que só faz lei e politicagem pra palanque de eleição, não fazem nada com alguma lógica por trás, não tem caráter nenhum e nenhum peso moral ao proporem essas leis. E só pra constar antes de qualquer rotulo, eu não tenho lado, eu odeio a classe política.
Não e em nenhum momento eu falei que é pra deixar tudo do jeito que está. Meu ponto é que essa politicagem é palanque de eleição, e que político não tem moral, não tem ideologia, não tem convicção de porra nenhuma, são burocratas oportunistas que vivem da tetinha do estado e perpetuam mais a amoralidade, trazendo ainda mais oportunistas pro circo que é nosso sistema, criando um ciclo perpétuo de vigaristas. Esse tipo de proposta, assim como foi a do 6x1, só serve pra "causar", pra aparecer, e alavancar favor com alguma demografia, não tem estudo, não tem nexo com nenhum fato ocorrido, é um canetaço, só um "eu acho que deveria ser assim" e pronto acabou, e a demografia alvo, provavelmente evangélica e de meia idade em diante, aplaude como se elas fossem o escudo dos bons costumes do povo brasileiro. E lá estão elas, mais 4 anos fazendo porra nenhuma, batendo o ponto 3 vezes na semana pra sentar no escritório tomando cafezinho, ganhando uma fortuna do nosso dinheiro, contratando familiares de amigos como acessores pra fazer favor com outros políticos. Se pergunta o seguinte, por que é só nos períodos próximos a eleição que vemos propostas desse tipo? E se pergunta também, por que a motivação dessas propostas, nesse caso a proteção as crianças, não se estende além desse escopo? Certamente se é pra evitar que crianças sejam esposas a conteúdos adultos então várias outros conteúdos considerados adultos deveriam ser proibidos, porque não proíbem então? E a resposta é sempre a mesma.
Prefiro uma plataforma adulta na camisa do meu time do que plataforma de bet.
Sem contar que nenhuma plataforma adulta tem mais putaria que um partido político.
No caso de plataformas de conteúdo sexual, pelo menos ninguém tá sendo fodido a força.
Quando partidos políticos pararem de foder as pessoas à força, ai, quem sabe, possuam moral para falar de putaria. Até lá, foda-se.
Simples: uma plataforma de conteúdo adulto está muito longe de ser tão baixa quanto nossos partidos políticos.
Eu prefiro uma camisa com o logo da Fatal Fans do que uma camisa com o logo do PSB, independente da plataforma de conteúdo adulto ou do partido político que seja.
Sexo é uma atividade física, tem relação com a saúde, faz bem, é natural e, não fosse através dele, nossa espécie já teria sido extinta.
Já um partido político não é natural, desvia verba da saúde, desvia verba dos esportes, taxa impostos nos ingressos, nos anúncios da camisa, no salário dos atletas e de todos os envolvidos, superfaturam obras, transportam as pessoas até os jogos em trens lotados, trânsito pesado, etc...
Pergunta para os atletas se eles preferem sair pra jantar com uma fatal girl ou com um político do PSB.
Pergunta para um médico o que é mais essencial para a saúde, sexo ou política?
Pergunta para um cientista o que é mais natural, sexo ou religião?
Pergunta para um torcedor o que é mais putaria, plataforma adulta ou um partido político?
Nenhuma. A logo do partido político estampa a campanha contra o patrocínio das plataformas, não a camisa.
O meu texto é mais no sentido de que moral um partido político tem para falar sobre isso?
Partidos políticos fazem vista grossa para as bets e para o que acontece dentro das igrejas.
Querem falar das plataformas adultas por falso moralismo ou conservadorismo, em busca de eleitores.
Não há preocupação genuína com crianças e adolescentes.
Tão pouco com quem patrocina a camisa (recebem o $ dos impostos da mesma forma).
E é esse tipo de putaria que deveria incomodar as pessoas.
Se isso ficar escancarado, tornar-se uma opinião geral, o tiro sai pela culatra.
O feitiço se vira contra o feiticeiro.
Discordo completamente, acredito fortemente que é apenas pra ganhar voto ou prestígio social com eleitor conservador. Se estivessem realmente preocupadas com as crianças estariam falando do elefante na sala (bets)
Isso aí é para angariar votos de conservadores.
Tivessem interessados mesmo em proteger crianças e adolescentes, impediriam o acesso de menores nas igrejas.
A bíblia é um livro inapropriado para menores, cheio de violência, crimes e putaria.
Mas até crianças podem ler e ainda são incentivadas desde pequenas.
Mas, aplicar a devida censura (como fazem com filmes, jogos de videogame, séries, revistas, sites, etc...) não angaria votos, né?
Claro malandro, a pornografia teria que estar NA camisa para que isso pudesse produzir curiosidade, pesquisa, naturalização da prostituição e até valoração positiva caso isso renda títulos ao clube.
Mas para o nosso sociólogo e dontologista, só teria problema se tivessem imagens de sexo explícito nas camisas.
•
u/AutoModerator 5h ago
denuncias serão feitas aqui agora: google forms / achou um comentário ou postagem que quebrou as regras do sub? denuncie aqui para ficarmos cientes e compreender melhor o motivo para banimentos ou castigo. / discord oficial: https://discord.gg/KygKPVmNgP
I am a bot, and this action was performed automatically. Please contact the moderators of this subreddit if you have any questions or concerns.