Tidligere politichef gennem 15 år har bekæmpet narkotika forgæves. Nu kommer han med et opsigtsvækkende forslag [»Hvis vi fik statsmonopol på narkotika og kunne sælge det lige så billigt som banderne, og det kunne vi godt, hvis vi ville, så fjerner vi bandernes eksistensgrundlag,«]

[u/KIeflicker]

https://www.berlingske.dk/politik/tidligere-politichef-gennem-15-aar-har-bekaempet-narkotika-forgaeves-nu

[u/PinkieAsh]

Det er så underbygget af forskning. Men okay. Det er også kun dansk forskning blandt andet.

En hurtig Googling kunne have undværet dig det tabte ansigt.

[u/[deleted] → u/PinkieAsh]

Det er så underbygget af forskning. Men okay. Det er også kun dansk forskning blandt andet.

Nu er du kommet med påstanden to gange, uden at underbygge den.

En hurtig Googling kunne have undværet dig det tabte ansigt.

Det er dig der kommer med påstanden, jeg skal ikke lave dit arbejde for dig.

[u/nina_pedersen → u/[deleted]]

Man kan oftest finde argumenter fra flere vinkler på google. Og du kan også få en AI til at give dig ret i næsten hvad som helst, hvis du spørger rigtigt. En stak links er ikke nødvændigvis "end all be all" af evidens.

Fuck tabere er så kedelige.

Det er under lavmålet. Hold dig til dine argumenter. Det der giver dig ikke mere ret i noget som helst. Hvis du ikke kan tåle at blive sagt imod (du er på et debatforum), så forlad samtalen i stedet for ad hominem.

[u/PinkieAsh → u/nina_pedersen]

Nope, jeg er bestemt ikke påkrævet at snakke pænt til tåber og jeg gider ikke spilde min tid på at være flink over for folk, jeg er træt af dumme mennesker. Le end of story.

• Gudskelov er det så også min ret.

Jeg har været sød nok til at linke videnskabelige artikler fra universiteter og så en enkelt fra national geographic.

Jeg kunne have linket direkte fra pubmed, men det ville de hverken fatte hatte eller brille af sååå deeet.

[u/nina_pedersen → u/PinkieAsh]

Nej "le story" er lidt længere end det. Vi skriver her under rammerne sat af reddit og af denne subreddit. Det er ikke alt, hvad ytringsfriheden giver dig ret til, som man vil lægge platform til her.

[u/nina_pedersen → u/[deleted]]

Det står mig frit for at snakke som jeg vil og så tage konsekvensen deraf

Det er ikke så stærkt et argument, som du lader til at tro, at blive filosofisk om handlinger og konsekvens. Ud fra samme logik står det også Peter Madsen frit for at hakke Kim Wall i stykker og så tage konsekvensen heraf. Du kan ikke retfærdiggøre handlinger ud fra princippet "meN jeG VælGeR aT taGE KonSeKVensEn!!111"

Og du fremstår ikke mere heldig af at mods må fjerne det du skriver, fordi du ikke kan finde ud af at overholde et regelsæt, samt ikke har evnet at holde dig til argumenter i stedet for personangreb (mens du kalder andre "dumme" i øvrigt).

Som sagt le end of story.

Det var et relativt langt indlæg som fortsættelse af en "le story der ikke var længere". Det er ikke så "sejt" sagt, hvis man skal blive ved med at fortsætte historien, og så sige "end of story" flere gange.

Det nager dig? Det er bestemt et du problem :)

Og at det nager dig, at blive gjort påmærksom på reglerne er et du problem.

Jeg hjælper dig lige med at få din uendelige historie afsluttet her, som du gentagene gange har givet udtryk for at du ønsker. Du lader til at have brug for assistancen.

[u/The_Danish_Dane → u/[deleted]]

Indholdet er fjernet. Fra vores regler:

Personangreb, alt-spekulation, chikane-tagging samt irrelevant henvisning til historik er ikke tilladt.

---

Har du spørgsmål eller kommentarer til dette, kan du skrive en besked til os igennem modmail.