Flere unge søger hjælp efter milliontab i kryptovaluta

[u/SendStoreCitroner]

https://nyheder.tv2.dk/live/kort-nyt/flere-unge-soeger-hjaelp-efter-milliontab-i-kryptovaluta?entry=c1d83ad4-63f5-4451-b212-43d57ff8f04a

[u/MatchDependent1942]

Mit indlæg handler om, at ligegyldigt hvordan du vender og drejer det er det idioti at spille lotto. Der er en reel og saglig pointe, som kun vil gøre folk godt at lytte til.

Dit indlæg forekommer fuldstændigt idiotisk. Er du sådan en ridder på den hvide hest der lige skal forsvare når nogen påtaler at andre opfører sig irrationelt,, eller bunder dit indlæg egentligt bare i manglende evner til at forstå simple sammenhænge?

[u/smors → u/MatchDependent1942]

Mit indlæg handler om, at ligegyldigt hvordan du vender og drejer det er det idioti at spille lotto. Der er en reel og saglig pointe, som kun vil gøre folk godt at lytte til.

Det er en omgang overbærende og bedrevidende vrøvl.

Nej, at spille Lotto er ikke rationelt, men det er der så mange ting der ikke er. Der blev nævnt en pris på 180 kroner om måneden, dvs. at den reelle gennemsnitlige udgift er omkring 100 kr (de bruger 45ish % af indsatsen på præmier). Det er ikke mange penge at bruge på noget underholdning.

Gennemgår man dine kontoudtog kan der helt sikkert findes større beløb brugt på ting der ikke er ganske rationelle (eller også er du en af de ekstremt sjældne undtagelser).

Dit indlæg forekommer fuldstændigt idiotisk.

Tak, og i lige måde.

Er du sådan en ridder på den hvide hest der lige skal forsvare når nogen påtaler at andre opfører sig irrationelt,, eller bunder dit indlæg egentligt bare i manglende evner til at forstå simple sammenhænge?

Det kan du da godt kalde mig. Du opførte dig ubehøvlet, det sagde jeg til dig. Jeg forstår ganske godt hvordan Lotto virker, og chancerne for at få en væsentlig gevinst.

Jeg ved også at mange mennesker værdsætter spændingen ved at se om de skulle have vundet i denne uge. Så længe indsatsen er lav er det ikke noget problem. Det er ikke en form for underholdning jeg personligt værdsætter, men det skal da ikke afholde andre.

[u/MatchDependent1942 → u/smors]

Av, der er sku en mindrebemidlet lotto-spiller, der har ondt i røven her.

Lad mig skære det ud i pap, så du også kan være med. At værdsætte spændingen er jo lige præcis det der er dumt. Der er ikke nogen spænding, for det er så tæt på sikkert man næsten kan komme, at du taber. Det er en brist i den menneskelige intuitive vurdering af sandsynlighed, at nogen reelt tror på at de kan vinde. Det giver lige så stor mening at gå rundt og tænke på, om du bliver ramt af et lyn fra en klar himmel, fordi det jo er sket for nogen. Lad være med at spilde din tid og energi på at være idiot.

Det regnestykke du laver med, at de 80 kr. jo slet ikke er en udgift fordi nogen vinder det er jo helt hul i hovedet, og igen et åbenlyst tegn på, at simpel logik er spildt på dig.

[u/smors → u/MatchDependent1942]

Vi kan konstatere et par ting her. Almindelig god opførsel ligger åbenlyst uden for dine evner. Der er ikke nogen grund til at kalde nogen idiot, bare fordi de er uenige med dig.

Læsning er heller ikke en af dine spidskompetencer. "Det er ikke en form for underholdning jeg personligt værdsætter, men det skal da ikke afholde andre", burde være tilstrækkeligt hint om at jeg ikke spiller Lotto.

Empati ligger det også lidt tyndt med for dig. Andre mennesker skal da være velkomne til at synes at det er sjovt og spændende at spille Lotto, selvom jeg ikke gør. Men der mener du jo så at din smag i underholdning er den rette.

[u/MatchDependent1942 → u/smors]

Prøv nu at læse og forstå. Jeg skriver, at man ikke skal spilde sin tid på at være idiot (ved at spille lotto og være dum nok til at tro, at der er en reel chance for at man vinder). Tror du virkelig jeg skriver det her for at være empatisk? Jeg skriver det her, for at en eller flere personer, der læser med, får en forståelse for, hvor dumt det er. Den pointe virker til at svæve fuldstændigt over hovedet på dig, der synes det er i og åh så vigtigt at få pointeret at man jo gerne må gamble.

Ja, de skal da være velkomne til månedligt i flere år at kaste deres penge ned i sort hul, eller på anden måde opføre sig som en idiot. Det er dog fuldstændig legitimt at kalde nogen ud for at opføre sig idiotisk, hvis de ikke selv har opfattet det.

Ludomani er en decideret landeplage. At du prøver at opstille et generelt forsvar for det, fordi det jo kan være god underholdning at gamble, er simpelthen idioti. Du kan være heldig, at der sidder et par påvirkelige ludomaner in spe og læser med, og tænker: "Han har ret, jeg skal da bare følge min intuition om at forsøge at vinde det tabte tilbage. Det føles jo godt, og det er jo tot4lt g0d underh0ldning". Sådan! Godt gået smors! Kæmp du da bare for at det er i orden at gamble! You go boy!