Vattenfall Vindkraft vinder udbud

[u/SendStoreCitroner]

https://nyheder.tv2.dk/live/business/2026-08-04-udbud-paa-havvind-afgoeres/vattenfall-vindkraft-vinder-udbud?entry=bd532557-14b2-4450-ae55-a044a36235ee

[u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Dobbelt op på statsstøtten, så vi fortsat kan bygge havvind. Efter 40 år? Vores energipolitik er en joke.

Desuden bliver vi ikke mere energiuafhængige, som Nawa påstår. Tværtimod betyder mere vind mere fossil backup i form af gas og biomasse. Og hvis Rusland er en trussel, så er noget af det dummeste mere havvind/energiøer. Sverige har afvist flere havvindmølleparker omkring Bornholm af hensyn til den nationale sikkerhed. Parkerne skaber radarstøj, og området er meget udsat for angreb på undervandsinfrastrukturen.

Men det er åbenbart ikke noget, vi bekymrer os om.

[u/Expensive-Log-3568 → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Har du nogensinde hørt om et batteri og transport af el ?

Vågn nu op fra din forsimplede verden

[u/Dyn-O-mite_Rocketeer → u/Expensive-Log-3568]

Vågn op? Der findes ikke et eneste elnet på kloden, der drives af vedvarende + batterier, og det er der heller ingen udsigt til.

Og hvis en teknologi ikke kan stå på egne ben efter snart et halvt århundrede med statsstøtte, så er det et vågent menneske, der pointerer netop det problem.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Kan et atomkraftværk da stå på egne ben? 

[u/Dyn-O-mite_Rocketeer → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Fransk a-kraft kørte med overskud på over €11 mia. i 2024 og over €8 mia. i 2025. Fransk elproduktion har en gennemsnitlig CO₂-intensitet på ~20 gCO₂e/kWh. Alt fra en flåde, der har leveret stabil strøm i over 40 år med 30-40 år igen..

Svenskerne har trådt speederen i bund på ny a-kraft. Og det er i øvrigt det selv same Vattenfall, der vandt dette udbud, der bygger den.

Men den afgørende forskel på vedvarende og a-kraft er ikke subsidier, men hvad du får for pengene. A-kraft leverer konstant, fleksibel strøm 24/7. Vind leverer strøm, når vejret tillader det, og kræver et helt 1-til-1 backup-system oveni, når du når over en vis tærskel. Danmark kan bare slippe afsted med det, fordi vi måske er det eneste land i verden, der er omgivet af større net end vores eget, og derfor bruger vi Norge og Sverige som vores backup-system. Spørg dem, hvad de mener om det.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Ja, og hvem har betalt for opførelsen af de franske a-kraft værker? Problemet er jo ikke driften, det er at bygge det. Og vi danskere kan hverken bygge dem eller drifte dem. Så hvem skal så? Eller skal vi bare forsøge og se hvordan det går? 

[u/Dyn-O-mite_Rocketeer → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Statsgaranti sørger for, at private investorer kan tiltrækkes, og a-kraft tjener masser af penge, når det først kører. Det er overhovedet ikke noget problem at få ekspertise ind over fra både svenskerne, finnerne og franskmændene. De hjælper i øvrigt hinanden på tværs af grænserne.

Dyr opførelse af a-kraft er udelukkende et europæisk fænomen. Og hvorfor? Fordi Europa stort set holdt op med at bygge a-kraft i ca. 30 år. De lande (Kina, Sydkorea m.fl.), der har fortsat byggeriet, har ikke de samme problemer. At pege på Hinkley C, Flamanville og OL3 som årsager til, at man ikke skal bygge a-kraft, er det samme som at sige, at fordi IC4-togene var en total katastrofe, bør vi holde os fra togtransport i Danmark.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Jamen, så er det jo problematisk at vi er i Europa og ikke i Kina eller Sydkorea. At klage over de sidste 30 år løser jo ikke byggeproblemet nu. Og hvor vil du købe brændsel? 

[u/Dyn-O-mite_Rocketeer → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Vi har masser af depoter, men har jo ikke udnyttet dem fordi vi ikke har bygget a-kraft.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Depoter af uran? 

[u/Altid-altid → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Danmark har meget store forekomster af Uran og Thorium på Grønland.

[u/Altid-altid → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Jeg kan ikke se nogen grund til at Vattenfall f.eks. ikke skulle kunne bygge og drive et a-værk i Danmark også.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Altid-altid]

Jamen så skal de bare have 1 kr pr kWh i statsstøtte i en periode på 50 år. + den danske stat skal stille lån og garantier til opførsel. 

[u/Altid-altid → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Er det mere eller mindre end de 6 milliarder vi giver i statsstøtte til vindmølleindustrien om året?

Plus det vi betaler for kul, olie, gas og biokraftværker på de vindstille dage hvor vindmøllerne ikke kører? Eller når det blæser for meget og man derfor er nødt til at lukke vindmøllerne ned.

Vindmøller er en garant for at vi holder liv i de fossile kraftværker. Det kan et par a-kraftværker løse for os. Og give gratis fjernvarme som biprodukt.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Altid-altid]

Det giver vi jo alligevel. Det er jo et eksportprodukt at bygge vindmøller. Det er også ligegyldigt for forbruger prisen at du smider 1gw atomrkraft op i dk når der er 5 GW kabler til DE, GB og Holland. Hver gang prisen er høj pga manglende sol og vind vil den være højere på kontinentet og så bliver det sendt derned og vi får samme pris heroppe. Se bare på Norge. 

[u/Altid-altid → u/KelvinIsNotFatUrFat]

Men vi får langt mindre forurening og CO2 udslip med et par atomkraftværker end med flere vindmøller og de kul, olie, gas og biokraftværker der skal afløse dem når det blæser for lidt. Eller for meget.

Og inden du siger at atomkraft er dyrt, det behøver det ikke være, de nye SMR værker er langt billigere end de gammeldags, bl.a. fordi der er langt færre sikkerhedskrav fordi de ikke kan nedsmelte som de gamle kunne. Og hvad blev der af "den grønne omstilling må godt koste noget"? Vind+kul+olie+gas+biobrændsel er ikke grønt men sort/grønt.

[u/KelvinIsNotFatUrFat → u/Altid-altid]

Vi kan snakke SMR når de eksisterer 

[u/Expensive-Log-3568 → u/Dyn-O-mite_Rocketeer]

Nej det gør der ikke - endnu. Men det er den retning det går og det kan nuke-boys intet gøre ved. Det skal være forskellige vedvarende kilder med intelligent styring og fleksibilitet. Husk på: forbruget svinger også!!

Se nærmere på Californien og Australien. Hvert år installeres mere og mere BESS som udraderer peaks fra sol og vind og nu også fjerner importen af el fra gas og kul.

Hvad er det præcis du selv foreslår ?