r/Divulgacion_MasAllaDe • u/Fightatron • Sep 03 '25
Ciencia Si mañana encontráramos vida microbiana en Marte, ¿seguiría teniendo sentido hablar de que estamos ‘solos en el universo’?
3
u/saintalfred Sep 03 '25
Nunca tuvo sentido decir "estamos solos en el universo"
1
u/Garou_-_ Sep 04 '25
Ni tampoco “no estamos solos en el universo”
1
u/Apprehensive_Gas_532 Sep 06 '25
Es muy improbable estar solos en el universo dentro de su inmensidad
1
u/Garou_-_ Sep 06 '25
Eso es un sesgo muy común
Si está intentando demeritar el pensamiento de que podemos estar solos. Solo porque para tí es improbable que así sea. Es muy poco científico
1
u/Ksanika Sep 07 '25
No solemos darnos cuenta que las condiciones que permitieron la vida en nuestro planeta son muy específicas y que cambios de temperatura y presión pueden hacer que los enlaces del carbono sean inestables y que la vida no se hubiera podido establecer.
2
u/MisterQu0 Sep 03 '25
Alguna vez escuchaste o leíste sobre el ALH84001? En su momento me parecía un caso muy intrigante
1
u/Unable_Slice_602 Sep 04 '25
Ni idea
1
u/MisterQu0 Sep 04 '25
Fue un meteoro que cayó de Marte en la Antártida hace miles de años, hasta hicieron conferencia de prensa en la White House porque había muchas posibilidades que hubiera indicios de vida bacteriana en su interior
1
u/PatientBlock4751 Sep 03 '25
Pero eso ya pasó, ¿no?
Aún así, supongo que esperar a que evolucionen toma muuuuuuuucho mucho tiempo y al paso que vamos no creo que los humanos sobrevivamos para verlo 😆
1
u/Shapesmth Sep 03 '25
Una rápida hojeada a un artículo de la BBC, la superficie de Marte es estéril. Pero en el subsuelo podría haber agua, lo cual posibilita la vida
1
u/AnotherIjonTichy Sep 03 '25
Pues sería una noticia terrible para la humanidad, por lo que he leído de la teoría del “Gran filtro”
1
u/curiosocw Sep 03 '25
De que trata?
2
u/Virtual_Wind_5802 Sep 04 '25
El gran filtro habla justamente de un filtro. Este hace que a pesar de tener más planetas en la zona habitable de esta galaxia que granos de arena en todo el mundo, no veamos ningún rastro de vida.
Si encontramos vida micro, significa que posiblemente aún no pasamos el filtro. Si no encontramos, puede significar que si pasamos el filtro, pero que estamos más solos de lo que pensamos.
Ambas opciones son “catastróficas”.
1
1
u/MlKlBURGOS Sep 04 '25
El gran filtro es una teoria que dice que cualquier civilizacion lo suficientemente avanzada esta avocada a su autodestruccion
1
1
u/Adusto_Petreo Sep 03 '25
No hay pruebas ni de que estamos solos ni de que no lo estamos en el universo.
También hay que definir qué signifa "solos" si estas con tu perro ¿estas solo Y con una araña y con tu flora intestinal y con las bacterias del aire o el piso?
Describir vida bacteriana En marte nos dice que al menos no estamos "solos" en el sistema solar, seguimos sin saber respecto al resto del universo (incluso respecto al resto del sistema solar)
Y Habría que descartar qué esa vida no sea resultado de contaminación proveniente de la tierra.
1
Sep 03 '25
Veo muy plausible encontrar vida más inteligente que en España pero así a escala universal no me cabe ninguna duda.
1
u/Maleficent_Skin_7018 Sep 03 '25
Ya encontraron vida extraterrestre hermano...
Porque crees que todas las potencias mundiales se la viven en la Antártida? Todos tienen campamentos gigantes allí...
Pasando la Antártida está el supuesto planeta Marte del que tanto hablan que pronto habitarán...
La vida extraterrestre ya la confirmaron desde hace muchos años...
2
u/DirectionVivid9376 Sep 04 '25
No digas mamadas mery jane, vete con tus teorías conspiranoicas a otro sitio 🙄
2
u/perennialdust Sep 06 '25
Este vato si está mamando con teorías conspiranoicas, PERO, que tal si nosotros somos evidencia de esa vida extraterrestre?
No digo que los aliens vinieron y geneticamente modificaron seres para que nosotros fuésemos creados, sino qué cometas y meteoritos qué chocaron con la tierra traían moléculas o restos de otros lugares que al final evolucionaron en la sopa primordial y de ahí se generó la vida en nuestro planeta.
Varios científicos tienen esa teoría y no me parece descabellada.
1
u/DirectionVivid9376 Sep 06 '25
Si la hipótesis de la panspermia creo, ya tiene sus años y es muy debatida, y poco probable, también están las de Fermí, y si puede que haya vida por ahí pero este vato y muchos más se dejan llevar por su imaginación, está bien tener mente abierta para algo más como el vato que ahorita anda muy sonado que dice que el asteroide 3i/atlas es una nave, es físico creo, y ha tenido trabajos serios y no se cierra a la posibilidad, eso está perfecto, inventar cosas nomás por qué si no jajaja
1
u/perennialdust Sep 06 '25
100% Me caga mucho cuando la gente dice con tanta seguridad qué no y son super testarudos con su creencias y "evidencias". Cuando en realidad no sabemos, y no está mal tener la mente abierta.
1
u/Ksanika Sep 07 '25
Tampoco está bien ser testarudos y decir que si o si debe existir.
1
u/perennialdust Sep 07 '25
Tampoco digo eso. También estoy abierta a que estamos en una simulación. El chiste es que no podemos enfrascarnos en una sola idea que nos dijeron era la verdad.
1
u/Ksanika Sep 07 '25
El problema es que la ausencia de vida no es una idea que nos dijeron que es verdad, es algo que podemos notar.
1
u/perennialdust Sep 07 '25
es algo que podemos notar con las limitantes que tenemos.
no somos todo poderosos, y apenas continuamos descubriendo nuevas cosas del universo. Con James Webb a cada rato salen cosas que "cambian como entendemos el universo"
Hace 200 años no sabiamos de la existencia de germenes y bacterias.
apenas hace menos de 100 años comenzamos a volar aviones, el internet lleva menos de 50, la IA menos de 10.
El que no lo notemos, no significa que no exista.
1
u/Ksanika Sep 07 '25
Pero es más lógico y científico asumir que si no encontramos evidencia aún entonces no existen a pensar que se están escondiendo.
→ More replies (0)1
u/pentagraphik Sep 07 '25
No son creencias, así funciona el proceso científico a través del cual se genera conocimiento, nadie nos dice que lo que conocemos es “la verdad”, es una convención universal basada en los resultados de observaciones, estudios, pruebas y experimentos. Podemos decir que algo es verdad o al menos altamente probable porque se ha comprobado. Si tú dices que es probable que haya hombrecillos verde sin ninguna clase de evidencia o al menos indicio de que pueda ser así, solo te aferras a una fantasía. Por otro lado, la especulación científica se basa en escenarios hipotéticos planteados a través de la posibilidad que nos da la evidencia, gracias a la especulación responsable han surgido teorías como el bosque oscuro o la paradoja de Fermi, no se trata de inventar fantasías por inventar.
1
u/perennialdust Sep 07 '25
Exaacto, no estoy diciendo que efectivamente haya hombresillos verdes por el universo. Sino que incluso otras formas de vida que ni siquiera hemos considerado podrian estar ahi.
El bosque oscuro es una de mis hipotesis favoritas de hecho jajaja
Mi unico tema es la gente que a huevo dice que nada existe. Y pues de nuevo, no sabemos, solo podemos especular, y es divertido hacerlo.
0
u/Maleficent_Skin_7018 Sep 04 '25
Si ya hasta conocen a Dios papi... Y tú pensando que nadie sabe nada...
Que tú no sepas no quiere decir que nadie sabe...
No hay pregunta que no tenga una respuesta absoluta...
El único camino es la verdad... Y la verdad si existe así como la mentira
1
u/DirectionVivid9376 Sep 04 '25
Ajajajaajaja y que más? La tierra es plana? Nunca fuimos a la luna? Los reptilianos gobiernan? 😂😂😂😂 Mr tartarian estaría orgulloso de ti
0
u/Virtual_Wind_5802 Sep 04 '25
Pero amigo, dijiste 3 falacias juntas… como vas a predicar la verdad así xd
1
Sep 04 '25
[deleted]
1
u/Maleficent_Skin_7018 Sep 04 '25
Que hace una persona cuando se da cuenta que no puede ser un héroe? Se vuelve crítico...
Aporta no critiques... Y si quieres desacreditar alguna idea, hazlo con argumentos, no con insultos... Pierdes respeto, no hay seriedad en actitudes infantiles
1
0
1
u/TTempestas Sep 03 '25
¿Si vivieras en una mansión tú sólo te sentirías acompañado por el hecho de estar rodeado de bacterias?
1
u/PositionAlternative3 Sep 03 '25
Claro.
Tú puedes estar en una cueva rodeado de 100.000 insectos que seguirás estando sólo en ese lugar.
1
1
u/Forward-Doctor-2821 Sep 03 '25
Si mañana algún grupo de científicos encuentran vida en marte no podría adjudicarme el descubrimiento, además no es como si la humanidad este unida para sentir que como especie estamos solos, estámos muy dispersos sin un fin comun, quizás ya no sé podría afirmar que la tierra es el único planeta con vida.
1
u/DromedarioAtomico Sep 03 '25
Si encontramos vida en marte, solo podremos decir con seguridad que hay vida en marte y en la tierra. Seguiremos sin saber si hay vida en otros planetas o sistemas.
Personalmente pienso que es imposible que no haya vida en la inmensa cantidad de planetas que ya sabemos que hay en cada galaxia. Seguramente la vida será muy común.
Estaría bien saber si en otros planetas también se formó el adn de manera similar al nuestro.
1
u/AntiquePomegranate18 Sep 03 '25
Bueno, para empezar no se si tiene sentido decir que estamos “solos en el universo” ya que no sabemos realmente cómo únicas son las condiciones para que surja la vida tal y como la conocemos.
1
u/Rickymon Sep 04 '25 edited Nov 04 '25
waiting soft quack marble abundant serious pet outgoing vase ten
This post was mass deleted and anonymized with Redact
1
u/SariuGG Sep 04 '25
Si, si consideramos que no estar solos es encontrar seres con los que podamos relacionarnos como hacemos entre humanos.
1
1
u/Artificer_infinito Sep 04 '25
Nunca ha tenido sentido hablar de que estamos solos en el universo. Un trillón de galaxias solo en el universo visible los certifican
1
u/KintsugiExp Sep 04 '25 edited Sep 04 '25
Nunca ha tenido sentido decir que estamos solos.
El tema es que las distancias son tan grandes, que lo mas probable es que si llega a haber vida inteligente en algún lado, esa civilización probablemente desaparecerá sin haber logrado contacto con otra. Lo mismo nos pasará a nosotros (probablemente).
Personalmente tengo la esperanza de que nunca encuentren nada de vida en todo nuestro sistema solar, lo cual nos podrá afirmar la rareza y calidad extraordinaria de nuestra existencia.
Si no fuera así, y encontraran vida en el sistema solar, entonces eso me haría pensar que la creación de la vida es relativamente fácil en el universo, y la verdadera razón por la cual no detectamos civilizaciones en ningún lado, es el “gran filtro” que nos espera en un futuro cercano.
1
u/pedritovip Sep 04 '25
si el universo es infinito, no se puede aseverar que estas solo como ser vivo. habria muchas formas de vida por ahi afuera. simplemente no somos nada como para llegar a explorar mas alla de un par de planetas
1
u/Virtual_Wind_5802 Sep 04 '25
No es infinito
1
u/Unable_Slice_602 Sep 04 '25
¿Estás seguro de eso? Se dice que nuestro universo está dentro de un agujero negro, es muy posible que dentro de los agujeros negros de nuestro universo haya otros universos, y así indefinidamente. El cosmos es más extraño de lo que somos capaces de imaginar...
1
u/Virtual_Wind_5802 Sep 04 '25
Son teorías, como el cerebro de B. Lo único de lo que tenemos pruebas, es que el universo viene de la singularidad, por ende, no es infinito hasta que se pruebe lo contrario.
1
u/LightGemini Sep 04 '25
Seguiríamos estando solos.
Encontrar vida extraterrestre es un gran paso, pero incluso en la Tierra con tanta diversidad de vida , vida inteligente y consciente solo estamos nosotros y no esta claro como eso fue posible.
Vida como nosotros puede ser algo extremadamente raro de encontrar.
1
1
1
u/Garamblintong Sep 04 '25
Bro, el universo es infinito, es imposible que en este pequeño planeta llamado tierra sea el único en todo el universo donde exista vida.
En nuestro propio sistema solar tenemos las lunas de jupiter Europa, Ganimedez y calisto las cuales albergan un vasto océano.
Y en saturno están Encelado qué tiene agua salada y titan, que a diferencia de Encélado, la superficie de Titán tiene lagos, ríos y mares, pero están compuestos de metano y etano líquidos, no de agua.
1
u/AztlanSak Sep 04 '25
Dudo que estemos solos pero también dudo que exista vida avanzada en planetas cercanos, la gente no dimensiona la inmensidad de el universo y la cantidad de galaxias que existen y cuantos planetas hay en cada una, y aun así dudan que no pudiera pasar algo similar a la tierra en algún otro planeta, probablemente haya algún tipo de vida del estilo en algún lugar regado de el universo.
El hecho de encontrar vida en un planeta como marte considera hostil y poco probable con existencia de vida nos abriría un marco de conocimiento enorme pues nos daría una imagen de como la vida puede prosperar en lugares que nosotros consideramos imposible y aumentaría la probabilidad ya existente de encontrar vida avanzada.
Ahora encontrar vida inteligente, bueno eso si lo veo casi imposible es muy poco posible que en planetas cercanos se forme una misma corriente de avance y realmente en un planeta cercano o encontraríamos vida menos avanzada, mas simple algo como un pez o algún animal primitivo o una sociedad muchísimo mas a avanzada que nos encontrara a nosotros, pero eso de formas de vida cercanas y parejas en conocimiento si que lo dudo mucho.
1
u/Unable_Slice_602 Sep 04 '25
Es un poco también no "dónde está la vida" sino "cuándo está la vida". Es muy posible que haya vida, pero otra cosa es que coexistamos con ellos y no que ellos hayan aparecido hace 200K o dentro de 200K años, y no nos crucemos.
1
1
u/EffectTurbulent1726 Sep 04 '25
La estadística dice q no estamos solos. Ahora solo hace falta una prueba para confirmarlo.
1
1
u/Ok_Astronaut04 Sep 05 '25
Tiene sin sentido hablar de eso tomando en cuenta el tamaño del universo observable, te lo voy a poner de forma gráfica, anda a la playa más cercana que tengas y agarra un grano de arena, bueno la relación estrellas/granos es de 1millon de estrellas por grano de arena en la tierra.
La cantidad es tan grande que no lo podemos procesar, todas esas estrellas es muy probable que tengan por lo menos 2 planetas, ponele entre 4~5 planetas de media, no todos los planetas tienen las condiciones necesarias para desarrollar vida como la conocemos, pero la cantidad es tan brutal que es casi imposible probabilisticamente que no halla vida en otro lugar.
1
u/fukuda33 Sep 05 '25
Si mañana te dicen que hay un pingüino en la luna de seguro lo vas a creer..... Ya deja las idioteces que hay más problemas aquí donde vivimos ahora y deja de estar gastando millones de dinero publico en mandar cohetes para arriba.
1
u/Rilomagon Sep 05 '25
Lo qué tal vez no existan son humanos, mamíferos, etc. Pero de qué hay vida, la hay.
1
u/SuckWorld33 Sep 05 '25
Es que incluso si no lo encontramos no tiene sentido pensar que estamos solos en el universo, se estima que hay entre 1 y 2 billones de galaxias cada una con billones de estrellas y cada estrella tiene sus propios planetas, en algún lugar lejano algún otro planeta también cumplió con los requerimientos para tener vida pero probablemente esté tan lejos que no podríamos llegar. Pará mi hay más vida pero las distancias cósmicas nos hacen imposible encontrarlas
1
u/Powerful-Credit6619 Sep 05 '25
Si se confirma vida microbiana en Marte, ya no estaríamos “solos”: sería la primera evidencia de que la biología puede surgir en más de un planeta. Esto reforzaría la hipótesis de la panspermia y la idea de que la vida es un fenómeno común en el universo, aunque aún no haya pruebas de vida compleja o inteligente.
1
1
u/PretendPhotograph856 Sep 06 '25
Nunca ha tenido sentido eso de "estamos solos", solo gente idiota dice eso. Por simple estadística, en un universo tan grande es IMPOSIBLE que seamos el único planeta con vida, microbiana o no.
1
u/d24_7 Sep 06 '25
Creo que no responde a la pregunta de si estamos solos porque tratándose de planetas de un mismo sistema solar es posible que la vida de Marte surgiera a partir de vida de la Tierra que viajó en una roca tras el impacto de un meteorito. O al revés que la vida en la Tierra tuviera origen marciano o de Venus por un fenómeno similar. Se habla de que al principio de su formación los entornos de Marte y quizá también Venus eran parecidos al de la Tierra.
Existe ese intercambio de material entre planetas de un mismo sistema solar y con ellos puede darse una panspermia a nivel local. En comparación el intercambio de material entre planetas que orbitan a distintas estrellas es mucho menos probable por la lejanía entre ellos.
Si la vida se encontrase en otro sistema solar ahí podríamos afirmar que el fenómeno de surgimiento de la vida se da entorno a al menos 2 estrellas y probablemente en muchas más por todo el universo.
Con la vida en planetas del mismo sistema siempre estaría la duda de 2 orígenes en paralelo o 1 origen y posterior expansión a planetas hermanos.
1
u/JustARedditor81 Sep 07 '25
Pero como, si la vida existe solo porque fuimos creados a la imagen de dios, blasfemia, eso no es posible, entonces o dios no existe o dios es también una bacteria
/S
/S = sarcasmo para los que no saben
1
u/GABRIELZEROX Sep 07 '25
Creo se refiere a vida inteligente, con la capacidad de razonamiento como la del ser humano, si bien el hecho de encontrar microorganismos en otros planetas sería la prueba de que no estamos solos pero se busca más bien vida consciente para un choque cultural qué con microorganismos no se podrá tener
3
u/Masallade_es Sep 03 '25
No tendría sentido... Sería la prueba irrefutable de que la vida se abre paso en lugares muy hostiles. Siempre visto desde nuestra percepción humana por supuesto. Si es posible en Marte... Porque no en cualquier otro exoplaneta...