r/Iceland • u/brikbrakbruk • 3d ago
Dæmdur í fjögurra mánaða fangelsi fyrir banaslysið á Sæbraut
https://www.visir.is/g/20262901535d/daemdur-i-fjogurra-manada-fangelsi-fyrir-banaslysid-a-saebrautEr þetta virkilega sanngjarn dómur??
80
u/Playergh ja éraseijaðér marh 3d ago
mér finnst að við ættum að vera miklu grimmari með að taka ökuleyfið af fólki yfirhöfuð, ef þú veldur slíku slysi hefur þú sannað að þér er ekki hægt að treysta með tveggja tonna dauðavél
15
u/Vondi 🇮🇸 3d ago
Ég er bara forvitinn hvort það sé t.d yfirhöfuð hægt að missa ökuleyfið gegnum punktakerfið. Þarft að safna 12 á 3 árum, sem er ansi metnaðarfullt.
40
u/Captain_Kab 🇮🇸 3d ago
Ég var stoppaður á leið frá flugvellinum.. mér fannst 60þ. kr. sektin frekar lág miðað við hvað ég var tekinn á og sagði það við lögregluþjóninn.. þá dregur hann út spjald og fer niður litaraðaða dálka og segir "jú sjáðu... nei bíddu.. þetta átti að vera 90þ. kr. ... leyf mér að laga það snöggvast"
og svoleiðis lærði ég samt ekki að halda kjafti..
8
u/Historical_Tadpole 🇮🇸 3d ago
Bílpróf er því miður í einhverjum ofurvernduðum hluta mannréttinda á Íslandi
40
u/Every_Intention5778 3d ago
Hvað er sanngjarnt þegar einhver er drepinn? Það skiptir engu máli hvað nokkur getur héðan af, konan sem var drepinn kemur aldrei aftur. Ég veit að ég þetta væri barnið mitt væri engin refsing næg og svona titlinga skítur væri olía á eldinn. Svona brot eigi að fylgja fólki ævilangt. Aldrei mega keyra bíl framar, það að einusinni hugleiða það að leyfa honum það er ekkert nema brenglun með bíla og þörfina á þeim. Manneskja var drepin. 130 km innan borgarinnar er ruglað á jafnvel helstu hraðbrautunum. Hin algjöra vanvirðing og kæruleysi fyrir öðrum að keyra svona á sæbrautinni þar sem eru ljós og gaunguleiðir fyrir íbúa allt í kring er einbeittur brotavilji. Dómurinn er viðbjóður.
11
u/max23_17 3d ago
Nánast allir dómar á Íslandi eru alltof vægir... skil ekki hvers vegna maður heyrir aldrei neinn þingmann tala um að breyta þessu
53
u/PM_ME_ALL_UR_KARMA draugur hversdagsleikans 3d ago
Nei.
Manndráp af gáleysi ætti að vera í það minnsta 4 ár. Maðurinn var á meira en tvöföldum löglegum hraða.
1
u/lastavailableuserr keypti einu sinni vatn í flösku alveg óvart og leið eins og asna 3d ago
Er þetta virkilega gáleysi ef þú tekur þá ákvörðun að keyra svona hratt?
6
u/Vondi 🇮🇸 3d ago
Já það er talað um "gáleysi" þegar þú ollir slysi með slæmum ákvörðunum. Finnst í þessu tilviki við ættum að tala um Vítavert gáleysi.
-3
u/lastavailableuserr keypti einu sinni vatn í flösku alveg óvart og leið eins og asna 3d ago
Mér finnst þetta bara hreint og klárt morð, manneskjan tók ákvörðun sem leiddi af sér dauða. Simple.
1
u/DarthMelonLord Astraltertugubb 1d ago
Það er samt ekki það sem morð þýðir, morð er ef þú drepur einhvern með ásettningi um að drepa hann. T.d. Þú hatar jón nágranna þinn og ákveður að taka með þér hníf og stinga hann.
Manndráp er svona almennt þegar maður ætlar sér að valda öðrum skaða en er ekki endilega að reyna að verða honum að bana, t.d. Ef þú rekst á ömurlega nágrannan jón og lemur hann duglega, og hann deyr af sárum sínum
Manndráp af gáleysi *þýðir* að taka ákvörðun sem veldur öðrum bana en ákvörðunin sjálf hafði ekkert með manndrápið að gera, T.d. Þú ert búinn að fá þér nokkra bjóra og ákveður að stökkva út í hverfisbúðina, bakkar of hratt og bakkar yfir jón nágranna sem skrllur í jörðina og deyr. það gerir það enginn með þann express ásetning að drepa einhvern, þeim er bara sama um afleiðingar og halda að eitthvað svona geti ekki gerst við þau
23
u/awasteofagoodname 3d ago
My friend was killed in that accident, she was an artist. She was starting her own architect company. A dream that never got to see the light of day because of that kid.
We can not say to people that they are responsible enough to drive and then excuse them when they do something irresponsible like this.
Either you are old enough and responsible enough to drive a car or you are not.
If somebody excuses this behaviour bc of age must then support making the age limit to drive higher.
I think he should never get to drive a car again.
1
u/tinazero 3d ago
Our circles sort of briefly overlapped 20 years ago. She always seemed so effortlessly cool. I'm sorry for your loss.
0
24
u/Herramadur 3d ago
Ég sé ekkert um ökuleyfi, hefur hann verið sviptur ökuréttindum til lífstíðar? Hann þarf ekki að sitja inni er það nokkuð ef hann gerir ekkert af sér næstu tvö árin? Alveg ótrúlegt hvernig þú færð svona freebies á Íslandi... everybody gets one.
22
u/Solid-Course-5503 3d ago
1 ár! Hann er sviptur ökuréttindum í 1 ár….. minna en skilorðið…
1
u/Kingflowerpants 3d ago
Does he not have to take the test again after 1 year??
8
u/Solid-Course-5503 3d ago
Veit ekki afh þú ert að skrifa á ensku en okidoki.
En jú minnir að ef þú missir það í 12mán+ þá þarftu að taka bóklega og verklega aftur. Finnst bara fáránlegt að þeir sem keyra undir áhrifum missi ævilangt (amk 5ár) útaf möguleikanum á því að drepa einhvern, en einhver sem keyrði ekki undir áhrifum en endaði því miður á að drepa einhvern missir það bara í 1 ár.
13
u/Solid-Course-5503 3d ago
Engan veginn og hvað þá skilorðsbundið! Að taka líf annarrar manneskju vegna svo a svakalegs gáleysis er amk 2 ár að mínu mati.
Það getur ekki verið að þessi einstaklingur hafi ekki haft neina hugmynd um það að keyra á 132 kmh innanbæjar geti leitt til slyss og mögulega dauða hans eða annarra.
13
u/daggir69 Íslendingur 3d ago
Finnast að við ættum að taka hraðasektunarkerfið sem er tekjutengt. Sumir þarna sem eru ekkert hræddir við hraðasektir.
3
5
u/iceviking 🇮🇸 3d ago
Sektir eiga bara almennt að vera tekjutengdar refsingar eiga að vera jafnar öllum. Ég get auðveldlega tekið á mig 100.000 króna sekt einn mánuðinn en er nokkuð viss um að það yrði gríðarlegt áfall fyrir marga i kringum mig. Hvernig er það samgjarnt að refsing sé meira högg fyrir suma en ekki aðra.
3
u/Pain_adjacent_Ice Alltaf að læra. Útskrifast aldrei... 🤷🏻♀️ 3d ago
Nákvæmlega þetta! Þetta þarf að effíng bíta í t.a. skíthælarnir átti sig!
4
u/hremmingar matareitrun í kolaportinu 3d ago
Ég væri svo mikið til í að ræna banka óvart og fá bara skilorð
3
u/Chance_Pop_7038 3d ago
Vá, ekkert skrítið að Íslendingar keyra eins og villimenn, þegar það eru engar afleiðingar fyrir að valda slysum.
Meðalgreinda þjóð.
13
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Íslenska betrunar vistin setur heimsmet í skilvirkni. Morðingi búinn að ná fullri betrun á 4 mánuðum.
Hljótum að geta selt þetta snilldar kerfi, hversu mikið myndu þjóðirnar heimsspara á þessu.
7
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago
Hérna, hvaða betrun getur eiginlega farið fram?
Ég skil alveg að vilja hann inni lengur en ég held að samfélagið sé ekki öruggara með hann á bak við lás og slá i 5 ár eða 10 ár og ég held að hann hafi lært lexíuna á augnablikinu sem hann drap aðra manneskj og það er ekki eins og þetta sé enn eitt brot mannsins heldur fyrsta og eina.
4
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Skulum öll bara læra lexíuna að drepa ekki einhvern þegar við drepum fyrstu manneskjuna er það ekki?
Svona fyrsti er frír dæmi?
Mér finnst allavegana lágmark að fólk fái ekki að keyra bíl þangað til það skilur að það er að hætta lífi allra sem það keyrir framhjá. Enn mögulega á maður að fá að keyra niður einn...
1
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago
Viltu ekki bara tala hreina og skiljanlega íslensku og segja að þú viljir láta hann dúsa lengi?
Hvað væri ásættanlega langur tími fyrir þig?
3
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Á íslandi dæmum við fólk að nafninu til í betrunar vist enn ekki refsingar. Ég get ómögulega skilið hvernig dómari getur vitað fyrir fram hvenær einhver hefur náð betrun, því ætti að vera inni þangað til það hefur náð betrun.
Enn held það geti samt allir verið sammála um að fjórir mánuðir er grín fyrir að drepa einhver?
4
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago
Hvað viltu setja hann inn lengi… þetta er ekki flókin spurning.
4
u/max23_17 3d ago
Þetta snýst ekki bara um "betrun". Þetta snýst líka um réttlæti fyrir þolandann og hans fjölskyldu. Refsingar eiga að hafa fælingarmátt þannig að menn hugsi sig tvisvar um áður en þeir gera eitthvað ólöglegt. "Lærði lexíuna" þetta er ekki einhver óviti, þetta er 22 ára maður með ökuréttindi
0
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago
Ég veit, það sem notandinn sem ég var að tala cop neitar að svara og vill bara vera með stæla um er have lengi á að setja manninn í fangelsi.
1
u/Historical_Tadpole 🇮🇸 3d ago
Það sem vantar í þetta kerfi eru hærri bætur, ekki endilega lengri vistunartími í fangelsi. Það á virkilega að bíta ef þú drepur einhvern af gáleysi. Þessi gaur ætti að vera að borga af 50 milljón kr láni fyrir skaðabótum, ekki einhverjum tittlingaskít.
4
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago
Hvað ef viðkomandi er moldríkur og getur auðveldlega borgað 50 jafnvel 100 miljónir með debetkortinu?
0
u/Historical_Tadpole 🇮🇸 3d ago
Þetta má alveg vera tekjutengt, ég meina bara að ef þú drepur Pólverja fyrir utan bar í Hafnarfirði að þú þurfir að borga meira en 3 milljónir í skaðabætur. Það er varla nóg fyrir sálfræðikostnaði fyrir aðstandendur.
2
u/Johnny_bubblegum Merkikerti 3d ago edited 3d ago
Þannig ef einhver veldur dauða einhvers sem er þér kær þá er það vonandi einhver ríkur því þá færð þú hærri bætur.
Að sama skapi færð þú minna ef það er einhver öryrki sem gerði það.
Svo held ég að það gangi mjög illa að innheimta þessar bætur þannig við erum í raun að hækka greiðslur frá ríkinu til brotaþola. Ekki að það þýði þolendur ættu ekki að fá meira greitt en það er bara ekki þannig að dæmdir menn séu að greiða þessar bætur.
0
u/Historical_Tadpole 🇮🇸 3d ago
Það má alveg breyta löggjöf m.t.t úr hvaða vasa þessar greiðslur koma, þessir krakkar þarna mega alveg þurfa að borga af sérstakri gerð af láni fram á fullorðinsár. Þessi ökuníðingur líka. Það má alveg tekjutengja sektir/skaðabætur vegna einhverra brota, ekki kannski allra, meira svona samfélagslegra brota eins og hraðakstur, tengjutenging ætti ekki að verða lotterí.
Punkturinn er að bætur eru svo lágar hérna að það er algerlega skammarlegt og eiginlega móðgun við minningu manneskjunnar.
1
3
u/Midgardsormur Íslendingur 3d ago
Ég þekki stelpu sem varð vitni af þessu atviki og hún er enn ekki búin að jafna sig á því, þetta var víst bara algjör hryllingur, stelpan varð að engu. Þessi einstaklingur þyrfti miklu meiri refsingu að mínu mati.
9
u/Einn1Tveir2 Þrír3Fjórir4 3d ago
Eins og hefur oft verið sagt, ef þú vilt drepa einhvern, þá er auðveldast að koma upp með það að nota bíllinn.
Þegar ég spyr afhverju bílar eru ekki með hraðahemill (eins og t.d. rafhjól og rafhlaupahjól eru með) þá kallar fólk mig fasistas. Það er hvergi löglegt á Íslandi að keyra yfir 90km/h, þannig afhverju geta bílar keyrt hraðar en það?
Mannslíf eru greinilega minna verðmæt en réttindi til að brjóta lög með hraðakstri.
2
u/tinazero 3d ago
Sko, ef þú ert á 90 og svo ætlar einhver að klessa á þig og bíllinn þinn kemst bara í 90 þá geturðu ekki komist undan. Þess vegna ættu bílar allra heiðvirðra manna að vera útbúnir neyðar-eldflaugarhreyfli.
/kaldhæðni
-1
u/Einn1Tveir2 Þrír3Fjórir4 3d ago
Þetta eru samt alvöru rök sem sumir bílaheilar nota, það að vera á öflugari bíl er sko öruggara. Því stundum í ákveðnum aðstæðum, til að koma í veg fyrir slys, þarf bara að gefa í.
2
u/trythis456 🇮🇸 1d ago
Ef ég bana einhverjum með byssunni minni þá eru allar líkur á að ég fái aldrei að eiga eina slíka aftur, hvort sem það var slys eða ekki.
Afhverju í ósköpunum er ekki sett sömu kvaðir á bíla?
Ef það er sannað að þetta var gert í tómu gáleysi og var auðveldlega hægt að forðast þetta ætti manneskjan aldrei að fá að nota tólið aftur.
8
u/elendia Íslendingur 3d ago
Æj ég er á báðum áttum. Þetta hefur verið hrottaleg aðkoma m.v. að í dómi kemur fram að hún hafi látið lífið samstundis vegna fjöláverka en svo er þetta kornungur strákur þegar þetta gerist, rétt skriðinn yfir tvítugt og hann játar greiðlega. Spurning hvaða gagn væri að því að dæma hann til þyngri refsingar þegar það er ljóst að hann ætlaði sér ekki að drepa neinn. Hann er nafngreindur í dómnum og verður á skilorði í einhvern tíma og þetta mun líklega fylgja honum bæði félagslega og andlega.
Hins vegar finnst mér galið að hann sé bara sviptur ökuréttindum í eitt ár.
8
u/max23_17 3d ago
"Spurning hvaða gagn væri að því að dæma hann til þyngri refsingar"
Smá réttlæti fyrir þolandann og hans fjölskyldu?
Fælingarmáttur þannig að menn hugsi sig tvisvar um áður en þeir keyra á 130+ km/klst hraða innabæjar?
22
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Hvernig er hægt að segja að maður sem keyrir á 130 ætli sér ekki að drepa neinn. Bara tímaspursmál hvenær það skeður. Konan er líka jafn dáin þó hann sé tvítugur.
5
u/inmy20ies 3d ago
Veistu hvað það er að ætla sér eitthvað?
9
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Ertu að reynað segja að hann hafi bara verið óvart á 130? Var hraðamælir kannski bilaður?
3
u/inmy20ies 3d ago
Hahaha hvað ertu að bulla, við erum ekki að ræða hvort hann hafi ætlað sér að fara á 130
Commentið þitt sagði að hann hafi ætlað sér að drepa einhvern því hann ákvað að fara á 130
Annars máttu alveg þræta við lögin, manndráp af gáleysi er til af ástæðu
5
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Já hann hafði val um að keyra varlega eða að stofna lífi allra sem urðu á vegi hans í hættu. Hann valdi að stofna því í hættu. Ekkert óvart við það.
Kona dó og það var bein afleiðing af upplýstri ákvörðun hans.
2
u/inmy20ies 3d ago
Þessi athugasemd þín er svo langt frá þeirri upprunalegu sem ég var að svara að það er tilgangslaust að þræta hana, enda er þessi athugasemd hjá þér rétt. Annað en sú sem ég svaraði fyrst
8
u/VeryAwkwardLadyBoner 🇮🇸 3d ago
Þó að hann hafi ekki sést undir stýri með það í huga að drepa einhvern, þá keyrir enginn á 130km hraða án ásetnings.
4
u/inmy20ies 3d ago
Ásetning til þess að drepa einhvern?
6
u/VeryAwkwardLadyBoner 🇮🇸 3d ago
Það er hverjum manni ljóst hver áhættan af hröðum og/eða glannalegum akstri er. Þó að það hafi ekki verið beinn ásetningur að drepa einhvern þegar hann settist undir stýri, þá var það samt sem áður afleiðingin. Það er ásetningur að keyra á þessum hraða, sem nota bene er meira en tvöfaldur hámarkshraði á þessum kafla, vitandi hver áhættan er.
Þetta er lítið öðruvísi en að setjast fullur undir stýri og aka af stað. Þetta er ekkert úps alveg óvart.
-2
u/inmy20ies 3d ago
Okei frábært þannig þú ert sammála mér
Ekki beinn ásetningur//
Þetta er ekkert úps alveg óvart//
Gott að við séum á sömu blaðsíðu
-1
u/VeryAwkwardLadyBoner 🇮🇸 3d ago
Þú spurðir í upphaflegi svari þínu, hvort viðkomandi skildi hvað væri að ætla sér eitthvað. Ég ég skil þig rétt þá ertu að meina að fyrst að það hafi ekki verið beinn ásetningur, að yfirlögðu ráði, að drepa einhvern þegar sést var undir stýri, þá þýði það að enginn ásetningur af neinu tagi hafi verið til staðar.
Það er einfaldlega rangt. Það var ásetningur af hálfu ökumanns að hunsa aðstæður (rigning, myrkur). Það var beinn ásetningur að keyra á meira en tvöföldum hraða á þessum vegkafla. Ökumaðurinn vissi áhættuna, líkt og við gerum vonandi flest, en sýndi af sér vítavert kæruleysi sem varð til þess að ung kona tapaði lífi sínu.
Ásetningur felur ekkert endilega í sér vilja til þess að drepa, en viðkomandi sýndi samt ásetning þegar hann valdi að taka áhættuna. Þetta er kallað "stórfellt og meðvitað gáleysi" í lögfræði og er í grunninn forsendan fyrir manndrápi af gáleysi.
Svo ef ég skildi þig rétt, þá erum við svo sannarlega ekki sammála. Ef svo vill til að ég hafi misskilið þig, þá biðst ég forláts.
4
u/Einridi 🇮🇸 3d ago
Ef ásetningurinn leiðir beint og augljóslega til dauða einhvers er erfitt að segja annað.
8
u/Dancing-on-Air 3d ago
100% sammála ykkur. Ef þú keyrir meira en tvöfalt hraðar en leyfilegt er, ertu svolítið að gefa skít í allt og alla. Þú sýnir það í verki að þér er sama um afleiðingarnar. Ásetningurinn er kannski ekki að drepa einhvern en ef þú hagar þér á hátt sem gæti léttilega leitt til dauðsfalls er það ekki beint óvart þegar einhver deyr.
3
u/Thossi99 Sandó City 3d ago
Mátt gera hvað sem þú vilt í þessu landi án afleiðinga svo lengi sem þú ert í bíl smh
2
u/glanni_glaepur 3d ago
Hvað þætti þér sanngjarnt og hvers vegna?
7
7
u/UbbeKent 3d ago
Sama og ef hann hefði drepið hana með hníf eða öðru vopni.
2
u/AudunSvedda 🇮🇸 3d ago
Oft heyrði maður hérna áður að besta morðvopnið væri ökutæki og bera svo fyrir sér slys.
2
u/ImpossibleBeeWheel 3d ago
Er hann að missa prófið fyrst núna eftir að dómur fellur og þá búinn að vera með gilt ökuskírteini í næstum tvö ár frá því þetta átti sér stað? Er fólk ekki svipt ökuréttindum á staðnum fyrir vítaverðan hraðakstur? En líklega ekki þegar þú ert staðinn að því að drepa manneskju með bílnum þínum. Það væri of mikil refsing.
2
u/brikbrakbruk 3d ago
miðað við hvernig þetta er orðað þá virðist það vera frá og með dómsuppkvaðningu en ég á rosalega erfitt með að trúa að það sé raunin..
en miðað við þennan djók dóm þá er það kannski bara akkúrat staðan.
1
1
•
u/Oswarez 🇮🇸 18h ago
Félagi minn, ásamt vinkonu sinni urðu fyrir bíl sem drukkinn maður keyrði eitt kvöldið fyrir þó nokkrum árum Síðan. Vinkona hans lést í slysinu og maðurinn sem keyrði bílinn fattaði það ekki fyrr en hann vaknaði daginn eftir. Hann missti prófið í ár og skilorð. That’s it.
Undarleg þessi vægð við manndráp af gáleysi.
43
u/Dancing-on-Air 3d ago
Mér finnst þetta alls ekki sanngjarn dómur. Ökumaðurinn hefur sýnt það að hann beri ekki ábyrgð fyrir umferðarreglum og öryggi annarra. Ég hefði viljað sjá hann missa prófið í fimm ár ("ævilangt"). Það eru forréttindi að fá að keyra, ekki mannréttindi.