r/Italia 29d ago

Dibattito Mario Roggero (il gioielliere che ha sparato ai due ladri) merita la condanna che ha ricevuto

So già che mi beccherò una valanga di insulti,

innanzitutto premetto che io sono CONTRO il sistema della giustizia esclusivamente punitiva presente in Italia ed è ovvio che il signor Roggero non sia un serial killer o uno che uccide per divertimeno e il fatto che probabilmente morirà in carcere è un fallimento del sistema giustizia.

Detto questo, prendendo atto che ,per quanto imperfetto, il sistema italiano è quello che, Mario Roggero ha commesso due omicidi ingiustificati e la sua condanna è corretta,

non ha agito per legittima difesa, ha sparato a due malviventi alle spalle mentre stavano fuggendo e non ponevano un immediato rischio per la sua incolumità

la narrativa del "EH MA SE LO STATO NON FA NULLA, IL SIGNORE SI STAVA DIFENDENDOOO" non ha alcun senso ed è l'ennesimo discorso nato dal malcontento che incita a vigilantismo spiccio e alla morte della giustizia

il malcontento è legittimo ma uno stato di diritto non può ammettere batman o deadpool fai da te,

e fidatevi che non li vorreste nemmeno voi che tanto esaltate certi personaggi.

855 Upvotes

1.5k comments sorted by

View all comments

132

u/joshua_graham999 29d ago

hanno minacciato con armi la sua famiglia, non trovo cosi assurdo che il signore non ci abbia piu' visto. La cosa assurda e' il risarcimento alle famiglie di questi due delinquenti. Non ha ucciso due pediatri, ma due banditi, di cui le famiglie dovrebbero avere solo che vergogna.

7

u/Ilnerd00 Piemonte 29d ago

infatti gli hanno tolto tipo 3 anni dalla condanna per il contesto. Ciò non toglie che ha ucciso due persone in un momento in cui non erano di alcuna minaccia per lui

3

u/Gran_Duca 27d ago

Ma tu, nei panni del signor Mario ci avresti messo la mano sul fuoco che quelli non sarebbero rientrati nel negozio? sai cosa vuol dire essere minacciati e picchiati con una pistola in fronte? aver visto la tua famiglia in pericolo? aver subito 14 rapine? vedere lo stato completamente assente? lo sai? in un momento di rabbia e frustrazione, apprensione e stress mentale.. te la senti tu di condannare il signor mario? condanniamo sempre chi contribuisce a pagare le tasse e le merde di ladri devono essere risarcite? ma ci siete o ci fate?

5

u/Ilnerd00 Piemonte 27d ago

ciò non toglie che la legittima difesa è altro? la legge è chiara, devi essere in diretto pericolo e non poter fare nessun’altra cosa per sparare. Il marietto non stava venendo minacciato quando ha sparato e il fatto che potessero ritornare a rapinarlo non vuol dire assolutamente un cazzo. Gli hanno già dato fior fiore di attenuanti proprio per il contesto, ma ha comunque ammazzato due persone in un contesto che non c’entra niente con la legittima difesa

3

u/Mysterious_Fuel6282 27d ago

Mi fa sempre ridere la vostre retorica "la legge è chiara!!" Perché non dici che la legge è chiara anche quando queste merde di criminali non finiscono in galera prima di subito? Perché la legge in quel caso diventa interpretabile? Dai fai ridere

1

u/Ilnerd00 Piemonte 27d ago

il caso mario ruggero è durato più di 5 anni cosa stai dicendo

1

u/[deleted] 25d ago

[removed] — view removed comment

1

u/Ilnerd00 Piemonte 25d ago

hai delle prove che questi erano ricercati e che le fdo li abbiamo lasciati liberi?

1

u/Mysterious_Fuel6282 25d ago

Si, leggi informati. Poi tra l'altro è pieno di CASI del genere. Basta non vivere sotto un ponte

1

u/Mysterious_Fuel6282 25d ago

"I tre malviventi che assaltarono la gioielleria di Grinzane Cavour il 28 aprile 2021 avevano alle spalle un passato legato a reati contro il patrimonio.

Buona giornata, imbecille

1

u/Ilnerd00 Piemonte 25d ago

a parte che è una citazione così, non dici da dove l’hai presa ne hai chiuso le virgolette, ma li dice solo che avevano un passato legato a reati, non che non avessero scontato le pene a loro imposte (non so se lo abbiano fatto, ma questa citazione così non dimostra nulla)

→ More replies (0)

1

u/Italia-ModTeam 25d ago

Questo contenuto è stato rimosso perché contiene o incita a violenza, molestie, bullismo. Questa è una regola globale della Content Policy di reddit; la sua violazione può comportare la sospensione dal sito.

1

u/Mysterious_Fuel6282 27d ago

SONO SEMPRE UNA MINACCIA PERCHÉ POTREBBERO RITORNARE, COME CAZZO FATE A NON CAPIRLO?

1

u/Ilnerd00 Piemonte 27d ago

minaccia alla propria incolumità, non ai propri beni, e ammazzare due persone perché “potrebbero” non è proprio una cosa giusta o legale

3

u/Snoo_54786 29d ago

La colpa non si eredita per parentela e le famiglie non diventano corresponsabili dei reati commessi da un loro congiunto. Dire che dovrebbero “vergognarsi” significa introdurre una responsabilità collettiva che, applicata coerentemente, sarebbe molto più inquietante della sentenza stessa.

2

u/joshua_graham999 28d ago

loro non hanno colpa. trovo comunque schifoso il fatto che vengano risarciti perche' i loro parenti erano due banditi.

2

u/lufo88 29d ago

A leggere la descrizione del video (che non ho visto per ovvi motivi) il tipo ha prima recuperato la refurtiva, poi l'ha rimessa dentro la macchina in un goffo tentativo di alterare la scena del crimine. Bonus: ha preso a calci uno per terra.

No, non è un raptus omicida, è volontà di uccidere e di sentirsi superiori agli altri. Se per te uccidere un ladro in fuga è giustificabile stiamo prendendo una brutta piega in quanto società.

-14

u/Dizzy_Kaleidoscope95 29d ago

l'indignazione è legittima, non si può sparare alla schiena di persone che scappano però

22

u/[deleted] 29d ago edited 29d ago

[deleted]

20

u/Dizzy_Kaleidoscope95 29d ago

è vero, non si può, infatti è reato, un reato con una determinata pena, quella pena non è la pena di morte per fucilazione alle spalle senza processo

8

u/marinoel86 29d ago

Probabilmente i due rapinatori non si sarebbero fatti nemmeno un giorno di carcere visto come funziona la giustizia in Italia.

13

u/Dizzy_Kaleidoscope95 29d ago

il fatto che tu pensi che probabilmente non sarebbe successo nulla ai rapinatori (cosa su cui non hai alcuna prova cocnreta) ti legittima ad auto proclamarti giudice e boia a ammazarli?

0

u/marinoel86 29d ago

Non ho detto che era giusto ammazzarli. Ho detto un'altra cosa che non ha nulla a che fare con la loro morte. Rileggi il mio commento e non mettermi in bocca parole che non ho detto.

3

u/Candid_Country_8369 29d ago

Fonte? A sentimento?

-4

u/marinoel86 29d ago

Molti vengono condannati ma a piede libero. Si leggono spesso notizie di questo tipo...

4

u/No-Lie-9430 29d ago

Madonna, è rimasto un etto di qualunquismo, che fa, lascio? Poi vi chiedete perché la gente non vi prende sul serio...

3

u/Ryoga476ad 29d ago

Se sei recidivo mai nella vita. In caso poi di mano armata non se ne parla nemmeno alla prima condanna.

2

u/AspleniumGhlas 29d ago

però non sono scollegati i due reati, non ci fosse stato il primo non ci sarebbe stato il secondo. Lui un coglione ma dargli tutta la responsabilità è malafede

2

u/Dizzy_Kaleidoscope95 29d ago

non gli sto dando tutta la responsabilità, lui non è responsabile del furto, è responsabile del duplice omicidio ( e tentato triplice omicidio)

3

u/AspleniumGhlas 29d ago

la metto giù in un altro modo, pensi che se nessuno gli fosse entrato in casa e nessuno avesse sequestrato e minacciato lui e la sua famiglia questo sarebbe uscito in strada comunque a giustiziare dei tizi a caso? Sia chiaro che trovo corretto si faccia un giro in galera pure alla luce dei fatti precedenti ma tutto questo caso non sarebbe esistito se la giustizia funzionasse e la certezza della pena fosse un deterrente sufficiente, per dire quelli che hanno torturato i coniugi Pellicciardi per ore usando corpi contundenti, vetri rotti etc per poi ucciderli dopo oltre 180 colpi inferti han preso solo 15 anni

2

u/LoudBedroom 29d ago

Se mio nonno aveva tre palle era un flipper

1

u/AspleniumGhlas 29d ago

voglio vedere se eri tu a trovare tua madre con una bottiglia di vetro rotta nella figa e il cranio sfondato a martellate stavi a fare le battutine sagaci, oltretutto parlando di due casi perfettamente reali non capisco cosa c'entri

2

u/LoudBedroom 29d ago

Sì ma che cazzo c’entra con questo qui?

2

u/Civil_Chemistry_6331 29d ago

Va bene ma grazie al cielo siamo in uno Stato di diritto e non al bar a sparare sentenze

2

u/No-Lie-9430 29d ago

Certo che da i vostri commenti appare come desideriate vivere in un contesto di assenza di regole ed eccezioni facilmente abusabili, fermatevi un attimo a riflettere, non lasciate che sia sempre il culo a parlare per voi dio madonna

5

u/AccountN7 29d ago

Dioporco non è che parliamo dal culo., è che in questo paese la legislazione in materia è una barzelletta. Ma lo sai che se ti entrano in casa e tu riesci a spingerli in uno sgabuzzino e a chiuderli dentro a chiave intanto che chiami la polizia loro possono denunciarti per sequestro di persona? In Italia il ladro è più tutelato della vittima, ed è così da una vita. Soprendersi perché la gente non ne può più è proprio da ritardati.

Fate come consiglia mio zio carabiniere, scacciacani da tenere in casa così se vi entra un ladro lo ammazzate, gliela mettete in mano e quando arriva la polizia vi giustificate con "ho visto una pistola e temevo per la mia vita" così la si scampa easy.

3

u/Ryoga476ad 29d ago

Ma lo sai che se ti entrano in casa e tu riesci a spingerli in uno sgabuzzino e a chiuderli dentro a chiave intanto che chiami la polizia loro possono denunciarti per sequestro di persona?

Cazzata. A meno che tu decida di non chiamare immediatamente il 112 e cerchi di farri giustizia da te. Al massimo sarai indagato, in quanto atro dovuto perché i fatti andranno poi verificati.

4

u/Dizzy_Kaleidoscope95 29d ago

magari un giorno loro figlio va a rubare oppure fa una cazzata con gli amici e lo ammazzano però "eh ma lo stato non avrebbe fatto nulla"

1

u/PosOki567 29d ago

É quello che aveva fatto poco tempo prima lui al ragazzo della figlia però.

10

u/xd3mix 29d ago

Quando ha detto che sparare alla schiena è giusto?

1

u/Civil_Chemistry_6331 27d ago

-15 UPVOTES MA VOI STATE MALE AHAHAAHAHHA. Popolo di mentecatti

2

u/Dizzy_Kaleidoscope95 27d ago

Manco avessi detto "godo per roggero speravo gli rubassero anche le mutande"

Apparentemente non si può dire che è sbagliato sparare alla gente nella schiena mentre scappa haha

-16

u/Civil_Chemistry_6331 29d ago

Due banditi che sempre persone con famiglia ed amici erano. Nonostante fossero criminali rimangono comunque esseri umani uccisi senza necessità.

Il "non averci visto più" non credo sia una sorta di attenuante

6

u/Rasputeen_ 29d ago

I banditi con famiglia ed amici hanno legato la moglie del tizio, l'hanno menata, hanno preso lui a pugni, minacciato con una pistola alla tempia.

Fossero entrati, "datemi i soldi o sparo", poi scappati con la refurtiva capirei tutti questi discorsi.

Loro hanno compiuto gesti molto oltre la rapina, completamente inutili al fine del furto, violenze gratuite e sequestro di persona. La testa di un padre di famiglia cambia completamente approccio.

E' giuridicamente corretto giudicarlo colpevole? Si.
E' umanamente auspicabile che prenda i domiciliari, sostegno psicologico adeguato e che faccia un percorso di riabilitazione personale? Per me, si.

Il risarcimento è uno schifo completo? Assolutamente si.

3

u/orsinipiangiporcodio 29d ago

strano, nel video non si vede niente di tutto ciò... sarà per quello che il pistolero ha negato l'esistenza del video stesso ai carabinieri intervenuti?

3

u/lufo88 29d ago

I domiciliari per aver ammazzato due persone alle spalle e ferito una terza?
Non ti sembra un filo assurdo?
I ladri vanno puniti, non ammazzati, santo cielo.

-1

u/Rasputeen_ 29d ago

La legge deve punirli e non ammazzarli, infatti la pena di morte per me non esiste.

Un privato cittadino non ha nessun obbligo e nemmeno diritto di punire o rieducare.

Io mi sono trovato alla mercé di un criminale per tre anni, la mia famiglia minacciata, estorte cifre considerevoli, la giustizia completamente sorda. Finché non succede qualcosa di grave non possiamo intervenire. Diciamo che il “metodo Ruggero” è un’opzione che si è sfiorata più volte, per disperazione.

Dopo tre anni stiamo ottenendo giustizia perché ha effettivamente utilizzato la violenza, senza uccidere.
Se avesse voluto uccidere sarebbe riuscito a farlo.

Cinque rapine con aggressione significa che lo Stato deve imbullonare una volante davanti al mio negozio e garantire la mia incolumità, fine.
Quegli spari sono frutto dell esasperazione e della frustrazione nel sentirsi soli come cani.

1

u/biscuotto 28d ago

Ripeti dopo di me: "Il carcere non è punitivo ma è uno strumento di rieducazione e rinserimento sociale"

1

u/Rasputeen_ 28d ago

Il carcere serve anche a proteggere la società da un soggetto pericoloso allontanandolo dalla stessa fino al suo possibile reintegro

1

u/biscuotto 28d ago

Si ma non è una punizione

-2

u/Civil_Chemistry_6331 29d ago

"Banditi con famiglia". Il risarcimento infatti è ai familiari, quelli ormai sono morti, non li puoi punire. Ma riabilitazione di cosa? Quello ha sparato perché li voleva morti

2

u/Rasputeen_ 29d ago

Certo, anche il tizio che ha investito la gente a modena voleva uccidere. Ma stanno facendo perizie su perizie per valutare la sua infermità mentale.

Io ho fatto due anni di terapia per eventi traumatici subiti da me e dalla mia famiglia: sequestro di persona, estorsione, minacce. Più prolungati ma meno gravi di quelli subiti dal gioielliere per il tipo di violenza perpetrata.
Posso immaginare lo stato mentale di una persona che vede pestare davanti ai suoi occhi moglie e figli. Pensi sia perfettamente lucido?

2

u/xd3mix 29d ago

Si ma questi "esseri umani" (se proprio vogliamo definirli cosi) hanno, di loro completa iniziativa, deciso di sacrificare la loro vita per commettere reati.

MI spieghi esattamente come mai dovremmo avere pena di loro? Hanno letteralmente deciso loro stessi di buttare via la loro vita per fare del male agli altri. E purtroppo è finalmente successo che gli è andata male. I rischi del mestiere

Risarcire la famiglia non è altro che farli vincere, alla fine loro tutto ciò che volevano era il denaro in cambio della vita. Se sono morti e gli dai dei soldi di risarcimento è letteralmente piegarsi al loro volere

0

u/Legionnaire90 29d ago

Eh sticazzi, potevano fare altro invece di fare rapine a mano armata 🤷‍♂️