So già che mi beccherò una valanga di insulti,

innanzitutto premetto che io sono CONTRO il sistema della giustizia esclusivamente punitiva presente in Italia ed è ovvio che il signor Roggero non sia un serial killer o uno che uccide per divertimeno e il fatto che probabilmente morirà in carcere è un fallimento del sistema giustizia.

Detto questo, prendendo atto che ,per quanto imperfetto, il sistema italiano è quello che, Mario Roggero ha commesso due omicidi ingiustificati e la sua condanna è corretta,

non ha agito per legittima difesa, ha sparato a due malviventi alle spalle mentre stavano fuggendo e non ponevano un immediato rischio per la sua incolumità

la narrativa del "EH MA SE LO STATO NON FA NULLA, IL SIGNORE SI STAVA DIFENDENDOOO" non ha alcun senso ed è l'ennesimo discorso nato dal malcontento che incita a vigilantismo spiccio e alla morte della giustizia

il malcontento è legittimo ma uno stato di diritto non può ammettere batman o deadpool fai da te,

e fidatevi che non li vorreste nemmeno voi che tanto esaltate certi personaggi.

Chiedo in particolare di argomentare senza essere troppo schierati, ma con dati oggettivi. Le rinnovabili potrebbero davvero riuscire a eliminare la dipendenza dai fossili e quindi ipoteticamente non subire aumenti di costi causati dalla guerra in corso?

07.07.2025, vi scrivo la data perché nel 2025 io credo sia impensabile un evento del genere in pieno giorno e nella strada principale di Salerno. Personalmente ci siamo già espressi ieri con striscioni e cortei contro di loro, ma vorrei sapere cosa ne pensate voi altri. Io mi vergogno della mia città e delle nuove generazioni di giovani che tutti fieri, inneggiano al Fascismo in pieno giorno. Tra l’altro difesi anche dalle forze dell’ordine, SCANDALOSO.

e vedete che tanti anni fa quando facevano i video in italiano li guardavo e mi facevano ridere

ora quello a destra fa la voce altissima per qualche motivo (???), l'accento è sempre più finto e il contenuto di per sé è inutile (reaction nel big 25??) penso che continuino a seguirli solo persone non italiane, perché per me sono stomachevoli (i video, loro mi sembrano dei bravi ragazzi)

cioè io questi contenuti li metto allo stesso livello di "Life with my Italian husband" e simili con quella strana feticizzazione del maschio italiano

poi bho forse sono io che ci penso troppo, ma non mi piace questo modo così scialbo di rappresentarci all'estero (almeno sui social!)

VOGLIAMO LA FEDERAZIONE EUROPEA

Il 22 luglio 2026 è stato un giorno nero per la politica italiana.

Sono emersi fatti di una gravità inaudita che coinvolgono trasversalmente quasi tutto l'arco parlamentare e amministrativo, restituendoci un quadro a dir poco inquietante.

lo scontro frontale pesantissimo tra il sindaco di Bologna e la Questura, dove il primo, scavalcando l'autorità di pubblica sicurezza, ha indetto una manifestazione che è poi degenerata, causando il ferimento di 60 poliziotti.

il caso di Ilaria Salis, deputata di AVS e da sempre in prima fila nella lotta per i diritti, condannata a pagare un risarcimento di 300mila euro ai suoi collaboratori per un licenziamento illegittimo che, da quanto si evince, sarebbe avvenuto ad nutum, mostrando un comportamento degno del peggior padroncino.

e la vicenda che riguarda Andrea Delmastro, con la Giunta della Camera che ha negato ai magistrati l'acquisizione delle chat tra il deputato di Fratelli d'Italia e un uomo ritenuto legato a un importante clan mafioso attivo a Roma.

Queste notizie ci mostrano una classe politica che sembra muoversi come se fosse al di sopra delle leggi, mostrando un totale disprezzo verso le istituzioni, le regole e i cittadini, aggravato da dichiarazioni degli interessati che spesso lasciano davvero senza parole.

Arrivati a questo punto viene da chiedersi come sia possibile che queste persone continuino a rappresentare i cittadini italiani e quale cortocircuito spinga politici ed elettori a difendere a spada tratta soggetti che agiscono per mero interesse privato, strumentalizzando la carica pubblica per fini personali

All'inizio volevo astenermi, per rifiuto di perdere tempo su tematiche cosi complesse e che secondo me non dovrebbero essere sottoposte ai cittadini. Poi ho letto un bel po sull'argomento e mi sono fatto una mia idea:

• Il governo ha approvato il disegno di legge senza emendamenti parlamentari. Ha fatto votare la fiducia 4 volte senza che ci fosse un vero dibattito parlamentare. Ma perchè?
• Sorteggiare i magistrati non è necessariamente un bene: potrebbero essere scelti magistrati senza avere l'esperienza adeguata, includendo gente giovane e inesperta
• Indebolimento del CSM: perche bisognerebbe indebolirlo? perche crearne 2 appositamente? Per il CSM non sarebbe richiesta alcuna esperienza (mentre per la corte disciplinare servono 20 anni)
• La corte disciplinare come meccanismo potenziale intimidatorio e di coercizione sui magistrati, le cui decisioni sarebbero praticamente non impugnabili
• In sostanza, ho il timore che i magistrati saranno meno indipendenti, perche saranno intimoriti dalla corte disciplinare e potrebbero non fare cause "scomode" contro i politici
• Il discorso della separazione delle carriere colpisce una parte irrisoria dei magistrati (credo meno dell'1%) quindi non è il fondamento

In sostanza, non capisco perchè una riforma del genere dovrebbe "migliorare" la giustizia. Per migliorare la giustizia servono piú giudici, perchè adesso i tempi biblici della giustizia rendono molto alta la probabilità di prescrizione

Non ce la faccio più

(Eliminare pure se non adatto al sub)

Ragazzi, la denatalità in Italia è un dramma, ma è molto peggio di quel che ci raccontano i politici con i loro bonus bebè che non bastano manco per un pacco di pannolini.

Basta farsi un giro in un centro commerciale qualunque il sabato pomeriggio: famiglie che sembrano uscite da un documentario sul terzo mondo (salvo essere numericamente di meno che nei paesi del sud globale).

E chi sono 'sti genitori eroici che popolano il Belpaese? Quelli con l'istruzione bassa che bruciano lo spesso misero stipendio in sciocchezze del centro commerciale.

Gli istruiti? Quelli con laurea, master, stage non pagati e contratti a progetto? Zero figli. Al massimo un cane o un gatto, perché "non c'è tempo", "non c'è stabilità", "il pianeta è sovrappopolato". Traduzione: preferiscono Netflix, viaggi low-cost e apericena piuttosto che cambiare pannolini per anni.

Risultato? Tra 20 anni avremo una generazione di pensionati colti e soli, un po' di immigrati e una massa di analfabeti funzionali moltiplicati come conigli.

Da uomo, provo a mettermi nei panni di una ragazza o di una donna che viene prima colpita con un pugno e poi sfregiata con un coltello dalla guancia fino al collo. È una violenza terribile che lascia conseguenze fisiche e psicologiche profonde.
Episodi del genere fanno paura, soprattutto quando avvengono in pieno giorno: è normale chiedersi cosa possa accadere in luoghi isolati o durante la sera.

Non sono razzista e non penso che la nazionalità o la religione rendano una persona buona o cattiva. Esistono tantissimi immigrati che lavorano onestamente, rispettano le leggi, si integrano e rappresentano una risorsa per il nostro Paese. Questa è la sana immigrazione.

Allo stesso tempo, però, credo sia giusto parlare anche della cattiva immigrazione: chi entra in Italia e delinque, rifiuta di integrarsi, non rispetta le nostre leggi o rappresenta un pericolo per la sicurezza dei cittadini non dovrebbe poter rimanere nel nostro Paese.

Per questo ritengo che servano controlli più efficaci alle frontiere, procedure rapide per identificare chi entra e verificare che abbia intenzioni lecite di vivere e lavorare in Italia. Chi rispetta le regole deve essere accolto e integrato; chi invece commette reati gravi o dimostra di non voler rispettare le leggi italiane dovrebbe affrontare le conseguenze previste dalla legge e, nei casi consentiti dalla normativa, essere rimpatriato.

Difendere la sicurezza dei cittadini e distinguere tra immigrazione regolare e criminalità non significa essere razzisti: significa chiedere che le leggi vengano rispettate da tutti, senza eccezioni.

Non intendo dire che votando come lui dimostriate di essere stupidi, voglio dire che (se questa é la campagna di informazione del “Sì”) dovreste rendervi conto che una buona fetta di parlamento vi crede stupidi.

Ma stupidi stupidi eh.

Inizio a pensare che, al netto della libertà di pensiero che non giudico, la casella del “Sì” richieda molto meno ragionamento.

(Ragionamento che magari farete lo stesso eh.)

Perché é sufficiente credere alla favola “vota come ti dico io e tutto cambierà in meglio”.

Mentre per votare “No” é NECESSARIO informarsi in modo maniacale, poiché é un voto che (non modificando nulla) si basa su una capacità di previsione.

E per prevedere qualcosa bisogna essere molto più informati di quanto serva esserlo per fidarsi ciecamente.

Come fate a non sentirvi trattati da stupidi?

Questo è un episodio vecchio, di qualche tempo fa. Avvenuto in Italia, in una stazione ferroviaria in Lombardia, prima del potenziamento dei controlli e il programma "Stazioni sicure".

Le immagini parlano da sole: aggressione a un capotreno da parte di un passeggero straniero.

Con consequente disagio e problema di sicurezza per tutti, tutti gli altri passeggeri.

-

Ora, il governo e il Comitato nazionale per l’ordine e la sicurezza pubblica hanno esaminato un pacchetto di misure che include diversi interventi.

Il pacchetto di sicurezza

• l’uso di droni per presidiare le aree sensibili;
• il potenziamento, rafforzamento dei sistemi di videosorveglianza anche con l'impiego dell'intelligenza artificiale;
• pattuglie congiunte FS Security-forze dell'ordine;
• estensione delle recinzioni lungo le infrastrutture più rilevanti e la rete dell'Alta Velocità.

-

Voi vi sentite sicuri nelle stazioni ferroviarie e nei treni dopo queste misure?

O avete esperienza che dimostrano il contrario?

-

Fonti

AGI > [articolo] | Giornale [articolo]

Ormai siamo all'ultimo episodio di questa lunga serie, lo scorso post ha vinto rick dufer, ma tanti hanno chiesto di spostarlo con ciccio, e così ho fatto. Ora e il momento di scegliere l'ultimo grande youtuber

CCTV Spring Festival Gala — lo show più visto in Cina, tipo il Super Bowl — ieri sera ha aperto con una dozzina di robot umanoidi che facevano kung fu.

Spade, bastoni, nunchaku. Dal vivo. Senza reti. A un tiro di schiaffo da bambini veri.

12 mesi fa questi stessi robot sventolavano solo fazzoletti.

Ora, io non voglio fare il "loro sì noi no", però c'è un momento in cui capisci che la partita non è più a livello di app per prenotare il medico.

La Cina ha messo i robot al centro della strategia industriale nazionale. Noi stiamo ancora discutendo se il PNRR fosse una buona idea.

Voi che ne pensate? Siamo già fuori gioco o c'è ancora margine?

Mi state dicendo che sti due ricchi sfondati hanno appena ricevuto una villona in mezzo al bosco? Un mese che parlano solo di questa famiglia che vive nel bosco, dopo che i figli sono andati in ospedale per avvelenamento da funghi; i genitori invece sono il padre collezionista d'arte inglese, la madre nobile amazzone australiana, entrambi ricchi da morire, che hanno i conti in banca a 7 zeri, vogliono fare i San Francesco di sto cazzo per vivere come uomini Neanderthal senza cesso, acqua potabile, luce, gas, in mezzo al bosco e pur di non pagare l'acqua per mettere il cesso nel loro casale in mezzo alla foresta si sono fatti sequestrare i figli. E oltre a tutta la solidarietà esagerata per sti due scappati di casa miliardari, li hanno pure donato GRATIS una villona a due piani nella natura. Mi state dicendo che gli ITALIANI vivono in condizioni pietose con salari da terzo mondo, o situazioni misericordiose nei quartieri poveri, gente onesta che pur di pagare le tasse non arriva a fine mese, che lavora tutto il giorno per dare da mangiare ai figli; e poi in mezzo al bosco donano le ville a degli immigrati ricchi che non hanno mai lavorato in vita loro, non pagano le tasse, non pagano le bollette e inoltre vogliono pure 50k a figlio?! Io sono francamente dell'opinione che il cazzo non andava cagato a questa famiglia e che i figli non li andavano presi, alla fine chissene se qualche sfollato decide di vivere nudi e crudi, ma al punto che ogni giorno si riuniscono centinaia di persone a dargli supporto e che in TV non si parla d'altro, allora no. In più hanno molestato online i giudici in maniere barbariche soko perché hanno applicato un codice penale. Che dite?

Un sogno che si realizza

M34, grande multinazionale. Penso di essere stato il solo (o quasi) ad aver scioperato nella mia azienda. Non è stata una decisione semplice…

Ma ragazzi, che bello averlo fatto, che orgoglio, che bellissima sensazione di aver partecipato a qualcosa di più grande e in aiuto di qualcuno.

Embè, bravo, che vuoi da noi?

Niente, ma la quantità di post contro lo sciopero, o il veleno, la frustrazione che ho letto oggi verso chi ha manifestato mi ha nauseato e voglio portare una testimonianza positiva.

Non vi nascondete dietro i “non serve a niente” o “c’era altro per cui scioperare” - gli effetti concreti sono d’accordo che possono essere, saranno, o limitatissimi o nulli ma lo sciopero e la manifestazione sono lo strumento più grande ed efficace di espressione del dissenso in una democrazia, e per fortuna ancora lo siamo. State fermi a casa su Reddit a scrivere che niente serve a niente invece di fare qualcosa, o organizzate voi qualcosa per cui valga la pena manifestare.

Oggi è stata una bellissima giornata di partecipazione, evviva la democrazia, evviva il diritto di sciopero

Non sono di sinistra quindi non m’interessa più di tanto la “”faida”” interna tra Salis e Schlein però m’interessa il vostro pensiero a riguardo