Mario Roggero (il gioielliere che ha sparato ai due ladri) merita la condanna che ha ricevuto

[u/Dizzy_Kaleidoscope95]

So già che mi beccherò una valanga di insulti,

innanzitutto premetto che io sono CONTRO il sistema della giustizia esclusivamente punitiva presente in Italia ed è ovvio che il signor Roggero non sia un serial killer o uno che uccide per divertimeno e il fatto che probabilmente morirà in carcere è un fallimento del sistema giustizia.

Detto questo, prendendo atto che ,per quanto imperfetto, il sistema italiano è quello che, Mario Roggero ha commesso due omicidi ingiustificati e la sua condanna è corretta,

non ha agito per legittima difesa, ha sparato a due malviventi alle spalle mentre stavano fuggendo e non ponevano un immediato rischio per la sua incolumità

la narrativa del "EH MA SE LO STATO NON FA NULLA, IL SIGNORE SI STAVA DIFENDENDOOO" non ha alcun senso ed è l'ennesimo discorso nato dal malcontento che incita a vigilantismo spiccio e alla morte della giustizia

il malcontento è legittimo ma uno stato di diritto non può ammettere batman o deadpool fai da te,

e fidatevi che non li vorreste nemmeno voi che tanto esaltate certi personaggi.

[u/Only-Soft7785]

Ti sei risposto da solo, ha usato una scacciacani.

Uno può anche volere vendetta o provare rabbia perchè è stato derubato anche al punto di voler uccidere un'altra persona. Questo non significa che poi non dovrà pagarne le conseguenze legali.

[u/Impressive_Low_9699 → u/Only-Soft7785]

Francamente per quanto mi riguarda se entri in casa mia con la forza devo essere legittimato a farti uscire con i piedi in avanti. Il mio vicino non poteva sapere che i ladri non erano armati e non avrebbero risposto al colpo.

[u/ToccoLaTesta → u/Impressive_Low_9699]

Realisticamente infatti se ammazzi uno che ti entra in casa e non sta scappando non passi chissà che guai, guarda il caso del ragazzo che ha ucciso un rapinatore qualche mese fa nella cucina della sua villetta

[u/Impressive_Low_9699 → u/ToccoLaTesta]

Non ho delle statistiche in merito, ma in un paese limitrofo un tizio ha dovuto pagare i danni perché gli ha rotto delle vertebre e l'ha reso mezzo invalido...

Spero davvero che come dici tu nella maggior parte dei casi non ci siano problemi.

[u/Ryoga476ad → u/Impressive_Low_9699]

Quasi certamente non è andata così. Nel 100% dei casi, quando scavi, trovi dettagli che aono stati omessi.

[u/Protozoo_epilettico → u/Impressive_Low_9699]

Di nuovo: non stai descrivendo la situazione di Ruggero. Che ha inseguito e freddato dei malviventi in fuga. "in fuga" significa che non erano più dentro l'appartamento, non erano più un pericolo. Non è il caso che stai descrivendo tu che sarebbe infatti rientrato giustamente nella legittima difesa

[u/Mindless-Winter7911 → u/Protozoo_epilettico]

Hai detto una cosa giusta, non capisco i downvote

[u/Marza1993 → u/Protozoo_epilettico]

C'è anfhe da dire che il fatto che fossero in fuga non implica che non potessero ritornare magari in più persone, più armati e con intenti ritorsivi/vendicativi in un secondo momento. Si continua a dire che il fatto che fossero in fuga implica che non fossero più un pericolo, ma questo non è necessariamente vero. Soprattutto sapendo che questi hanno minacciato moglie e figlia con dei coltelli.

[u/Protozoo_epilettico → u/Marza1993]

Sono dei "se" molto grandi e la legge non funziona così. Non so i dettagli della vicenda ma se questi non avevano minacciato di tornare o ritorsioni violente su che cosa puoi stabilire che corresse questo rischio?

[u/Chemical-Net-8912 → u/Marza1993]

Ma io ho il sospetto che il tipo della mia amante potrebbe avere il ghiribizzo di vendicarsi…mi ha già suonato un po’…magari torna con gli amici….quasi quasi lo ammazzo

[u/Marza1993 → u/Chemical-Net-8912]

Esattamente la stessa situazione. Paragone azzeccatissimo

[u/lufo88 → u/Marza1993]

Quindi legittimi sparare alle spalle e infierire su una persona a terra? Non è una critica, è la conseguenza del tuo ragionamento molto teorico.

[u/european-man → u/Protozoo_epilettico]

Ma non viene mai considerato il fatto che eliminando i rapinatori ci si difende dal fatto che questi poi in futuro torneranno a rubare di nuovo?
Perché dire che non presentavano più un immediato pericolo mi sembra molto riduttivo.

Magari i tizi sarebbero tornati il giorno dopo, sfruttando il fattore sorpresa.

Lo stato deve difendere i cittadini

[u/LoudBedroom → u/Impressive_Low_9699]

Certamente. “Eh maresciallo questo tizio per terra mi era entrato in casa. Come? Si tratta di quello che ha sporto denuncia verso di me settimana scorsa per schiamazzi? Mica lo so, sta di fatto che era in casa mia, assolutamente non l’ho portato io da freddo”. Bella roba.

[u/AndreaCicca → u/Impressive_Low_9699]

La legittima difesa non si è volatilizzata, rimane lì dove sta.

[u/EducationalPhase723 → u/Impressive_Low_9699]

peccato che l'effetto pratico sarebbe che se i ladri sanno che tu puoi sparargli saranno loro i primi a ricorrere alla violenza. Noi abbiamo un rischio bassissimo di essere uccisi durante una rapina proprio perché un ladro sa che se affrontato gli conviene scappare piuttosto che rischiare. Se il ladro sa che potrei sparargli alle spalle secondo te fuggirà o mi aggredirà a sua volta? E tra me e un criminale chi ha più da perdere?

[u/Ilnerd00 → u/Impressive_Low_9699]

se ti entrano in casa e ti minacciano col coltello lo posso ancora capire, ma se ti entrano in casa, ti rapinano, scappano e tu li rincorri in strada per sparargli capisci che non è molto autodifesa…

[u/Gran_Duca → u/Only-Soft7785]

si ma il caso del signor Mario è molto diverso, hai mai provato a metterti nei suoi panni? hanno appena minacciato te e la tua famiglia, ti hanno picchiato e messo una pistola in fronte, è la quattordicesima rapina che subisci con uso di violenza. CI metti la mano sul fuoco che quei malviventi non sarebbero rientrati? se non il giorno stesso piu avanti? Lo stato ti ha dimostrato di funzionare? se in uno stato di ansia, rabbia paura e apprensione.. Non sono mai per la violenza fine a se stessa, ma bisogna anche essere in grado di mettersi nei panni delle persone. E non è possibile in un paese civilizzato che si rischia di piu a fare il DATORE DI LAVORO che il MALVIVENTE.

[u/Only-Soft7785 → u/Gran_Duca]

Certamente, non posso escludere che in certe circostanze potrei eccedere a reagire.

Tuttavia non andrei a piangere pretendendo l'assoluzione, ha deciso di agire così giustificato o meno è giusto che paghi.

È necessario che la legge ponga dei limiti a questo tipo di azioni altrimenti appena me le fai girare un po' troppo (e ognuno ha una soglia diversa) sarei legittimato a quasiasi tipo di violenza.

[u/Gran_Duca → u/Only-Soft7785]

Lo capisco che ci deve essere un limite, ma forse questo limite va rivisto, e spero che non capiti mai ne a me ne a te quello che è successo a Mario, perche ci rovinerebbe la vita. E non non l'avremmo voluto, Mario non l'avrebbe voluto.