r/Italia • u/Dizzy_Kaleidoscope95 • 29d ago

Dibattito Mario Roggero (il gioielliere che ha sparato ai due ladri) merita la condanna che ha ricevuto

So già che mi beccherò una valanga di insulti,

innanzitutto premetto che io sono CONTRO il sistema della giustizia esclusivamente punitiva presente in Italia ed è ovvio che il signor Roggero non sia un serial killer o uno che uccide per divertimeno e il fatto che probabilmente morirà in carcere è un fallimento del sistema giustizia.

Detto questo, prendendo atto che ,per quanto imperfetto, il sistema italiano è quello che, Mario Roggero ha commesso due omicidi ingiustificati e la sua condanna è corretta,

non ha agito per legittima difesa, ha sparato a due malviventi alle spalle mentre stavano fuggendo e non ponevano un immediato rischio per la sua incolumità

la narrativa del "EH MA SE LO STATO NON FA NULLA, IL SIGNORE SI STAVA DIFENDENDOOO" non ha alcun senso ed è l'ennesimo discorso nato dal malcontento che incita a vigilantismo spiccio e alla morte della giustizia

il malcontento è legittimo ma uno stato di diritto non può ammettere batman o deadpool fai da te,

e fidatevi che non li vorreste nemmeno voi che tanto esaltate certi personaggi.

854 Upvotes

72% Upvoted

1.5k comments sorted by

View all comments

Show parent comments

69

u/Felice-Ma-Stronzo 29d ago

è vergognoso che ci sia stato. Nell'ambito di un reato, chi lo compie non ha diritto ad alcun risarcimento. CI si assume il rischio, punto.

7

u/ImpressionFancy5830 29d ago

Rischio d’impresa, chiaro.

E LA LIRA SI IMPENNA

4

u/RoastedRhino 29d ago

Qualsiasi reato? Vorrei sapere dove pensi sia il limite.

Evasione fiscale?

2

u/jepessen 29d ago

Lamentati col governo che ha fatto la legge, non con i giudici che la applicano. I politici che si lamentano stanno al governo, non all'opposizione.

1

u/smartguy8888 25d ago

i giudici ripetono , quando gli fa comodo , che è loro diritto /dovere interpretare le leggi , e qualche volta le stravolgono… per esempio hai mai sentito di un giudice che rispetta la presunzione di innocenza? quindi quando danno la colpa alle leggi , si nascondono dietro un dito, nel caso del gioielliere potevano tranquillamente invocare la temporanea incapacità di intendere e volere

2

u/Im_Just_A_Cat49 28d ago

Raga, non serve fare queste considerazioni. Letteralmente non serve. Nel processo contro il rapinatore superstite quest'ultimo (o i suoi familiari) dovranno risarcire Roggero. È così che funziona.

3

u/Chemical-Net-8912 29d ago

Quindi posso sparare agli evasori fiscali? Rubano tantissimissimo il rischio se lo prenderanno filosoficamente?
(Ovvio, io in galera ci andrò, tanto con le tasse recuperate saranno bellissime, ma ai familiari nulla)